Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Monografia_Mirovaya_promyshlennost_strukt_sdvigi2009.docx
Скачиваний:
229
Добавлен:
21.04.2017
Размер:
541.56 Кб
Скачать

5.3. Концентрация и деконцентрация мирового промышленного производства

В отмеченный период росли объемы производства продукции во всех рассматриваемых отраслях промышленности, хотя темпы этого роста были различными. Увеличивался и ассортимент производимой продукции. Развивался процесс специализации стран на производстве определенного вида продукции или ее компонентов, в связи с чем проявилась тенденция все более широкого распространения производственных мощностей во многие страны мира. При этом снижался уровень концентрации мирового производства на глобальном уровне.

Проведенные расчеты выявили изменение удельного веса лидирующих тройки, пятерки и десятки стран мира в общемировом объеме производства продукции разных отраслей промышленности в динамике за 57 лет (табл. 30).

Анализ данных показывает, что практически во всех отраслях промышленности (за редким исключением) было отмечено снижение уровня концентрации производства. Особенно значительное снижение произошло на страновом и региональном уровне в черной и цветной металлургии, в отраслях топливной промышленности, в отдельных отраслях машиностроения, химической и легкой промышленности. Это является одним из свидетельств распространения промышленного производства во многие страны и регионы мира, развития процесса индустриализации.

Так, в 1950 г. практически весь выпуск автомобилей, магнитофонов и других бытовых электроприборов, все производство синтетического каучука, выплавка вторичного алюминия были сосредоточены в первой десятке стран мира (лидировавших в данных отраслях). Высокая степень концентрации подтверждалась также высокой долей первой пятерки и даже первой тройки стран-лидеров. Например, удельный вес трех стран-лидеров в 1950 г. составлял: 96% в добыче природного газа; 92 – 93% – в выпуске легковых автомобилей и в производстве синтетического каучука и т.д. Но уже к 2000 г. доля лидирующей тройки снизилась в тех же производствах до 52, 46 и 44% соответственно. Процесс производственных мощностей распространялся на все большее число стран, причем снижался удельный вес не только первой тройки или пятерки, но и лидирующей десятки стран мира в общемировом производстве продукции большинства отраслей.

Таблица 30

Уровень концентрации в мировой добыче и общемировом производстве в 1950–2007 гг., %

Производство

Доля 3 ведущих стран

Доля 5 ведущих стран

Доля 10 ведущих стран

1950

2000

2007

1950

2000

2007

1950

2000

2007

Добывающая промышленность

Нефть

74

31

33

85

41

43

94

62

62

Природный газ

96

52

45

97

60

52

99

72

65

Железная руда

67

55

67

78

70

82

87

89

93

Бокситы

59

61

63

76

77

75

94

94

95

Медная руда

59

53

52

77

64

64

91

82

83

Фосфориты

75

66

62

88

77

75

97

91

90

Обрабатывающая промышленность

Чугун

63

44

63

78

56

70

91

75

85

Сталь

69

40

53

81

52

59

90

70

78

Глинозем

81

51

56

90

66

68

99

84

82

Первичный алюминий

81

40

51

88

58

63

97

75

79

Черновая медь

62

41

39

78

55

50

93

74

70

Рафинированная медь

68

43

41

83

56

55

94

74

68

Автомобили (все)

88

55

40

95

67

53

100

81

80

Легковые автомобили

92

46

41

98

55

56

100

83

75

Судостроение (суда)

57

67

86

71

75

91

91

89

96

Фосфорные удобр.

52

56

56

64

68

67

83

78

78

Калийные удобрения

70

61

66

96

81

85

100

96

98

Химические волокна

59

44

61

73

59

73

90

79

86

Синтетический каучук

93

44

66

100

59

85

100

82

90

Цемент

46

45

59

59

53

64

73

65

73

Бумага и картон

65

48

47

73

60

58

87

76

74

Рассчитано автором.

Но для отраслей промышленности (в особенности для тех, где уровень концентрации снизился вроде бы совсем незначительно) была выявлена несколько иная закономерность. Дело в том, что в некоторых отраслях (или производствах) фактически произошла смена лидеров. Если ранее ими были в основном промышленно развитые страны, то ныне – чаще развивающиеся (в основном азиатские). Или, по крайней мере, страны Азии и Южной Америки смогли сильно потеснить экономически развитые в группе лидеров. Подобные процессы были отмечены в машиностроении (производство телевизоров, холодильников, магнитофонов, компьютерной техники, стиральных машин); в химической промышленности (выпуск химических волокон, синтетических смол и пластмасс, синтетического каучука); в строительной индустрии (производство цемента и др.); в легкой (выпуск хлопчатобумажных и шерстяных тканей и др.) и даже в пищевой индустрии (производство мяса, сахара, животного масла). Однако такого рода факты выявлялись при более глубоком анализе собранных нами статистических данных по странам мира и по всем анализируемым производствам.

Расчеты и анализ данных показывают, как быстро увеличивается (или снижается) значимость того или иного региона в мировом производстве определенного вида продукции. Причем даже с первого взгляда фиксируется сдвиг производства в азиатский регион. Приведем лишь некоторые примеры. Удельный вес стран Азии вырос с 1950 по 2007 г. с 4 до 60% – в выплавке стали; практически с нуля до 45% – в выпуске легковых автомобилей; с 9 до 65% – в производстве телевизоров; с 8 до 80% – в производстве цемента; с 9 до 55% – в производстве азотных удобрений; с 7 до 36% – в производстве электроэнергии; 8 до 77% – в выпуске разного вида химических волокон и т.д. Приведенные данные иллюстрируют факт пространственного перераспределения индустриального потенциала между крупными регионами мира.

Рассчитанные нами коэффициенты структурных сдвигов по десятилетиям и данных за 2000 г. по сравнению с 1950 г. позволили выделить отрасли и производства, в которых происходили наиболее значительные миграции производственных мощностей между регионами. Полученные квадратические коэффициенты «абсолютных» структурных сдвигов (в нашем случае, естественно, территориальных) колебались в диапазоне от 1,2% в производстве рафинированного свинца до 15,0% при производстве легковых автомобилей при сравнении данных по соседним десятилетиям; и в диапазоне от 2,8% в производстве целлюлозы до 29,8% в производстве синтетического каучука – при сравнении данных за 2000 г. с показателями 1950 г.

Следует отметить, что высокие значения показателей коэффициента абсолютных территориальных сдвигов (20% и более) были характерны как для добывающих, так и для перерабатывающих отраслей (полупродуктовых, базовых, наукоемких). Например, в добывающей промышленности – в добыче природного газа (26–28%) и железной руды (21%). Среди полупродуктовых отраслей наиболее значительные сдвиги произошли в коксовом (26%) и глиноземном (25%) производстве. Среди других отраслей обрабатывающей промышленности – в выпуске синтетического каучука (30%), легковых автомобилей (29%), телевизоров (26%), химических волокон (24%). И только в одном из рассматриваемых нами виде производства значение данного показателя оказалось ниже 10%. Это производство целлюлозы.

Как было отмечено выше, структурные сдвиги характеризуются неравномерной интенсивностью изменения показателей (объемов производимой продукции в натуральных величинах и в стоимостном выражении) на разных пространственных уровнях (страновом, региональном, глобальном). При сравнении изменения удельного веса регионов в общемировом производстве и сопоставлении изменения объемов производства в разных регионах мира в динамике картина получается впечатляющая (табл. 31).

Таблица 31

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]