География населения / Дополнительные материалы к экзамену / Региональные демографические модели
.pdfВлияние семейной политики стран Северной и Западной Европы на рождаемость
Факты, |
Факты, |
свидетельствующие о влиянии семейной |
свидетельствующие о том, |
политики на рождаемость |
что влияние семейной политики на |
|
|
|
рождаемость носит ограниченный |
|
характер |
|
|
Во Франции со щедрой семейной политикой |
В США, где политика не столь щедра, |
рождаемость выше, чем в большинстве |
рождаемость выше, чем в развитых странах |
развитых стран |
Европы |
|
|
В Северной и Западной Европе, с еще более |
В большинстве стран Северной и западной |
щедрой политикой рождаемость выше, чем в |
Европы поколение детей не возобновляет |
Южной и Европе и ЦВЕ |
поколение родителей и ниже уровня простого |
|
замещения |
|
|
В Швеции суммарный коэффициент |
В Швеции – короткий период простого |
рождаемости после 1990 г. (новые меры |
замещения |
политики) выше уровня простого замещения |
|
поколений |
|
|
|
Вывод: Положительная, но слабая корреляция между активность семейной политики и уровнем рождаемости
14.11.2011 |
2010/2011 учебный год |
11 |
Северная и Западная Европа:
новая модель демографического поведения
Главный демографический результат модели - естественный и миграционный прирост при индивидуальных свободах личности, отрицании институционального подхода к репродуктивному поведению на фоне государства всеобщего благосостояния и государственной щедрости
2010/2011 учебный год |
12 |
14.11.2011 |
Перспективы и возможные
конфликты
2010/2011
2. Южноевропейская («средиземноморская») демографическая модель
14.11.2011 |
2010/2011 учебный год |
14 |
2. Южноевропейская («средиземноморская») демографическая модель
Три парадокса
1.Можно было бы ожидать, что экономическая интеграция приведет к сближению параметров демографического развития Италии и Испании с ЕС. Однако, существуют резкие различия.
2.Очень сильные позиции католицизма, однако рождаемость – одна из самых низких в Европе.
3.Центральное место в южноевропейской ментальности семейных ценностей не привели к крепкому демографическому воспроизводству.
2010/2011 учебный год |
15 |
14.11.2011 |
Демографические различия между Западной и Южной Европой
1.Более позднее вступление в самостоятельную жизнь и отделение от родительской семьи в Южной по сравнению с Западной Европой
2010/2011 учебный год |
16 |
14.11.2011 |
Возраст, при котором молодые люди оставляют родительскую семью и вступают в брак в странах Северной, Западной и Южной Европы
Страна |
|
Возраст, к которому 50 % молодых людей |
Доля лиц, покидающих родительскую семью из- |
||||
|
|
покидают родительскую семью |
за вступления в брак или создания внебрачного |
||||
|
|
|
|
союза, в общей численности покидающих |
|
||
|
|
|
|
|
родительскую семью, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Женщины |
Мужчины |
Женщины |
|
Мужчины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финляндия |
20 |
|
22 |
34 |
|
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дания |
20 |
|
21 |
27 |
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нидерланды |
21 |
|
23 |
33 |
|
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Великобритания |
21 |
|
24 |
43 |
|
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бельгия |
24 |
|
26 |
68 |
|
64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Франция |
22 |
|
24 |
47 |
|
56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Германия |
22 |
|
25 |
58 |
|
56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Австрия |
23 |
|
27 |
61 |
|
51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ирландия |
25 |
|
26 |
49 |
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Португалия |
25 |
|
28 |
89 |
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Испания |
27 |
|
28 |
77 |
|
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Италия |
27 |
2010/2011 учебный |
30 |
68 |
|
74 |
17 |
14.11.2011 |
|
год |
|
|
|
Демографические различия между Западной и Южной Европой
2.Значительно меньшая доля внебрачных союзов
3.Закон о запрещении разводов был отменен в Италии лишь 1970 г., в Испании – в 1981 г. Доля разводов в Южной Европе значительно ниже, чем в Западной.
4.Более низкая доля внебрачных детей.
5.Южная Европа лидирует по относительной численности женщин, не родивших к 30 годам ни одного ребенка.
6.Роль миграции существует, но более низка
2010/2011 учебный год |
18 |
14.11.2011 |
Демографические различия между Южной и Западной Европой
2010/2011 учебный |
14.11.2011 |
Главный фактор южноевропейского демографического
историко-институциональный
феномена -
Составляющие и их роль:
1.Роль католической религии и церкви – значительно более сильные (напр., чем подорванные революцией во Франции).
2.Особая значимость семейных связей. «Фамилизм», «семейственность», обязанность sistemare.
3.Святость института брака. Следствие – более обдуманное и позднее вступление.
4.Ревностная забота об образовании и профессиональной карьере детей. Следствие – более обдуманное и значительно отложенное по времени рождение первого ребенка и сосредоточение на нем.
5.Многовековой культ матери. Следствие – длительное проживание в доме родителей без создания семьи.
6.Значительно более высокая ставка ипотечного кредитования и дороговизна съемных квартир. Следствие - привязанность к родительскому дому и трудности с созданием собственной семьи.
7.Более высокая молодежная женская безработица, сложности с трудоустройством в режиме неполной занятости. Следствие –
после рождения ребенка сложно найти работу. |
14.11.2011 |
|
2010/2011 учебный год |
20 |