- •Министерство внутренних дел
- •Введение
- •Глава 1
- •1.2. Признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога
- •1.3. Признаки состава нарушения правил пожарной безопасности
- •1.4. Отграничение умышленного уничтожения или
- •Глава 2
- •2.2. Планирование расследования преступлений данной категории. Версии о причинах пожара
- •1. Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара
- •2. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара
- •3. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания
- •4. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара
- •5. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара
- •6. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара
- •2.3.Взаимодействие оперативных аппаратов
- •И следственных подразделений овд в ходе
- •Расследования преступлений, связанных
- •С поджогами и пожарами
- •2.4. Организация работы специализированной следственно-оперативной группы по расследованию преступлений данной категории
- •Глава 3
- •2. Выявление наличия и состояния осветительных и силовых электросетей:
- •3. Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. П.):
- •4. Определение состояния вентиляции, отопления, пневмотранспорта аварийного дымоудаления и т. П.:
- •5. Определение состояния противопожарного водоснабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты и др.
- •6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара.
- •7. Обнаружение и фиксация признаков очага пожара, направленность развития горения.
- •8. Обнаружение, фиксация, изъятие и обеспечение сохранности предметов, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу.
- •9. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение.
- •3.2. Допрос свидетелей и потерпевших
- •3.3. Допрос подозреваемых и обвиняемых
- •3.4. Назначение экспертиз
- •Приложения
- •Экспертно-криминалистические учреждения Министерства юстиции рф, проводящие пожарно-технические экспертизы
- •Перечень сокращений
- •Примечания
- •Литература
- •1. Нормативные акты
- •2. Монографии, учебные пособия, научные статьи
- •350005, Краснодар, ул. Ярославского, 128
Министерство внутренних дел
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КРАСНОДАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПОЖАРОВ
Учебное пособие
КРАСНОДАР
1998
Данильян С.А., Лобов С.А., Вишневецкий В.А., Бабкин А.В., Воронцов Ю.И., Воеводин С.В. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров: Учеб. пособие / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.М. Меретукова и канд. юрид. наук, доцента А.И. Натуры — Краснодар.: Краснодарский юридический институт МВД РФ, 1998. —
Печатается по решению Редакционно-издательского совета Краснодарского юридического института МВД РФ.
Рецензенты:
· Топольский Н.Г., доктор технических наук, профессор, заместитель начальника Московского института пожарной безопасности МВД РФ по научной работе;
· Курганский В.С., начальник следственного управления прокуратуры Краснодарского края, почетный работник прокуратуры.
Авторы:
Данильян С.А., кандидат юридических наук (гл. II, § 1-4; гл. III, § 1-4); Лобов С.А. (гл. I, § 1-4); Вишневецкий В.А., доцент, заслуженный юрист Кубани (гл. I, § 1, 2; гл. II, § 3, 4; гл. III, § 1-3); Бабкин А.В. (гл. I, § 3, 4); Воронцов Ю.И. (гл. II, § 1, 2); Воеводин С.В. (гл. III, § 4).
В пособии рассматриваются вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристики преступлений, связанных с пожарами. Большое внимание уделено вопросам квалификации и методики расследования преступлений этой категории. Пособие предназначено для слушателей и адъюнктов учебных заведений МВД РФ и гражданских учебных заведений юридического профиля, а также представляет интерес для практических работников.
© Краснодарский юридический институт МВД России, 1998.
Введение
Наиболее острым оружием в борьбе с преступностью является закон. Основные задачи уголовного законодательства любого государства состоят в защите уголовно-правовыми средствами от преступных посягательств личности, прав и свобод граждан, государственных и общественных интересов, собственности, а также всего правопорядка в стране.
Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является залогом стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Ст. 8 Конституции Российской Федерации закрепляет положение о том, что “признаются и защищаются равным образом частная, государственная и другие формы собственности”.
Преступления против собственности в настоящее время являются наиболее распространенными. По тяжести последствий и числу жертв к наиболее опасным преступлениям этой категории относятся преступления, связанные с пожарами. За последние десять лет наблюдается увеличение количества пожаров, растет размер причиняемого ими ущерба и количество жертв. При этом преступления, связанные с пожарами, относятся к категории преступлений, имеющих низкую раскрываемость.
Социальное расслоение населения, иные экономические и политические изменения, происходящие в последнее время в России, повлекли качественные изменения в преступности. Одним из них стало изменение роли и места поджогов в структуре преступности в целом и имущественных преступлений в частности. Поджоги все чаще становятся организованными и хорошо подготовленными. Они все больше превращаются в инструмент запугивания, террора и вымогательства, становясь средством конкурентной борьбы на рынке. Об этом свидетельствует возросшее количество поджогов, совершаемых на промышленных и торговых объектах акционерной и частной форм собственности.
Нынешнее состояние борьбы с пожарами, уровень правового и организационного обеспечения их раскрытия, расследования и предупреждения создают предпосылки для углубленного изучения данной проблемы и разработки научно обоснованных предложений по улучшению этой деятельности.
Важную роль в обеспечении пожарной безопасности играют уголовно-правовые меры. Преступления, связанные с пожарами, относятся к категории наиболее сложных для юридического анализа. Правоохранительные органы довольно часто встречаются с трудностями при их квалификации. Так, много ошибок допускается при установлении характера и размера ущерба; из-за многообразия последствий пожаров допускаются ошибки при установлении причинной связи общественно опасного деяния и последствий. Немало трудностей возникает и при установлении субъективной стороны данных составов преступлений, особенно при сложной форме вины. Имеются трудности в разграничении смежных составов преступлений и квалификации по совокупности.
Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами, также сопряжена со значительными трудностями и требует от сотрудников правоохранительных органов, занимающихся этой работой, высокого уровня подготовки, значительного опыта в расследовании данной категории дел.
Анализ следственной практики показывает, что следователями совершается большое число ошибок, особенно на первоначальной стадии расследования данной категории дел. Осмотр места происшествия зачастую проводится некачественно, следы не изымаются, мер к установлению причин пожаров не предпринимается. Между тем, по данной категории дел недостатки, допущенные при осмотре места происшествия, практически неустранимы в ходе дальнейшего расследования.
Допускается большое количество ошибок при назначении пожарно-технических экспертиз. Следователи не учитывают характера этой экспертизы и не собирают достаточного объема необходимой информации, вследствие чего экспертиза не может разрешить многих из поставленных вопросов.
Предлагаемое вниманию читателя пособие носит комплексный характер, в нем рассматриваются уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров. Пособие содержит подробное изложение вопросов квалификации данного вида преступлений, а также вопросов организации, тактики и методики их расследования и судебной экспертизы по этой категории дел.
Такой подход дает возможность слушателям при изучении пособия понять комплексный характер предварительного следствия, в котором уголовно-правовые и криминалистические аспекты не оторваны друг от друга, а слиты в единый процесс, во многом определяя и обусловливая друг друга.
Эта особенность делает пособие интересным и для практических работников органов внутренних дел и других правоохранительных органов.
Предлагаемое пособие не может претендовать на исчерпывающую полноту в изложении затронутых проблем. Авторы будут весьма признательны за замечания и предложения, высказанные читателями.