Расчет пожарных рисков / Brushlinskiy - Pozharniye riski. Vipusk-2 2005

4

Увеличение числа пожаров обусловлено бурным экономическим развитием этого региона в ХХ столетии, огромным ростом энергопотребления в быту и на производстве. Но рост жертв пожаров оказался пропорциональным росту численности населения. Поэтому число жертв пожаров на каждые 100 пожаров существенно сократилось, а из каждых 100 тыс. жителей региона при пожаре ежегодно погибал и погибает 1

чел., что несколько меньше среднемирового уровня. Значение риска

R1

сейчас тоже вдвое меньше среднепланетарного. Поэтому обстановку с пожарами в регионе можно оценить как вполне удовлетворительную.

Перейдем теперь на более низкий уровень – уровень губерний и областей. Для этого воспользуемся статистикой отдельных губерний

(Калужской, Смоленской, Ярославской, Владимирской и др.).

Данные по Калужской губернии охватывают в основном период с 1837

по 1857 гг., то есть середину XIX столетия. Данные по Смоленской губернии охватывают, главным образом, последнюю четверть XIX в. Пожарная статистика Владимирской губернии найдена за 1896-1911 гг. Кроме того,

имеются некоторые данные по Костромской губернии за 1907-1911 гг., а

также по Иваново-Вознесенской губернии, образованной в июне 1918 г. из отдельных уездов Владимирской и Костромской губерний, - за 1926 и 1927

гг.

Все эти губернии расположены в центре Европейской части России.

Каждая из них имела население, составляющее примерно 1 млн. чел.

Поэтому анализ некоторых пожарных рисков, присущих этим губерниям в разные периоды XIX-го – начала ХХ веков, может существенно развить и дополнить исследования динамики пожарных рисков в России.

В табл. 6 представлены значения пожарных рисков в разных губерниях

(областях) России в те или иные промежутки времени, начиная с 1837 г. и по

2001 г, то есть по существу за 160 с лишним лет!

5

Поскольку все рассмотренные губернии (области) компактно расположены в Центре Европейской части России, их в совокупности тоже можно рассматривать (для удобства исследования) как отдельный регион с примерно одинаковой обстановкой с пожарами (как 160 лет тому назад, так и сегодня) во всех его частях.

Учитывая эти соображения, можно попытаться обобщить данные табл. 6, что мы и сделали в нижней строке этой таблицы. К сожалению, это удалось сделать только для значений риска R1. Но и это обобщение достаточно убедительно показало, что в России за 160 лет (в исследованном регионе) пожарный риск R1 вырос в 10 раз! Интересно, что если полтора века тому назад один погибший приходился в среднем на 17 пожаров, то в конце ХХ века одна жертва приходилась на 13 пожаров. Об этом говорят значения рисков R2. Здесь есть о чем подумать специалистам. В середине ХIХ века ежегодно на 100 тыс. чел. приходилось в среднем 2 человека, погибших при пожарах, а сейчас 15-16 человек!.

Анализируя эти данные, нужно прежде всего принять во внимание, во-

первых, что в середине XIX столетия более 90 % наcеления России жило в сельской местности (сейчас - только 25 %), во-вторых, колоссальный рост энергопотребления в стране в целом (как в городах, так и в сельской местности). Сюда же можно добавить резкий и весьма существенный рост потребления алкоголя в России за исследуемые 1,5 века (только за последние

100 лет почти в 8 раз!).

№Губерния (область)

1.Калужская

2.Смоленская

3.Ярославская

4.Владимирская

5.Костромская

6.ИвановоВознесенская

Обобщенные

данные

Пожарные риски в губерниях (областях) России за 1837-2001 гг.

	Пожарные риски												Годы
										1837-	1858-	1897	1907	1911	1926-
										1857	1891				1927
										средние	средние				средние
										значения	значения	-	-	-	знач.
	R				пожар					0,21	-				-
					3
		1				чел.
				10			г од
R		жертва								7,8	-	-	-	-	-
			2
2				пожаров
	10
	R			жертва			пож.			1,6	-	-	-	-	-
					5
	3			10		чел. г од
					R1					-	0,43	-	-	-	-
					R2					-	4,6	-	-	-	-
					R3					-	2,0	-	-	-	-
					R1					-	-	0,75	-	-	-
					R1					-	0,34	0,49	1,20	1,10	-
											(1868)
					R1					-	-	-	0,84	0,62	-
					R1					-	-	-	-	-	1,14
					R1					0,2	0,4	0,6	1,0	1,1	1,2

В файле с таблицами – лежа.

	Таблица 6.
		Рост
1992-		рисков,
2001		число раз
средние
знач.
1,72		8,2
8,3		1,1
14,2		8,9
2,30		5,3
6,9		1,5
15,7		7,9
2,03		2,7
1,95		4,0
2,05		3,0
2,04		1,8
2,02		10

2.3. Динамика пожарных рисков в городах и сельской местности России

Рассмотрим теперь динамику пожарных рисков в городах России и ее сельской местности. Этот анализ представляет особый интерес для

специалистов.

На рис. 8 представлена динамика населения Европейской России в

конце XIX в. и в современной России – в конце ХХ – начале XXI вв.

Из рис. 8 следует, что в последних десятилетиях XIX в. городское население России составляло только 12-13 % от всего населения, в то время как сейчас городское население составляет около 73 % населения страны

(численность городского и сельского населения сравнялась в середине ХХ столетия, а затем городское население стало опережать по численности

сельское).

Поэтому число пожаров в городах в 1880-1894 гг. (рис. 9) составляло только примерно 7 % от числа всех пожаров в Европейской части России (в

ней проживало ¾ населения всей Российской Империи). В 1991-2002 гг.

число пожаров в городах Российской Федерации составляло 68-70 % от всех

пожаров в стране (рис. 9).

Отсюда следует, что целесообразно изучить динамику пожарных рисков R1 как для всей страны, так и отдельно для городов R1г, и сельской местности R1с. Эта динамика представлена на рис. 10. Из рис. 10 видим, что

R1	R1	4,3 ; R1г	R1г	7,9 и R1с	R1c	4,3 . Так выросли риски R1 за 100
1994	1894	1994	1894	1994	1894
лет.
	На рис. 11 отображена динамика жертв пожаров за указанные выше
периоды		времени.	Доля	погибших	при	пожарах в городах составляло 9-

14 % в XIX веке и 50-57 % в конце ХХ – начале ХХI вв. Очевидно, что она оказывается слишком высокой в 1991-2002 гг. в сельской местности, что

означает высокий уровень значений риска						R2с	(рис. 12).		В самом		деле,
R2002	13,8;	R2002	10,8;	R2002	21,9 . Далее,	R2002	R1893	6,3 ;	R2002	R1893	5,7 ;
2		2г		2с		2	2		2г	2г

R1893 2с

R2002 2с

2

10,0 . Таким образом, за 110 лет риски R2 выросли в 6-10 раз. Здесь хуже всего то, что риски R2 продолжают расти, что во многом объясняется социально-экономическим неблагополучием страны (рис. 12).

Из приведенных результатов исследований видно, что Россия в XIX в.

страдала от пожаров ничуть не больше (на самом деле – существенно меньше), чем в конце ХХ в. И это по существу при очень слабом развитии сил и средств борьбы с пожарами в XIX столетии. Однако, практическое отсутствие сил и средств противопожарной защиты не могло не сказаться на значениях пожарных рисков, характеризующих материальные потери от пожаров.

Введем в рассмотрение риск R4			уничтожения строений в результате
пожара с размерностью	уничтоженное строение			. Динамика этого риска за
		пожар

последние 120 лет видна из следующих данных:

всего

городское

с/м

млн. чел.

160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1880	1882	1884	1886	1888	1890	1892	1894	1992	1994	1996	1998	2000	2002

Рис. 8. Динамика населения России.

															3
							всего								в городах								в с/м
	350,00
	300,00
тыс.	250,00
пожаров,	200,00
	150,00
число	100,00
	50,00
	0,00
		1880		1882		1884		1886		1888	1890		1892		1894		1992		1994	1996		1998		2000		2002
															годы
							Рис. 9. Динамика пожаров в России
					общий									город							в с/м
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
	1880	1881	1882	1883	1884	1885	1886	1887	1888	1889	1890	1891	1892	1893	1894	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
															годы
								Рис. 10. Динамика пожарного риска R1

4

число погибших

всего

в городах

в с/м

25000

20000

15000

10000

5000

0
1880	1882	1884	1886	1888	1890	1892	1894	1992	1994	1996	1998	2000	2002
							годы

Рис. 11. Динамика гибели людей при пожарах.

общий

город

в с/м

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00

1880	1881	1882	1883	1884	1885	1886	1887	1888	1889	1890	1891	1892	1893	1894	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
														годы

Рис. 12. Динамика пожарного риска R2.

R1880

4

3,11

	уничтож. строения
	пожар

;

5

1880	1,50	;
R4г

R1880

4с

3,31

.

В 2002 году значения этих рисков равны:

	2002	0,36	;	2002	0,22	;	2002	0,64	уничтож. строения
	R4			R4г			R4с
										пожар

 

.

Таким образом, имеем:

1880	R	2002
R
4	4

8,6

;

R1880

4г

R	2002
4г

6,8

;

R1880

4с

R	2002
4с

5,2

.

Из приведенных данных следует, что за 120 с лишним лет значения рисков R4 уменьшились в 5-9 раз. Если в городах Российской Империи в 1880

г. при одном пожаре уничтожалось в среднем 1,5 строения, то в России в

2002 г. - 0,2. Именно в этом проявилось повышение степени огнестойкости зданий, снижение пожарной опасности веществ и материалов, наличие широкого спектра первичных средств пожаротушения, пожарной сигнализации и автоматики, быстрое прибытие к месту пожара подразделений противопожарной службы. Сложнее обстоят дела в сельской местности (120 лет назад сгорало 3,3 строения, теперь 0,6). Очевидны успехи в этой области в целом по России.

Опять-таки, от этих "точечных" оценок полезно перейти к

"интегральным", чтобы убедиться в правильности полученных результатов.

В табл. 7 приведены усредненные данные о пожарах в зданиях в нашей стране за 1890-1894 гг. (Европейская часть России) и за 1995-1999 гг. (Российская Федерация).

Данные табл. 7 полностью подтверждают справедливость вышеприведенных "точечных" оценок и даже усиливают показатели динамики рисков уничтожения строений при пожарах: за 100 лет эти риски уменьшились в 6-11 раз.

Наконец, кратко коснемся риска прямого материального ущерба от

пожара R5 тыс. руб. . Динамика рисков R5 за последние 120 лет представлена в

пожар

табл. 8, хотя относиться к этим данным нужно очень осторожно, так как

6

необходимо учитывать эволюцию денежных единиц Российской Империи и России на протяжении последнего столетия. Для корректного сравнения денежных единиц Российской Империи в последней четверти XIX века и Российской Федерации на рубеже ХХ и ХХI столетий нужно проводить специальное исследование с помощью квалифицированных финансистов.

Поэтому данные табл. 8 нужно рассматривать только как весьма ориентировочные. Тем не менее, по нашему мнению, эти результаты представляют определенный интерес для специалистов, но нуждаются в существенной корректировке.

Из табл. 8 следует, что в XIX веке городские пожары были гораздо более "дорогими", чем сельские (что естественно и не требует особых комментариев), хотя с течением времени они становились менее убыточными. Это можно объяснить в известной степени усилением городских пожарных команд. От дальнейших комментариев мы пока воздержимся.

								Таблица 7.
	Динамика рисков уничтожения строений при пожарах за 100 лет
		Пожары в зданиях			Уничтоженные строения			Пожарные риски R4
	Годы		в	в		в	в
		всего		сельск.	всего		сельск.	R4	R4г	R4с
			городах			городах
				местн.			местн.
	1890-1894	241634	18212	223422	806726	26622	780104	3,34	1,46	3,49
	1995-1999	1191014	821128	369886	357700	146800	210900	0,30	0,18	0,57
	R1890 1894
	4
	R1995 1999							11,1	8,1	6,1
	4

Таблица 8.

Динамика рисков прямого материального ущерба от пожара за 120

лет (ориентировочно)

	Риски прямого материального ущерба				тыс. руб.
Годы
					пожар
	R5	R5г			R5с
1880-1884	1,8	5,8			1,5
1885-1889	3,3	4,9			3,2
1890-1894	1,5	4,0			1,3
1998-2002	8,8	7,2			12,3

7

3.Динамика пожарных рисков в странах мира

Вэтом параграфе мы кратко проанализируем динамику основных пожарных рисков в различных странах мира, таких как Китай, США,

Германия, Великобритания, Франция, Польша и некоторые другие страны.

Это должно помочь нам выяснить некоторые общие тенденции в мировой динамике пожарных рисков.

3.1. Китай

Крупнейшая страна мира, Китайская Народная Республика, в

настоящее время насчитывает примерно 1330 млн. чел. Это означает, что около 20 % населения планеты Земля (то есть каждый пятый землянин)

живут в Китае.

Об обстановке с пожарами в Китае до недавнего времени практически ничего не было известно и только в последние десять лет появились первые научные публикации о борьбе с пожарами в этой стране [35, 37].

Из этих немногочисленных публикаций, тем не менее, удалось получить представление о динамике пожарных рисков в Китае. Сначала рассмотрим ориентировочные данные об обстановке с пожарами в этой стране за последние полвека (табл. 9).

Данные по численности населения, в основном, получены из официальных источников (в нескольких случаях проведена линейная интерполяция). Данные по числу пожаров и их последствий получены из китайских публикаций [35 - 37], но вызывают, тем не менее, определенные сомнения в их реальности, так как многие специалисты, посетившие Китай в последние годы, утверждали, что в этой стране регистрируют далеко не все пожары.

Однако, поскольку другой статистики просто не существует, мы вынуждены работать с этими данными, и приступим поэтому к вычислению основных пожарных рисков для Китая (помня про их определенную недостоверность).