РЧП Сиваракша
.pdf23. Имущество наследодателя, как и имущество наследника, было в равной степени отягощено долгами. Претор разрешил кредиторам наследни-
ка предъявлять свои притязания только после того, как будут удовлетворены интересы кредиторов наследодателя. Имущества наследодателя не хватило на полное удовлетворение долгов, и его кредиторы потребовали возмещения из имущества наследника.
Законно ли данное требование? Правильно ли решение претора? Как должны поступить кредиторы самого наследника?
24. Под властью Павла находились три его женатых сына со своими семьями, две незамужние дочери и одна замужняя, состоявшая в браке без власти мужа. После смерти Павла его сыновья потребовали от своей замуж-
ней сестры обещания, что в случае развода она разделит с ними имущество,
полученное в приданое от отца. Только в таком случае они было согласны допустить сестру к дележу наследства.
Кто является наследниками Павла по преторскому праву? К какому классу преторских наследников они относились? Правомерно ли требование его сыновей? Почему замужняя дочь наследодателя была вынуждена дать подобное обещание? Что представляет собой коллация приданого?
25. После смерти домовладыки два его подвластных сына потребовали от трех своих эмансипированных братьев присоединить к наследственной массе пекулии, полученные от отца, их собственные военные пекулии и воз-
награждение, полученное на государственной службе. От замужней сестры братья потребовали присоединения к наследственному имуществу ее прида-
ного, полученного от отца.
Правомерны ли требования подвластных сыновей? Какое имущество должно было присоединяться к наследственной массе при дележе наследст-
ва? Что представляет собой общая коллация нисходящих? Когда она могла иметь место?
111
Источники
1. Гай. Институции/ Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. –
Юристъ, 1997.
2. Дигесты Юстиниана/ Перевод с латинского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов.
2-е изд., испр. – М.: Статус, 2008.
Рекомендованная литература
1.Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / Под редакцией и
спредисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004.
2.Гарсия Гарридо М.Х. Римское частно право: Казусы, иски, институ-
ты / Перевод с испанского; Отв. Ред. ЛЛ. Кофанов. – М.: Статус, 2005.
3. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. И с преди-
словием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», - 2003.
4.Новицкий И.Б. Перетерский И.С. Римское частное право. М., 1948.
5.Покровский И.А. Истории римского права. СПб: Издательство-
торговый дом «Летний Сад», 1998.
6. Прудников М.Н. Римское право: учебник/М.Н. Прудников. – М.: Из-
дательство Юрайт: ИД Юрайт, 2010.
7. Пухан Иво, Поленак-Акамивская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Фи-
липпова/ Под ред. Проф. В.А. Томсинова. – М.: Издательство Зерцало, 2000.
8. Скрипилѐв Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. 5-е изд.,
стер.- М.: ОСЬ-89, 2001
9.Франчози Дж. Институционный курс римского права / Перевод с итальянского; Отв.ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статус, 2004.
10.Яковлев В.Н. Древнеримское частное право и современное россий-
ское гражданское право: учебник/ В.Н. Яковлев; предисл. – С.Д. Бунтов, Н.В.
Кузнецова, А.А. Подопригора. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
112
Учебное пособие
И.В. Сиваракша
РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО:
Обязательства из договора (отдельные виды консенсуальных и реальных контрактов). Деликты. Наследственное право
Подписано в печать 14.04.2014г. Заказ 86. Формат 60/84 116 Бумага писчая.
Усл. печат. листов 7. Тираж 20 экз.
Отпечатано с готового оригинал-макета в редакционно-издательском отделе Оренбургского института (филиала)
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
113