Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Градостроитльный анализ элементов города

.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.06.2017
Размер:
981.82 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский государственный архитектурно-художественный университет»

(УрГАХУ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ЭЛЕМЕНТА ГОРОДА»

Выполнил: ст.гр. 234 Боц А.

ст. гр. 234 Колчаданцева Н..

ст.гр. 234 Кочурова Е.

ст. гр. 234 Краснова Е.

ст.гр. 234 Максимовских Е.

Проверил: Шнейдмиллер Н.Ф.

Екатеринбург 2016

Выкипировка из плана города

Ул. Шарташская 24, Екатеринбург, Свердловская область.

Таблица суммарных и удельных показателей сложившихся

элементов благоустройства с выделением придомовых

территорий разных периодов застройки

Наименование территорий, участков, сооружений

Тип жилых домов

Массовый

Зеленые насаждения

2,25

Площадки для игр

Площадки для отдыха взрослого населения

Автостоянки для временного хранения инд. транспорта у жилых домов

0,75

Проезды, тротуары

0,82

Хозяйственные площадки

0,03

Всего

1984

Таблица соответствия выявленных удельных показателей

сложившихся элементов благоустройства с нормативами

Наименование территорий, участков, сооружений

Региональные градостроительные нормативы Свердловской области

Вычисленные нормативы

Соответствие

СНиП

Зеленые насаждения

4-11

2,25

Не соответствует

Площадки для игр

1,5-2

Площадки для отдыха взрослого населения

0,1

Автостоянки для временного хранения инд. транспорта у жилых домов

0,8

0,75

Не соответствует

Проезды, тротуары

3,4-3,2

0,82

Не соответствует

Хозяйственные площадки

0,03

Всего

1984



Выводы

Цель работы состояла в анализе элемента города (жилой группы) с точки зрения градостроительства. По результатам натурного исследования придомовой территории, выявления нормируемых объектов благоустройства и сравнения показателей элементов территории с нормируемыми, можно сделать следующий вывод: Согласно нормативным показателям СНиП 2.07.01-89(2000)  Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений были выявлены следующие  плюсы/минусы данного участка:

Плюсы:  + наличие двух небольших детских игровых площадок  + наличие магазинов в жилых домах  + внутри двора имеется детский сад/ясли +недалеко от данного участка есть учебные заведения  + наличие рекреационной зоны, большое количество зеленых насаждений Минусы:  - несоответствие вместительности автомобильных стоянок численности населения-слишком мало автостоянок для временного хранения индивидуального транспорта, а автостоянки для постоянного хранения транспорта отсутствуют - плохая доступность общественного транспорта  Выявленные минусы являются практически повсеместными, особенно в районах, где после застройки и  обустройства территории проектируются новые объекты занимающие большую площадь и не  восполняющие занятые ими территории временного хранения автомобилей.  Следует внести некоторые усовершенствования территории относительно сложившейся застройки соответственно новейшим требованиям, а именно: увеличить число проездов/тротуаров внутри района; увеличить количество мест хранении индивидуального транспорта.  Исследуемый участок: жилая группа на пересечении улиц

Бажова - Первомайская - Мичурина-шарташская, включает в себя два четырехэтажных дома, пять пятиэтажных домов и два шестиэтажных дома и одно трехэтажное административное здание.