Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Контрольная работа по дисциплине «История»

.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
14.06.2017
Размер:
138.75 Кб
Скачать

Задание 1.

Николаю I пришлось вступить на престол в исключительных обстоятельствах, после внезапной смерти бездетного старшего брата Александра I. В силу закона о престолонаследовании императором должен был стать второй брат – Константин Павлович, но он отказался от своих прав на престол. В 1822 г. Константин письменно подтвердил свое отречение, о чем был составлен манифест, в котором «назначался» наследником престола Николай. Но этот манифест не был опубликован. Это способствовало возникновению династического кризиса ноября – декабря 1825 г.

В день обнародования Манифеста о восшествии на престол Николая I (14 декабря 1825 г.), когда гвардия должна была принести ему присягу, в Петербурге вспыхнуло восстание. Ситуацией кризиса власти воспользовались члены революционного Северного общества, разработавшие в эти дни план государственного переворота. Восставшие требовали у Сената опубликовать манифест к народу об «уничтожении бывшего правления» и введения ряда важных реформ – отмены крепостного права, уравнивания прав всех сословий, свободы печати и уничтожения цензуры, свободы вероисповедания, гласного суда с участием присяжных, учреждения выборных органов в волостях, уездах, губерниях, сокращения сроков военной службы, созыва Великого собора (т.е. учредительного собрания) для решения вопросов о форме правления.

Мятеж на Сенатской площади Николай подавил решительно и беспощадно через несколько часов после его начала, но он оказался одним из наиболее сильных и значимых для него жизненных впечатлений. Розыск по делу и суд над его участниками стали первыми правительственными актами его царствования. Он вступил на престол, вдохновленный идеей службы государству, и мятеж 14 декабря преломил реализацию ее по двум направлениям. С одной стороны Николай увидел опасность для собственных прав и прерогатив, а следовательно и для государства в целом со стороны общественных сил, желавших преобразований. Это предопределило отчетливо охранительный характер правления. С другой стороны, материалы допросов декабристов сформировали у него представление о необходимости реформ – умеренных, осторожных, проводимых исключительно самодержавной властью для обеспечения стабильности и процветания государства. В первую половину царствования Николай был проникнут верой во всесилие государственной власти, в возможность для самодержца с ее помощью решить все проблемы, стоявшие перед страной.

Необходимым условием упрочения существующего строя император считал усиление личного контроля монарха за работой государственного аппарата. Николаевское царствование – время предельной централизации управления империей, апогей самодержавия. Все рычаги, приводившие в движение сложную государственную машину, находились в руках монарха. Резко возросло в этой связи значение царского секретариата – Собственной его императорского величества канцелярии, с помощью которой Николай I осуществлял управление колоссальной державой. Это канцелярия, созданная еще в 1812 г., была значительно расширена в 1826г. Фактически с середины 20-х годов XIX в. она становится органом, возглавившим всю систему центральных отраслевых органов государственного управления. Структура канцелярии соответствовала ее функциям и усложнялась параллельно с их расширением. В ее составе было шесть отделений.

I отделение было образовано в 1826 г. Его задача определялась как контроль за деятельностью министерств и ведомств, министров и высших чиновников министерств. Это отделение занималось также назначением и увольнением высших чиновников.

Цель II отделения – анализ и обобщение юридической практики и запись законов Российской империи.

Важнейшим было III отделение, так же организованное в 1826 г. на базе особой канцелярии Министерства внутренних дел, которое ведало вопросами политической и государственной безопасности. Его задачами были руководство полицией, борьба с государственными преступлениями и противниками существующего режима, сектантами и раскольниками, высылка и размещение ссыльных, управление тюрьмами и наблюдение за иностранцами. Ему был поручен сбор сведений обо всех происшествиях, случаях неповиновения властям, ведение дел о разбоях и фальшивомонетчиках, но самым главным был контроль за «направлением умов», т е. наблюдение за антикрепостническими и антисамодержавными настроениями в обществе, высылка подозревавшихся лиц, театральная цензура.

В своей деятельности III отделение опиралось на разветвленную агентурную сеть. Полномочия этого отделения и его возможности были очень велики: оно могло затребовать у любого чиновника, вплоть до министров и губернаторов, любые сведения, и чиновники были обязаны предоставить их. В ведении этого отделения находились и политические тюрьмы – Шлиссельбургская и Петровская, Алексеевский равелин.

В 1827 г. при III отделении был создан корпус жандармов, а вскоре образована сеть жандармских округов, которые подчинялись Главному жандармскому управлению. С 1826 г. главным начальником III отделения и шефом жандармов был поставлен А. Х. Бенкендорф (1783 – 1844), зарекомендовавший себя как один из самых усердных следователей по делу декабристов. Он стал наиболее доверенным лицом царя, представлял ему ежедневные доклады и постоянно сопровождал его во всех поездках. В задачу жандармских управлений входили наблюдение и слежка за деятельностью чиновников и частной жизнью всех обывателей. Для этого была создана широкая сеть доносчиков, куда, по мнению Бенкендорфа, относились почтмейстеры, вскрывавшие письма, «злодеи, интриганы и люди недалекие», готовые доносить в полицию. В этом он видел гарантию успеха работы полиции. Агенты III отделения проникали во все сферы общества и вселяли повсеместно страх и подозрительность.

В состав канцелярии также входили еще три отделения. Созданное в 1827 г. IV отделение, должно было контролировать и направлять работу женских учебных заведений и благотворительных учреждений. V отделение было образовано в 1836г. специально для выработки проекта реформы по управлению государственными крестьянами. VI отделение, функционировавшее с 1842 г., было призвано готовить материалы, относящиеся к управлению территорией Кавказа.

6 декабря 1826 г. Николай I образовал специальный Секретный комитет, призванный рассмотреть ситуацию в государстве и разработать программу необходимых реформ. «Комитет 6 декабря 1826 г.» действовал в течение трех лет. Им была намечена довольно обширная программа преобразований, предусматривавшая, в частности, некоторое ограничение помещичьей власти над крестьянами, перестройку центральной и местной администрации в духе принципа разделения властей и т. п. Характеризуя представленные предложения, комитет отмечал, что они преследуют цель «не в полном изменении существующего порядка управления, но в его усовершенствовании посредством некоторых частных перемен и дополнений». Крайне консервативные круги выступили против этих планов. Восстание в Польше, «холерные бунты» 1830 – 1831гг. окончательно похоронили большинство начинаний этого комитета, он был распущен в 1832г.

В правление Николая I происходит количественный рост государственного аппарата: к середине века он насчитывал 100 000 человек. Такой большой государственный аппарат свидетельствовал о сильной роли государства в жизни общества, но был одной из существенных причин высокого уровня налогообложения и несбалансированности государственного бюджета.

В 30-е годы многочисленные законы о службе гражданских чиновников были собраны в «Устав о службе гражданской», который определял порядок поступления на службу, увольнение, права и обязанности чиновников.

В царствование Николая I была проведена кодификация (упорядочение) архаичного и запутанного российского законодательства. Эта работа была поручена возвращенному из ссылки М.М. Сперанскому. Он намеревался собрать и классифицировать все имевшиеся законы, создать на этой основе принципиально новую систему законодательства. Однако консервативные тенденции во внутренней политике вынудили его ограничиться более скромной задачей. Под его руководством были обобщены законы, принятые после Соборного Уложения 1649 г. Их опубликовали в «Полном собрании законов Российской империи» (45 томов). В отдельный «Свод законов» (15 томов) были помещены действующие законы, которые регламентировали все стороны жизни государства и общества, за исключением сферы уголовных преступлений. В первый том Свода законов вошли написанные Сперанским «Основные законы Российской империи», где впервые давалось юридическое определение ее государственного устройства. Статья 1-я определяла власть императора как «верховную, самодержавную, неограниченную», а 47-я подчеркивала, что власть царя подчиняется закону: «Империя Российская управляется на твердых основаниях положительных законов, учреждений и уставов, от самодержавной власти исходящих». Все это так же было направлено на усиление бюрократизации управления.

Ключевым вопросом всей политики Николая I оставалась крестьянская проблема. В его царствование происходило ограничение сферы крепостного права с тенденцией « к постепенному освобождению крестьян» (при этом интересы помещиков практически не ущемлялись):

  • запрещалась продажа крестьян в розницу (1841г.);

  • не разрешалась покупка крестьян безземельными дворянами (1843г.);

  • крестьянам было предоставлено право выкупаться на волю с землей при продаже имения за долги помещика (1847 г.);

  • вышло разрешение всем категориям крестьян приобретать недвижимую собственность (1848 г.);

Наиболее значимые преобразования связаны с именем графа П. Д. Киселева. Он был назначен главой вновь организованного Министерства государственных имуществ, куда относилось управление казенными крестьянами, численность которых составляла около 8 млн. человек. Киселев был одним из образованнейших людей в окружении Николая I, хорошо знавший крестьянский вопрос в своей стране и в Европе. Им был предложен проект реформы управления государственными крестьянами (1837 – 1841). Она включала: равномерное наделение крестьян землей, постепенный перевод их на денежный оброк, создание органов местного крестьянского самоуправления, открытие школ, больниц, ветеринарных пунктов, распространение агротехнических знаний. План Киселева по существу означал постепенную ликвидацию крепостного права (личное освобождение крестьян, регулирование государством крестьянских наделов и повинностей).

Наиболее крупным законодательным актом в отношении помещичьих крестьян стал разработанный Киселевым указ 1842 г. « Об обязанных крестьянах». По этому указу, получая личную свободу, крестьяне оставались прикрепленными к земле. Предполагалось, что они станут пользоваться земельными наделами, за выполнение повинностей, фиксируемых для каждого имения особыми документами – инвентарями. Основные положения этого проекта встретили резкую и раздраженную оппозицию в кругах чиновной бюрократии. В итоге проект подвергся значительным изменениям к моменту рассмотрения в Государственном совете. Закон «Об обязанных крестьянах» утратил свою значимость в деле постепенной ликвидации крепостничества из-за оговорки, по которой проведение его в жизнь ставилось в зависимость от воли помещика. А абсолютное большинство помещиков освобождения крестьян вообще не желало.

Одной из важнейших экономических мер правительства Николая I была финансовая реформа Е. Ф. Канкрина, осуществленная в 1839 – 1843гг. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль и определен его обязательный курс(1: 3,5) к бумажным ассигнациям. Реформа обеспечила устойчивость рубля и позитивно сказалась на развитии отечественной торговли и промышленности. В своей экономической политике Николай I в известной степени учитывал интересы зарождавшейся буржуазии, потребности промышленного развития страны. Эта линия нашла свое отражение в установлении протекционистских пошлин на ввозимые заграничные товары, организации крупных промышленных выставок, широком железнодорожном строительстве. В 1828 г. был создан Мануфактурный Совет, который осуществлял контроль за развитием промышленности, организовывал выставки, разрешал конфликты между фабрикантами и рабочими.

Задание 2.

«Три кризиса Временного правительства»

Линии

сравнения

апрельский

кризис

июньский

кризис

июльский

кризис

Причина

кризиса

Общая социальная напряженность в стране.

Стремление

Временного

правительства

продолжать войну.

Новый взрыв недовольства был вызван внутренней и внешней политикой 1-го коалиционного правительства. Подготовка наступления на фронте.

1.Провал наступления русской армии на Юго-западном на фронте в начале июля.

2.Компрмиссарное соглашение Временного правительства с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины. 3.Ухудшение экономического положения.

Повод для начала

массовых

выступлений

Начавшийся раскол

в революционном

движении. Нота П.Н. Милюкова от 18 апреля, в которой он обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести войну до победного конца.

В ответ на принятие резолюции о доверии Временному правительству и отмену мирной демонстрации (10 июня) 18 июня в Петрограде состоялись массовые выступления.

ЦК РСДРП (б), решив воспользоваться ситуацией начал подготовку к новой массовой акции, чтобы заставить Временное правительство передать власть Советам. 3 – 4 июля в Петрограде начались массовые митинги и демонстрации.

Лозунги

«Мир без аннексий и контрибуций», требование отставки Временного

правительства (П.Н. Милюкова и А. И. Гучкова.),

«Вся власть Советам!».

«Долой 10

министров-капиталистов!»,

«Долой войну!»,

«Вся власть

Советам!».

«Вся власть Советам!»

Позиция

большевиков

1)никакой поддержки Временному правительству;

2)курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую;

3)установление диктатуры пролетариата;

4)революционный выход из войны;

5)лозунг «Вся власть советам!»

(«Апрельские тезисы» В.И.Ленин)

ЦК РСДРП (б) был вынужден отменить демонстрацию 10июня., но В.И.Ленин на совещании Петроградского комитета партии большевиков четко заявил, что «рабочие должны трезво учесть, что о мирной демонстрации теперь речи быть не может».

На проходившем 26 июля – 3 августа (8 16 авг.) VI съезде РСДРП (б) большевики, констатировав окончание мирного этапа революции, сняли лозунг «Вся власть Советам!» и провозгласили курс на вооруженное восстание. Для успеха восстания необходимо было развернуть подготовительную работу среди солдат, в молодежных и профсоюзных организациях.

Позиция

исполнительного

Комитета.

Петроградского

совета

Керенскому удалось на заседании исполкома Петроградского совета уговорить его лидеров – меньшевиков и эсеров – делегировать своих представителей в правительство. Было достигнуто соглашение о создании коалиции.

На I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня) под влиянием меньшевиков и эсеров была принята резолюция о сотрудничестве с Временным правительством и запрещении готовившейся большевиками на 10 июня демонстрации, в знак протеста против решения продолжать войну.

25 июля (7 августа) было создан второй коалиционный кабинет правительства с «социалистическим составом» во главе с А. Ф. Керенским, в котором главную роль стали играть эсеры и меньшевики. Умеренные социалисты в этот момент перешли на сторону Временного правительства и стали склоняться к необходимости установления военной диктатуры. Началось преследование большевиков, разоружение солдат и рабочих, была введена смертная казнь, на фронтах военно-полевые суды.

ИТОГИ кризиса:

Отставка Временного правительства. В новое коалиционное правительство от Совета рабочих и солдатских депутатов вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры о заключении мира, ускорить разработку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством. Апрельский кризис показал, что правительство не может игнорировать Советы, которые представляли реальную власть. Кризис власти усиливал леворадикальные настроения, что вело к увеличению численности сторонников большевиков.

В создавшейся обстановке, все большее влияние, стали приобретать большевики. Их лозунги, направленные на разжигание классовой борьбы, импонировали массам. Кризис также показал крайнюю непопулярность 1-го коалиционного правительства.

Вторым коалиционным правительством взят курс на вытеснение с политической арены Советов, отсрочку выборов в учредительное собрание, укрепление демократических органов власти. Период двоевластия завершился. Завершился мирный период развития революции.

.

Задание 3

Причины победы Октябрьской революции 1917 г. можно объединить в две группы: внутренние и внешние. Внутренние причины состояли в следующем.

1.Во главе революции находился рабочий класс России, создавший раньше всех других классов свою партию. Рабочий класс выступал как руководитель революционной борьбы против самодержавия, против диктатуры буржуазии. Трудящиеся убедились, что в лице пролетариата они имеют борца за интересы всего народа, пролетариат был главной движущей силой социально-политического развития страны.

2.В России была создана такая могучая общественная сила, как союз пролетариата и беднейшего крестьянства, которая раздавила сопротивление эксплуататорских классов. В ходе революции было опровергнуто положение о том, что пролетариат может взять и удержать власть лишь там, где он составляет большинство населения. Пролетариат получил полную поддержку крестьянской бедноты, составлявшей подавляющее большинство деревенского населения России.

3.Победа революции была обусловлена слабостью буржуазии, отсутствием в России широкого слоя населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией. Российской буржуазии не хватало также политического опыта, искусства социальной демагогии. «Умеренные» социалисты вступили в союз с буржуазными партиями и не сумели возглавить народное движение. Их влияние в массах постепенно ослабевало. Либеральные и правосоциалистические силы не поняли глубину социальной напряженности и не удовлетворили основные требования народа. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы.

4.В 1917 г. неуклонно ухудшалось экономическое состояние страны, росли разруха, голод и обнищание населения. В этих условиях единственной политической силой оказалась партия большевиков, которая чутко улавливала, и умело использовала социальную ненависть и стремление народных масс к уравнительной справедливости. Большевистская партия сумела объединить различные революционные движения и направить их на свержение империализма. Огромное значение имела деятельность В.И.Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков.

К числу причин международного характера, обеспечивших успех Октябрьской Революции, относится то, что она развернулась в ходе мировой империалистической войны. Ни англо-французский, ни германский блок не могли оказать непосредственной вооруженной помощи русской буржуазии. Они помогали ей материальными средствами, но не в состоянии были выделить ей сколько-нибудь значительные военные силы.

Большое значение имела также поддержка международного пролетариата. Под влиянием Октября 1917 г. во всех капиталистических странах усилилось массовое революционное движение и национально-освободительная борьба. Еще одна важная причина победы Октября – требование мира, который так нужен был в то время всем странам, измученным войной.

Задание 4

«Железный занавес» - это раскол мира на два враждебных лагеря по идеологическому принципу (социалистический – капиталистический).

Задание 5

Согласно реформе 1864 года к избираемым судьям предъявлялись следующие требования: Судья должен быть не моложе 25 лет, иметь высшее образование и обладать имуществом 400 десятин земли.

Задание 6

В один логический ряд П.Д.Святополка-Мирского, С.Ю.Витте, П.А.Столыпина объединяет то, что все они в своей политике придерживались либерально-консервативной позиции. Характеризуя государственную деятельность Столыпина, В.И.Ленин отмечал, что он «пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию». На мой взгляд, это подходит к определению сути политики, разработанной и проводимой не только Столыпиным, но и Святополк - Мирским, и Витте. При всей непохожести средств достижения все они пытались достичь одной цели – во что бы то ни стало сохранить монархию, не допустить революционного взрыва посредством уступок различным социальным силам. Опыт политической деятельности Витте, Столыпина и Святополка – Мирского наглядно показывает, что без должного изменения политической системы даже талантливо задуманные реформы обречены на неуспех, а промедление в решении назревших экономических и социальных проблем создает реальную угрозу самой общественной системе.

Задание 7

Схема организации управления при Петре I

ИМПЕРАТОР

Генерал-прокурор


СЕНАТ



КОЛЛЕГИИ

Обер-прокурор

Иностранная

Военная

Адмиралтейская

Штатская

Ревизионная

Коммерц-коллегия

Берг-коллегия

Мануфактур - коллегия

Камер-коллегия

Юстиции

Вотчинная

Главный магистрат

Синод


ГУБЕРНИИ

(во главе – губернатор)

ПРОВИНЦИИ

(во главе – воевода)


УЕЗДЫ

(во главе – воевода)


Задание 8

Даты исторических событий:

правление Михаила Романова – 1613 – 1645гг.

правление Екатерины I – 1725 – 1727гг.

казацко-крестьянское восстание под руководством С. Разина –

1670 – 1671гг.

падение крепостного права – 1861г.

принятие Конституций СССР:

1918г., 10 июля (принятие конституции РСФСР);

1936г., 5декабря (принятие Конституции СССР);

1977г.,7 октября (принятие Конституции «развитого социализма»);

1993г., 12декабря (принятие Конституции РФ).

Задание 9

Гражданская война - организованная вооруженная борьба за государственную власть между различными социальными группами, политическими течениями, наиболее острая форма социальной борьбы. Гражданская война в России (1917 – 1922гг.) – период острых классовых столкновений во главе с большевиками, пришедшими к власти в 1917 г. и их противниками. Гражданская война принесла огромные бедствия. От голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн. человек, в том числе около 1млн. бойцов Красной Армии. До 2 млн. человек эмигрировало из России.