RP_Obespechenie_ispolnenia_dogovornykh_obyazatelstv

1.Акцессорность обеспечительных обязательств и её практическое значение.

2.Система и механизм способов обеспечения исполнения обязательств.

3.Классификация и соотношение неустойки со смежными правовыми институтами.

4.Основание возникновения залога. Старшинство залогов.

5.Оформление залоговых отношений. Значение регистрации и учета залога.

6.Юридическая природа ипотеки.

7.Особенности поручительства по обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

8.Система гарантий прав и интересов субъектов отношений в сфере поручительства

9.Последствия исполнения обязательства из договора поручительства: теории регресса и суброгации.

10.Соотношение независимой гарантии и поручительства.

11.Обеспечительный платеж: правовая природа и соотношение с иными способами обеспечения исполнения обязательств.

Рекомендуемые темы рефератов

1.Независимые способы обеспечения исполнения обязательств по законодательству России и зарубежных государств.

2.Уменьшение размера неустойки: проблемы судебной практики.

3.Субъекты залоговых отношений. Категория добросовестного залогодержателя.

4.Особенности отдельных видов залога.

5.Удержание вещи как мера оперативного воздействия.

6.Основания возникновения и юридическая природа поручительства.

7.Правовые формы отношений в сфере поручительства.

8.Система оснований прекращения поручительства: новеллы гражданского законодательства и проблемы правоприменения.

9.Юридическая природа и обеспечительный механизм независимой гарантии.

10.Не поименованные в главе 23 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств: проблемы юридической квалификации.

Казусы

Казус 1.

15 ноября 2013 г. между Банком «Бизнес кредит» и индивидуальным предпринимателем Долотовым был заключен кредитный договор на 10 млн. рублей для использования в предпринимательских целях под 20 % годовых сроком на 1 год. Дата возврата кредита по договору – 15 ноября 2014 г. По условиям Договора, в случае просрочки возврата суммы

31

кредита, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа до полного исполнения обязательств

Вобеспечение исполнения данного договора 15 ноября 2013 г. Банк заключил с гражданином Безденежным договор поручительства. В договоре поручительства указано: «Срок действия настоящего договора определяется моментом фактического исполнения обеспечиваемого обязательства».

10 ноября 2014 г. у Банка была отозвана лицензия. Долотов сумму кредита решил не возвращать. В рамках процедур восстановления платежеспособности банка полномочия по управлению правами по кредитным договорам были переданы Агентству по страхованию вкладов

(АСВ).

Врамках процедур реструктуризации долгов АСВ провело переговоры со всеми заемщиками Банка, в том числе с Долотовым.

По итогам переговоров, 1 февраля 2015 г. дополнительно в обеспечение исполнения кредитного договора, между АСВ и Долотовым был заключен договор залога, где условие о предмете залога было указано следующим образом: «Предметом залога по настоящему Договору залога является все имущество залогодателя, принадлежащее ему на день обращения взыскания на него».

16 ноября 2015 г. АСВ предъявило иск к Долотову и Безденежному о взыскании суммы основного долга и процентов солидарно. Кроме суммы долга и процентов АСВ также требует уплаты договорной неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество.

Долотов и Безденежный иск не признают.

Они указывают на то, что 1) размер неустойки подлежит уменьшению, 2) договор залога является незаключенным ввиду несогласованности его предмета, 3) договор поручительства прекратился на основании п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Какие правоотношения возникли в данной ситуации?

Какие нормы права регулируют отношения, сложившиеся между указанными субъектами?

Составьте проект решения суда по делу.

Казус 2.

30 декабря 2014 г. гражданин Петров приобрел автомобиль в автосалоне ООО «Автотрейд» по договору купли-продажи. При заключении договора в автосалоне Петрову предъявили выданный органами ГАИ дубликат паспорта транспортного средства, пояснив, что оригинал этого документа был утрачен предыдущим собственником автомобиля (гражданином Рощиным).

1 марта 2015 г. к Петрову был предъявлен иск ОАО «Банк Автозалогов» об обращении взыскания на данный автомобиль как на заложенное имущество.

32

Банк обосновывал свои требования тем, что 1 февраля 2014 г. между Банком и Рощиным был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставлял Рощину кредит для приобретения данного автомобиля на срок до 1 февраля 2015 г. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между данными лицами 1 февраля 2014 г. был заключен договор залога автомобиля. Рощин не исполнил обязательство по возврату денежных средств Банку. Когда подошел срок возврата кредита, Банк узнал, что Рощин продал автомобиль без согласия Банка обществу «Автотрейд», которое в дальнейшем продало этот автомобиль Петрову.

Петров ссылается на то, что он не знал и не должен был знать о том, что приобретаемое им автомобиль является предметом залога, поскольку в автосалоне ему об этом не сообщили. Никаких знаков о залоге на автомобиле при его продаже не было, и юрист, работающий в салоне, предъявил Петрову заверенную справку о том, что автомобиль свободен от всех обременений. Поскольку Петров является добросовестным приобретателем, залог должен быть прекращен.

Банк с позицией Петрова не согласен. Банк указывает на то, что изменения в статью 352 ГК РФ, в соответствии с которыми залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, были внесены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ, который вступил в силу с 1 июля 2014 года. Поскольку договор залога был заключен 1 февраля 2014 г. положения новой редакции статьи 352 ГК РФ к данным отношениям не применяются.

Какие нормы права применимы к регулированию возникших отношений с учетом правил о действии закона во времени?

Разрешите спор по существу. Ответ обоснуйте.

6. Планируемые результаты освоения учебной дисциплины:

	№	Наименование	Коды
	п/п	раздела дисциплины		Планируемый результат обучения (знания,
			формируемых
		и тем, его			умения, владение компетенциями)
			компетенций
		составляющих
			ОК-2	1) Знать:
			ОК-5	-	современное		состояние	и	перспективы
		Общая		развития		законодательства		о	обеспечении
			ПК-1 ПК-2
		характеристика		исполнения обязательств;
		способов	ПК-7	-понятие,		виды,	функции,	систему способов
			ПК-8	обеспечения исполнения обязательств.
	1.	обеспечения
			ПК-11	2) Уметь:
		исполнения		- вести преддоговорную работу;
			ДПК-1
		договорных		-	толковать нормативные			правовые акты,
			ДПК-2	содержащие нормы, регулирующие отношения
		обязательств.
			ДПК-3	в сфере обеспечения исполнения обязательств.
				3) Владеть:

33

				-	навыками		критической		оценки
				теоретических концепций в области учения об
				обеспечении исполнения обязательств;
				-	навыками		квалификации		различных
				правовых конструкций в качестве способов
				обеспечения исполнения обязательств.
			ОК-2	1) Знать:
			ОК-5	- понятие, юридическую природу неустойки;
				- виды и функции неустойки;
			ПК-1 ПК-2
				- правила заключения соглашения о неустойке.
			ПК-7	2) Уметь:
			ПК-8	-составлять проекты претензий,
			ПК-11	-анализировать решения судов по спорам об
	2.	Неустойка		определении размера неустойки;
			ДПК-1
				- толковать нормативные правовые акты,
			ДПК-2	содержащие правила о неустойке.
			ДПК-3	3) Владеть:
				-навыками сотрудничества с предполагаемыми
				контрагентами;
				-опытом анализа материалов судебной
				практики.
			ОК-2	1) Знать:
			ОК-5	- понятие и функции задатка;
				- соотношение задатка и аванса;
			ПК-1 ПК-2
				- особенности использования задатка в
			ПК-7	отдельных видах правоотношений.
			ПК-8	2) Уметь:
			ПК-11	- вести преддоговорную работу;
				- составлять проекты соглашений о задатке;
			ДПК-1
				- проводить правовую экспертизу соглашений
	3.	Задаток	ДПК-2	о задатке;
			ДПК-3	-	анализировать		решения судов		по спорам,
				связанным с задатком;
				- толковать нормативные правовые акты,
				содержащие правила о задатке.
				3) Владеть:
				-	способностями самостоятельной подготовки
				текстов соглашений о задатке;
				-	навыками		сотрудничества			с
				предполагаемыми контрагентами;
				- опытом анализа материалов судебной
				практики.
			ОК-2	1) Знать:
			ОК-5	- понятие, правовую природу и виды залога;
				- способы определения существенных условий
			ПК-1 ПК-2
				договора залога;
			ПК-7	- правила заключения (включая оформление),
			ПК-8	изменения и расторжения договора о залоге;
	4.	Залог	ПК-11	- специфику предмета залога;
				- порядок обращения взыскания на
			ДПК-1
				заложенное		имущество		и	реализации
			ДПК-2	заложенного имущества;
			ДПК-3	- основания прекращения залога;
				-	особенности		отдельных	разновидностей
				залога.
				2) Уметь:

34

			- вести преддоговорную работу;
			- составлять проекты договора залога;
			- проводить правовую экспертизу договора
			залога;
			-анализировать решения судов по спорам,
			связанным с залогом;
			- толковать нормативные правовые акты,
			содержащие правила о залоге.
			3) Владеть:
			-	способностями самостоятельной подготовки
			текстов договоров о залоге;
			-	навыками	сотрудничества		с
			предполагаемыми контрагентами;
			- опытом анализа материалов судебной
			практики.
		ОК-2	1) Знать:
		ОК-5	- понятие, правовую природу ипотеки;
			-	специфику	предмета	ипотеки	и
		ПК-1 ПК-2
			обеспечиваемых ипотекой требований;
		ПК-7	- порядок заключения, изменения и
		ПК-8	расторжения договора об ипотеке;
		ПК-11	- основные положения о закладной;
			- порядок обращения взыскания на
		ДПК-1
			заложенное по договору об ипотеке
		ДПК-2	имущество и его реализации;
		ДПК-3	- основания прекращения ипотеки;
			- особенности отдельных видов ипотеки.
	Ипотека (залог		2) Уметь:
5.			- вести преддоговорную работу;
	недвижимости)		- составлять проекты договора об ипотеке;
			- проводить правовую экспертизу договора об
			ипотеке;
			- анализировать решения судов по спорам,
			связанным с ипотекой;
			- толковать нормативные правовые акты,
			содержащие правила об ипотеке.
			3) Владеть:
			-	способностями самостоятельной подготовки
			текстов договоров об ипотеке, закладных;
			-	навыками	сотрудничества		с
			предполагаемыми контрагентами;
			- опытом анализа материалов судебной
			практики
		ОК-2	1) Знать:
		ОК-5	- понятие, правовую природу удержания;
			- основания удержания;
		ПК-1 ПК-2
			-	порядок удовлетворения		требований
		ПК-7	кредиторов за счет удерживаемой вещи.
6.	Удержание вещи	ПК-8	2) Уметь:
		ПК-11	- вести претензионную работу;
			- анализировать решения судов по спорам,
		ДПК-1
			связанным с удержанием;
		ДПК-2	- толковать нормативные правовые акты,
		ДПК-3	содержащие правила об удержании.
			3) Владеть:
			-	способностями самостоятельной подготовки

35

			текстов претензий, связанных с удержанием
			вещей;
			- навыками претензионной работы;
			- опытом анализа материалов судебной
			практики.
		ОК-2	1) Знать:
		ОК-5	-	понятие,	правовую		природу		и	виды
			поручительства;
		ПК-1 ПК-2
			- порядок заключения, изменения и
		ПК-7	расторжения договора поручительства;
		ПК-8	- соотношение договора поручительства с
		ПК-11	основным обязательством и					договором о
			выдаче поручительства;
		ДПК-1
			- содержание договора поручительств;
		ДПК-2	- основания прекращения поручительства.
		ДПК-3	2) Уметь:
			- вести преддоговорную работу;
			-	составлять		проекты			договора
7.	Поручительство		поручительства;
			- проводить правовую экспертизу договора
			поручительства;
			- анализировать решения судов по спорам,
			связанным с поручительством;
			- толковать нормативные правовые акты,
			содержащие правила о поручительстве.
			3) Владеть:
			-	способностями самостоятельной подготовки
			текстов договоров поручительства;
			-	навыками		сотрудничества				с
			предполагаемыми контрагентами;
			- опытом анализа материалов судебной
			практики.
		ОК-2	1) Знать:
		ОК-5	-	понятие,	правовую		природу		и	виды
			независимой гарантии;
		ПК-1 ПК-2
			-	основания	возникновения			обязательства
		ПК-7	гаранта и правовые формы отношений в сфере
		ПК-8	независимой гарантии;
		ПК-11	- права и обязанности гаранта, принципала и
			бенефициара;
		ДПК-1
			- прекращение обязательства из независимой
		ДПК-2	гарантии.
	Независимая	ДПК-3	2) Уметь:
			- вести преддоговорную работу;
8.
	гарантия		- составлять проекты независимой гарантий;
			- проводить правовую экспертизу независимой
			гарантии;
			- анализировать решения судов по спорам,
			связанным с независимой гарантией;
			- толковать нормативные правовые акты,
			содержащие правила о независимой гарантии.
			3) Владеть:
			-	способностями самостоятельной подготовки
			текстов независимых гарантий;
			-	навыками		сотрудничества				с
			предполагаемыми контрагентами;

36

			- опытом анализа материалов судебной
			практики.
		ОК-2	1) Знать:
		ОК-5	-	понятия	обеспечительного				платежа,
			обеспечительного						факторинга,
		ПК-1 ПК-2
			государственных и муниципальных гарантий,
		ПК-7	договора репо, обеспечительной уступки
		ПК-8	права собственности, оговорки о сохранении
		ПК-11	права собственности,				«товарной		неустойки»,
			антикреза.
		ДПК-1
			2) Уметь:
		ДПК-2	-	квалифицировать			различные		правовые
		ДПК-3	конструкции в качестве способов обеспечения
			исполнения обязательств;
	Обеспечительный		-	проводить		правовую			экспертизу
	платеж. Способы		обеспечительных соглашений;
			- анализировать решения судов по спорам,
	обеспечения
			связанным		с	квалификацией			различных
9.	исполнения		конструкций в качестве способов обеспечения
	обязательств, не		исполнения обязательств.
			3) Владеть:
	поименованные в
			-	способностями самостоятельной разработки
	главе 23 ГК РФ
			проектов нормативных правовых актов,
			содержащих			нормы,		регулирующие
			отношения в сфере обеспечения исполнения
			договорных обязательств;
			-	способностями самостоятельной подготовки
			текстов		документов,			оформляющих
			использование не поименованных в главе 23
			ГК РФ способов обеспечения исполнения
			обязательств;
			-	навыками			сотрудничества			с
			предполагаемыми контрагентами;
			- опытом анализа материалов судебной
			практики.

7. Учебно-методическое обеспечение

7.1. Нормативные правовые акты:

Библиотека Университета имени О.Е. Кутафина содержит все рекомендуемые нормативные акты, которые находятся в СПС «КонсультантПлюс» в читальном зале Университета имени О.Е. Кутафина.

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.

Ст. 3301.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст.

410.

37

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

5.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г.

№145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

6.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г.

№136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

7.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст.

2207.

8.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.

9.Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст.

766.

10.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

11.Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст.

1238.

12.Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

13.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

14.Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29.

Ст. 3400.

15.Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.

16.Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 46 (ч. 2) . Ст. 4448.

17.Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3532.

18.Федеральный закон «О ломбардах» от 19 июля 2007 г. № 196ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 3992.

38

19.Федеральный закон «О хозяйственных партнерствах» от 03 декабря 2011 г. № 380-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058.

20.Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк, 11 декабря 1995 г.) // Сайт ЮНСИТРАЛ. URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/payments/guarantees/guarantees-r.pdf.

7.2.Судебная практика:

Все рекомендуемые судебные акты опубликованы в СПС «КонсультантПлюс», которая размещена в читальном зале Университета имени О.Е. Кутафина.

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

//Российская газета. № 70, 04.04.2016

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - Российская газета. № 223, 05.10.2015.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

4.Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». Размещено на сайте ВАС РФ 03.04.2014.

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.

7.Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5.

8.Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4.

9.Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.

10.Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

39

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ 1998. № 11.

12.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016

//СПС «КонсультантПлюс».

13.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10.

14.Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.

15.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.

16.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 12.

17.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 1.

18.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.

19.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

20.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

21.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

22.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

40