Logika
.pdfПрактическое занятие № 2
Тема 4. Логические операции с понятиями
(2 часа; семинар-тренинг)
1.Обобщение и ограничение понятий.
2.Определение понятий. Виды определений.
3.Правила и ошибки в определении понятий.
4.Деление понятий: структура, виды и правила деления.
5.Ошибки при делении понятий.
6.Операции с классами.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Логические операции с понятиями: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 1, упр. 19, 20, 24, 28.
Основная литература:
1. Логика: учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012.
Гл. 2.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 3.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 5, § 6; гл. 6, 7.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Гл. 8, § 9.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 12.
Практическое занятие № 3
Тема 5. Суждение. Виды простых суждений
(4 часа; семинар-тренинг)
1.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
2.Виды простых суждений.
3.Категорические суждения, их классификация.
4.Распределенность терминов в простых категорических суждениях.
5.Логический квадрат: отношения между категорическими суждени-
ями.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Суждение и предложение. Виды простых суждений: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 1, 2.
31
2.Категорические суждения, их состав и классификация: Кириллов
В.И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 3, 4, 5.
3.Распределенность терминов в простых категорических суждениях:
Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009– 2011. Гл. 2, упр. 6, 7, 8.
4.Логический квадрат: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 3, упр. 10, 11.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 3, § 1, 2.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл . 4.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 3, § 1, 3.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Гл. 9, § 1–8.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 2, § 1, 2; гл. 3.
Практическое занятие № 4
Тема 6. Сложное суждение и его виды
(2 часа; семинар-тренинг)
1.Структура сложного суждения.
2.Основы языка логики высказываний.
3.Вычисление истинностного значения сложного суждения.
4.Отношения между сложными суждениями.
5.Законы логики и логические противоречия.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Структура сложного суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина
Н.И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 9, 10.
2.Соединительные, разделительные и условные суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 9–12.
3.Таблица истинности сложных суждений. Комбинированные суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 13–15.
4.Законы логики и логические противоречия: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 7, упр. 4–7.
32
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 3, § 3, 4.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 5.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 3, § 6; гл. 6, 7.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Гл. 9, § 10, 11.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 2, § 3; гл. 6.
Практическое занятие № 5
Тема 7. Дедуктивные умозаключения: выводы из простых суждений (6 часов; семинар-практикум)
1.Рассуждения и умозаключения. Структура умозаключения.
2.Типы классификаций умозаключений.
3.Специфика дедуктивных умозаключений и их виды.
4.Непосредственные умозаключения.
5.Простой категорический силлогизм: термины, правила, фигуры и модусы.
6.Понятия энтимемы, полисиллогизма, сложносокращенных силло-
гизмов.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Непосредственные умозаключения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 3 , упр. 1–3, 5, 6, 8.
2.Простой категорический силлогизм: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 3, упр. 13–15, 17.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 3, § 1–4.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 7; гл. 8, § 5.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 4, разд. А, § 2.
2.Конверский А.Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Гл. 10, § 1, 3.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 4.
33
Практическое занятие № 6
Тема 8. Дедуктивные умозаключения: выводы из сложных суждений (4 часа; семинар-тренинг)
1.Специфика умозаключений, основанных на свойствах логических
связок.
2.Чисто условное умозаключение.
3.Условно-категорическое умозаключение и его модусы.
4.Разделительно-категорическое умозаключение и его модусы.
5.Условно-разделительное умозаключение: виды дилеммы.
6.Энтимемы с условными и разделительными высказываниями.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Чисто условное умозаключение: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 4, упр. 1.
2.Условно-категорическое умозаключение: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 4, упр. 2, 3, 5.
3.Разделительно-категорическое умозаключение: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 4, упр. 6–8.
4.Условно-разделительноеумозаключение:Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 4, упр. 9, 10.
5.Энтимема: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 4, упр. 11, 12.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 4, § 5.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 8, § 1–4.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 4, разд. А, § 1.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 10, § 2.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 5.
Практическое занятие № 7
Темы 7, 8. Модальная логика (2 часа; семинар-исследование)
1.Модальные суждения. Типы и виды модальностей.
2.Модальная логика: системы модальной логики.
34
3.Выводы по «квадрату деонтических модальностей».
4.Современная деонтическая логика: моральные дилеммы и рацио- нально-логическая легитимация права.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Модальность суждений: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 16–19.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 3, § 5.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010–2011. Гл. 6.
Дополнительная литература:
1.Анисов А. М. Современная логика. М., 2002. Гл. 1–5.
2.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 3, разд. С.
3.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 2, гл. 2–3.
Практическое занятие № 8
Тема 9. Недедуктивные умозаключения
(2 часа; семинар-тренинг)
1.Индуктивные умозаключения и их виды.
2.Понятия полной, неполной, популярной, статистической, научной индукции.
3.Понятие причинных зависимостей.
4.Методы научной индукции.
5.Умозаключение по аналогии, их виды
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Полная и неполная индукция: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 5, упр. 1–3.
2.Методы научной индукции: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 5, упр. 5.
3.Умозаключение по аналогии: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина
Н.И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 5, упр. 4.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 4, § 6.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010–2011. Гл. 9, 10.
35
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 4, разд. В.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 10, § 4.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 13–17.
Практическое занятие № 9
Тема 10. Доказательство как логическая основа аргументации
(4 часа; семинар-тренинг)
1.Доказательство и аргументация.
2.Структура доказательства.
3.Виды доказательства.
4.Понятие опровержения.
5.Виды и способы опровержения.
6.Правила и ошибки в доказательстве.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Структура и формы доказательства: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 6, упр. 1–4.
2.Виды доказательства: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 6, упр. 7, 9.
3.Виды опровержения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 6, упр. 11, 12.
4.Правила и ошибки в доказательстве: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 6, упр. 14–16.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 5, § 1, 2.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 11, § 1, 4.
Дополнительная литература:
1.Герасимова И. А. Введение в теорию и практику аргументации. М., 2007. Гл. 2.
2.Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации. М., 2007. Гл. 1.
3.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 10, § 1, 2.
4.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 11.
36
Практическое занятие № 10
Тема 11. Аргументация: структура, способы, виды
(4 часа; семинар-тренинг; семинар-дискуссия)
1.Структура аргументации. Аргументация и критика.
2.Требования к аргументации, типичные логические ошибки.
3.Классификация способов аргументации: аргументация универсальная и контекстуальная.
4.Понятие спора. Виды спора, цели и характерные особенности.
5.Дискуссия и полемика как виды спора.
6.Уловки в споре.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Подготовьтесь к проведению коллоквиума по теме «Искусство судебной речи».
Литература:
—Петров О. В. Основы судебного красноречия. М., 2006.
—Сергеич. П. Искусство речи в суде. М., 1988.
—Судебные речи известных российских юристов. Ч. 1–3. М., 2009.
—Защитительные речи советских адвокатов. Ч. 1, 2. М., 2009.
2.Обсудите в качестве учебной дискуссии так называемый тезис судьи О. В. Холмса: «Право не имеет логики: оно имеет историю». Подберите аргументы за и против данного тезиса. Оцените доводы каждой стороны.
Литература:
1.Лобовиков В. О. Естественное право: современная теория и ее приложение к экономике. Екатеринбург, 2003.
2.Лобовиков В. О. Математическая этика, метафизика и естественное право. Екатеринбург, 2007.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 5, § 3–5.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2011. Гл. 11, § 2, 3, 5.
Дополнительная литература:
1.Герасимова И. А. Введение в теорию и практику аргументации. М., 2007. Гл. 5–8.
2.Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации. М., 2007. Гл. 1–3.
3.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 10, § 3.
4.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 11.
37
Практическое занятие № 11
Тема 12. Вопрос и гипотеза как формы познания
(2 часа; семинар-практикум)
1.Вопрос, его структура. Виды вопросов.
2.Ответ, виды ответов.
3.Критерии правильности вопросов и ответов.
4.Вопрос как форма выражения проблемы. Проблема и проблемная ситуация.
5.Гипотеза как форма развития научного знания. Виды гипотез.
6.Версия как вид гипотезы в юридической практике. Методы сравнения версий.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Логика вопросов и ответов: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 7, упр. 8–15.
Найдите и приведите примеры версий при расследовании преступлений и в судебном разбирательстве в юридической и художественной литературе. Оцените их обоснованность и способы подтверждения или опровержения.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012. Гл. 5, § 6.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010–2011. Гл. 12, 13.
Дополнительная литература:
1.Герасимова И. А. Введение в теорию и практику аргументации. М., 2007. Гл. 4.
2.Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации. М., 2007. Гл. 3, разд. 3, 4.
3.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 8, 9.
4.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 10, 11, 20.
38
3.4.2.Практические (семинарские) занятия для очно-заочной формы обучения
Практическое занятие № 1
Тема 2. Понятие как форма мышления
(2 часа / 2 часа; семинар-тренинг)
1.Понятие и имя. Смысл и значение имени. Имя и термин.
2.Основные логические характеристики понятия.
3.Виды понятий.
4.Отношения между понятиями.
5.Обобщение и ограничение понятий.
6.Деление понятий: структура, виды и правила деления.
7.Определение понятий. Виды определений.
8.Правила и ошибки в определении понятий.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Виды понятий: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 1, упр. 2, 6.
2.Отношения между понятиями: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 1, упр. 7, 12, 15.
3.Логические операции с понятиями: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 1, упр. 19, 20, 24, 28.
Основная литература:
1.Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012.
Гл. 1, 2.
2.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010, 2011. Гл. 1, § 2–4; гл. 2, § 1–5; гл. 3.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 5–7.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 1, § 4, 6; гл. 2, 4, 5; гл. 8, § 1–9.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 1, 12.
Практическое занятие № 2
Темы 3, 4. Суждение (2 часа / 2 часа; семинар-тренинг)
1.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
2.Виды простых суждений.
39
3.Категорические суждения, их классификация. Распределенность терминов в суждениях.
4.Логический квадрат: отношения между категорическими суждени-
ями.
5.Модальные суждения. Понятие и виды модальностей.
6.Структура и виды сложного суждения.
7.Отношения между сложными суждениями.
8.Законы логики и логические противоречия.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1.Суждение и предложение. Виды простых суждений: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 1, 2.
2.Категорические суждения, их состав и классификация: Кириллов
В.И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 3, 4, 5.
3.Распределенность терминов в простых категорических суждениях:
Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009– 2011. Гл. 2, упр. 6, 7, 8.
4.Логический квадрат: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 3, упр. 10, 11.
5.Модальность суждений: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И.
Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 16–19.
6.Структура сложного суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 9, 10.
7.Соединительные, разделительные и условные суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 9–12.
8.Таблица истинности сложных суждений. Комбинированные суждения: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 2, упр. 13–15.
9.Законы логики и логические противоречия: Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике. М., 2009–2011. Гл. 7, упр. 4–7.
Основная литература:
1. Логика : учебник для бакалавров / под ред. Л. А. Деминой. М., 2012.
Гл. 3.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2010–2011. Гл. 4–6.
Дополнительная литература:
1.Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2012. Гл. 3.
2.Конверский А. Е. Логика традиционная и современная. М., 2010. Кн. 1, гл. 9; кн. 2, гл. 2, 3.
3.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск, 2010. Гл. 2, 3, 6.
40