480571
.pdfИнвестиции
•Большинство ДИСов содержат открытый перечень
•Конвенция Международного центра по разрешению инвестиционных споров (США) (МЦУИС) не содержит определения
•Salini Costruttori SpA против Морокко (2001) (только общие установки):
–Вклад или обязательство инвестора
–Осуществление проекта на определённый срок
–Наличие риска для инвестора
–Значительный вклад в экономическое развитие государства–получателя
•Прим.: Редко распространяется на доинвестиционную деятельность
11 Франческа Альберт
Основные защищаемые права
Формулировки ДИСов могут варьироваться, но суть остаётся неизменной:
•Защита от незаконной экспроприации
•Механизмы разрешения споров между инвестором и государством (прим.: только
12% международных соглашений России предусматривают возможность оспаривать сумму или способ компенсации)
12 Франческа Альберт
Экспроприация
Экспроприация является законной, если она:
1.Сопровождается быстрой, адекватной и эффективной компенсацией (формула Халла)
2.Осуществляется в интересах общества
3.Осуществляется в установленном законом порядке
4.Не является дискриминационной
13 Франческа Альберт
Экспроприация (продолжение)
•Прямая: захват завода полицией
•Косвенная: Plama Consortium против Республики Болгария (МЦУИС дело №ARB/03/24) (Решение) (27 августа 2008):
–практически полное лишение возможности экономического использования и осуществления прав на инвестицию или её определённую, конкретную часть (т.е. практически полное поражение);
–необратимость и неизменность оспариваемых мер (т.е. они не эфемерные и не временные); и
–размер потерь экономической ценности, понесённых инвестором
•Постепенная: Generation Ukraine против Украины (МЦУИС дело №ARB/00/99) (Решение вынесено 6 сентября 2003 г.)
–“Форма косвенной экспроприации временного характера и серия действий, совершаемых государством за определённый период времени и завершающихся экспроприацией имущества”
14 Франческа Альберт
Другие обычные виды защиты
•Справедливый и добросовестный режим
•Национальный режим
•Зонтичные оговорки
•Отсутствие дискриминации
•Право суброгации для страховщиков
•Репарация прибыли
•Режим наибольшего благоприятствования
15 Франческа Альберт
Положения о режиме наибольшего благоприятствования
•Процессуальные и материальные права?
–11 дел (в том числе RosInvestCo UK Ltd против России), когда было принято решение о распространении режима наибольшего благоприятствования на процессуальные, а также на материальные права
–11 дел, когда было отказано в распространении режима наибольшего благоприятствования (в том числе Renta 4 SVSA против Российской Федерации)
16 Франческа Альберт
Раздельный подход
|
Режим наибольшего благоприятствования |
Режим наибольшего благоприятствования |
|
|
применяется к процессуальным правам |
применяется только к материальным |
|
|
|
правам |
|
|
|
|
|
|
2000: Maffezini против Испании |
2003: Tecmed против Мексики |
|
|
|
|
|
|
2004: Siemens против Республики Аргентина |
2004: Salimi против Иордана |
|
|
|
|
|
|
2005: Gas Natural SDG против Argentina |
2005: Plama против Болгарии |
|
|
|
|
|
|
2006: Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. и |
2006: Telenor Mobile против Венгрии |
|
|
Vivendi Universal, S.A. против Республики Аргентина |
|
|
|
|
|
|
|
2006: National Grid plc против Республики Аргентина |
2006: Владимир Бершадер и Мойше Бершадер против |
|
|
|
Российской Федерации |
|
|
|
|
|
|
2007: RosInvestCo Uk Ltd против the Russian Federation |
2008: Mr Tza yap Shum против Республики Перу |
|
|
|
|
|
|
2008: Wintershall Aktiengesellschaft против Республики |
2009: Renta 4 SVSA против Российской Федерации |
|
|
Аргентина |
|
|
|
|
|
|
|
2011: Hochtief AG против Республики Аргентина |
2009: Austrian Airlines против Словацкой Республики |
|
|
|
|
|
|
2011: Impregilo SpA против Республики Аргентина |
2012: ICS Inspection and Control Services Ltd (Соединённое |
|
|
|
Королевство) против Республики Аргентина |
|
|
|
|
|
|
2012: Teinver SA и другие против Республики Аргентина |
2012: Daimler Financial Services AG против Республики |
|
|
|
Аргентина |
|
|
|
|
|
|
2013: Garanti Koza LLP против Turkmenistan |
2013: Kiliç İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi |
|
|
|
против Туркменистана |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 Франческа Альберт
Другие международные соглашения и законы, гарантирующие защиту инвестиций
Аналогичные права предусматривают:
–Многосторонние международные соглашения
н-р: Международная энергетическая хартия (вступила в силу в 1998), Россия вышла из неё, но продолжает временно применять в течение 20 лет после расторжения, возможно международное соглашение внутри Евразийского экономического союза (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан)
–Законы об иностранных инвестициях
н-р, Закон об инвестициях Казахстана 2003 г.
–Масса прав и судебных форумов!
18 Франческа Альберт
Международный центр по разрешению инвестиционных споров (США)
•Учреждён под эгидой Всемирного банка Вашингтонской конвенцией 1965 г.
•Стороны должны быть участниками Вашингтонской конвенции / Россия не ратифицировала и вряд ли сделает это
•Необходимо дать согласие на арбитраж (статья 25)
•Решение, вынесенное по регламенту МЦУИС, автоматически вступает в силу, как если бы оно было окончательным решением суда в государстве – участнике МЦУИС (статья 54)
•Информация о проведении арбитражного разбирательства и о вынесенном решении публикуется на сайте МЦУИС (www.worldbank.org/icsid)
•Прим.: Дополнительный Протокол (механизм разрешения спора) МЦУИС
19 Франческа Альберт
Приведение в исполнение
•МЦУИС (статья 54)
•Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
(ратифицирована Россией в 1960 г.)
•Статья 1 Протокола 1 к Европейской конвенции о защите прав человека
•Страхование политического риска
20 Франческа Альберт