Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Osvobozhdenie_ot_ugolovnoy_otvetstvennosti.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
89.09 Кб
Скачать

10

Мвд российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного права и криминологии

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ

(2 часа)

Подготовлена доцентом кафедры уголовного права и криминологии кандидатом юридических наук Пановой Ю.А., преподавателем Паранюшкиной М.В.

Обсуждена и одобрена на заседании МС кафедры «___»__________2007 г. Протокол №____.

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры 10 апреля 2007 г. Протокол №14.

Саратов 2007

На прошлой лекции мы рассмотрели особенности назначения наказания. Вместе с тем, в уголовном праве существует институт освобождения от уголовной ответственности и наказания. Этому институту посвящен раздел IV УК РФ с аналогичным названием, к отработке которого мы сегодня приступаем. Для изучения данного раздела предполагается отработать две темы: «Освобождение от уголовной ответственности» и «Освобождение от уголовного наказания». Сегодня в течение 2-х часов мы ознакомимся с освобождением от уголовной ответственности. Запишем тему: «Освобождение от уголовной ответственности». По названной теме предусмотрено 2 часа семинарских и 2 часа практических занятий.

Цель данной лекции определить понятие и виды освобождения от уголовной ответственности, а также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

ПЛАН:

  1. Понятие и условия освобождения от уголовной ответственности.

  2. Виды освобождения от уголовной ответственности.

  3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Литература Книги

Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: Мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой д.ю.н., профессора и И.М. Тяжковой к.ю.н., доцента. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.

Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1993.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.2. М., 1994.

Таргабаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие / Под общей ред. С.П. Щерба. М., 1997.

Статьи

Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения. // Государство и право, 1997. № 8.

Головко Л.В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1998. № 2.

Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. // Законность, 1998. № 11.

Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. // Законодательство, 1999. № 1.

Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.

Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона. // Уголовное право. 1998. № 1.

Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст.75 УК РФ. // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997.

Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.

Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Уголовное право, 1998. № 2.