- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
- •Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •Источники уголовно-процессуального права
- •Общая характеристика упк рф
- •Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •Презумпция невиновности
- •Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту http://uprocess.Narod.Ru/Page-3.Html
- •Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Следователь: процессуальный статус – ст. 37, 38.
- •Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус – 40 – 41.
- •Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус – 42, 43.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску.
- •Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Обвиняемый: процессуальный статус.
- •Защитник: процессуальный статус – 49
- •Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Свидетель: процессуальный статус.
- •Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Процессуальный порядок принятия решений по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного судопроизводства.
- •Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •Прямые и косвенные доказательства.
- •Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
- •Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •Глава 27. Упк Пр-во суд. Экспертизы
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •Процесс доказывания.
- •Особенности собирания и представления доказательств защитником, подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
- •Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •Обязанность доказывания.
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Подписка о невыезде и залог как меры пресечения
- •Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Домашний арест как мера пресечения.
- •Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки заключения под стражу.
- •§ 3. Сроки содержания под стражей
- •§ 3. Иные меры процессуального принуждения
- •Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.
- •Процессуальные издержки.
- •Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •§ 4. Порядок возбуждения уголовного дела
- •§ 5. Особенности возбуждения некоторых уголовных дел
- •Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •Понятие и формы предварительного расследования
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •Общие условия предварительного расследования Обязательность рассмотрения ходатайств (Ст.159 упк).
- •Подследственность
- •Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •79. Суд. Порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
- •Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.
- •Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Виды приговоров. Структура приговора.
- •Основания постановления оправдательного приговора
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.
- •Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности
- •Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •Конституционное право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом: понятие и значение.
- •Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.
- •Основные черты апелляции и кассации.
- •Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.
- •Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
- •Виды решений суда кассационной инстанции.
- •Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
- •Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, ст. УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого прест-ия; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гр. иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на к-е наложен арест для обеспечения гр. иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными док-вами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении прест-ия обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
1. Наличие установленного законом перечня вопросов, которые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает полное обсуждение обстоятельств совершенного прест-ия и данных, характеризующих личность подсудимого, способствует постановлению судом зак. и обоснованного приговора.
2. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора, обсуждаются в той последовательности, в которой они перечислены в комментируемой статье. По каждому из них должен быть дан один - утвердительный или отрицательный - ответ.
3. Утвердительное решение по каждому из вопросов, указанных в п. п. 1 - 5 комментируемой статьи, служит предпосылкой для обсуждения каждого последующего вопроса. Наоборот, отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос делает беспредметным обсуждение следующего вопроса. Например, признание того, что деяние, в котором обвиняется подсудимый, не имело места, исключает обсуждение вопроса о том, содержит ли деяние состав прест-ия; признание того, что подсудимый невиновен, исключает обсуждение вопроса о том, подлежит ли он наказанию, и т.д.
4. Вопросы, указанные в п. п. 1 - 9, подлежат обсуждению по каждому уг. делу. Вопросы, перечисленные в п. п. 10 - 12, обсуждаются только в случае необходимости, когда преступлением причинен моральный или материальный ущерб, имеются вещественные док-ва. Необходимость их разрешения может возникнуть и в тех случаях, когда дан отрицательный ответ на один из вопросов, перечисленных в п. п. 1 - 5 комментируемой статьи.
5. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд решает вопросы, указанные в п. п. 1 - 7, в отношении каждого прест-ия. В тех случаях, когда подсудимых несколько, все вопросы, упомянутые в комментируемой статье, обсуждаются в отношении каждого из них.
6. Перечень вопросов, подлежащих обсуждению при постановлении приговора, является обязательным, но не исчерпывающим. Имеется ряд вопросов, которые при постановлении приговора должны быть в поле зрения суда. Это относится прежде всего к обстоятельствам, исключающим пр-во по делу (например, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, не следует ли применить акт амнистии, не потеряло ли деяние характер общественно опасного, не перестало ли лицо быть общественно опасным).
7. Разрешая вопросы, указанные в ст. 299 УПК, суд обсуждает и ряд других вопросов, от ответов на которые зависит принятие правильного решения. Например, при разрешении вопроса о наличии или отсутствии состава прест-ия необходимо проверить, не явилось ли деяние результатом случайного стечения обстоятельств. Чтобы назначить справедливое наказание, суд должен ответить на вопрос об обстоятельствах, которые смягчают или отягчают наказание. Чтобы принять правильное решение по гр. иску при наличии нескольких подсудимых, надо ответить на вопрос, какой должна быть ответ-ть - долевой или солидарной.
8. При назначении наказания за менее опасные прест-ия в отношении лиц, которые могут быть исправлены без изоляции от общества, судам надлежит в каждом конкретном случае обсуждать вопрос о возможности применения к таким лицам наказаний, не связанных с лишением свободы.
9. К лицам, совершившим тяжкие прест-ия, а также к лицам, упорно не желающим встать на путь исправления, следует применять предусмотренные законом строгие меры наказания.
10. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, оставшихся без надзора, а также жилища, остающегося без присмотра, суд обязан обсудить эти вопросы и решить их в резолютивной части обвинительного приговора (см. комментарий к ст. 313).
11. При определении вида исправительного учреждения лицам, ранее судимым и отбывшим лишение свободы, суды должны учитывать характер совершенных преступлений и личность подсудимого.
12. Суд при наличии оснований обсуждает вопрос о необходимости лишать подсудимого специального, воинского, почетного звания или классного чина и государственных наград.
13. Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд должен учитывать, что деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, относятся к вещественным док-вам (см. комментарий к ст. 81).
14. О необходимости применения принудительных мер медицинского характера суд обсуждает вопрос с учетом положений ст. 300 УПК (см. комментарий к ст. 300).
15. Если судом признаны виновными несколько человек, суд обязан решить, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом степень вины и имущественное положение этих лиц.
16. Расходы по вызову свидетеля, допрошенного в суде по эпизоду, который исключен судом из обвинения, не могут быть взысканы с осужденного как судебные издержки.
17. О вопросах, подлежащих разрешению в приговоре, см. также комментарии к ст. 304 - 307.
Решение вопроса о вменяемости подсудимого
1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 УПК, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения прест-ия наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК.
Вопрос о вменяемости подсудимого обсуждается судом в совещательной комнате только в том случае, если он возникал на предварительном следствии или дознании либо при назначении судебного заседания, либо в судебном заседании.