Naselenie_Gornogo_Altaya_v_epokhu_rannego_zheleznogo_veka_kak_etnokulturny_fenomen

Âûï. 1

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ СО РАН

PROJECTS INTEGRATE RAS SB

Issue 1

ISBN 5-7692-0670-5 (âûï. 1) ISBN 5-7692-0669-1

©Институт археологии и этнографии СО РАН, 2003

©Институт цитологии и генетики СО РАН, 2003

©Издательство СО РАН, 2003

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемая монография является первым обобщающим ито гом междисциплинарных интеграционных проектов, реализованных в рамка х конкурса, организованногоиуспешнопроведенногоПрезидиумомСибирскогоо тделенияРАНв1997— 2002 гг.Авторыкниги,онижеосновныеисполнителипроекта,являютсясотрудниками Института археологии и этнографии и Института цитолог ии и генетики СО РАН.

Открытие на плоскогорье Укок (юг Горного Алтая) (рис. 1—7) в 1993 г. уникального непотревоженного погребального комплекса, при надлежавшего, по-види- мому, представителю среднего слоя пазырыкского общества , с женской мумией [1], а затем, в 1995 г., непотревоженного захоронения рядового члена этого общества с мужской мумией [2] потребовало проведения специальных ис следований и всестороннего, углубленного изучения этих уникальных биологич еских объектов и всего спектраисточников,содержавшегосявуказанныхкомплекс ах.Первоначальнымитогом этих, уникальных по уровню интеграции наук, исследова ний явилась коллективная монография «Феномен алтайских мумий» [3]. Специальные р азделы в монографии были посвящены археологическому [4], антропологическо му [5] и генетическому [6] анализу источников, полученных в комплексах Ак-Алаха-3, курган ¹ 2, и Верх-Кальджин-II, курган ¹ 3.

Однако уже в процессе работы над этой монографией выявилс я целый спектр интересных проблем, которые невозможно решить, опираясь т олько на данные двух (хотя и в высшей степени информативных!) комплексов. Возни кла необходимость интегрированного анализа источников и получения на осно вании этих результатов интерпретационныхвыводов.

Дляреализациипроектамысущественнорасширилиисточни ковуюбазу.Напервом этапе работ, помимо уже упомянутых комплексов с мумия ми, для генетического анализабылипривлеченыархеологическиематериалыпазы рыкскойкультуры,полу- ченные Н. В. Полосьмак и В. И. Молодиным из памятников Верх-Кальджин-II, курган ¹ 1 [7], и Ак-Алаха-5, курган ¹ 1 [8], где были обнаружены мягкие ткани, пригодныедляподобногородаисследований.Впоследствии,ког даколлективугенетиков удалосьполучитьископаемуюДНКизкостныхтканейчелове ка,вцеляхрасширения источниковой базы были привлечены материалы из комплекс ов: Ак-Алаха-1, курган ¹ 1, мужское погребение [9], Кутургунтас [10], Мойнак-2, курганы ¹ 1, ¹ 2 [11], Ак-Алаха-5, курганы ¹ 2, ¹ 5 [12], а также из кургана раннескифского времени, принадлежащего культуре, предшествующей на Укоке пазырыкской, — Мойнак-1, курган ¹ 1 [13].

Такимобразом,получениисследовануникальныйкорпусист очников,выделенных как из мягких тканей человека, так и из его костных оста нков.

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

ставить вопрос о происхождении, генезисе и исторических с удьбах носителей пазырыкскойкультуры.

Учитываяновизнуиуникальностьполученныхданных,автор ыпроектарешили аккумулировать имеющиеся в их распоряжении результаты в специальной монографии. Разумеется, во многом удалось лишь соприкоснуться с п роблемой и далеко не все точки над i расставлены. Ряд положений еще имеет дискус сионный характер, что, несомненно, требует дальнейших исследований как в рамках отдельных направлений науки, так и в плане интеграции полученных данных, их ос мысления и интерпретации.

Необходимостьинтегрированногоподходакрешениюпробл емыэтногенетиче- ских реконструкций археологических культур, с нашей точк и зрения, очевидна, поскольку ни данные палеоантропологии, ни данные археологи и, ни данные лингвистики, используемые в отдельности, не дают, за редким исклю чением, возможности проведения доказательных этногенетических построений [ 16]. Отмечая существование нескольких линий этногенеза [17], академик В. П. Алексеев подчеркивал, что «если популяция или группа популяций длительное время на ходится в условиях изоляции, в результате внутрипопуляционных браков создаетс я общность генофонда и формируется своеобразная антропологическая комбинация , и одновременно с этим интегрируются этнические особенности — образуется свой диалект, складываются культурные традиции, психический стереотип и этническое самосознание. Иная историческая ситуация имеет место при миграциях, смешени и, медленном расселении. В этих условиях, как правило, не образуется совпадения границ расовых комплексов и этнических образований. Совершенно особые проце ссы имеют место в слу- чае этнической, языковой и антропологической непрерывно сти, при перекрывании друг другом брачных связей и возможности установить разл ичие лишь между удаленными друг от друга культурными или языковыми явлениям и и вариациями антропологических признаков. Границы между близкими явлени ями не устанавливаются, и они незаметно переходят друг в друга, как и антрополог ические вариации. В данном случае географическое совпадение антропологич еских и этнических категорий фиксируется лишь в пределах всей территории, где го сподствует этническая, языковая и антропологическая непрерывность» [18].

Проблема этногенеза неоднократно ставилась и фундамент ально освещалась

âотечественной литературе [19]. Основополагающая задача эт ногенетических реконструкций заключается не только в изучении динамики эт нических процессов

âрамках определенной этнической общности, но и прежде вс его в выявлении ее истоков и принимавших участие в ее формировании компонен тов [20], а также ее историческойсудьбы.

Подчеркиваязначимостькомплексногоподходаврешениип роблемэтногенеза, академикВ. П. Алексеевобозначилусловия,необходимыедляегореализации,ироль разных источников в таких построениях. Исследователем пр едлагается схема разрешающей способности исторических, лингвистических, этног рафических, антропологических и археологических источников и опред еляется их наиболее разумное соподчинение [21]. Полностью разделяя точку зрения Ва лерия Павловича, хочу лишь добавить два соображения.

Первое. Материал, полученный в результате раскопок замерз ших захоронений на плоскогорье Укок, в силу сохранности по своей информат ивности намного пре-