Министерство общего образования РФ

Отношение к «контролю сознания» у представителей различных социальных групп

Работа Вершинина Михаила Валерьевича.

Научный руководитель доцент

Ихсанов Радий Фратович

Самара

Содержание

1. Введение

I часть. «Контроль сознания»

1.1. Введение в «контроль сознания»

1.1.1. Понятие, определение, терминология

1.1.2. Индикатор коммуникационной деятельности

1.1.3. «Консультирование о выходе» и «депрограммирование»: различия и особенности

1.1.4. Особенности консультирования о выходе

2.1. Теории о воздействии тоталитарных «организаций»

2.1.1. Классическая модель Р. Дж. Лифтона

2.1.2. Социально-психологическая модель Филиппа Зимбардо

2.1.3. Модель обработки информации Конвея и Зигельмана

2.1.4. Модели измененного состояния и гипнотические /метапознавательные модели

2.1.5. Модель Маргарет Т. Сингер

2.2. Технологии «контроля сознания»

2.2.1. Группы риска. Социальные и характерологические особенности индивидов, склонных к индоктринации

2.2.2. Качества и свойства руководителей тоталитарных групп

2.2.3. Техники «контроля сознания»

2.2.4. Три стадии завоевания контроля над сознанием:

• Размораживание

• Изменение

• Замораживание

2.2.5. Четыре основные сферы «контроля сознания»:

а) контроль поведения;

б) контроль информации;

в) контроль мышления (мыслей);

г) контроль эмоций (чувств).

2.2.6. Тактики завлечения в «организацию»

2.2.7. Тактики удержания в «организации»

2.2.8. 20 способов сопротивления нежелательному манипулятивному воздействию

II часть. Общественное отношение к проблеме «контроля сознания»:

3.1. Особенности и условия исследования

3.2. Исследования «Фонда общественного мнения» и «Российского общественного мнения и исследования рынка»

3.3. Исследование ассоциативных реакций у трех социальных групп

4. Заключение

Введение

На протяжении последних 10 лет после развала СССР нашу страну будоражат различные потрясения. При такой встряске и перерождении общественных институтов социум становится незащищенным от воздействия извне. Одной из важных проблем в психологии и психологическом консультировании стало знакомство с «контролем сознания», причем не в рамках всей страны как было при тоталитарном правлении в СССР, а рамках различных общественных групп и организаций, схожих по разным параметрам. Характерная особенность данной ситуации заключается в том, что «постсоветское» общество находится в сильной зависимости от возможности «контроля сознания», и место «тоталитарного» государства занимают «организации».

Деятельность «организаций»¹ в нашей стране обсуждается и анализируется уже не первое десятилетие, число «членов организаций» постоянно растет. Но не было вынесения ни одного приговора за деятельность культа или секты, а не за сексуальное или другое насилие, мошенничество и т.д. Одной из причин этого можно назвать неэффективное распространение информации о деятельности «организаций» среди «жертв», заинтересованных групп общества, а так же психологической общественности.

Как правило, мы сталкиваемся с некомпетентностью или отсутствием специального образования у различных представителей деструктивных «организации», а часто противозаконным, не этичным применением психологических техник. По данным Государственной Думы в РФ зарегистрировано около 25000 религиозных организаций, из них около 5000 – деструктивные. Количество их приверженцев около 5 000 000 человек, а пострадавших от их деятельности и того больше. Настало время обратить внимание психологической общественности на эту проблему и обозначить свое отношение к ней.

Цель данной работы: исследовать феномен «контроля сознания».

Задачи:

1. Подготовить аналитическую справку по данной проблеме;

2. определить тезаурус;

3. обосновать и подобрать выборки для инструментального изучения проблемы;

4. подобрать адекватный методический материал;

5. провести и проанализировать практическое исследование;

Объект исследования: особенности сознания носителей ментальности.

Предмет исследования: отношение к «контролю сознания» у представителей различных социальных групп.

Теоретические методы: аналитический обзор теоретических концепций в доступной литературе.

Практические методы: опрос, анкетирование, наблюдение.

Гипотеза: отношение к «контролю сознания» у представителей различных социально-психологических общественных групп различны и имеют специфические особенности.

Считаем, что проблематика работы станет понятна после того, как мы рассмотрим терминологию, понятия и определения, а так же различные теории и техники.