Lektsia_SamoopredelenieMP2
.docx
————————————————————————————————————————
Базовыми источниками является устав ООН, где зафиксированы основные уставы МП+ нормативные документы +учебник мгимо по МП+Доктрина МП (специалисты, которые занимаются)+Крситен Уолтер, 2014 год(ошибки!)
————————————————————————————————————————
Семь принципов Международного права, которые зафиксированы в декларации о принципах прав от 1970 го года.
-
-
-
- Эта декларация отражает обычно-правовые нормы международного права Декларация их воспроизвела - была принята посредством консенсуса - никто из держав не возражал против принятия ее —некоторые принципы - их исполнение может вступить в противоречие с другими принципами
-принцип 5 -принцип равноправия и самоопределения народов - (например, противоречие, с принципом «воздерживаться от угрозы силой и ее применения» пример: Косово . Для Сербии это часть государства, территории. В Косово принимают независимость, ссылаясь на Декларацию; Сербия, в свою очередь, ссылается на принцип «добросовестного выполнения обязательств государств…»,
позиция Косово - принцип самоопределения не говорит о том, что требуется согласие Сербии, т.е. суверена = = = Декларация зафиксировала - при толковании отдельного принципа должна политика опираться на все принципы, соответствовать контексту всех принципов. Только то корректно, что опирается на совокупность факторов, ссылаясь на совокупность статей. Нельзя опираться на одну статью! - весь контекст приминимого права - Пятый принцип, принцип равноправие: ———1) Этот принцип - императивная норма общего права (норма юс-когенс - та норма. отсутление от которой недопустима, эта норам может быть отменена аналогичной нормой, т.е.нормой высшей юр-силой) В первой статье говорится о
статья 55, 73,76 устава ООН - т.е. это согласованное волеизьявление стран участников конференции
Свободно установить статус и свободно обеспечить свое эк соц культ развитие Термин «самоопределение народов» появился давно: этот термин можно найти в декларации США, именно на основе этого принципа США провозгласило свою независимость от Великобритании => возникновения термина не есть возникновения принципа права;
В устав Лиги Наций он, этот принцип, не был включен(!) В рамках версальской системы принцип самоопределения не рассматривали в качестве юр.принципа Принцип самоопределения народа - порождения Устава ООН - точно Устав ООН сделал этот принцип юридически сильным Профессор - - Право на самоопределение никем не оспаривается (на статью 73) и четко применимо и к территориям находящимся под опекой (ссылаясь на ст 76) Декларация о предоставлении Колониальным странам - 1960<!> Резолюция ГА посвящена праву на Самоопределение, она предписывает о
ГА 1973 год:
-борьба народов под колониальным и иностранным господством полностью
НАРОД - субъект МП ( Идея XX века) -Приминим ли этот принцип не к колониям?
-мнения спецов по МП расходятся:
=необходимо доктринальное толкование
—Декларация о принципах МП касающаяся 70 года предусматривает силу принципа равноправия народов - все народы имеют право определять свой статус и каждое гос-во должно уважать это принцип! Слово народ - подразумевает народ, любой народ, а не только колониальные народы (МП - безальтернативный регулятор отношений между государствоами)
*читай принцип пять*
-воссоединение
-присоединение
-выход из состава
СПОСОБЫ реализации права на самоопределение: - декларауия предусматривает разные
СТОРОНЫ:
-народ
-государство, в границах которого на данный период времени пребывает народ
Права первого субъекта (народа) корреспондирует обязанность второго субъекта уважать выраженную волю этого субъекта
Есть минимум требований:
-
обязанность прежнего территор суверена не использовать вооружение, которое не дает реализовать народу свое право (статья первая международгого пакта о гражданских и политисческих правах и еще один 1966 года) Резолюции ГА - их количество - подчеркивает, что НАРОДЫ peoples имеют право на самоопределение, право прнадлжит им следовательно это действующее юр право
на примере с Крымом - адрес права -(устав ООН статья первая) - было нарушено право народа, так как его не спросили, хотят они или не хотят вступать в территорию новосозданного гос-ва в 1991 года - «мирная аннексия» - без волеизъявления - в спешке 91 года не было реализации права народа крыма на самоопределение - игнорирование воли Крыма было спокойным в течение долгого времени, но после гос переворота в ферале 2014 года, силового захвата власти и т.д., государсвтенный переворот - неправомерный поступок, «из неправомерноего не может возникнуть правомерное» ——— > нарушение одного принципа -естественно ставит вопрос, а будет ли правомерна последующая ситуация, которую вы конструируете?
Пакты 66 года В силу права на С они сами устанавливают свой статус професор Матчан писал, что право на самоопределение являются неотъемлимым правом каждого человека. Индвиилидуализация права на самоопределение!!!
Вопрос о правомерности борьюы за реализацию права на самоопределение
——-Если право имеперативно - легитимна и борьба за его реализацию - допустима ли вооруженная борьба за реализацию права на самоопределение сегодня? непростой вопрос, слушай диктофон
аналогично вопрос о поддержке на реализацию права на самоопределение - где грань между принципом невмешательства и принципом поддержки права на самоопределение, до какого момента вы не вмешиваетесь и действуете в рамках прав -
Вопрос в толковании вопросов и резолюций
Декларация о недопустимоски интервенции…
Га поддтверждает принцип невмешательства, при это утверждает, что …
четко прописаны некотрые исключения для случаев, когда народ
===наступление политической и правовой ответственности
Применению подлежит
(статья 27 Венской 69 года - государства не может ссылаться на конституцию если она нарушает МП)
—————
измение границ СССр без референдума - в тот период не было понимания, что республики были субъектами МП, что они были представлены в ООН (Белоруссия и Украина все-таки вошли, это была дип договоренность, а не отражение правового статсуса)- измениния внутри ссср границ не носилпо намибии 7и
—-
Соотношения принципа территориальной целостности и самоопределения
- есть несколько толкований
Действительно ли воля большинства народа —-> референдум!!!
должны быть условия и стандарты для проведения референдума
второе толкование - референдум должен соответв национальному праву - если бы
Территориальный суверен опирается на принцип территориальной неприкосновенности - конечно, это императивный принцип международного права, который действует по отношению ко всем субъектам МП - этот принцип надо уважать
Вывод: необходимо соблюдать оба принципа, нельзя искажать МП и по средствам силы менять политическое устройство, нужно корректно с юр позиций оценивать ситуацию и действовать в нормах права =
Оба принципа части МП
Действие принципа территориальной целостности направлено ВНЕ, на защиту территории от посяягательств других государств
Действие права на самоопределение ВНУТРИ - отношения между территориальным сувереном и народом
неперспективно не уважать права народов на самоопределение
по намибии 71 государств