Евгений Федоров Выступление на форуме Селигер 2013
.rtfДля нас сегодня это тот же метод, по которому мы стали, то есть массовое общественное движение во главе с некоторой частью российских руководителей. Я имею в виду Путина. Потому что понятно, что вверху раскол. Меньшая часть власти за суверенитет и за сохранение национального курса, о чём Путин и говорил в своём послании. Большая часть власти, особенно опирающаяся на бизнес, на олигархов, естественно, она за колониальную систему управления.
Вы, как аналитики, когда-нибудь задумывались, зачем американцы приняли бил имени Магницкого? Для чего взяли и разозлили кого-то? Очень просто. Они приняли решение о том, что любой предприниматель в России, подчёркиваю – у нас все иностранные, который будет поддерживать Путина, будет подпадать под бил Магнитского, то есть у него будет конфисковано имущество, в том числе и в России. Все предприниматели иностранные.
Например, Дерипаска – гибралтарский. Значит, арест гибралтарской компании Дерипаски означает арест его завода в Сибири. Всё, он перестал быть предпринимателем. Двадцать лет собирал свои богатства и вдруг стал нищим, да ещё и должен всем. И всё это официально по законам США. Это и есть механизм подруливания ситуации для подавления национально-освободительного движения и лично Путина.
Придётся всё это преодолевать, опираясь на часть власти, не на всю. Но ещё раз говорю. Эту проблему без массового, народного движения не решить. Также как и раньше наши деды никогда эту проблему не решали без массового движения, военного, народного или какого-то ещё другого.
Реплика: И что нам на войну подниматься?
Евгений Фёдоров: На защиту своей Родины подниматься, как ваш дед. Поднимался?
Реплика: Да.
Евгений Фёдоров: Он знал, что делал, а вы не знаете. Изучайте своего деда.
Вопрос: Белгород, Сербия. Вы буквально описали систему, в которой я живу как гражданин Сербии, в которой живёт моя страна. Естественно, огромное, подавляющее большинство народа – патриоты, но как бы они не голосовали, получается одно и то же. Сербы, как патриотически настроенные люди, возлагают свои надежды на Россию. Но если ситуация в России, по вашему описанию, такая же как и в Сербии, то на кого нам полагаться? Наше государство разваливается уже двадцать лет. Югославия, чтобы всем было понятно, это государство было создано сербской армией. Также и партизаны – они были коммунистами, 90% сербского народа, которые просто от фашистского геноцида бежали в гору спасать свои головы. Трижды мы создавали государство своими усилиями, и трижды мы его теряли. Теперь живём в такой системе.
Евгений Фёдоров: Я ещё раз скажу, что то, что произошло в России, не является исключительным случаем. Это стандартный случай. Проиграл войну – колония. Это стандарт и исключений из этого стандарта нет. Сербия – не исключение. Естественно, дальше в отношении Югославии было принято решение о ликвидации, как и в отношении России. Кстати, где-то в это же время. Напоминаю вам Хасавьюрт.
Дальше пошёл процесс ликвидации. В России он был остановлен Путиным. Я скажу, временно остановлен, потому что доминанта, линия на стороне США. Они перегруппировали силы, сбросили Путина – не пустили его на третий срок и так далее. Идут новые технологии ликвидации. Не получилось? Отложим на 15 лет. Этой войне исторически сотни лет. Что такое среди сотни лет пятнадцать лет?
Конкретно по Сербии. Знаете, лозунг такой был «За нашу и вашу свободу». Я понимаю, что у России в ближайшие несколько лет есть шанс восстановить суверенитет, если народ поддержит Путина в линии на восстановление суверенитета. Не поддержит – значит, уходим на полную ликвидацию. К этому складываются предпосылки. Восстановление суверенитета в России автоматически означает поэтапное восстановление суверенитета в Сербии. Про Украину я вообще молчу.
Есть геополитические законы, по которым если удаётся выбить главный элемент системы, а Россия ближе всего к свободе, уж ближе Сербии, по крайней мере, то дальше как домино срабатывают другие системы восстановления суверенитета. Поэтому я хотел бы поддержать наших сербских коллег. И хотел бы поприветствовать наших приднестровских коллег, которые сейчас подошли. Приднестровье – это до сих пор не сдавшийся отряд партизан Советского Союза, которые двадцать лет держат свою территорию и не сдаются оккупантам.
Вопрос: У нас много молодых людей, в том числе на нашем форуме, ходят в футболках и прочей одежде с символикой британского и американского флага. Причём не каких-то других, а именно этих двух стран. Не является ли это механизмом оккупации?
Евгений Фёдоров: Я бы сказал, что это люди, которые честно демонстрируют вертикаль власти в России. Власть у нас распределена таким образом. Что у метрополии? Идеология в российской Конституции запрещена, экономика в России – Центральный банк, фактически у нас нет национальной экономики, и стратегическое управление. Эти три компоненты в руках внешней системы. Символика этой внешней системы – британский и английский флаг.
Мы с вами говорим об одном и том же. Зачем они это носят? Поговорите с ними. Они демонстрируют своё начальство. Они говорят: вот наше начальство. Поговорите с ними. Вы думаете, почему у нас не получается национально-освободительное движение? Вернее, оно получается, но оно разворачивается только сейчас. Потому что очень хорошо работает американская оккупационная пропаганда.
Гитлер, вообще говоря, Великую отечественную войну проиграл именно потому, что недооценил вопрос пропаганды, несмотря на Геббельса. Он тоже пришёл сюда с идеями Европы, борьбы с коммунизмом, но американцы посмотрели, увидели, что он недооценил вопрос пропаганды и развернули её многократно лучше. Именно поэтому огромное количество людей пропагандистски лучше воспринимают ситуацию на вранье, потому что это пропаганда на вранье.
Главный элемент сегодня для нас – пробить эту систему пропагандистского вранья. Не случайно одно из всероссийских мероприятий было «СМИ хватит врать!». Я подчёркиваю, все СМИ каждый день врут – это их профессия. Потому что основные СМИ входят в систему внешней оккупации.
Вопрос: Можно я добавлю по поводу флагов? Мне кажется, что российский флаг у нас вызывает патриотические чувства, а другие флаги – мы носим как фетиш. Поэтому я не думаю, что здесь какие-то вещи стоит так буквально воспринимать. Просто симпатичные штучки.
Теперь вопрос. Вы очень много говорили о том, что мы живём на оккупированной территории. На любой оккупированной территории должен быть наместник. Кто тогда, по-вашему, такой великий наместник в России, который в обход Президента (по идее он всё контролирует, и всё, что делается – его воля) может руководить страной? Как это может быть, если у нас всё по воле Президента?
Евгений Фёдоров: Не согласен с вашим пропагандистским тезисом, который вы повторили, что «всё по воле Президента». Вы сейчас задали вопрос о теории управления колониями в мире. Россия ничем не отличается от других колоний, поэтому вы можете детально на свой вопрос получить ответ, пойдя в библиотеку. Это для тех, кто интересуется. Здесь нет никаких особенностей.
Теперь конкретно по России. Когда вы читали последний раз российскую Конституцию?
Реплика: Года три назад.
Евгений Фёдоров: А советскую 1977-го года? А сталинскую 1937-го года? Сравните. Просто положите рядом Конституцию России, советскую Конституцию 1977-го года и сталинскую. И вы найдёте должности, аналогичные должности Президента в советской Конституции. Я вам сразу скажу – Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Это не Генеральный секретарь, а это чиновник третьего разряда в системе советской власти.
Можете поговорить со своими родителями. Они вам скажут, что в Советском Союзе главным был Генсек Политбюро, а это в Конституции вообще не было прописано. Мало того, это третьеразрядный советский чиновник. Это Шверник, это Калинин и так далее. Может быть, есть люди, которые не знают эти фамилии, но они знают Горбачёва, Брежнева. Так вот эти люди и были президентами Советского Союза. Мало того, у них полномочия по Конституции СССР на порядок выше, чем полномочия у Президента России. Что это означает? Например, у председателя Президиума были полномочия изменить советскую Конституцию. У Президента России даже рядом таких полномочий нет.
Любое решение Президента России Конституцией и системой обеспечено большим количеством системных законов. По-русски говоря, чтобы Путин принял решение и подписал закон, он должен собрать тысячу подписей. Даже если тысяча подписей есть, то он не имеет права поставить свою подпись сразу. Например, Указ выпускает, или закон, или кадровое решение. Он обязан собрать тысячу подписей разных чиновников, которые собираются по американской системе. Такие американцы законы у нас написали.
Для чего Путин сейчас поднял историю – прокуратура, иностранные агенты. Он через прокуроров вам лично показывает, что в России законы пишут иностранцы, а органы национальной власти их принимают по Конституции, опять же написанной оккупантами. Технология такая. Поэтому Путин в этой цепочке – важно лицо, но формальное. Да, он первое национальное лицо, но у него полномочий, как и у всей страны, у которой нет суверенитета, мало. У него полномочия формальные. Если он будет выходить за формальные полномочия – это будет называться присвоением власти, а это уголовная статья или не дай бог, государственный переворот. Именно об этом и говорил посол Макфол, когда говорил, что если Путин не будет себя правильно вести, то его удавят в тюрьме. После этого посол был назначен послом.
Теперь, кто управляет? Гауляйтер в России, если своими словами называть. Кстати, сама должность президента, мэра – это всё должности иностранные. Также как Гитлер здесь, на этой территории, в Твери был бургомистр. В Советском Союзе ведь не было бургомистров, а в Твери был бургомистр от гитлеровской Германии. Так и у нас президент, мэр, муниципалитет – это всё оккупационные должности по своему формату. Поэтому кто конкретно должность гауляйтера? Государственный департамент США, как система коллективного управления, и посольство.
Мало того, само положение о Госдепартаменте – это положение Министерства по управлению заморскими территориями. Внимательно посмотрите, должность гауляйтера выполняет Госдепартамент. И не только в России, но и в других странах тоже.
Вопрос: Вы говорили, что получая зарплату рублями, мы платим нашим оккупантам. На ваш взгляд, какова возможность отказаться от уплаты дани – отказаться от рубля или как это будет?
Евгений Фёдоров: Какова была возможность перестать платить дань на оккупированных территориях СССР? Восстановить суверенитет. Об этом Путин и говорил. Целое послание посвятил технологии восстановлению суверенитета. Но это не лёгкая прогулка. Это серьёзная политическая борьба, в том числе массовая борьба в поддержку Путина по восстановлению суверенитета. Дадите ему полномочия на суверенитет, он его восстановит. Не дадите – у него таких прав нет. Без вас он не решит эту проблему.
Знаете, как говорили «русские – народ-богоносец», «русские – народ-победитель». Являются ли русские народом-предателем или не являются? На этот вопрос отвечает каждый человек. Вот ваш дед на него ответил в своё время. А как вы на него ответите? Это ваш ответ, личный, и от него зависит судьба вашей страны.
К предыдущему вопросу о технологии. Как у любой колонии – параллельная система управления. Прокуратура это показала специально. Агенты, Госдепартамент. Агенты, порядка 20 тысяч политических комиссаров в Москве пишут законы, кадровая политика, подруливание всеми законами, в том числе через своих агентов в правительстве и в органах власти. Вот технология параллельного управления. Условно говоря, два центра управления. Один – мало суверенный, с малыми полномочиями, многонациональный, во главе с Путиным. И второй – США, стратегический, идеологический. Плюс СМИ. Вот параллельная система управления. Кадровые назначения идут оттуда, ещё раз подчеркну.
Фактически если вы посмотрите на систему СССР – всё Политбюро с Генсеком переехало в Вашингтон, а правительство и президент СССР – остались в России. Вот как произошло разделение Политбюро – это большая система, вплоть до самого низа; то, что называлось парторги, сегодня – грантополучатели.
Вопрос: Такая информация существует, вы как раз говорили про третий президентский срок, что Дмитрий Анатольевич Медведев – это проамериканский политик, и что большинство в правительстве тоже проамериканское. СМИ специально раздули ситуацию, как будто Медведев подчиняется Путину и Путин принимает решения. Что какие-то решения, которые были приняты на сроке как раз-таки Медведева, были в пользу Америки. Чтобы народ считал, что виноват Путин и ругали его. Специально было создано такое прикрытие. Как вы можете прокомментировать это?
Евгений Фёдоров: Конечно, это правительство бургомистров. Это логично и естественно, в любой колонии правительство работает на систему оккупантов. Сама технология, что люди могут по разному думать, что и чем он делает. Но если они, как и вы, приходят на работу, то у них на работе есть повестка дня, штатное расписание, правило. Правительство по правила работает на иностранное государство. Задача правительства в меньшей степени, Центрального банка в большей – вытаскивать с оккупированной территории дань, и сдерживать развитие.
Если вы посмотрите на Центральный банк, то все его решения направлены на сдерживание экономического развития в Российской Федерации. У правительства, кстати, тоже, только в меньшей степени. Это тоже определённая борьба. Если говорить конкретно о Медведеве, я бы сказал так, что это было, конечно, решение Путина, вызванное прикрытием его геополитического отступления, после того, как американцы не пустили его на третий срок. Началось отступление всего того, что нам удалось отвоевать у Америки, в плане суверенитета и в рамках этого наступления Медведев прикрывал это отступление. Говорить о том, что Медведев будет развивать национально-освободительное движение нельзя. Но как прикрытие он работает неплохо: медленно отступает, не бежит перед американцами. Это уже хорошо, понимая статус страны.
Вопрос: В Советском Союзе, особенно в брежневскую эпоху, когда росли мои родители, был негласный принцип несменяемости власти. Сейчас, мне кажется, что этот принцип несменяемость власти у нас возродился. Потому что недавно Владимир Владимирович поменял правительство, а всех медведевских министров он назначил своими помощниками. Не является ли это одним из рычагов воздействия на него?
Евгений Фёдоров: Конечно, является, вы правильно пометили. Но ещё раз говорю, конструкцию власти определяет оккупант. Он говорит: какой у вас формат, чем у вас занимается правительство, чем занимается президент, какие у вас законы. В том числе он осуществляет кадровую политику.
На примере Набиуллиной. Из всех назначений, возможных в этот момент, Набиуллина была лучшей. Это означает, что все остальные назначения были бы более проамериканские. Или, например, назначение министра образования. Почему министр образования – важная фигура? Потому что он занимался сбором дани. Дань ведь не только деньгами можно брать, но и учёными, специалистами, молодёжью. То есть это курс.
Например, две недели назад министр образования издал приказ: всем вузам, которые обеспечат максимальный экспорт своих выпускников зарубежным работодателям, дополнительно даётся 9 млрд рублей. Это же чёткий курс. Также как и ЕГЭ. Во всём этом задача – обеспечивать вывоз людей территории Российской Федерации, также как Гитлер собирал людей с территории России и отправлял в Германию на стройки. Точно также делают и другие оккупанты, это их специфика.
Так вот, заменили министра, который был до этого, на Ливанова. Стало лучше? Наоборот хуже стало. Закон о ликвидации Академии наук был готов лет 8-9 назад. Я просто это знаю. Знаю, кто его писал. Так предыдущий министр всё-таки боялся его вносить, а Ливанов сразу с ходу в карьер пошёл крушить всё, что до этого не получалось в силу сопротивления других. Поэтому изменение кадров не означает движения в положительную сторону. Сейчас уволят Ливанова, на его место может попасть какой-нибудь Федякин, который прямо в Америке учился и защищал диссертацию по принципу управления Российской Федерацией извне. Система в их распоряжении. Надо понимать реальность.
Вопрос: Я хотел сначала сделать несколько замечаний, потом задать вопрос. Во-первых, деньги у нас печатают со времён Екатерины II. Получается, со времён Екатерины II мы платим дань американцам. Во-вторых, с начала в колонии берут лидеров (например, лидеров Индии) и отправляют их учиться в Оксфорд, Кембридж и так далее, и уже через лидеров действуют на колонии. Таким образом, делать освободительное движение через Президента несколько нелогично. Теперь вопрос. Что конкретно сделал Навальный, чтобы развалить страну?
Евгений Фёдоров: Лидерами национально-освободительного движения в Индии были индийские князья махараджи. Это специфика любой оккупированной территории. Лидерами национально-освободительного движения в Индии были махараджи, в данном случае это не исключение, то есть местные власти. Часть из них. Это раз.
Извините меня, вопрос не в том, кто печатает деньги, а какова технология этой печати. Печать рубля выглядит следующим образом. Рубль печатается на бумаге или виртуально Центральным банком и обменивается на доллар. Между прочим, доллар попадает на нашу биржу в результате проданных ресурсов, то есть доллар – реален, он наполнен реальными ресурсами. До этого обмена рубль – ничто, он пустой. Рубль обменяли на реальный ресурс доллара и отдали вам в качестве зарплаты. Состоялся акт выплаты дани.
Дальше, доллар попал в международные резервы и там был стерилизован в той же Америке. Технологически по соглашению между ФРС и американским бюджетом с этого момента американский ФРС допечатывал новые доллары, потому что эти исчезли из оборота России. Напечатали доллары по соглашению и автоматически попали в американский бюджет. Произошёл акт выплаты дани. Из российской центральной биржи осуществилась выплата дани в американский бюджет и дальше из американского бюджета была роздана пенсионерам, на разные программы и так далее.
В этом технология, которую просто надо изучить. Ваш вопрос от незнания. Вы его изучите. Теперь по Навальному.
Навальный – элемент американского проекта революционной ликвидации Российской Федерации. Я вам напоминаю, американцы Навального нашли в 2008-м году в Вятке. Об этом подробно доложил американский посол, в WikiLeaks есть информация. Дальше они подготовили его в систему грантов. Дальше они ему дали статус. Это обычный кадровый рост человека в системе американского управления. Они его отобрали в 2008-м, вырастили. Навальный – это аль-Барадеи в России. Будут запускать здесь революцию с целью ликвидации страны, проталкивая и руководяще раскручивая Навального через наши СМИ. Вот простая технология.
Реплика: Вопрос был в том, что он сделал.
Евгений Фёдоров: Он ничего не сделал. Он работает в системе американского управления в горячем секторе, то есть он – каратель. Допустим, у немцев на оккупированной территории были бургомистры, а были каратели. Навальный – каратель. Бургомистры – это во власти, они основные, а каратели нужны для ликвидации народа и государства. Вот его функция.
Вопрос: Здравствуйте, Евгений Алексеевич! Меня зовут Богдан, я из Приднестровья. Есть ли у Приднестровья шанс войти в Евразийский союз, и каким образом?
Евгений Фёдоров: Суть вопроса: съедят ли Приднестровье США и их союзники в Европе? Я думаю, что не успеют. Если у нас с вами всё получится, то за 2-4 года Россия решит проблему суверенитета. Опять же если люди поддержат. Не поддержат – Россия будет ликвидирована. Если решится проблема суверенитета России, то решится проблема суверенитета Украины. Решится проблема суверенитета Украины – Приднестровье доживёт до прихода партизанской армии освободительного движения совместного, российского и украинского. Вам надо продержаться ещё 3-4 года или погибнуть.
Реплика: Мы постараемся выжить.
Евгений Фёдоров: Держитесь.
Вопрос: Антон, координатор «Национально-освободительного движения», Пермский край. Наши прикамские казаки, перед тем как задать вопрос, поручили мне поблагодарить вас, Евгений Алексеевич, за вашу работу и сказать, что мы, прикамские казаки, поддерживаем нашего национального лидера и сделаем всё от нас зависящее. Выйдем своими ногами, своими руками, нагайками, если понадобится, и подержим нашего национального лидера и не дадим нашу страну в обиду.
Теперь вопрос. В 2007-м году ещё студентом меня по делам молодёжи отправили на обучение. Название было пафосное – Институт гражданской активности и Коллегия им. Теодора Хойсса фонда имени Роберта Боша, Германия. Там в 2007-м (!) году мы в том числе обсуждали вопросы усыновления детей однополыми парами, легализацию однополых браков. Я сейчас понимаю, что видимо тогда происходил отбор. Меня не отобрали, но мой товарищ после этого, будучи студентом, обучался в США, в Англии. Сейчас он в Москве чиновник определённого ранга. Ему пока 25 лет всего. Есть ли возможность нам, молодым патриотам, молодым лидерам, политическим деятелям как-то поднять и прийти во власть в данном случае, в оккупированной стране?
Евгений Фёдоров: Сложный вопрос. Скажу честно, я и привык отвечать честно, будете мимикрировать – сумеете, как большинство высоких начальников, в том числе и те, кто любит Родину, но они знают правила и понимают, что ты можешь любить её на кухне, но на работе – ты должен её уничтожать, если это соответствует должности или работе.
Я думаю, что всё-таки ситуация поменялась. Я вообще оптимист и исхожу из того, что удастся восстановить суверенитет России в ближайшие несколько лет. Для этого сложились объективные условия. Сейчас ещё народ не раскачался пока. Думаю, раскачается. Всё-таки в нас народ-победитель должен остаться. Я не верю, что он был вытравлен за 20 лет американской оккупационной пропаганды. Раскачается. В этом случае восстановится суверенитет.
При условии, что полностью поменяется кадровая политика, чтобы в руководство приходили не агенты иностранного государства с целью уничтожения или эксплуатации России, а люди, которые настроены на обеспечение нормальной жизни всех людей, которые живут в России. Чтобы государственный аппарат работал на нужды России, а не против него, как сейчас. Потому что государственный аппарат подчиняется и создан, кстати, американцами в 90-е годы. Об этом же тоже не говорят наши СМИ. Весь государственный аппарат был создан американцами, как оккупационный, «бургомистровский аппарат».
Я думаю, что за 3-4 года произойдёт переворот, произойдёт восстановление суверенитета. Окончательное решение, конечно, должен принять референдум. В следующем году, мы думаем, что нам удастся поднять Марш на Москву в поддержку Путина и восстановления суверенитета. Потом где-то ещё через год референдум, который на этой базе будет готовиться. Потом полная смена всей политической системы и экономической тоже. Это создаст условия для вашего выдвижения, как патриотов, уже во власть. Дальше произойдёт тотальная замена чиновников уже в значительном количестве органов власти. И уж точно замена политических институтов, которые все созданы американцами, в том числе и все партии. Это надо понимать.
Я думаю, как оптимист, в этом плане у нас есть шанс, в том числе и у вас лично, оказаться с честной позицией во власти. Не с нечестной позицией во власти, а с честной позицией во власти. Срок 3-5 лет, но для этого надо напрячься, как и наши деды, прадеды. Свобода не даётся просто так никогда. Только в жестокой схватке с теми, кто эту свободу отнял. По-другому никогда не было в нашей истории и не будет.
Вопрос: Васильев Виктор, «Молодые экологи», Санкт-Петербург. У американцев есть такая поговорка «Когда в России останется 50 млн человек, мы свободно сможем перекачивать нефть из России в Америку». Какие программы на данный момент будут проводиться в России, если у нас запущено очень большое количество машин для уничтожения российского народа?
Евгений Фёдоров: Я с вами согласен, в полном объёме работает машина по уничтожению российского народа и русского народа, как культурного явления. Чтобы эта машина уничтожила России в сегодняшнем ключе нужно лет двадцать, полностью, окончательно решить так называемый русский конкурентный вопрос, который англичане решали пятьсот лет. В режиме ускорения событий, а для этого и нужен Навальный, о котором здесь спрашивали, года три, четыре, пять. Но это сценарий как в Египте, когда производится военный переворот через разных подкупленных чиновников. Этот военный переворот называется «торжеством демократии» и страна ликвидируется ускоренно. Как ГК ЧП, в зависимости от тех сценариев, которые будут. Я думаю, что решающая схватка будет в следующем году. Он будет ключевым, с точки зрения столкновения сил оккупационных и национально-освободительных.
Вопрос: Добрый день! Герман, Москва. Вы говорите, что мы живём в оккупационной стране, где министры назначаются через Госдеп, а чиновники заинтересованы исключительно в проамериканской политике. При этом вы говорите, что ключевая фигура этой системы, Владимир Владимирович Путин, является светом, маяком, возможным выходом из этой системы. За 13 лет, которые находится у власти Владимир Владимирович, при том, что Конституция даёт ему абсолютные права, как мы видим, контролируется Первый канал, проходят материалы, народ широко поддерживает его, он за всё это время не нашёл возможности в корне переломить ситуацию. За эти четыре года, которые вы просите сейчас, что изменится?
Евгений Фёдоров: Я ничего не прошу. Я просто говорю: хотите быть свободными? Будьте ими, но на халяву не получится. А что может сделать бургомистр Твери на оккупированной немцами территории. Наверное, он может укрыть пару партизан, если он патриот. Может обеспечить выживание населения Твери, в условиях гитлеровской оккупации. Что-то может, что-то нет.
Просто ваш тезис о том, что у Путина полномочия – это неправда. Я уже говорил, сравните Конституцию. Вы сейчас просто вещаете языком американской оккупационной пропаганды, то есть врёте. Сознательно или не сознательно, но это враньё. Полномочия Путину для восстановления суверенитета может дать только народ. Другой технологии нет. Когда за него голосовали, ему давали полномочия на гаранта Конституции. Голосовали за должность. Это должность гаранта.