ПР4

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ имени Р.Е. Алексеева

Отчет по практической работе №4

Выполнил студент группы

А14-ТМ

Беляков. А.А.

Проверил преподаватель

Круглов В.В.

Нижний Новгород

2017г

Совершенствование ТП изготовления корпуса муфты

Таблица 1

Протокол анализа видов, причин и последствий потенциальных дефектов (ПД)

Вид ПД	Последствия ПД	Балл S	Потенциальная причина дефекта	Балл O	Предложенные меры по обнаружению дефекта	Балл D	ПЧР
Образование неверной глубины стенки корпуса	Разрушение корпуса при резких и сильных нагрузках	10	1.Зажим заготовки со смещением	3	Точная центровка с визуальным контролем	7	210
			2.Заготовка с изначально заниженными мех. свойствами	3	Контроль пар-тии по этало-ну механичес-ких свойств	5	150

В результате рассмотрения альтернативных технологических решений предложено:

- ввести в форму приливы, служащие базой для зажима при механической обработке;

- ввести статистический контроль прочности при гидравлических испытаниях для каждой партии.

Новое значение баллов. Таблица 2

Протокол анализа видов, причин и последствий потенциальных дефектов

Вид ПД	Последствия ПД	Балл S	Потенциальная причина дефекта	Балл O	Предложенные меры по обнару-жению дефекта	Балл D	ПЧР
Образование неверной глубины стенки корпуса	Разрушение корпуса при резких и сильных нагрузках	10	1.Зажим заготовки со смещением	3	Статистический контроль	2	60
			2.Заготовка с изначально заниженными мех. свойствами	3	Статистический контроль	2	60

Вывод: Путем введения мер по обнаружению дефекта значение ПЧР уменьшилось с предельного значения 210 до 60, что свидетельствует о том, что ТП в целом стал более надежным при незначительном возрастании себестоимости изготовления заготовки и контроля цилиндра.