07_Blok14

ТРАНЗИТ

в частности,РФ стоитвыбратьгазовую войну. При этом вся история российско-украинских отношений показывает,что субсидирование Киева практически не приносит политических дивидендов — добрые намерения оказываются ничем против хорошо отлаженной пропагандистскоймашины.ЕСиСШАдолжны оплатить свои «успехи» — настолько дорого, чтобы не возник соблазн их повторить.

ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя этот материал, первая версия которого появилась на сайте regnum.ru, мы считаем необходимым отметить, что «Газпром» на протяжении всей своей истории чрезвычайно плотно сотрудничал с властями Украины.Так,«отецоснователь» этой российской «естественной монополии», экс-премьер-министр РФ Виктор Черномырдин, в 2001–2009 гг. занимал пост посла России на Украине, на котором занимался почти исключительно вопросами

«трубы» и урегулирования финансовых отношений по этому поводу между Москвой

иКиевом.Согласно оценкам ряда экспертов, «цена вопроса» по прокачке «серо-голубого золота», то есть неучтённых объёмов российского и среднеазиатского газа на Запад, составляла от $ 10 до $ 15 млрд ежегодно.

Иэто не просто «голые» предположения. Если сравнить, например, официальные статистические данные по взаимной торговле между Украиной и Россией за 2013 год, то окажется,что украинская цифра превышает российскую на $ 8,4 млрд,—объяснить такой разрыв только разницей в расчётных методологиях весьма затруднительно.

Иесли такого рода совместный «бизнес» действительно ведётся, то многие странные с точки зрения здравого смысла действия «Газпрома» на украинском направлении становятся вполне понятными

идаже логичными.

№ 7 (19),2014	109

ОБЩЕСТВО

Фото: ИТАР-ТАСС / Максим НОВИКОВ

/ Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ /

Россия

в зеркале Майдана

Социология о реакции граждан РФ на украинские события

По данным ВЦИОМ, 50 % граждан России считают, что на Украине идёт граж-

данская война. 36 % считают происходящее там анархией и беззаконием. 20 % — государственным переворотом.

Ктотакие ополченцы наюго-вос- токе Украины?

По мнению подавляющего большинства(79 %)российскогообщества, это — обычные жители Донбасса и Украины, 20 % считают, что наёмники. 15 % — что добровольцы из России, 3 % — что «агенты российской разведки» (итоговый результат свыше 100 % объясняется тем,что наданные вопросы можно было давать не один,а два ответа).

Кстати, 55 % граждан считают, что Россия не должна признавать

110	Изборский клуб

ОБЩЕСТВО

законность президентского стату-	Но даже в рамках такой, слегка	лями), неизбежно будет приводить
са Петра Порошенко и не должна	закамуфлированной социологи-	к ответной реакции коллективного
иметь с ним дела. Сам он кажется	ческой манипуляции людей, чьи	сознания России и, скажем услов-
респондентам ставленником Запада	ответы, по сути, поддерживают по-	но, — «коллективного советского
(43 %), олигархов (37 %) и национа-	литику России на Украине, оказа-	сознания», включающего и созна-
листов (21 %).	лось примерно в семь раз больше,	ние масс,и сознание политической
Зато 79 % граждан испытывают	чемосуждающих.Иэтосоотношение	элиты,которая неизбежно будетто-
к ополченцам положительные чув-	достаточно чётко прослеживается	сковать по возможностям,которые
ства: уважение (39 %),надежду (21 %)	в других опросах идейно-полити-	у нее были бы, будь она у власти
и симпатию (19 %).И 21 % высказал	ческой направленности.	не в России,а в СССР,—и даже в со-
негативные оценки.	Если экстраполировать наличие	знаниивполневестернизированных
При этом уже в конце февраля,	одной седьмой или одной восьмой	владельцеволигархическихимперий.
сразу после захвата власти в Киеве	части «несогласных» — 12–14 % —	Которыевсёбольшебудутприходить
Майданом,29 %опрошенныхназвали	нароссийскоеобществовцелом,это	квыводу,чтообщаться сзападными
это анархией и бандитизмом,27 %—	означает,чтодо16миллионовсовер-	партнёрами по классу им было бы
гражданской войной,25 %—государ-	шеннолетних граждан России при-	прощеивыгоднее,опираясьнавоен-
ственным переворотом и лишь 8 %	держиваютсяпрозападныхвзглядов	ныйипроизводственныйпотенциал
посчитали это революцией.	наситуациювнашейстранеивмире.	СССР, а не на те остатки былой со-
51 % считает, что в своей поли-	Чтохорошосогласуетсяспредполага-	ветской мощи,которые сохранились
тике на Украине Путин стремится	емойчисленностьюсреднегокласса,	у современной России.
защитить военно-стратегические	полностью вписавшегося в «рыноч-	И чем больше они будут считать
и геополитические интересы Рос-	ные реформы» 90 х годов и заинте-	себя вправе вмешиваться в дела со-
сии, сохранить военно-морскую	ресованного в сохранении России	ветской Потсдамской зоны влия-
базу в Севастополе, не допустить	как части «цивилизованного мира».	ния—тембольшеоснованийуРоссии
расширения НАТО.	В то же время остальные 100 с	и «коллективного советского созна-
44 % — что он хочет защитить	лишним миллионов наших сограж-	ния»будетотноситьсяктакомуполо-
русское население в южных и вос-	дан считают такую ситуацию в той	жениюделпримернотакже,какГер-
точныхрегионахУкраины,которому	или иной форме неприемлемой.	мания в 20 х годах прошлого века
угрожаютукраинскиенационалисты.		относиласькВерсальскомудоговору.
30 % — что он защищает эконо-	Западные страны никак немогутпо-	Несомненно, эти настроения
мические интересы России.	нять,чтоихпопыткираспространить	Германии в конечном счёте сослу-
27 % — что он стремится не до-	своё влияние натерриторию СССР и,	жили ей плохую службу и привели
пустить массовых волнений, обще-	болеетого,—на закрепленную Пот-	ккапитуляции1945года.Нонестоит
ственной дестабилизации,ослабле-	сдамскими соглашениями (и Хель-	забывать и о том,что эта капитуля-
ния государства в России, как это	синкским совещанием 1975 года)	ция была не столько результатом
произошло на Украине.	зону ответственности СССР явно	разрыва Версальских соглашений,
И22 %полагают,чтоонпреследует	напоминаютаннексиютерритории	сколько результатом разрыва совет-
цельнедопустить«такогоже разви-	побеждённой страны. Бывший ми-	ско-германскогодоговора 1939года.
тия событий в России, как это было	нистр обороны США Роберт Гейтс	Чем больше Запад будет пы-
наУкраине,—народного восстания	в недавно вышедшей книге «Долг»	таться задеть Россию, включив её
противкоррумпированногорежима».	признал,что попытки втянутьУкра-	территории в свою зону контроля,—
Появление в опросе последней	ину и Грузию в западный блок са-	тем большую роль в её позициони-
формулировки говоритсамо засебя.	мому блоку ничего не давали, зато	рованиибудетиграть«коллективное
Поскольку транслирует в россий-	создавалисвоейпровокационностью	советское» и тем больше оно будет
ское общественное сознаниетезисы	напряжениявотношенияхсРоссией,	стремиться наказать «новых вер-
о том,что:	вызываяунеёобострённуюреакцию.	сальских хищников».
—  украинская власть при Яну-	Но в целом высшие элиты этих	Позитивное отношение одно-
ковиче была коррумпированным	стран наивно не понимают то,	временно к Белоруссии, Украине
режимом;	что понимал, скажем, Сталин по-	и Грузии важно именно разностью
—  Евромайдан был народным	слеПобедынадГерманией:«Гитлера	этих республик и разным характе-
восстанием против коррумпиро-	нет — Германия остаётся». Каждая	ром отношений с ними в последние
ванного режима;	их попытка напомнить, что они	десятилетия.
—  российская властьпри Путине	вышли из противостояния с СССР	Если предположитьзавершение
является коррумпированным ре-	победителями (или представить	воссоединения России и Белорус-
жимом.	дело так, что они вышли победите-	сии—это больше частное решение

№ 7 (19),2014	111

ОБЩЕСТВО

двух стран, не очень много означа-	непридётся—возьмём,пригодится.	ДажеподаннымвсётогожеЛева-
ющее для других республик. Если	А если своё решение придётся за-	да-центра,нетолько идеологически
представить воссоединение их уже	щищать,то лучше отдать.	предельно ангажированного,но по-
с Украиной — это практически Ве-	Сегодня, по данным ВЦИОМ,	сле смерти своего основателя с каж-
ликая России — почти Российская	за ввод войск выступают 27 % граж-	дым полугодием снижающего свою
империя времён Екатерины Второй.	дан, а считающих, что этого делать	профессиональную планку,сегодня
Если нарисовать картину воссое-	не следует,—66 %.	64 % граждан нашей страны считают,
динения с ними Грузии (что одно-	При этом 33 % полагают,что вво-	что причина трагедии юго-востока
временно будет означать и воссо-	дитьвойска не нужно ни при каких	Украины—это вмешательство Запа-
единение с Арменией) — это даже	условиях.18 %—чтоихнужноввести	да,20 % видятеё в националистиче-
не просто империя XIX века. Это	в случае массовой гибели мирных	ской политике нынешней киевской
критическая масса, после достиже-	жителейвВосточнойУкраине.Столь-	власти илишь 3 %—вдействиях ру-
ниякоторойпроцессвосстановления	коже—приугрозетеррористических	ководства России.
территориальной целостности быв-	актов натерритории России.Столь-	55 % считают,что Россиядолжна
шего Советского Союза — этот ноч-	коже—придальнейшихнападениях	поддерживать«пророссийскиесилы
ной кошмар Запада — скорее всего,	на российские КПП на границе.13 %	на юго-востокеУкраины».Хотя уже
приобретётнеобратимый характер.	считаютвоенное вмешательство не-	ивэтойформулировкевопросазало-
Всё это сегодня выглядит фанобходимым при вводе войск НАТО		жены моменты манипулятивной со-
тастикой. Хотя и не большей,	наУкраину.10 %—в случае просьбы	циологии: объявляявосставшихпро-
чемкогда товыгляделаидеядостичь	Донецкой и Луганской народных	тив националистическойдиктатуры
Индии,отплыв изИспании назапад.	республик овводероссийскихвойск.	вКиевевсеголишь«пророссийскими
Еслиещёгодназадоразрушении 7 %—придальнейшейгибелироссий-		элементами» и отказывая им в на-
СССР сожалели 49 % и не сожалели	ских журналистов наУкраине.7 %—	личии своей собственной позиции,
36 %, то к рубежу 2013–2014 гг. рез-	при продолжениидиверсий против	однадилемма:занародилизадикта-
ко, до 57 %, выросло число первых	российских поездов и на газопрово-	туру?—подменяетсядругой,гораздо
итак же резко,до 30 %,упало число	де.5 %—приросте потока беженцев	более удобной: за Россию или за не-
вторых (данные Левада-центра).	изУкраины.4 %—придальнейшем	зависимую Украину?
Вопрос о том, хотели бы гражда-	отборе газа нынешним киевским	Интересно, что если в марте
не России восстановления СССР,	режимом.Ивсеголишь3 %полагают,	2014года73 %опрошенныхполагали,
не задавался.Но когда он был задан	что произошедшего ужедостаточно	что воссоединение Крыма с Россией
вмарте2006года,впятнадцатилетие	для ввода войск, а 7 % — не могут	будет иметь положительные эконо-
Референдума о сохранении СССР,	определиться с ответом.	мические и политические послед-
более 60 % опрошенных ответили,	Согласитесь, что конфигурация	ствиядля нашей страны,то сегодня,
что такого восстановления они хо-	данного опроса — более чем стран-	послескоординированнойполитиче-
тели бы.	ная.Хотябы потому,чтовнём отсут-	ской атаки со стороны СШАи их со-
Одновременно если число счиствует целый ряд возможных вари-		юзников, а также практики анти-
тавших разрушение СССР неиз-	антовразвитиясобытий—например,	российских экономических санкций,
бежным составляло в 2011 году 33 %,	ужеосуществлённыеартиллерийские	их число почти не сократилось, —
а в 2012 году—31 %,то сегодня оно	обстрелы российских городов и ави-	сегодня последствия воссоединения
снизилось до 29 %. Тогда как число	ационные удары по ним. Странная	сКрымомсчитаютположительными
считающих,что его можно было из-	ещё и потому,что,с одной стороны,	69 % респондентов.
бежать, с 48 % в 2012 году выросло	27 % опрошенных уже выступают	Это — позиция большинства
до 53 % сегодня.	за ввод войск,но с другой—только	населения. Но действительно есть
При этом 86 % уверенно ответи- 3 % полагают, что для ввода войск		и позиция меньшинства — тех,
ли, что Крым — это Россия, 10 % —	уже достаточно произошедшего.	ктообъявляет,чтоихоченьтревожит
что Крым — это не Россия, 3 % — за-	Получилось это потому, что более	ситуация наУкраине.Нарастающая
труднились с ответом.	половиныизперечисленныхпричин	обоюдная ненависть сторон. И то,
В общем—всё то же,что демон-	для возможного ввода российских	что противники нынешнего Киева
стрировали и предыдущие опросы.	войск уже налицо,ауВЦИОМа полу-	своими действиями её разжигают:
Особо, конечно, интересна пози-	чается, что сейчас нет ни массовой	вчастности—Крым,который своим
ция тех, кто в число 93 % поддер-	гибели мирных жителей Донбасса,	референдумомисамоопределением
живающих воссоединение входит.	ни нападений украинской стороны	«стал причиной сожжения людей
Но в число 55 %, готовых эту пози-	на российские КПП, ни потока бе-	в Одессе».
цию отстаивать, не входит. То есть	женцев,ни несанкционированного	Представители этого меньшин-
если нискемиз заКрыма ссориться	отбора газа.	ства,например,признаютбедствен-

112	Изборский клуб

ОБЩЕСТВО

Фото: ИТАР-ТАСС / Георгий ШПИКАЛОВ
ное состояние, до которого Крым	в Севастополе — глядишь, не при-	ктоничьи свободы иправа человека
былдоведён украинской властью,—	шлось бы бомбардировать Донецк	не нарушал,атолько защищал свои.
и даже признают право живущих	и Луганск…	Но как только зашла речь о том,
тамлюдей нагосударственное само-	Похоже, это даже не цинизм	что население Крыма не хочетжить
определение, — но никак не могут	и не лицемерие, а типичное про-	под властью неонацистов,а Россия
понять, зачем там находятся рос-	явление «сумеречного сознания».	с пониманием относится к этому
сийские войска.	Когда то считалось, что «прогрес-	факту и готова поддержать анти-
Они понимают, почему людей	сивное меньшинство» выступает	фашистские устремления крым-
заживо сожгли в Одессе: чтобы	за свободу и прочие права человека.	чан,—эти «правозащитники» сразу
там не повторился крымский ва-	Возможно, они ошибались, когда	оказались среди тех, кто выступил
риант.Азачем в Крыму российские	именем «свободы» и «прав чело-	против воссоединения Крыма с Рос-
войска—не понимают.	века» разрушали Советский Союз,	сией.Как? Почему?
Вот если бы противников ки-	но делали это из самых лучших по-	Что, «правильное», «демократи-
евской хунты можно было сжечь	буждений. Теперь же стало оконча-	ческое» государство имеетправо об-
в Крыму—их бы не пришлосьжечь	тельно ясно: и «свобода», и «права	ращаться со своими «неправильны-
вОдессе,такчтокрымчанеповинны	человека»—толькокраплёныекарты	ми» гражданами как с «биомассой»,
в смерти одесситов. И в трагедии	идеологического шулерства.Потому	подлежащей уничтожению? Значит,
жителей Донбасса тоже повинны	что человек,защищающий свободу	«демократия» важнее «свободы»?
крымчане—далибы киевским банд-	и права человека, не может быть	И «свобода» нужна только для того,
формированиям устроить бойню	адвокатом массовых расстреловтех,	чтобы создавать«демократию»? Тог-

№ 7 (19),2014	113

ОБЩЕСТВО

Фото: ИТАР-ТАСС / Зураб ДЖАВАХАДЗЕ
да чем нацизм отличается оттакой	Если всем очевидно, что было «прав человека» вообще. Зато они
«демократии»?	на самом деле — этого не нужно	всегдабылизащитниками«своейсво-
Почему,когда оплаченные укра-	смущаться. Нужно просто поме-	боды» — свободы от любых обязан-
инскимиолигархаминеонацистские	нятьместами причину и следствие.	ностей и отлюбой ответственности,
отряды превратили в крематорий	Правданеважна.Важното,чтовслух	свободыналичнуювседозволенность.
Дом профсоюзов в Одессе, «право-	называется правдой,великолепное	Они—люди, а все остальные— «не-
защитники» заявили, что в этом	«новое платье короля».	долюди»,достойные только костра.
«живосожжении» виноват Крым,	Очевидец говорит, что людей	На самом деле у этих «право-
не захотевший жить под властью	убивали нацисты? А мы возразим,	защитников» общий с фашистами
неонацистов,ивиновата Россия,это	что это русских нацистов убивали	идеал: идеал сверхчеловека,которо-
стремление поддержавшая?	украинские антифашисты.	мудозволено всё и которому за это
Здесьта же самая «либеральная»	Но почему жете,кто рекламиро-	ничего не будет и быть не может.
логика: раз фашизм возник в Ев-	вал себя как борцов за свободу и за-	Они, по сути, те же фашисты.
ропе как социально-политический	щитниковправчеловека,—первыми	Именно они своими «нетрадици-
ответ на «коммунистическую угро-	поддержали киевских нацистов?	оннымиинтеллектуальнымипоиска-
зу», то коммунисты несут полную	Потому чтоони никогда небыли	ми» прокладываютдорогу нацизму.
ответственность за преступления	сторонниками «свободы» вообще —	Они утверждали, что причиной
гитлеровского Третьего рейха.	и никогда не были защитниками	одесских костров был освободив-

114	Изборский клуб

ОБЩЕСТВО

шийсяКрым.Хотябыдлятого,чтобы	Академическая свобода предпоей — совсем другая. Можно долго
не признавать, что причиной про-	лагает право на поиск. Академиче-	спорить о том, какая из них лучше
теставКрымубыликострыМайдана.	ская свобода предполагает особую	и«правильней».Нофактом остается
АвиназаМайдан,черезпорталкото-	ответственность за происходящее.	то,что сторонников «малой России»
рого в современный мир вернулись	Болеетого—академическая свобода	в России нынешней — не больше
поклонники Гитлера и его последо-	предполагаетобязанностьболеекри-	20 %. А сторонников «большой Рос-
вателей типа Бандеры и Шухеви-	тического, чем у обычных граждан	сии»—80 %,причем эта пропорция
ча,—лежитина«правозащитниках».	и представителей политического	распространяется и на «властную
Ходивших с оранжевыми лентами	класса,отношения к существующей	вертикаль».
в 2004 году и с белыми — в «болот-	власти и проводимому ей политиче-	Нужно ли разжигать по этому
ную» зиму 2011–2012 годов.	скому курсу. Но — не только по от-	поводу вРоссии «холодную граждан-
Особенноеслионипытаютсяобо-	ношению к существующей власти	скую войну» наподобиетой горячей
сноватьсвоюпозициюкак«позицию	как ведущему субъекту политики,	гражданскойвойны,котораясегодня
учёного» — имею в виду «феномен	но и кдругим её субъектам—вклю-	развязана наУкраине,традиционно
АндреяЗубова»,профессоракафедры	чая и оппозицию, и неконвенцио-	разделённой примерно пополам:
философии МГУ.	нальных участников политического	на Запад и Восток? Или нужно, со-
Можетли учёный,профессор го-	процесса.	гласнодемократическим ценностям,
сударственного университета быть	Вопрособотношенииксобытиям	меньшинству принятьмнение боль-
противникомсуществующейвласти?	наУкраине,вКрыму инаюго-восто-	шинства, а большинству — учесть
Конечно,может.	кеУкраины ненужно путатьсвопро-	мнение меньшинства?
Обязан ли он быть её противни-	сом об отношении к политической	Еще раз: да,сегодня менее 20 %
ком? Нет,не обязан.	системе России и к общему курсу	граждан выступаютза введение рос-
Есть ситуации, когда научный	современной российской власти.	сийских войск на Украину.Но в це-
анализ говорит,что власть—не пра-	Который—ко всему прочему—сам	лом приемлемым притех или иных
ва. И есть ситуации, когда он же го-	по себе достаточно противоречив.	определённых условиях это считают
ворит,что она—права.	Поданным мартовских опросов,	до 80 % граждан. А 55 % уже сей-
Естьситуации,когдасовестьгово-	89 %гражданРФсчитали,чтоКрым—	час говорят, что хотя на введении
рит,чтовласть—неправа,иобэтом	это именно Россия.Итолько 7 %так	войск сегодня настаивает только
нужноговорить,естьситуации,когда	не считали. Кстати, 65 % считают,	меньшая частьиз них,но если воен-
совестьговорит,что власть—права,	чтоюго-востокУкраины—это,посу-	ный конфликтначнётся—они под-
и об этом тоже нужно говорить.	ществу, Россия. Примерно так же	держат в нём руководство России.
Почему многие учёные,художни-	считают и жители регионов юго-	Думаю,и на Украине большинство
ки, интеллектуалы и обозреватели	востока.	населения вскоре выступитпротив
сегодня встаютнасторону сегодняш-	Поэтому вопрос об отношении	власти Порошенко и Ко, которые
ней российской власти? Во многом	к воссоединению этих регионов	сегодня сталкивают сторонников
потому, что противники этой на-	с Россией—это не вопрос симпатий	«украинства» со сторонниками «рус-
шей—далеконеидеальной идалеко	к российской власти,а вопрос само-	ского мира» в братоубийственной
нелучшей извсех возможных—вла-	идентификации. Поддерживая вос-	гражданской войне с подачи США
сти ведут себя так, что быть вместе	соединение,человек поддерживает	и их союзников. После чего насе-
илидаже рядом сними порядочный	не власть (и даже не государство) —	ление современнойУкраины будет
человек позволить себе не может.	он поддерживает свою страну.	решать вопросы своего статуса пу-
Мнение учёного,мнение профес-	Можнобытьпротивникомвласти.	тём региональных референдумов,
сора университета — это не просто	Можно бытьпротивником большин-	посколькулегитимностьнынешней
«право на свободу высказывания».	ства — у учёного подчас достаточ-	«общенациональной» киевской вла-
Это элемент научного анализа дей-	но оснований, чтобы обоснованно	сти весьма условна: все признаки
ствительности.	«идти не в ногу». Можно даже быть	государственного переворота на-
И это не только его право — это	противникомтой или иной страны,	лицо, а итоги внеочередных пре-
его обязанность: вести научный	того или иного государства, того	зидентских выборов 25 мая лишь
поиск в сфере своей компетенции.	или иного народа. Хотя это уже	«условно легитимны» вследствие
Но речь идёт именно о научном	не имеет к науке никакого отно-	их признания странами Запада.
поиске, а не об имитации такового	шения.	И в данном случае «чехословац-
внекихконъюнктурныхцелях,вклю-	Так вот, давайте определимся	кий вариант» куда более приемлем
чая цели политические.И отделить	«понауке».Ясно,чтоРоссия безКры-	для всех его участников и заин-
одно отдругого порой чрезвычайно	ма и Новороссии—это одна страна.	тересованных сторон, чем «юго­
сложно.	А Россия с Крымом и Новоросси-	славский».

№ 7 (19),2014	115

БИБЛИОТЕКАРЬ

Александр ПРОХАНОВ.Московская коллекция.Теплоход «Иосиф Бродский». Роман.—

М.: Центрполиграф,2014.—542 с.

Издательство «Центрполиграф» продолжает	«эпохи креатива и гламура». Прохановский
выпуск «Московской коллекции» Алексан-	роман в сегодняшнем контексте может быть
дра Проханова.Вышедший первым изданием	воспринят и как своеобразное продолжение
ещё в 2006 году, на пике путинской «стаби-	знаменитого «Корабля дураков» Себастьяна
лизации» 2000–2008 годов,роман «Теплоход	Бранта (1494), но его «герои» отправляются
«Иосиф Бродский» является своеобразным	не в Новый Свет, только что открытый Ко-
«зеркальным двойником» героической «Крей-	лумбом, а в «вечную Россию», которую они
серовой сонаты» и буквально переполнен	пытались уничтожить и посчитали эту свою
образами-предчувствиями близкого краха	попытку удачной.

Новороссия.Восставшая из пепла.—

М.: Книжный мир,2014.—512 с.

Вчисле авторов книги—члены Изборского клу-	который сегодня разворачивается наУкраине,
баАлександр Проханов,Сергей Глазьев,Виталий	формы и содержание проекта «Новороссия»,
Аверьянов,Михаил Делягин,Александр Дугин,	а также неофашистскую суть его противников
Леонид Ивашов,Максим Калашников,Валерий	как внутриУкраины,так и за её пределами.Эф-
Коровин,Наталия Нарочницкая,Николай Ста-	фектотсодержания этой книги оказался таким,
риков и Сергей Черняховский.Она раскрывает	что российские либералы, забыв о принципе
культурно-исторические,социально-политиче-	«свободы слова»,начали высказываться в под-
ские и геостратегические истоки конфликта,	держкувведения цензуры в издательском деле.

Михаил ПОЛИКАРПОВ.Оборона Донбасса.Игорь Стрелков —ужас бандеровской хунты.—

М.: Книжный мир,2014.—288 с.

Министра обороны Донецкой народной ре-	жием, но и словом — его почти ежедневные
спублики полковника Игоря Стрелкова уже	информационные сводки читаются почти
называют наследником и продолжателем	как знаменитые «Севастопольские рассказы»
великих русских полководцев: генералис-	Льва Толстого времён Крымской войны.Автор
симуса Суворова, фельдмаршала Кутузова	книги рассказывает о предыстории «феномена
и маршала Жукова.В соответствии с реалиями	Стрелкова»,который формировался на полях
современной войны Стрелков воюет против	сражений последнего двадцатилетия в При-
врагов России и Новороссии не только ору-	днестровье,Сербии и Чечне.

Валентин КАТАСОНОВ.Диктатура банкократии.Оргпреступность финансовобанковского мира.Как противостоять финансовой кабале (серия «Игры мировых элит»).—

М.: Книжный мир,2014.—352 с.

Профессор кафедры международныхфинансов	применение главным должником современного
МГИМО Валентин Юрьевич Катасонов убеди-	мира,США,технологий «управляемого хаоса»,
тельно показывает,что именно не ограниченная	в том числе на Ближнем Востоке и наУкраине.
никем и ничем власть крупных банков, бан-	Современные деньги не имеют реальной цен-
кократия является главным источником двух	ности,основанная на нихфинансово-экономи-
мировыхвойнХХвека,Великой депрессии 30 х	ческая система можетрухнутьв любой момент.
годов,атакже нынешнейВеликой рецессии,од-	Поэтомудиктатура банкократии несовместима
ним из проявлений которой стало широчайшее	с развитием человечества.

116	Изборский клуб

университета имени В. И. Вернадского,прошла совместная конференция Изборского клуба и Крымского клуба экспертов «Крым — русское чудо» с участием заместителя председателя Совета министров — министра внутренней политики, информации и связи Республики Крым Дмитрия Полонского.

12 июля 2014 года

В осаждённом Донецке состоялосьзаседание Изборского клуба Новороссии на тему «Экономическая и политическаясистемастроящейсяНовороссии». В заседании приняли участие Павел Губарев,СергейБарышников,Дмитрий Муза, Игорь Друзь, Антон Гурьянов и другие.

СОБЫТИЯ

Хронология мероприятий клуба

2 июля 2014 года

Члены Изборского клуба вошли в рабочуюгруппупосозданиюучебника историиНовороссии,сформи­ рованную­ в результате работы­ круглого стола,

проведённого Народным фронтом Новороссии.

4 июля 2014 года

Постоянный член Изборского клуба Николай Стариков провел презентацию своей новой книги «Украина. Хаос и революция—оружиедоллара» в книжном магазине «Библиоглобус» (Москва).

Фото: редакция «ИК»

Изборцы на месте гибели участника казачьего отряда самообороны Руслана Казакова

ского клуба прошла очередная сессия Школы политического лидера, организованная Центром координации и поддержки Новороссии.

6–9 июля 2014 года

СостоялсявизитделегацииИзборского			23 июля 2014 года
клуба во главе с Александром Про-
хановым в Крым. В Симферополе из-	17июля 2014 года		Развиваются «горизонтальные свя-
боряне пришли к месту гибели участ-			зи» между изборянами. Делегация
ника казачьего отряда самообороны	Опубликовано заявление Изборско-		Поволжского отделения Изборского
Руслана Казакова,погибшего 18марта	го клуба в поддержку Александра		клуба,возглавляемаяеепредседателем,
от снайперской пули, и почтили его	Дугина, изгнанного из Московского		бывшим губернатором Саратовской
памятьвозложением цветов.В Керчи	государственного университета им.		области ДмитриемАяцковым,атакже
состоялся подъём назнаменитую гору	М. В. Ломоносова, где он на протяже-		ответственным секретарём Влади-
Митридат, к Мемориалу воинской	ниинесколькихлетвозглавлялкафедру		миром Ивановым, по приглашению
славы, посвящённому памяти пав-	социологии международных отноше-		БрянскогоотделенияИзборскогоклуба
шихвборьбеснемецко-фашистскими	ний социологического факультета.		ипостоянногочленаИзборскогоклуба
захватчиками. В Ялте был посещён			Олега Розанова приехала в Брянскую
дом-музей А. П. Чехова и Ливадий-			область. Гости посетили мемориаль-
скийдворец,гдев1945годупроходила	19 июля 2014 года		ный комплекс «Партизанская поляна»,
знаменитая Ялтинская конференция			Усадьбу-музей поэта Фёдора Тютчева
лидеров союзных держав с участием	ПредседательИзборского клубаАлек-		в Овстуге, а также успешные сель-
И. В.Сталина,Ф.Рузвельта иУ.Черчил-	сандр Проханов посетил Комсомольск-		хозпредприятия области,в частности
ля,заложившаяосновыпослевоенного	на-Амуре. Помимо авиационного		компанию «Мироторг».
устройства мира. В Севастополе ме-	и судостроительного заводов,атакже
стами паломничества были крейсер	поездки в село Верхняя Эконьи мест-
«Москва» — флагман Черноморского	ного школьного этнографического		31 июля 2014 года
флота, Малахов курган, Сапун-гора,	нанайского музея состояласьвстреча
рубежи первой и второй обороны го-	с жителями Комсомольска в горкоме		Для делегации Изборского клуба
рода русской славы.Горсти земли,взя-	КПРФ.		во главе с Александром Прохановым
тые с этих исторических местКрыма,			был организован приём в посольстве
атакжеиздревнегоХерсонеса—места			КНР вМоскве.СостояласьбеседаАлек-
крещения равноапостольного князя	19–22 июля 2014 года		сандра Проханова с чрезвычайным
Владимира,станутчастьюСвященного			и полномочным послом Китайской
холма в Изборске. В Симферополе,	В Белгороде при участии администра-		Народной Республики в Российской
встенах Таврического национального	ции Белгородской области и Избор-		Федерации товарищем Ли Хуэем.

№ 4 (16),2014	117