Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Doklad_Kitay_Rossia_Kazakhstan

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
27.03.2018
Размер:
1.09 Mб
Скачать

www.valdaiclub.com

ПРЕОБРАЗОВАНИЕЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА

ОБЩИЕПЕРСПЕКТИВЫВПРЕДСТАВЛЕНИИАНАЛИТИЧЕСКИХЦЕНТРОВ КИТАЯ, РОССИИИКАЗАХСТАНА

ИЮЛЬ 2017

Институт финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного универси-

тета (RDCY) был создан 19 января 2013 года. Его финансирование осуществляется посред- ством пожертвований со стороны Тсю Гогеня выпускника RDCY, председателя фонда прямых инвестиций Shanghai Chongyang Investment.

RDCY – исследовательский центр нового формата и с китайской спецификой. С институтом сотрудничаютболее 82 бывших политиков, банки- ров и выдающихся исследователей, атакже «мозговые центры» из более чем 30 стран. Миссия инсти- тутаконсультирование правительства и публичнаядеятельностьс учетом реального положениядел.

В 2014 году RDCY занял 106 место в списке 150 ведущих исследовательских центров мира, со- ставляемом Global Go To Think Tank Index Report – всемирно признанном рейтинге Пенсильванского университета. Наряду с Академией общественных наук КНР и Исследовательским центром развития при Государственном совете, Китайский народный университетв числе семи китайских исследова- тельских центров, вошедших в рейтинг.

Центр исследований глобального управления при Китайском народном университете (GGRC) был учрежден 9 марта 2017 года. Его деятельность поддерживается за счет образовательного фонда, финансируемого Ма Линь, председателем Beijing Jufeng Jinkong Technology CO., LTD. Управление дея- тельностью Центра возложено на Институтфинансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета под руководством Хэ Яфей, бывшего министра иностранныхдел КНР, старшего научно- го сотрудника RDCY, атакже Джан Янлин, бывшего вице-президента Банка Китая, старшего научного сотрудника RDCY, директора Научного совета GGRC. Цель Центрасоздать площадку, на которой бу- детпроисходитьобмен идеями, будутготовитьсядоклады по вопросам глобального управления, с це- лью дальнейшей реализации на практике.

Международный дискусси- онный клуб «Валдай» был создан в 2004 году. Своим названием Клуб обя- зан месту проведения первой конферен-

ции, которая состоялась в Великом Нов- городе, недалеко от озера Валдай.

Интеллектуальный потенци- ал клуба «Валдай» высоко оценивается в России и за рубежом. За годы сущест-

вования Клуба в его работе приняли участие более 1000 представителей международного научного сообщества из 63 стран мира. В их число входят профессора крупнейших мировых «фабрик мысли» и университетов- Гарвардского, Колумбийского, Джорджтаунского, Стэнфордского, Карлтонского, Лон- донского, Каирского, Тегеранского, Восточно-Китайского, Токийского, Тель-Авивского, Мессинского, атакжеУниверситета имени Джонса Хопкинса, Лондонской школы экономики, Королевского коллед- жа Лондона, Сьянс По и Сорбонны.

Известностьсредимеждународногоэкспертногосообществаполучилирегиональныеконферен- цииклуба«Валдай» - Азиатский, БлижневосточныйиЕвро-Атлантическийдиалоги. Специальнаясессия Клуба проводится в рамках Петербургского международного экономического форума.

Участниками конференций клуба «Валдай» стали многие выдающиеся политики, эксперты, об- щественные деятели и деятели культуры из России и других государств.

Сучастниками ежегодных заседаний клуба «Валдай» с момента его основания традиционно встречается Президент России Владимир Путин.

С2014 года Клуб перешел от формата «рассказа миру о России» к практически ориентирован- ной работе по формированию глобальной повестки дня, к квалифицированной и объективной оцен- ке мировых политических и экономических проблем. Одной из основных своих целей Клуб видиткон- солидацию мировой интеллектуальной элиты для выработки решений по преодолению нынешнего кризиса мировой системы.

Клуб активно взаимодействуетс ведущими мировыми экспертами втаких областях, как между- народные отношения, глобальная политика, экономика, безопасность, энергетика, социология, ком- муникации и другие.

Казахстанский совет по международ-

ным отношениямэто неправительствен- ная организация, созданная по инициативе Казахстанской ассоциации политической нау- ки и Регионального общественного объедине- ния «Объединение казахстанскихдипломатов». Основные цели Совета организация диало- га между различными внешнеполитическими

кругами дипломатами, экспертами, бизнесом и гражданским обществом, экспертное обсуждение внешней политики государства. Основными задачами Совета являются организация лекций извест- ных зарубежных ученых-теоретиков международных отношений, проведение летней школы, между- народных конференций.

Авторскийколлектив

Группа исследователей из Китая

Консультанты (в алфавитном порядке):

Вэй Бэньхуа, бывший заместитель директора Государственного управления валютного контроля КНР, старший научный сотрудник Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY), член Научного совета Центра исследований глобального управления Китайского народного университета

(GGRC);

Ма Линь, председатель Beijing Jufeng Jinkong Technology Co.Ltd.;

Ван Сяньцзю, заместитель директора Центра российских исследований в Китайском народном университете;

Чжоу Сяоцзин, бывший директор Исследовательского института развития Азии и Африки Исследовательского центра развития при Государственном совете КНР, старший научный сотрудник RDCY, член Научного совета

GGRC;

У Сяоцю, вице-президент Китайского народного университета;

Ни Фэн, заместитель директора Института американских исследований Академии общественных наук КНР, член Научного совета GGRC;

Би Цзияо, вице-президент Академии макроэкономических исследований при Государственном комитете по развитию и реформе КНР, член Научного совета GGRC;

Лю Цзяньпин, бывший главный представитель пекинского отделения Кантонального банка Цюриха (Zürcher Kantonal Bank), старший научный сотрудник RDCY, член Научного совета GGRC;

ФанЧанпин, вице-президент Школы международных исследований Китайского народного университета, заместитель директора GGRC;

Чжан Шэньцзюнь, старший научный сотрудник RDCY, заместитель директора GGRC;

Чжан Яньлин, бывший вице-президент Банка Китая, старший научный сотрудник RDCY, директор Научного совета GGRC;

Хэ Яфэй, бывший министр иностранных дел КНР; старший научный сотрудник Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY); директор Центра исследований глобального управления Китайского народного университета (GGRC).

Руководитель исследовательской группы:

Хэ Яфэй, бывший министр иностранных дел КНР; старший научный сотрудник Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY); директор Центра исследований глобального управления Китайского народного университета.

Исполнительный директор исследовательской группы:

Ван Вэнь, профессор, декан RDCY.

Авторы (в алфавитном порядке):

Ван Вэнь, профессор, декан RDCY;

Ай Вэйнин, младший научный сотрудник RDCY;

Ян Фудин, заместитель менеджера программы совместных международных исследований, младший научный сотрудник RDCY;

Ян Цинцин, директор департамента совместных исследований Китайского народного университета, заместитель директора GGRC;

ЛюЧжицинь, менеджер программы совместных международных исследований, младший научный сотрудник RDCY; Чжан Янь, младший научный сотрудник RDCY.

Координатор доклада:

Ян Фудин, заместитель менеджера программы совместных международных исследований, младший научный сотрудник RDCY.

Младшие научные сотрудники: У Иньсюань, ВэйЧжэн и Джордан Цзи.

Группа исследователей из России и Казахстана

Под редакцией:

Бордачева Т.В., кандидата политических наук, программного директора Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», директора Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКЕМИ НИУ ВШЭ).

Авторы:

Альмухамедова Н.С., эксперт Казахстанского совета по международным отношениям; Безбородов А.А., генеральный директор исследовательского агентства InfraNews; Кашин В.Б., кандидат политических наук, старший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;

Лукин А.В., профессор, доктор исторических наук, директор Центра исследований Восточной Азии и Шанхайской организации сотрудничества МГИМО МИД России, руководитель департамента международных отношений НИУ ВШЭ;

Макаров И.А., кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ; Пятачкова А.С., заместитель заведующего Азиатско-Тихоокеанским сектором ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;

Сафранчук И.А., кандидат политических наук, профессор МГИМО МИД России, заместитель руководителя Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России;

Соколова А.К., стажёр-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ; Шумкова В.А., стажёр-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ; Степанов И.А., стажёр-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.

Координатор доклада:

Пятачкова А.С., заместитель заведующего Азиатско-Тихоокеанским сектором ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.

Содержание

ВСТУПЛЕНИЕ.............................................................................................................................................................

6

Предисловие............................................................................................................................................................

8

1. ОБЗОРНЫЙАНАЛИЗЕВРАЗИЙСКИХСТРАТЕГИЙ............................................................................................

8

1.1. Евразийская экономика в контексте мирового экономического развития ...............

8

1.2. Роль евразийских инициатив в региональном развитии................................................

10

2. ОБЩИЙВЗГЛЯДНАЕВРАЗИЙСКИЕИНИЦИАТИВЫКИТАЯ, РОССИИИКАЗАХСТАНА...........................

11

2.1. Положение и значение Китая в регионе...............................................................................

11

2.2. Положение и значение России в регионе.............................................................................

13

2.3. Положение и значение Казахстана в регионе....................................................................

14

2.4. Проблемы евразийских инициатив: взгляд из Китая.......................................................

15

2.5. Проблемы евразийских инициатив: взгляд из России.....................................................

16

2.6. Возможности и вызовы для евразийских инициатив Китая и России .....................

20

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯПОСОТРУДНИЧЕСТВУКИТАЯИРОССИИВЕВРАЗИИ...................................................

22

3.1. Устранение нормативно-правовых барьеров ....................................................................

22

3.2. Развитие промышленного потенциала сотрудничества

 

для модернизации инфраструктуры...............................................................................................

22

3.3. Расширение торговли природными ресурсами

 

и углубление финансового сотрудничества.................................................................................

23

3.4. Налаживание многоуровневых связей между странами................................................

24

3.5. Усиление сотрудничества и координации

 

в противодействии нетрадиционным угрозам ...........................................................................

24

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОБЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ КИТАЯ, РОССИИ И КАЗАХСТАНА

ВСТУПЛЕНИЕ

Сопряжение Экономического пояса Шёлкового пути и Евразийского экономиче- ского союза является одним из самых амби- циозных проектов в регионе Большой Евразии. Сопряжение многоуровневый процесс, важ- нейшим элементом которого для ЕАЭС является подписаниесоглашенияоторгово-экономическом сотрудничестве с Китаем.

Решение о начале переговоров по за- ключению такого соглашения принято в мае 2015 года президентами стран Евразийско- го экономического союза. Это важный этап

вразвитии экономического сотрудничества, упорядочивающий всю структуру отношений и создающий базу для дальнейшего движения

вобласти упрощения торговли и ликвидации нетарифных барьеров, ограничивающих вза- имный доступ на рынки.

Конечная цель Соглашения обеспе- чение комплексного взаимодействия Союза

вкачестве субъекта мировой экономики с КНР по вопросам таможенного регулирования и упрощения торговли с целью развития со- трудничества, а также для обеспечения фун- кционирования и совершенствования инсти- тутов взаимодействия.

Соглашение призвано обеспечить ста- бильные условия экономического сотрудни- чества, деловых связей для предпринимате- лей и инвесторов на долгосрочной основе. Это особенно важно, учитывая современное состо- яние мировой экономики и обострение рисков

вглобальной торговле.

Китай и страны Евразийского сою- за имеют важную общность мы выступаем против эксклюзивных торговых соглашений

исчитаем, что мировая экономика и тор- говля должны развиваться с учётом интере- сов всех акторов, а сутью соглашений долж- но стать не возведение стен, а создание норм

ирегулирование, направленное на обеспе- чение экономического роста и сотрудниче- ства для всех. Переговоры по заключению торгово-экономического соглашения между ЕАЭС и КНР идут именно в этом русле.

Для Евразийской экономической ко- миссии экономический компонент настояще- го доклада очень важен и значим, так как эк- спертные оценки ведущих исследовательских центров России, Казахстана и КНР могут лечь в основу наших разработок по развитию торгово-экономических отношений не толь- ко между ЕАЭС и Китаем, но также и на евра- зийском пространстве в целом.

Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП с точки зре- ния норм и наполненности амбициозный

иважный экономический проект, реализация которого опирается на безоговорочную под- держку со стороны лидеров государств-членов Евразийского союза.

Тигран Суренович Саркисян

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии

6

СОВМЕСТНЫЙ ДОКЛАД, ИЮЛЬ 2017

 

 

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОБЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ КИТАЯ, РОССИИ И КАЗАХСТАНА

В настоящее время формы глобально- го управления мировой экономикой пережива- ют сдвиг, связанный с согласованным переходом отпрозападной модели в пользу совместного ре- гулирования вместе со странами Востока. Вто же время в процессе глобализации этотсдвигможет бытьсвязан с подъёмом антиглобализма и вспле- ском популизма.

Инициатива «Один пояс, один путь» пред- лагаетсовершенноновыйобразмысли, новыйспо- соб глобального регулирования и международного сотрудничества. Она выступает за международ- ную кооперацию, объединяющую цивилизации, что способно сгладить негативные аспекты гло- бализации. Данная инициатива может стать сред- ством против антиглобализма и популизма явлений, которые угрожают захлестнуть весь мир. ЭкономическийпоясШёлковогопутипозволитгло- бализации пойти иным курсом, наиболее соответ- ствующимэпохекардинальныхизменений.

Ссамого начала Китай активно стремился

к«бесшовному» сопряжению своей инициативы «Один пояс, один путь» с национальными страте- гиями, взглядами на развитие и планами заинте- ресованныхвучастиистран. Вмае2015 годаКитай и Россия подписали «Совместное заявление о со- трудничествепосопряжениюстроительстваЕвра- зийскогоэкономическогосоюзаиЭкономическо- го пояса Шёлкового пути». Этот документ служит примером значения, которое лидеры обеих стран придают стратегическому сближению в Евразии.

Помимо прочего, это может стать эффективным инструментом обеспечения стабильного и дол- госрочного роста экономики региона, усилитьре- гиональную экономическую интеграцию, а так- же способствовать поддержанию мира в регионе, что в интересах как Китая, так и стран Евразии.

Настоящий доклад стал плодом длитель- нойдискуссиииисследования, проведённогочле- нами элитных исследовательских центров трёх представленных стран. Он предлагает детальное обсуждение актуальных вопросов сопряжения ЭПШП и ЕАЭС. В частностинедостаточный уро- вень взаимопонимания между китайцами и рос- сиянами, частичное совпадение стратегий раз- вития, а также обширное поле для реализации конкретных проектов между странами. Некото- рые российские эксперты по-прежнему убежде- ны, чтоинициатива«Одинпояс, одинпуть» слиш- ком абстрактна и, что проектуменьшаетвлияние ЕАЭС. Онитакже высказываютмнение подругим вопросам, таким как таможенные пошлины КНР, товарооборот, финансы и инвестиции, атакжело- гистика перевозок.

Стремясьдатьответна вопросы, представ- ляющие общий интерес, Китай, Россия и Казах- стан предлагают совместное решение по следу- ющим направлениям: 1) снятие двусторонних нормативно-правовыхбарьеров; 2) строительство основных объектов инфраструктуры; 3) дальней- шая кооперация в финансовом и энергетическом секторах; 4) содействие всеобъемлющему и мно- гоуровневому обмену; 5) усиление сотрудничест- во перед лицом нетрадиционных угроз. Данное предложение имеет огромную ценность в плане выработки рекомендаций для государств, кото- рые активно продвигают стратегическое сопря- жение ЭПШП и ЕАЭС.

Хэ Яфей

Бывший заместитель министра ино- странных дел КНР, старший научный со- трудник Института финансовых иссле- дований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY), директор Центра исследований глобального управления Ки- тайского народного университета (GGRC)

СОВМЕСТНЫЙ ДОКЛАД, ИЮЛЬ 2017

7

 

 

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОБЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ КИТАЯ, РОССИИ И КАЗАХСТАНА

ПРЕДИСЛОВИЕ

Евразия связывает Европу и Азиатско-

ванияевразийскогопространстваиподготовилипро-

Тихоокеанский регион, которые являются самыми

межуточный отчет, пытаясь сформулировать общее

политически и экономически активными региона-

понимание этих процессов исследовательскими цен-

ми мира. В силу особенного географического поло-

трами в Китае, России и Казахстане, а также дать ре-

жения, диверсифицированной экономики и обиль-

комендации по решению связанных с этим проблем

ных природных ресурсов, Евразия оказываетвлияние

ивыдвинутьсоответствующиепредложения.

на международное разделение труда, играя сущест-

Несмотря на то, что во всех трех странах про-

венную роль в мировом экономическом и политиче-

водится много исследований по сотрудничеству

скомразвитии. Сравнительноеослаблениеэкономиче-

наевразийскомпространстве, вэкспертнойсредепока

скоймощистранЗапада,ведомыхСША,особеннопосле

не сложилось единого представления о том, как оно

финансовогокризиса2008 года, проявляетсявкоррек-

должноразвиваться. Работанадсовместнымдокладом

тировкемировыхполитическихиэкономическихпро-

сопровождаласьгорячимидискуссиямимеждуроссий-

цессов. Втожевремянафонебыстрогоразвитиястран

скими,китайскимииказахстанскимиучеными,резуль-

с развивающейся экономикой, представленных груп-

таты которой отражены в данном докладе. Опираясь

пойБРИКС, политическийиэкономическийцентртя-

на исследования предшественников, авторы анали-

жести в мире постепенно перемещается в Евразию.

зируют реальные проблемы и обсуждают возможно-

Однако внутренняя ситуация в Евразии чрезвычайно

сти стратегического сотрудничества между Китаем,

сложная. Междустранамиэтогоконтинентасуществу-

Россией и Казахстаном в Евразии в связи с китайской

ют огромные политические, экономические, культур-

инициативой«Одинпояс, одинпуть» (ОПОП) истрате-

ные и другие различия. С учётом ожесточённой кон-

гиейЕвразийскогоэкономическогосоюза(ЕАЭС).

куренциимеждувеликимидержавамивэтомрегионе

Внастоящемдокладевысокооцениваютсяуси-

иповышенияважностиЕвразиивмировоммасштабе

лия по интеграции Евразии и впечатляющее влияние

совместное выстраивание регионального механизма

сотрудничества между участвующими в этих интег-

сотрудничества и системы управления в этом регио-

рационных процессах странами. Именно совместные

не стало важным вопросом повестки дня на общеми-

усилиястран-участницсоздаютисторическуювозмож-

ровомуровне.

ностьдлявоплощениявжизнькитайскойинициативы

На этом фоне с ноября 2016 года Международ-

ОПОПироссийскойстратегииврамкахЕАЭС.

ный дискуссионный клуб «Валдай», Институт финан-

Плодотворное сотрудничество между иссле-

совых исследований «Чунъян» Китайского народного

довательскими центрами Китая, России и Казахста-

университета и Казахстанский совет по международ-

на лучший пример конструктивного диалога и об-

ным отношениям начали изучение путей преобразо-

менамнениямивпроцессеевразийскойинтеграции.

1. ОБЗОРНЫЙАНАЛИЗЕВРАЗИЙСКИХСТРАТЕГИЙ

1.1. Евразийскаяэкономикавконтекстемировогоэкономическогоразвития

Конец XX – начало XXI века стал од- ним из самых благоприятных периодов в исто- рии мировой экономики. Участие крупных фор- мирующихся и переходных экономик в мировой системе, либерализация международных эко- номических связей в разных формах и научно-

технический прогресс создали предпосылки для динамичного экономического роста. Сред- ние стандарты жизни в мире достигли беспреце- дентных высот. С 1980 по 2008 годы ВВП на душу населения вырос в полтора раза (в фиксирован- ных ценах), а в странах с низкими и среднимидо-

8

СОВМЕСТНЫЙ ДОКЛАД, ИЮЛЬ 2017

 

 

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОБЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ КИТАЯ, РОССИИ И КАЗАХСТАНА

ходами ВВП надушу населения удвоился, хотя их население за этот период увеличилось на 60%1.

Быстроразвивающиесяэкономикистали локомотивом мирового экономического роста.

ВВПнадушунаселениявКитаеутроилсяс2000 года, а в Индии он вырос в два раза. Россия, Бразилия, ЮАР, МексикаиИндонезиятакжедобилисьзаэтот периодвпечатляющихуспехов. Структурамировой экономики претерпела радикальные изменения

всвязи с быстрым ростом развивающихся стран. В 2008 году на долю развитых стран приходилось 65,7% мирового ВВП, тогда как к 2013 году их доля упала до 45,7%. Что касается торговли и инвести- ций, то доля в мировом импорте стран «Группы упала до 37% в 2013 году с 50% в 2008 году. В 2008–2011 годы развивающиеся страны обеспе- чивалипочти90% ростамировойэкономики. Ожи- дается, чтов2030 годудоляразвивающихсяэконо- мик в мировом ВВП достигнет 63%. Хотя их доля

вмировойторговлебудетлишьнемногопревышать 40% в стоимостном выражении, они будут обеспе- чивать70% мировогоэкономическогороста.

Однако, хотя быстроразвивающиеся эко- номики растут быстрее развитых, они уже прош- ли пиковые значения темпов экономического ро- ста. Это можно сказать о Китае, где темпы роста экономикизамедляются, атакжеоРоссии, которая даже переживает экономический спад в послед- ниегоды. Этимстранамнужноискатьновыеисточ- никиистимулыэкономическогороста.

Ситуацияещёбольшеусугубляетсявнешни- ми факторами. В последние десятилетия намети- ласьявнаяположительнаязависимостьэкономиче- скогоростаотмеждународнойторговли. Последняя способствовала росту благосостояния, что, в свою очередь, ускоряло международный обмен товара- ми. В настоящее время эта положительная взаи- мосвязь нарушена. Мировая торговля замедляет- сяс 2012 года, а в 2014–2015 годах она сократилась

вноминальном выражении2. Это совершенно не-

1Согласно Индикаторам мирового развития Всемирного банка.

2Доклад об инвестициях в мире. Национальность инвесторов: политические вызовы. Конференция ООН по торговле и развитию. 2016 г.

нормальная ситуация при отсутствии рецессии в мировой экономике, которая свидетельству- ет о глубоких сдвигах в динамике глобализации. По всей видимости, экспорт ведущих быстрораз- вивающихся стран больше не является драйве- ром мирового экономического роста. С 2010 года прибыли транснациональных корпораций начали снижаться3. Вцеломмыявляемсясвидетелямипо- степенного снижения традиционной глобальной взаимозависимости, связанной странснациональ- нымдвижениемтоваров, услугикапитала.

Аналогичныетенденцииможнонаблюдать

ипри рассмотрении международных инвестици- онных потоков. Объём прямых иностранных ин- вестиций снизился в 2013–2014 годах, ненадол- го восстановив свой уровень в 2015 году, однако, согласно прогнозам, в 2016 году снова должен со- кратиться. Акцент смещается на нетарифные ог- раничения, особенно так называемые целевые протекционистскиемеры, числокоторыхпостоян- но растет. Они дополняются санкциями в качест- ве нового (по крайней мере, для крупных держав) значимого барьера для международного обмена. Важнотакжеито, чтопротекционизмсталотличи- тельной особенностью ведущих экономик, вклю- чаяСША, которыераньшесчиталисьглавнымсто- ронником свободной мировойторговли.

Растущий протекционизм и всё более интенсивное применение санкций в качест- ве внешнеполитического инструмента являют- ся основными тенденциями в развитии мировой экономики в настоящее время. В Соединённых Штатах и, в меньшей степени, в Европе была раз- работана мощная научно-методологическая база для использования разных видов взаимозависи- мости в экономических войнах для подавления соперников. Другим странам необходимо разви- вать новые формы сотрудничества с учётом уси- ливающейсятурбулентностивмировойэкономи- ке. Важнорасширятьфинансовоесотрудничество, стимулировать платежи в национальных валютах

ииспользовать потенциал друг друга для обес- печения экономической, товарной, ресурсной

иэнергетической безопасности.

3 Там же.

СОВМЕСТНЫЙ ДОКЛАД, ИЮЛЬ 2017

9

 

 

Соседние файлы в предмете Геополитика