ЦТ / sudmed
.pdfболезненность осмотра, заподозрил перелом нижней челюсти и направил девочку и сопровождавшую ее мать в рентген-кабинет. При рентгенографии девочку укладывали сначала на один бок, потом на другой бок и на спину. Во время рентгенографии девочку вырвало. После этого ждали снимки в коридоре. В момент, когда мать ребенка пригласили за снимками в кабинет, девочка закричала. Мать, выбежав в коридор, увидела, что девочка задыхалась, посинела и пыталась просунуть руки в рот. Мать взяла девочку на руки и побежала в приемный покой, где ей сказали, чтобы она несла ребенка в отделение. В отделении мать стала кричать, ребенка взяли врачи и унесли в палату. Через час ей сообщили о смерти ребенка.
При судебно-медицинском исследовании у девочки обнаружены открытый перелом альвеолярного
отростка верхней челюсти с разрывом слизистой оболочки полости рта, открытый перелом нижней челюсти слева. Установлено, что причиной смерти явилась обтурационная механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей кровью и желудочным содержимым.
Имеется ли дефект оказания медицинской помощи?
1.да
227.4-летняя А. была сбита мопедом. Машиной скорой помощи была доставлена в приемный покой больницы. Дежурный врач хирург девочку не осматривал, ссылаясь на болезненность осмотра, заподозрил перелом нижней челюсти и направил девочку и сопровождавшую ее мать в рентген-кабинет. При рентгенографии девочку укладывали сначала на один бок, потом на другой бок и на спину.
Во время рентгенографии девочку вырвало. После этого ждали снимки в коридоре. В момент, когда мать ребенка пригласили за снимками в кабинет, девочка закричала. Мать, выбежав в коридор, увидела, что девочка задыхалась, посинела и пыталась просунуть руки в рот. Мать взяла девочку на руки и побежала в приемный покой, где ей сказали, чтобы она несла ребенка в отделение. В отделении мать стала кричать, ребенка взяли врачи и унесли в палату. Через час ей сообщили о смерти ребенка.
При судебно-медицинском исследовании у девочки обнаружены открытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти с разрывом слизистой оболочки полости рта, открытый перелом нижней челюсти слева. Установлено, что причиной смерти явилась обтурационная механическая
асфиксия в результате закрытия дыхательных путей кровью и желудочным содержимым.
Имеется ли прямая причинноследственная связь между неблагоприятным исходом и действиями медицинских работников?
1.да
228.4-летняя А. была сбита мопедом. Машиной скорой помощи была доставлена в приемный покой больницы. Дежурный врач хирург девочку не осматривал, ссылаясь на болезненность осмотра, заподозрил перелом нижней челюсти и направил девочку и сопровождавшую ее мать в рентген-кабинет. При рентгенографии девочку укладывали сначала на один бок, потом на другой бок и на спину. Во время рентгенографии девочку вырвало. После этого ждали снимки в коридоре. В момент, когда мать
ребенка пригласили за снимками в кабинет, девочка закричала. Мать, выбежав в коридор, увидела, что девочка задыхалась, посинела и пыталась просунуть руки в рот. Мать взяла девочку на руки и побежала в приемный покой, где ей сказали, чтобы она несла ребенка в отделение. В отделении мать стала кричать, ребенка взяли врачи и унесли в палату. Через час ей сообщили о смерти ребенка.
При судебно-медицинском исследовании у девочки обнаружены открытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти с разрывом слизистой оболочки полости рта, открытый перелом нижней челюсти слева. Установлено, что причиной смерти явилась обтурационная механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей кровью и желудочным содержимым.
Можно ли было предотвратить неблагоприятный исход при надлежащем оказании медицинской помощи?
1. да
229. |
Врачом |
акушером- |
гинекологом |
была |
проведения |
плановая |
операция |
больной по |
поводу удаления кисты правого яичника. На следующий день у больной состояние резко ухудшилось, появились симптомы перитонита. Через два дня была произведена вторая операция, в результате которой из брюшной полости был
извлечен тампон. |
|
|
Имеется |
ли дефект оказания |
|
медицинской помощи? |
|
|
1. да |
|
|
230. |
Врачом |
акушером- |
гинекологом |
была |
проведения |
плановая |
операция |
больной по |
поводу удаления кисты правого яичника. На следующий день у больной состояние резко ухудшилось, появились симптомы перитонита. Через два дня была произведена вторая операция, в результате которой из брюшной полости был извлечен тампон.
Имеется ли прямая причинноследственная связь между неблагоприятным исходом и действиями медицинских работников?
1. да
231. |
Врачом |
акушером- |
гинекологом |
была |
проведения |
плановая |
операция |
больной по |
поводу удаления |
кисты правого |
|
яичника. На следующий день у больной состояние резко ухудшилось, появились симптомы перитонита. Через два дня была произведена вторая операция, в результате
которой из брюшной полости был извлечен тампон.
Можно ли было предотвратить неблагоприятный исход при надлежащем оказании медицинской помощи?
2.нет.
232.В 22 ч 14 октября гр-ну Д. была произведена экстренная операция по поводу проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения. В ходе операции была вскрыта брюшная полость, обнаружена рана на передней стенке желудка. Рана передней стенки желудка ушита. Ревизия задней стенки не проводилась. Операционная рана ушита наглухо, брюшная полость дренирована. Общее состояние Д. ухудшалось, 18 октября он скончался.
При вскрытии трупа установлено: «В брюшной полости 1,5 л мутной
кровянистой жидкости с пленками фибрина. Наружная оболочка кишечника грязно-серого цвета, с кровоизлияниями и обильными наложениями фибрина и гноя. Рана передней стенки желудка ушита. На задней стенке имеется неушитая рана, из отверстия которой выделяется желудочное содержимое».
Имеется ли дефект оказания медицинской помощи?
1.да
233.В 22 ч 14 октября гр-ну Д. была произведена экстренная операция по поводу проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения. В ходе операции была вскрыта брюшная полость, обнаружена рана на передней стенке желудка. Рана передней стенки желудка ушита. Ревизия задней
стенки |
не |
проводилась. |
Операционная рана ушита наглухо, брюшная полость дренирована. Общее состояние Д. ухудшалось, 18 октября он скончался.
При вскрытии трупа установлено: «В брюшной полости 1,5 л мутной кровянистой жидкости с пленками фибрина. Наружная оболочка кишечника грязно-серого цвета, с кровоизлияниями и обильными наложениями фибрина и гноя. Рана передней стенки желудка ушита. На задней стенке имеется неушитая рана, из отверстия которой выделяется желудочное содержимое».
Имеется ли прямая причинноследственная связь между неблагоприятным исходом и действиями медицинских работников?
1. да