логика

Контрольная работа по ЛОГИКЕ для слушателей ЦИДО

Вариант №2

1. Правильно ли произведено обобщение понятий: экономист – бухгалтер – финансист.

Экономист является обобщением как для слова бухгалтер, так и для слова финансист. Но слово бухгалтер не является обобщением для слова финансист, так как они являются названиями экономических профессий.

2. Обобщите следующее понятие: минута

Единица времени

3. Определите, является ли данная операция делением или расчленением целого на части. Если это деление, то определите его правильность: числа бывают четные, нечетные и отрицательные.

4. Определите, в каких отношениях находятся следующие понятия: Офицер старшего офицерского состава (ОСОС), генерал-майор (ГМ), военнослужащий (В), слушатель военной академии (СВА).

   В

   ОСОС

ГМ

СВА

5. Приведите понятия, отношения между которыми будут отражаться следующей круговой схемой:

А

С

В

D

A Стихийное бедствие

B Наводнение

C Явление природы

D Гроза

6. Введите обозначения для логических частей предложения и выразите их в символической форме: Плоды нового сада можно попробовать, если выкорчевать старый, посадить саженцы, запастись терпением.

7. Определите вид атрибутивного суждения, его терминал (субъект и предикат) и их распределенность, изобразите отношения между терминами с помощью круговых схем: Никто не приходил вчера.

8. Определите с помощью логического квадрата отношения между следующими суждениями. Подберите собственные суждения, которые бы находились в тех же отношениях:

Противоречие:

Все кошки – млекопитающие. (истинно)

Ни одна кошка не является млекопитающим. (ложно)

Свой пример:

Все деревья – растения. (истинно)

Ни одно дерево не является растением. (ложно)

9. Категорический силлогизм:

Все рыбы не могут жить без воды. Все окуни – это рыбы.

Все окуни не могут жить без воды.

S субъект – окуни

P предикат – существа, не способные жить без воды

M общий термин – рыбы

Модус ОАО

Не все рыбы – окуни.

Все рыбы хорошо плавают в воде.

Некоторые животные, хорошо плавающие в воде, не являются окунями.

10. Соблюдены ли общие правила силлогизма в следующих умозаключениях.

	Все металлы простые вещества. Бронза – металл.
	Следовательно, бронза – простое вещество.
	Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари.
	Следовательно, некоторые птицы заняты полезным делом.

11. Восстановите пропущенную часть умозаключения так, чтобы образовался категорический силлогизм, проверьте его истинность.

Все металлы электропроводны, так как ртуть электропроводна.

Все металлы электропроводны. Ртуть – это металл.

Ртуть – электропроводна.