Задачи изучения морфологии ландшафтов

        География занимается изучением природных территориальных комплексов как больших, так и малых. Простым, и в этом смысле элементарным, комплексом является только фация. Все остальные — более сложны и состоят из комплексов более низкого ранга. Но какую бы территорию географ ни изучал, ему всегда необходимо разобраться в составляющих эту территорию комплексах. Заданный масштаб исследования определяет степень подробности, с которой будет проводиться исследование.         Географический ландшафт является основной территориальной единицей вовсе не потому, что он элементарен, т. е. просто устроен. Это — сложный природный комплекс, который состоит из множества более простых, связанных в определенную систему. Отсюда понятно, что тот, кто хочет изучить особенности ландшафта, понять его внутреннюю структуру и динамику, должен обязательно разобраться в слагающих его комплексах.         Пока что в природе удалось выделить только три категории природных территориальных комплексов, входящих в состав каждого географического ландшафта. Это: 1) фация Л.С. Берга — наиболее простой комплекс, 2) географическое урочище — более сложный комплекс, образованный из закономерного сочетания определенных фаций и 3) географическое звено —промежуточная стадия между фацией и урочищем, зарождающаяся внутри какой-либо фации. Это — более сложный, чем сама фация, комплекс, в котором уже ясно намечена дифференциация физико-географической среды (самостоятельные фации).         Однако в процессе наших полевых ландшафтных исследований оказалось не всегда возможным уложить все встречающиеся в ландшафте территориальные комплексы в узкую схему «фация — звено — урочище». Все эти морфологические единицы действительно имелись в любом ландшафте, но, по-видимому, есть еще и какие-то другие. Так, например, ощущается необходимость выявления еще каких-то промежуточных единиц между фацией и урочищем. Их признаки нами пока совсем не уловлены.         Совсем недавно возникла необходимость строго различать среди мелких природных территориальных комплексов, прежде относимых нами к звеньям, две совершенно различные категории таких образований. К первой категории относятся «настоящие звенья», т. е. такие, которые имеют явную тенденцию в будущем превратиться в урочище (промоины на склонах оврагов, быстро растущие карстовые воронки, якутские термокарстовые западины, постелено превращающиеся в аласы и т. д.). Это те прогрессивные территориальные комплексы ландшафта, которые будут развиваться и в процессе развития усложняться. Но среди территориальных комплексов, которые раньше мы относили к звеньям, имеется и другая категория. Это «умирающие звенья», обреченные на исчезновение. К ним относятся, например, широко распространенные и весьма характерные для ландшафта окрестностей Красновидова небольшие (от 20 до 150 м в поперечнике) замкнутые западины, расположенные на ровной моренной поверхности. Они встречаются десятками и хорошо прослеживаются на аэрофотоснимках². Одни из них до сих пор сохранили зеркало воды, другие уже превратились в мокрые сфагново-осоковые болота, третьи находятся на грани исчезновения и заняты сырыми лугами с кустами ивы, ольхи, березы и крушины. Эти «звенья» должны через некоторое время исчезнуть из ландшафта совсем. В настоящее время они являются его отживающими морфологическими единицами. Различать обе категории природных образований совершенно необходимо и чтобы было ясно, о чем идет речь—о «настоящих звеньях» или об «умирающих звеньях» — последним, очевидно, придется в дальнейшем придать какое-нибудь свое, особое, название.         Наконец, следует отметить, что кроме морфологических единиц, свойственных всем ландшафтам, будут несомненно найдены и такие, которые характерны только для определенных групп ландшафтов. Так, для нас представляется совершенно ясным, что морфология равнинных и горных ландшафтов существенно различна и что каждому представителю этих двух основных классов ландшафтов свойственны некоторые особые морфологические единицы. По-видимому, особенно много совершенно новых морфологических единиц будет найдено в горных ландшафтах, которые с этой точки зрения еще совсем не изучались³.