О характере географических границ

        До самого последнего времени в географии существовало неправильное убеждение, что четких и ясных границ в природе нет, и что, наоборот, имеются лишь постепенные переходы от одного географического образования к другому. Основоположником этого ошибочного взгляда является немецкий географ Фридрих Ратцель. Аналогичные взгляды у нас в России высказывал В.П. Семенов-Тян-Шанский. В своей книге «Район и страна» он доказывает существование лишь «переходных зон» и строит целый ряд схем возможных переходов от одного территориального образования к другому.         Однако русские геоботаники давно уже установили, что вместе со сменой экологических условий растительные ассоциации последовательно и достаточно резко сменяют друг друга в пространстве. При этом граница между двумя соседними ассоциациями как бы приближается к линейной. Конечно, это явление не случайное и присущее не только одной растительности.         Географы, так же как и геоботаники, рассматривают любой фитоценоз не как нечто самодовлеющее и независимое целое, а лишь как неотъемлемую часть более сложного природного комплекса, куда входят: атмосфера, почва, подпочва, зооценоз и другие компоненты, — все они остаются на этом пространстве однородными. В этом смысле В. Н. Сукачев называет такой комплекс биогеоценозом.         Исходя из высказанных соображений, невозможно допустить такой случай, когда растительность изменяется, а все остальное остается неизменным. Очевидно, резкая смена фитоценозов лишь отражает происшедшую резкую смену всего природного комплекса, т. е. в данном случае растительность является лишь наиболее показательным индикатором объективно существующего в природе явления.         Наши исследования географических ландшафтов и их морфологических частей показали, что резкая смена фитоценозов действительно всегда сопровождается сменой и всех других компонентов географической среды. При этом оказалось, что заметные для невооруженного глаза изменения происходят на коротком расстоянии, измеряемом сантиметрами. Но если четкие и ясные, почти линейные границы имеют фации, то исследователю, хорошо изучившему слагающие какое-либо урочище фации, не представит никакого затруднения найти границу урочища. Так как географический ландшафт представляет собой территорию, на которой закономерно и типически повторяются несколько или много взаимосвязанных урочищ, то и границы ландшафта неизбежно окажутся линейными. 0днако до тех пор, пока не изучены морфологические единицы, составляющие какой-либо ландшафт, очертить его границы можно только весьма приближенно.

ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЛАНДШАФТНЫХ ГРАНИЦ ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ

        Непрерывное развитие и изменение географического ландшафта вместе со всеми своими частями приводит к тому, что его границы, и особенно границы его морфологических составляющих, не стабильны, они также непрерывно изменяют свое положение. Из этих границ относительно устойчивой, является только граница ландшафта, поскольку он тесно связан с геологическим строением своего «фундамента». Естественно, что в тех ландшафтах, где и геологические условия быстро меняются, — быстро меняется и положение его внешних границ.         Морфологические единицы ландшафта более изменчивы во времени, поэтому положение их границ меняется скорее. В самом деле: фация конуса выноса может значительно расширять свою площадь после одного хорошего ливня, следовательно, ее границы переместятся. В центральных черноземных областях, после резких и обильных ливней, овраги могут быстро увеличить свою длину за счет регрессивной эрозии. Кроме того, в это же время могут появиться на их склонах не только новые промоины — звенья, но в некоторых случаях из старых промоин образуются новые боковые овраги — отвершки. В некоторых районах карстовые воронки так быстро растут, что их диаметр и глубина увеличиваются на глазах людей. Все это приводит к смещению в пространстве границ природных комплексов.         В качестве общей закономерности можно указать, что наиболее подвижны границы «младших» (более простых) морфологических единиц ландшафта, а границы «старших» морфологических единиц изменяются медленнее.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Под элементами ландшафта мы понимаем представителей флоры фауны, горных пород, минералов, вод и т. д., под компонентами ландшафта — их закономерные совокупности, или группировки. Таким образом, говоря о ботанических элементах какого-либо ландшафта, мы будем иметь в виду представителей его флоры. Когда же будем говорить о ботанических компонентах ландшафта — будем иметь в виду встречающиеся в нем фитоценозы.          Следует, однако, заметить, что такое подразделение очень условно, так, например, какое-либо одно из озер, встречающихся в дачном ландшафте, может в одном случае рассматриваться как элемент ландшафта {при перечислении конкретных озер), а в другом как компонент ландшафта (при рассмотрении озера как особого природного комплекса). Несмотря на это, практика ландшафтных исследований и описаний показала, что такое подразделение, нося чисто служебный характер, не только удобно, но во многих случаях совершенно необходимо.

2. Происхождение этих западин выяснить пока не удалось.

3. Летом 1949 г. исследование горных ландшафтов проводилось в Саянах, Тянь-Шане и на Памире аспирантами и студентами-дипломантами географического факультета МГУ. Одной из поставленных перед ними задач теоретического порядка был вопрос о морфологических единицах горных ландшафтов.

ЛАНДШАФТ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ.

        Под географическим ландшафтом в физической географии понимается однородный участок поверхности суши, окаймленный естественными границами, в пределах которых природные компоненты (горные породы, рельеф, климат, воды, почвы, растительность, животный мир) образуют взаимосвязанное и взаимообусловленное единство. В таком смысле термин «ландшафт географический» употребляется для обозначения: 1) однородных территорий самых различных размеров (ландшафт тайги, тропических лесов, пустынь, тундры и т. п.); 2) основной территориальной единицы в ландшафтоведении («географический индивидуум») и 3) одной из таксономических территориальных единиц (наряду с более крупными — например, зонами, и более мелкими — например, фациями).         Отличительной особенностью географического ландшафта (во втором значении) является то, что при единообразии геологического фундамента и гидро-геологических условий в пределах одной и той же географической зоны, при сходных климатических условиях и одинаковой истории формирования возникает строго определённый комплекс форм рельефа, растительности, почв, животного мира, образующий географический ландшафт. Внутри него в тесной зависимости от элементов рельефа находятся условия нагревания и увлажнения поверхности, образование современных отложений, почв, растительных и животных группировок. Поэтому в географическом ландшафте каждая форма рельефа (так же как и каждый из сё элементов) образует вместе с другими компонентами более мелкие природные единицы, которые являются составными частями географического ландшафта. В отличие от таксономических единиц, Н.А. Солнцев предложил называть их морфологическими частями (единицами) ландшафта (урочища, фации). Морфологические части географического ландшафта в целом образуют внутри ландшафта единую, довольно сложную систему. По мнению некоторых географов составные части ландшафтов являются просто более дробными таксономическими единицами, чем географический ландшафт. Примерами различных типов географического ландшафта могут служить озёрно-холмистые ландшафты краевой области последнего оледенения в Европейской части СССР, слабо расчленённые эрозионными процессами лесостепные ландшафты Тамбовской равнины, ландшафты грядовых песков в пустынях Средней Азии и т. п. В пределах географического ландшафта грядовых песков закономерно чередуются вытянутые по направлению господствующих ветров песчаные гряды и заключённые между ними межгрядовые понижения. В ландшафтах Тамбовской равнины чередуются плоские степные водоразделы и врезанные в них овраги или балки.         Ландшафты географические зональны. В пределах одной зоны существуют более или менее однотипные ландшафты (таёжные, тундровые, степные, пустынные и т. п.).         Ландшафт географический непрерывно изменяется, никогда не повторяя однажды пройденного этапа развития. Движущими силами развития ландшафтов являются как внутренние причины, так и внешние факторы (климатические, тектонические и др.). В настоящее время на земле очень мало нетронутых человеком «девственных» ландшафтов. В процессе хозяйственной деятельности человек изменяет некоторые компоненты и, в первую очередь, растительность, почвы, водный режим, состав фауны и т. д. Подобные изменения нарушают сложившиеся в ландшафтах связи, взаимоотношения и взаимодействия между природными компонентами. Вместо них возникают новые, и в результате по-новому идёт дальнейшее развитие ландшафта. Такие географические ландшафты называют изменёнными или преобразованными («культурными»).         Изучение географического ландшафта имеет большое практическое значение. Оно не должно ограничиваться простой инвентаризацией и описанием компонентов, по обязательно требует глубокого исследования связей и взаимодействий между ними, выяснения характера, направленности и темпа протекающих природных процессов. Только такое изучение позволяет выявить как естественный ход развития географического ландшафта, так и заранее предусмотреть все положительные и отрицательные явления, возникающие в ландшафте после изменения его человеческим обществом. Особенно важное практическое значение приобретает изучение ландшафтов в СССР при социалистическом хозяйстве. Преобразования природы степной и лесостепной зон, ирригационные сооружения в засушливых местах, осушение Полесья и Мещёры, создание грандиозных водохранилищ на Волге и т. д. — все эти мероприятия направлены на изменение сложившихся в течение тысячелетий ландшафтов, с целью наиболее эффективного использования их природных ресурсов. Глубокое и всестороннее изучение ландшафтов, протекающих в них процессов и причин, их вызывающих, может дать правильный ответ на вопрос о том, как лучше использовать географический ландшафт в народном хозяйстве и как преобразовать его в желательном направлении.         Отрасль физической географии, которая занимается изучением закономерностей возникновения и развития географического ландшафта, называется ландшафтоведением, или учением о географических ландшафтах. Основы учения о географическом ландшафте были заложены выдающимся русским учёным-почвоведом и географом В. В. Докучаевым. Он первый высказал мысль о том, что должна быть создана новая наука, «именно: учение о тех многосложных и многообразных соотношениях ивзаимодействиях, а равно и о — законах, управляющих вековыми изменениями их, — которые существуют между, так называемыми, живой и мертвой природою...» (Докучаев В., Место и роль современного почвоведения в науке и жизни, в кн.: Ежегодник по геологии и минералогии России, т. 3, вып. 4—6, 1898 стр. 45).         Крупный вклад в учение о географическом ландшафте на первых стадиях его разработки внес ближайший ученик Докучаева географ-лесовод Г.Н. Высоцкий (см.). Изучая природные условия различных территорий в связи с запросами сельского хозяйства, он пришёл к заключению, что необходимо выделять на местности качественно отличные природные территориальные единицы. Эти соображения он высказал впервые в 1904, то есть задолго до того, как аналогичные взгляды появились за рубежом. Г. Н. Высоцкий называл подобные единицы «типами местопроизрастаний» и считал, что для целой практики необходимо создать карту типов местопроизрастаний, которая позволяла бы видеть разнообразие природных условий. Дальнейший шаг в том же направлении был сделан Л.С. Бергом (см.), который в 1913 высказал мысль, что в сущности вся поверхность суши состоит из целой системы территориальных единиц, причём каждая из них, благодаря тесной взаимосвязанности предметов, явлений и процессов, должна рассматриваться как единое природное целое. Такие единицы Берг предложил называть географическим ландшафтом.          Как видно, идея о необходимости выделять на местности природные территориальные единицы впервые появилась в России. Она была вызвана потребностями практики, и прежде всего сельского хозяйства, и подготовлена всем предшествующим ходом развития русского естествознания.         После Великой Октябрьской социалистической революции уже в течение первого десятилетия целый ряд важных вопросов, касающихся ландшафтоведения, был затронут и разобран в трудах многих советских учёных (С.С. Неуструев, Б.Б. Полынов, И.М. Крашенинников, В.И. Сукачев и др.). Широкая постановка вопроса, выдвижение целого ряда важных проблем ландшафтоведения и многочисленные описания и характеристики ландшафтов нашей страны — всё это привлекло к ландшафтоведению пристальное внимание советских ученых различных специальностей и способствовало успешному развитию и распространению самого учения (работы Л.С. Берга, С.В. Калесника, Н.А. Солнцева и др.). Однако до сих пор многие проблемы ландшафтоведения остаются слабо разработанными или спорными. Вопросами ландшафтоведения сейчас занимаются не только многие географы, но и представители дисциплин, смежных с географией.         Для большинства современных буржуазных географов характерно отрицание объективных закономерностей существования и развития географического ландшафта. Рассматривая ландшафт как хаотическое, случайное скопление многочисленных факторов и компонентов, связь и порядок в которые вносятся исследователем, многие буржуазные географы приходят к проповеди принципиальной непознаваемости географического ландшафта (как и других географических явлений), а также невозможности сознательного воздействия человека на ландшафт.