Тип географического ландшафта и его устойчивость

        Из всех компонентов физико-географического процесса, если не считать тектоники, самым важным, и я бы сказал — определяющим, является соотношение тепла и влаги. Огромную роль этого компонента в структуре физико-географического процесса отдельных поясов Земли прекрасно показал в своих работах акад. А. А. Григорьев. Поэтому мне нет нужды показывать, как изменяется соотношение тепла и влаги в различных географических зонах. Здесь я хочу остановиться на других вопросах.         Соотношение тепла и влаги в самой большой степени определяет тип географического процесса — и в ландшафтах гор и в ландшафтах равнин, хотя там и здесь они относятся к совершенно разным классам структур, на чем я здесь, к сожалению, не имею возможности останавливаться. Лучшим, наглядным индикатором сходства типов географического процесса служит тип растительности: тундровая, лесная, степная, пустынная и т. д. Именно поэтому в основу подразделения суши на географические зоны акад. Л. С. Берг положил геоботанические признаки. Этим же индикатором еще раньше пользовались климатологи, выделяя свои климатические пояса и даже провинции. Но это не значит, что географические зоны есть только геоботанические зоны, ибо каждой из них соответствует и свой тип климата, и свой тип геоморфологических процессов, и свой тип почвообразующих процессов, биохимических и т. д. Однако каждый из этих частных процессов, в основном, всегда определяется тем или иным соотношением тепла и влаги.         Исходя из этого, мы вправе говорить о том, что каждой географической зоне или вертикальному поясу в горах соответствует свой тип ландшафта. Таким образом, понятие тип ландшафта весьма широкое, но и весьма удобное. Мне кажется, что при таком понимании этого термина географы будут говорить почти на одном и том же языке с климатологами, геоботаниками, почвоведами и т. д., ибо такое географическое понятие не идет в разрез и не звучит диссонансом с терминологией, применяемой смежными с нами специалистами.         Всякое локальное отклонение от соотношения тепла и влаги, характерного для данной зоны, тотчас же приводит к местному изменению типа географического ландшафта. Наиболее ярким примером высказанного положения является наличие оазисов и тугаев среди пустынь.         Понимание этой географической закономерности имеет огромное практическое значение. Создавая в пустыне оазисы, человек искусственно, по своей воле, изменяет соотношение тепла и влаги на ограниченном пространстве зоны и тем самым образует нужный для него и чуждый для этой зоны тип ландшафта.         Послеледниковые изменения климата также, главным образом, сводились к изменениям в соотношении тепла и влаги. Так, атлантическое время характеризуется «климатическим оптимумом», приведшим к распространению широколиственных лесов на больших пространствах далеко на север, за границу их современного распространения. Бореальное время, предшествовавшее атлантическому, резко отличалось от него именно по соотношению тепла и влаги; в том же свете нужно рассматривать и другие климатические послеледниковые эпохи.         Естественно, что каждый раз с изменением климата шла перестройка и структуры физико-географического процесса, что запечатлелось в тех или иных чертах ландшафта или сохранилось в виде тех или иных реликтов.         Последняя перестройка ландшафтов на Русской равнине произошла, по данным одних авторов, около 2 500-3 000 лет назад, когда суббореальный климат сменился субатлантическим. По данным других авторов — значительно раньше. Суть дела не в этом, а в том, что с тех пор в пределах географических зон Русской равнины климат мало изменился, и мы условно можем считать его стабильным. А это дает нам возможность говорить о том, что огромное число ландшафтов уже в течение весьма длительного времени живут и развиваются под знаком одного и того же типа структуры географического процесса. Смены типов природных ландшафтов наблюдаются сейчас лишь в приграничных районах современных зон, ибо, как известно, ныне происходит медленное смещение всех зон к югу.         Таким образом, если придерживаться того понимания термина «тип ландшафта», который мною предлагается, то станет ясно, что в послеледниковое время ландшафты Русской равнины неоднократно изменялись и перестраивались, но не всегда и не везде изменялся их тип. Смена одних типов ландшафтов на другие происходила лишь на большем или меньшем удалении от границ географических зон. Так, во время господства бореального климата степные типы ландшафтов проникали значительно дальше на север, чем теперь. А в атлантическое время на месте современного тундрового типа ландшафтов господствовали лесные типы ландшафтов и т. д.         На основе сказанного можно вывести ту закономерность, что при относительной стабильности климата и тектонической жизни земной коры тип географического процесса на большей части данной зоны будет константным, а это неизбежно приведет к устойчивости типа ее географическихландшафтов.         Таким образом, следует отчетливо представлять себе, что в то время как каждый географический ландшафт непрерывно изменяется и никогда не повторяет однажды пройденный этап своего развития, — тип географического ландшафта гораздо более устойчив. Мы можем считать, что за историческое время он остался почти неизменным и протекавшая эволюция громадного большинства ландшафтов оставалась в пределах одного и того же типа.         Уяснение этой закономерности также чрезвычайно важно для человека. Это значит, что изменение природного ландшафта человеком не может в корне изменить его тип: если ландшафт снова предоставить самому себе, то через большее или меньшее время он восстановит все черты, присущие этому типу.         Мощность физико-географического процесса столь велика, что человеку приходится постоянно затрачивать дополнительную энергию, выраженную в виде его труда, для того, чтобы поддерживать ландшафт в желательном состоянии. Так, в лесных зонах, и особенно в зоне влажных тропических лесов, заброшенные пашни и дороги быстро вновь покрываются лесами.         Г. И. Танфильев писал: «Степь, распаханная для посева пшеницы, потом пущенная в залежь, по прошествии известного числа лет снова восстанавливает свою первоначальную растительность» («Очерк географии и истории главнейших культурных растений», стр. 5).         Хорошо известно, что в заброшенных оазисах Средней Азии почвенный покров довольно быстро восстанавливает свой прежний тип, свойственный окружающим пустынным пространствам.         Эта устойчивость типа ландшафтов, при умелом ее использовании, может стать могучим орудием в руках человека. Здесь любопытно отметить, что в «Плане развития сельского хозяйства на 1943 год», утвержденном ЦК партии и Совнаркомом, прямо рекомендуется в качестве одной из эффективных мер борьбы с сорняками на наиболее засоренных полях оставление полей под паром и даже под залежь, т.е., иными словами, предлагается воспользоваться устойчивостью типа ландшафта и предоставить естественной растительности, свойственной этому типу, вытеснять нежелательных пришельцев — сорняки.