3 курс / 2 семестр / Экология ландшафтов / Глазовская_2012

Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)

Полученное решение позволяет установить соотношение между содержанием элемента в донных отложениях рек и ручьев и почвах на их берегах. В частности, если донные осадки формируются в пределах территории, где содержания элементов в почве постоянны на всем протяжении русла (область нормального геохимического фона), то зависимость (2) приобретает вид:

(3)

Как следует из полученного выражения, с удалением от истока достаточно быстро (Sx ≈(3÷4)*So) устанавливается постоянное соотношение между содержанием элемента в почве и донных осадках:

(4)

Если донных осадки формируются в условиях интенсивного сноса рыхлого материала с берегов (α >> γ), то содержание элемента в аллювии равно его содержанию в почве. В противном случае параметры геохимического фона донных отложений и почвенного покрова будут различны.

Условиюформированиядонныхотложенийвобластинормальногогеохимическогофонасоответствуют данные,полученныеприизучениисоставовпочвидонныхосадковвсевернойчастиштатаВисконсин(США) [1]. Средняя величина коэффициента аллювия для опробованных ими водотоков равна α =5,1. Установленные ими величины отношений между содержаниями элементов в донных отложениях рек и почвах в пределах бассейнов водосбора первого порядка позволяют, используя формулу (4) оценить величины кинетической константы γ для ряда элементов( табл.1).

Таблица 1

Отношения содержаний элементов в донных отложениях и почвах на территории СЗ части штата Висконсин (США) [1] и величины кинетической константы

Элемент	Ti	Zn	K	Ba	Cu	Pb
Cал/Cпоч	4,64	1,36	1,24	1,12	1,13	0,83
γ	0,71	0,07	0,05	0,02	0,03	-0,03

Как видно из приведенных данных, абсолютные значения кинетической константы, составляют первые проценты от величины коэффициента аллювия α. Для территории северо-западной части штата Висконсин (США) ведущим фактором, определяющим соотношение содержаний элементов в донных осадках водотоков

ипочвах на их берегах, является рельеф.

Втех случаях, когда в пределах бассейна водосбора имеются геохимические аномалии, взаимосвязь между количествами элементов в почве в пределах аномального контура и донных осадках водотока, выражается зависимостью [2]:

, (5)

где Pал и Pпч - надфоновое количество элемента в донных отложениях и почвенном покрове, соответственно. Величина Pал равна произведению среднего содержания элемента в аллювии в пределах бассейна водосбора на его площадь. Из приведенной формулы следует при больших значениях коэффициента аллювияколичестваэлементоввдонныхосадкахруслоивпочвенаегобортахвпределахбассейнаводосбора равны.

Выражение (5) было использовано для характеристики интенсивности процесса накопления-выноса радиоактивных элементов (137Cs, U, Th, K) на территории южной части Московской области, в бассейне водосбора р.Ока. Фактической основой служили данные аэро-гамма-спектрометрической съёмки ФГУНПП «Аэрогеофизика». На рис. 1 показана трехмерная проекция рельефа этой части Московской области и изменение количеств 137Cs, в донных отложениях и почве в пределах бассейна водосбора вдоль русла реки.

Рис.2.Проекция рельефа бассейна водосбора р. Ока и изменение количеств 137Cs, в донных отложениях и почве в пределах бассейна водосбора вдоль русла реки.

Средняя величина коэффициента аллювия для этой части района московской области составляет α = 2,1.Полученныеданныепозволяютоценитьвеличиныкинетическойконстантыдлярадиоактивныхэлементов

(табл.2)

Таблица 2

80

Доклады Всероссийской научной конференции

Соотношение количеств радиоактивных элементов в донных отложениях и почвах на берегах р.Ока в средней и нижней частях ее бассейна водосбора

Элемент	137Cs	U	K	Th
Pал/Pпч	1,33	0,89	0,85	0,75
γ	-0,47	-1,25	-1,27	-1,7

Малая абсолютная величина кинетической константы 137Cs позволяет предполагать, его относительное накопление в донных осадках рек южной части Московской, куда он был привнесен после Чернобыльской аварии.

Литература

1.Cannon W., Woodruff L.G., Pimley S. Some statistical relationships between stream sediment and soil geochemistry in northwestern Wisconsin - can stream sediment compositions be used to predict compositions of soils in glaciated terranes ? Journal of Geochemical Exploration. 81 (2004). p. 29–46.

2.Воробьев С.А. Процессы формирования аномальных геохимических полей в зоне гипергенеза. Разведка и охрана недр. 2009. №5. С.19-22.

УДК 504.064.36:539.16/17(470.1/25)

ОБ ЭКОЛОГО-РАДИОХИМИЧЕСКОМ РАЙОНИРОВАНИИ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Т.А. Воробьева, А.В.Евсеев

МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва, e-mail: [e-mail]

НасеверныхтерриторияхРоссиирасположенымногочисленныеисточникипоступленияискусственных радионуклидов,чтосоздаетпотенциальныйрискдляздоровьянаселенияисостояниягеосистем.Этоопределяет необходимость изучения миграции и аккумуляции искусственных радионуклидов в компонентах природной среды, причем не только в непосредственной близости от радиационных объектов, но и на региональном уровне. Проведение эколого-радиохимического районирования обширных северных территорий позволит выделить районы с различными условиями распределения искусственных радионуклидов. Методика проведения районирования основана на учении о речных бассейнах и представлениях о геохимических аренах. Основным методом исследования выступает картографический, с помощью которого создается картографическаябазаданныхврезультатеизучениябиоклиматических,геологических,геоморфологических, почвенно-геохимических особенностей и различий в морфологическом строении водосборных бассейнов исследуемой территории.

Цель исследования состоит в создании мелкомасштабной карты эколого-радиохимического районирования на территории водосборных бассейнов Белого и Баренцева морей, которые располагаются в пределах Мурманской, Архангельской, Вологодской областей и республик Коми и Карельской. В качестве объектовдляразработкииапробированияметодикирайонированиябыливыбраныМурманскаяиАрхангельская области[1].Соднойстороны,обаобъектаимеютмногосхожихчерт:суровыйклиматспродолжительнойзимой

икоротким вегетационным периодом, повышенная увлажненность, сильная заболоченность, расположение в трех природных зонах (от тундры до средней тайги), малая биологическая продуктивность экосистем. Но есть и существенные отличия. Для Мурманской области характерна большая дифференциация ландшафтов, сложная геолого-тектоническая структура и геоморфологическая неоднородность. В Архангельской области наблюдается меньшее разнообразие ландшафтов, рельеф в основном представлен слабоволнистой равниной, хорошо развита речная и озерная сеть. Особенно важно, что в этих областях бассейновая структура имеет большие различия.

Эколого-радиохимическое районирование основывается на понятии «геохимические арены» – территории водосборных речных систем и озер, определяющих распределение загрязняющих веществ, мигрирующих в поверхностных водах внутри арены, и возможность выноса загрязнителей за пределы арены или аккумуляцию внутри нее.

Работы по районированию состояли из нескольких этапов. Каждый этап завершался составлением определенных карт, в результате чего была создана сопряженная серия карт, позволившая провести интегральный анализ и выделить эколого-радиохимические районы.

Напервомэтапеисследованияанализироваласьструктураводосборныхбассейноврекиозеризучаемого региона. Согласно учению Ю.Г. Симонова о морфологическом строении речных бассейнов, вынос вещества из водосборных бассейнов зависит от соотношения уклонов, длин водотоков разного порядка, площади и сложности строения бассейна и других «геометрических» характеристик [2]. Существуют «транзитные» бассейны, в которых наблюдается определенное соответствие между приходом вещества со склонов, выше лежащих частей русла, и выносом вещества, а также бассейны-«сбрасыватели», в которых вещества из верхних звеньев приносится меньше, чем выносится, и бассейны-«накопители», где преобладают процессы аккумуляции вещества. Отметим, что в каждом бассейне есть отдельные участки: накопители, транзитные

исбрасыватели. Все бассейны стремятся к равновесному, «транзитному» состоянию; для них существуют определенные соотношения между количеством, длинами, площадями и уклонами водотоков разного порядка. Сравнив параметры изучаемых бассейнов с модальными значениями, можно их ранжировать по потенциальной способности к накоплению-выносу вещества. С этой целью изучалась структура бассейнов по

81

Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)

различнымпорядкамтальвеговпосистемеСтралера-Философова,сопределениемихдлин,уклонов,площадей бассейнов, а точнее соотношение каждого из этих параметров в пределах речных бассейнов высокого порядка (Северная Двина, Онега и др. для Архангельской области, Поной, Тулома, и др. – Мурманской). Источником длятакогоанализапослужилитопографическиекарты.Витогебыласоставленакартаводосборныхбассейнов рек и озер, позволяющая передать особенности структуры водосборных бассейнов разного порядка.

Следующий этап заключался в выявлении степени активности миграции и аккумуляции искусственныхрадионуклидов.Дляполучениянеобходимойинформацииогеолого-геоморфологической структуре водосборных бассейнов проводился сопряженный анализ сложившихся типов и форм рельефа, расчлененности рельефа, абсолютных и относительных высот, особенностей подстилающих

икоренных пород, крутизны и длины склонов, а также дифференциации ландшафтной структуры, заозеренности и заболоченности территории, проявления специфических для изучаемых регионов процессов (торфонакопление, карстовые процессы). Исходная информационная база включала геоморфологическую, геологическую, четвертичных отложений и ландшафтную карты. В итоге их синтеза составлена карта зон миграции и аккумуляции, отражающая дифференциацию территории на зоны с различными условиями и интенсивностью возможного проявления процессов перераспределения радионуклидов.

Большоезначениеотводилосьанализуустойчивостипочвктехногенномузагрязнению,т.е.способности почв к восстановлению нормального функционирования после прекращения техногенного воздействия, которое проявляется через скорость самоочищения от продуктов техногенеза в результате выноса из почвенного профиля или их перевода в другое состояние. При этом учитывались способность к накоплению

иинтенсивность выноса искусственных радионуклидов из почвенных горизонтов, а также возможность их накопления на геохимических барьерах. В результате анализа карт почвенного покрова, четвертичных отложений, ландшафтно-геохимической составлена карта геохимической устойчивости почв к техногенному загрязнению, где на основе методики М.А. Глазовской [3] выделены группы почв, сходные по условиям геохимической устойчивости не только к тяжелым металлам, но и к радиационному воздействию.

Полученная на предыдущих этапах информация о структуре водосборных бассейнов, условиях миграции и аккумуляции вещества, геохимической устойчивости почв позволяет выделить на изучаемых территориях геохимические арены трех типов.

Открытые арены включают водосборные бассейны рек, характеризующиеся преобладанием процессов интенсивного выноса мигрирующих веществ за пределы их территории. Полузакрытые арены объединяют водосборные бассейны с преобладанием процессов замедленного транзита мигрирующих веществ и частичного осаждения их внутри арены. Закрытые арены включают водосборные бассейны рек и озер с преобладанием процессов осаждения из поверхностных вод мигрирующих веществ и их накопления внутри арены. В пределах этих арен находятся бассейны систем озер, водохранилищ и рек, впадающих в них, а также бассейны рек, не имеющих непосредственного выхода к морю.

Внутри каждой арены проведена дифференциация бассейнов по различной степени интенсивности возможного проявления процессов перераспределения радионуклидов, и выделены участки бассейнов с преимущественной аккумуляцией, участки с преобладанием аккумуляции при умеренной и слабой миграции, участки с преобладанием миграционных процессов при слабой и умеренной аккумуляции и участки с преимущественной миграцией.

Совместное рассмотрение карт водосборных бассейнов, условий миграции и аккумуляции вещества, геохимической устойчивости почв к техногенному воздействию и геохимических арен позволило провести эколого-радиохимическое районирование и составить карту, отражающую дифференциацию изучаемых территорийпоособенностямраспространенияискусственныхрадионуклидов.Районыделятсянасбрасыватели, накопители и различные виды транзитных, в которых соответственно при попадании искусственных радионуклидов преимущественно происходит их вынос, накопление или наблюдается определенный баланс между приходом и выносом вещества. Особое внимание при планировании хозяйственной деятельности должно уделяться районам накопителям с потенциальной способностью к аккумуляции искусственных радионуклидов.

Созданнаясериякартпозволяетвыявитьзакономерностираспределенияискусственныхрадионуклидов, попавших на поверхность земли, оценить пути их выноса с изучаемых территорий и спрогнозировать расположение районов наибольшего потенциального их накопления.

Литература

1.Борисенко Е.Н., Величкин В.И., Воробьева Т.А., Евсеев А.В., Мирошников А.Ю. Экологогеохимическое районирование севера Европейской территории России // Доклады Академии наук, 2007, том 414, № 5. С. 1-3.

2.Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14. Под ред. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 2003. В. 14. С. 7-32. Материалы годичной сессии. Вып. 3. М.: ГЕОС, 2001. С.281-284.

3.Глазовская М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: методическое пособие. М.: Изд-во МГУ, 1997. 102 с.

82

Доклады Всероссийской научной конференции

УДК 631.417.2 /470.1/.6)

ФУНКЦИИ, СОСТАВ И СВОЙСТВА ЛЕГКОРАЗЛАГАЕМОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ПОЧВ

Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Е.В. Злобина

РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, e-mail: [e-mail]

Наиболее целесообразным подходом к выявлению генезиса и агрономической ценности органического вещества почв и его составляющих представляется разделение всех органических соединений почвы на две большие части: группу консервативных, устойчивых веществ и группу лабильных соединений. Подобного подхода придерживаются многие авторы [2].

Группа консервативных соединений объединяет те компоненты, которые формируются в течение длительного времени и сохраняются в вековых циклах. Прежде всего, это зрелые гумусовые кислоты прочно связанные с минеральной частью почвы. Они существуют в почвах сотни и тысячи лет, слабо вовлекаются в минерализацию и обусловливают­ устойчивые свойства почвы, присущие ей типовые признаки.

Группа лабильных (легкоразлагаемых) органических веществ (ЛОВ) включает органические остатки растительногоиживотногопроисхождениявразнойстепениразложенияигумификации.ЛОВсодержит детр­ ит,неспецифическиеорганическиесоединения,новообразованныегумусовыекислоты, непрочносвязанныес минеральной частью почвы. Извлекается ЛОВ из почвы методом флотации в тяжёлых жидкостях в отличие от лабильных гумусовых веществ, которые выделяются различными экстрагентами и могут включать частично консервативные гумусовые соединения [1] .

Скорость обновления лабильных органических веществ в почвах измеряется годами и десятками лет. ЛОВ можно подразделить на внутрипочвенные и напочвенные. Типичным примером напочвенных ЛОВ являются лесные подстилки и степной войлок. Их состав и географические закономерности накопления

изучены наиболее полно (Зонн С.В., Карпачевский Л.О., Богатырев Л.Г. и др.).

Скорость практически полного обновления (Т0,96) лесных подстилок также составляет единицы и десятки лет. Сведений же о составе и скорости обновления внутрипочвенного ЛОВ в разных типах почв крайне недостаточно.

Поскольку ЛОВ является наиболее динамичной­ составляющей органического вещества почв, оно принимает ведущее участие во многих планетарных функциях почв и биосферы: питании растений и почвенных животных, биологической активности почв, фиксации атмосферного азота, регулировании состава почвенного и атмосферного воздуха; формировании почвенной структуры и физических свойств.

Содержание ЛОВ в пахотном слое почв колеблется в довольно широких пределах - от 0,1% до 1,5- 2% от массы почвы [1]. Причем для пахотных почв количество его практически не зависит от генетического типа почвы, а определяется­ характером использования пашни. Здесь имеет значение­ уровень агротехники, особенности возделываемых культур, система применения удобрений, в первую очередь органических.

Содержание азота в составе ЛОВ варьирует от 2,39 % до 3,90 %, а отношение С:N от 12,8 до 20,9.

ВсоставеЛОВможетсодержаться0,4-1,0%фосфора,0,5-1,2%калия,атакжеповышенноеколичество кальция, магния, железа, ряда микроэлементов­ , имеющих важные биологические функции и определяющих­ сбалансированное питание растений.

Приэтомежегодное­ высвобождениеэлементовизЛОВсопоставимосвыносомихурожаем­ .Содержание ЛОВ в почвах характеризуется отчетливо выраженной сезонной динамикой, связанной с процессами его разложения и поступления свежих органических веществ.

Важнейшей характеристикой ЛОВ является содержание в нем азота и величина отношения С : N, влияющая на скорость его разложения. Следует отметить, что основная часть почвенного азота поступает в растенияизлегкоразлагаемогоорганическоговещества,чтоподтверждаетсявысокойстепеньюкорреляционной связи урожая с содержанием ЛОВ в условиях специальных опытов. Сопоставление урожаев с содержанием ЛОВ и с возможным высвобождением азота позволило сделать заключение о том, что оптимальные значения содержания углерода ЛОВ для зерновых культур находятся в пределах 0,2-0,4% от массы почвы или 6-12 т/га

впахотном слое. При таком содержании ЛОВ с отношением С:N менее­ 25 урожай зерновых не лимитируется почвенным азотом.

Вслучае, если­ в составе ЛОВ отношение С:N более 25, необходимо вносить азот в виде минеральных удобрений для оптимизации этого отношения, так же как и при внесении соломы зерновых.

Показатели состояния органического вещества почв могут использоваться в качестве индикатора их выпаханности.Выпахивание-процесс,прикоторомпроисходитснижениеуровняплодородияпахотныхпочв, ухудшение их агрономических свойств (снижение содержания гумуса, обесструктуривание, переуплотнение)

врезультате использования их при низком уровне поступления в почву источников гумуса - органических удобрений и послеуборочных остатков. Выпаханными могут стать как высокоокультуренные, так и неокультуренные почвы, имеющие как высокое, так и низкое содержание гумуса. Выпаханность является начальнойстадиейдеградациипочвенногоплодородия.Этотпроцесс-обратим,посколькупослеоптимизации режима использования выпаханных почв их плодородие относительно быстро восстанавливается.

Для количественной оценки степени выпаханности почв нами предложено использовать показатель относительного содержания легкоразлагаемого органического вещества, выраженного в процентах к общему содержанию органического вещества в почвах. Для характеристики степени выпаханности почв предложена 25-балльная шкала. Согласно этой шкале к невыпаханным почвам относятся такие, в которых содержание ЛОВ составило 25% и более к содержанию общего органического вещества, что соответствует содержанию

83

Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)

ЛОВ в большинстве целинных почв и нулевому баллу степени выпаханности. При расчёте баллов степени выпаханности для почв, в которых относительное содержание ЛОВ в составе общего органического вещества менее 25%, вычитали это отношение из 25. Таким образом, чем выше балл, тем больше степень выпаханности почв.

Во всех рассмотренных зональных типах почв содержание СЛОВ в варианте «пашня без органических удобрений» наиболее низкое - от 23 до 37% к его содержанию в почвах залежи.

Расчет степени выпаханности почв по отношению СЛОВ к Собщ показал, что степень выпаханности ряда зональных типов почв варианта «пашня без органических удобрений» составляла от 9,7 до 19,2 балла, т. е. эти почвы являлись выпаханными; варианта «залежь» - от 0,1 до 6,4 балла. В почвах с очень высокими дозами органических удобрений балл степени выпаханности равнялся нулю.

Литература

1.Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв.- М.: Агроконсалт, 1997.

2.Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С.,Орлов Д.С.,Титлянова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации органического вещества в агроландшафтах.- М.: Изд-во МСХА. 1993.

УДК 631.4

ПОЧВЫ ОСТЕПНЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ ПОДТАЙГИ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ

Л.И. Герасько, С.В. Лойко, К.Л. Носкова, И.В. Крицков

Томский государственный университет, Томск, e-mail: [e-mail]

Подтайга Томского Приобья с зональными мелколиственно-хвойными лесами на серых и темно-серых почвах является бореальным экотоном (типоморфные элементы H+ и Ca2+), особенность которого состоит в том, что даже сравнительно незначительное геогенное искажение «нормальных» условий среды приводит к возможностиблизкогососедстваконтрастныхландшафтов(например,таежныеэкосистемы,верховыеболотаи степиводнойдолине).Изученынаиболееконтрастныедляподтайгивландшафтно-геохимическомотношении степные и остепненно-луговые геосистемы (типоморфные элементы Ca2+ и Na+), формирующиеся на покатых

исредне-крутых склонах южной экспозиции в долинах магистральных рек (Обь и Томь). Занимаемые ими местоположения характеризуются повышенной инсоляцией и наибольшей внутригодовой контрастностью режимов функционирования, что обеспечивает произрастание степных видов (типчаки, келерия, ковыли) и формированиеэкстразональныхдляподтайгичернозёмовипарагенетическиродственныхимпочвсубаридносубгумидногооблика.Склоновоеместоположениеобуславливаетделювиальноесмешиваниепородразличного генезиса, с преобладанием аллювиальных, на что указывают значительное количество фракции мелкого

исреднего песка, частая встречаемость гравия и галек. Формирующиеся катены являются гетеролитномонолитными,таккакразновременныепороды,участвующиевформированииделювияимелиединуюобласть сноса (Алтае-Саянская область), что обусловило близкий минералогический состав, отсутствие склоновой поясности, связанной с выходом различных пород, и преимущественно гранулометрическую пестроту. Это позволяет интерпретировать педостриальные закономерности как проявление ландшафтно-геохимических процессов.

Визученных экстразональных геосистемах на север «заходит» ареал черноземов и многие виды растений, занесенные в региональную Красную книгу. Повышенная обеспеченность тепловыми ресурсами

иблагоприятная «холмистая» структура пространства вызывают усиленный антропогенез, активизирующий эрозионно-аккумулятивные процессы, что в почвенном покрове отражено в широком распространении абрадированных почв и педолитоседиментов. Ниже нами рассмотрены две катены с минимальной долей в почвах признаков эродированности.

Первая катена (56°25,9ʹ с. ш.; 84°59,2ʹ в. д.) заложена на выпукло-прямом в сечении склоне крутизной до 18° под остепненно-луговой в трансэлювиальном (ТрЭ) и транзитном (Тр), и влажнотравно-луговой растительностью в трансаккумулятивном (ТрА) элементарном геохимическом ландшафте (ЭГЛ). Ближе к транссупераквальной части луг сменяется лесом. Склон характеризуется пестрым литологическим строением (лессовидные суглинки, с включением линз и прослоев глин, песка и гравия) и серией десерпционных микротеррас, что вызывает перераспределение поверхностного и внутрипочвенного стока и появление даже в пределах одного ЭГЛ почв с контрастными свойствами. Так в ТрЭ ЭГЛ (прибровочная зона + верхняя треть коренного склона Томи) была вскрыта микрокатена с чернозёмами глинисто-иллювиальным и криогенномицелярным,тёмногумусовымисолонцомиподбелом.Выходит,чтовпределахэлементамезорельефа(верхняя треть склона, площадь – первые сотни м2) занятого трансэлювиальным ЭГЛ формируется по микрорельефу вложенный комплекс микро-ЭГЛ от практически элювиального (Эл) (чернозем глинисто-иллювиальный) через ТрЭ и Тр (чернозем криогенно-мицелярный и солонец) к элювиально-аккумулятивному (подбел), перечисленные почвы образуют непрерывный переход друг к другу – микрокатену (по А. В. Гедымину). Солонец и подбел образуются благодаря микротеррасам и линзам легкого материала, которые выступают ловушками латерального стока (развитие элювиально-глеевых процессов) и геохимическими барьерами, на которыхвусловияхнепромывноговодногорежимааккумулируютсяэлементы,втомчисленатрий(обнаружен вППКиприводиткосолонцеванию),кальций(карбонаты,накопившиесянаисходнобескарбонатныхпородах)

исера (гипс). Развитию латерального стока в ТрЭ ЭГЛ способствует вода, стекающая весной по мерзлой поверхности прилегающего выше пологого склона под лесом и проваливающаяся ниже бровки в протаявшую

84

Доклады Всероссийской научной конференции

почвусреднекрутогоюжногосклона,формируявнутрипочвенныйнадмерзлотныйсток.Наибольшуюплощадь

вТрЭ ЭГЛ занимают черноземы – криогенно-мицелярный преобладает у бровки, а глинисто-иллювиальный ниже; их ареал фоновый, с пятнами солонцов и подбелов, площадью первые квадратные метры.

Для ТрА ЭГЛ, занимающего часть средней и нижней трети коренного склона, характерны черноземы глинисто-иллювиальные глееватые, в нижней части ЭГЛ оподзоленные. Верхняя часть почвенного профиля,

впределах ЭГЛ, имеет довольно однородное пространственное строение и гранулометрический состав, различаясь вариабельностью мощности гумусового горизонта, выраженности белесой присыпки, признаков иллювиирования. Гораздо сильнее изменяется нижняя часть профиля, как по литологическим признакам, так и по степени оглеения (иногда за счет выклинивающихся реликтовых прослоев). Монотонность свойств гумусовых горизонтов почв этого ЭГЛ, контрастирующая с пестрой литологией более глубоких горизонтов, позволяет предположить существенную роль в их формировании привноса прогумусированного мелкозема с усредненным гранулометрическим составом, то есть генетически темногумусовые горизонты черноземов ТрА ЭГЛ являются педоседиментами.

Между компонентами изученного сопряженного ряда почв в условиях крутого склона регулярно осуществляется связь латеральными миграционными потоками, что подтверждается сходством большинства физико-химических свойств, несмотря на значительные различия в систематической принадлежности изученных почв. Следствием общности ландшафтно-геохимических процессов являются такие свойства, как достаточно высокое содержание гумуса и поглощённых оснований, присутствие поглощённого натрия в ППК, нейтральнаявверхнейищелочнаяреакциясредывнижнейчастипрофиля.Невысокоесодержаниекарбонатов

впочвах ТрЭл ЭГЛ обусловлено, по-видимому, их биогенным происхождением на фоне исходной бедности ими аллювиальных пород. В профилях почв, несмотря на их ксероморфный облик, отсутствует выраженный иллювиальныйпиксодержаниякарбонатов(карбонатно-иллювиальныеаккумуляцииприуроченыктрещинам), маркирующий постоянную глубину промачивания профиля, что еще раз подтверждает наличие латерального выноса продуктов почвообразования. В ТрАк ЭГЛ в почвах вообще нет карбонатных горизонтов.

Вторая катена (56°20,8ʹ с. ш.; 84°58,1ʹ в. д.) заложена на склоне крутизной 16° в условиях более однородного литологического фона, что выразилось в меньшей контрастности почв, чем на первой катене. Растительность имеет более ксероморфный облик и представлена перистоковыльными степными группировками, что вызвано большей крутизной, площадью склона и его открытостью в долину. В Эл ЭГЛ покатого склона прилегающего к бровке вскрыт чернозем глинисто-иллювиальный маломощный с высоким содержанием гумуса в горизонте AU. В гранулометрическом составе преобладает фракция крупной пыли. Вскипание с 65 см. Почва ниже бровки, в ТрЭл ЭГЛ – чернозем дисперсно-карбонатный со вскипанием с 50– 60 см. В средней части склона в Тр ЭГЛ – чернозем глинисто-иллювиальный гипссодержащий маломощный с выраженной дифференциацией по илу. В нижней части склона, на участке выполаживания (ТрАк ЭГЛ)

– чернозем глинисто-иллювиальный с признаками солонцеватости. О протекании в почвах Тр и ТрАк ЭГЛ процессов осолонцевания и осолодения свидетельствуют признаки: текстурная дифференциация и наличие гор. AUel; повышенное уплотнение и ореховато-призматическая структура горизонта ВI/BSN в сочетании с накоплением в нём илистой фракции; рН в диапазоне 6,4 ÷ 7,2; наличие гипса, сульфатов и хлоридов. Однако отнестиихктипучерноземов(покритериямКлассификации2004года)непозволяетотсутствиегор.ВСА,что является следствием крутосклонного положения и преобладания латерального перемещения влаги.

Почвы изученных геосистем отличаются от зональных серых и темно-серых повышенным содержанием гумуса, составом катионов ППК (присутствие натрия), нейтральной реакцией среды, высокой насыщенностью основаниями и др. Изученные геосистемы характеризуются стриальным строением. При выраженном микрорельефе и гранулометрической неоднородности в одном ЭГЛ (чаще ТрЭ и Тр) могут формироваться комбинации почвенного покрова класса микросочетаний с однонаправленным характером связей и несколькими контрастными типами почв. В случае неконтрастных почв комбинации представлены классом микровариаций. Кроме рассмотренных катен с преобладанием денудации над эрозией встречаются следующие типы катен, где доминирование переходит к эрозионным процессам: а) смыв / намыв почвы проявляется локально, зачастую в местах поселений землероев; б) слаборазвитые и абрадированные (эрозия + биогенные или антропогенные нарушения) почвы в Эл и ТрЭ, намытые в ТрА ЭГЛ; в) слаборазвитые и инициальные почвы молодых склонов с пионерными остепненными группировками.

УДК 631.4

ОПАЛОГЕНЕЗ КАК ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ, БИОГЕОХИМИЧЕСКИЙ И ПОЧВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС: ОПИСАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ

Д.Л. Голованов

Географический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, e-mail: [e-mail]

Термин «опалогенез» предложен в 1988 году М.А. Глазовской [1] для ландшафтно-геохимического процесса образования и накопления аморфного кремнезема в различных компонентах ландшафта: коре выветривания, рыхлых отложениях, почвах, клетках высших и низших живых организмов, в донных отложениях озер. Опал в природе может иметь как хемогенное, так и биогенное происхождение.

Накопление плотных аккумуляций гидрогенного аморфного кремнезема, получивших наименование дурипэн (duripen) или силкрит, характерно для аридных и семиаридных областей. Аккумуляция биогенного кремнезема в почвах недавно была включена в число элементарных почвообразовательных процессов [4].

Отсутствие ранее в большинстве списков ЭПП опалогенеза связано с его выраженностью лишь на

85

Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)

аналитическом и микроморфологическом уровнях исследования. В то же время, в некоторых списках ЭПП

вкачестве самостоятельных, хотя и связанных с гумусонакоплением, процессов отмечается биогенное накопление макро- и микроэлементов питания растений (N, S, P, Ca, Cu и некоторые другие микроэлементы). В большинстве случаев эти элементы не формируют самостоятельную фазу, а входят в состав гумусовых веществ либо в качестве гетероатомов (N, S), либо в качестве катионов, удерживаемых ионными или внутрикомплексными связями. Накопления кремнезема в почвах имеют иную природу. Самостоятельную минеральнуюфазу–опал–кремнеземобразуетужеврастенияхввидефитолитови,поступаявпочву,онимеет более длительный период сохранения, чем растительные остатки. Растворимость фитолитов в почвенных растворах определяется не только физико-химическими условиями (температура, рН и др.), но и размерами и формой биогенных новообразований, наличием/отсутствием защитных органо-минеральных пленок [3, 6].

На роль аморфного кремнезема в почвообразовании обратили внимание уже первые исследователи микростроения почв, коллеги и последователи Б.Б. Полынова: Е.И. Парфенова и Е.А. Ярилова. Наличие биолитов кремнезема в хвое ели и обогащенность верхних горизонтов подзолистых почв кварцем пылеватой размерности, дало им основание выдвинуть гипотезу перекристаллизации опала в кварц. Позднее было показано, что этого не происходит. «Времени жизни» аморфного кремнезема в почве недостаточно для реализации геологически длительного процесса перекристаллизации, а дисперсный кварц сам подвержен растворению.

Биолиты успешно используются для палеогеографических реконструкций [3]. Их высокая диагностическая роль связана с высоким разнообразием и характерностью форм для видов растений, почвенных амеб и водорослей. По оценкам А.А. Гольевой [3], обновление фитолитного спектра верхних горизонтов почв происходит достаточно быстро – в течение первых десятков лет, что превышает скорость многих почвообразовательных процессов. В то же время фитолиты нижних горизонтов и, в частности второго гумусового, достаточно консервативны, в связи с наличием на них защитных органо-минеральных пленок.

Фитолиты верхних горизонтов почв вторично вовлекаются в биологический круговорот, что определяет их важную биорегуляторную функцию в природных и агрогенно измененных ландшафтах [2, 4-6]. В.В. Матыченков [5] предлагает выделять почвы с аккумулятивным и элювиальным характером режима подвижного кремнезема. Почвы пахотных земель отнесены им к элювиальным по кремнию и нуждающимся

вразличных формах внесения подвижного кремния. Нами [2] было предложено использовать содержание и запасы биогенного аморфного кремнезема в качестве существенного параметра экологического состояния пахотных почв.

Предложена линейная балансовая математическая модель поведения фитолитов в почвах с учетом совокупности процессов поступления, растворения и иммобилизации фитолитов.

Запасы SiO2 фитолитов, а также растворенного SiO2 почвенных растворов и SiO2 почвообразующей породы связаны между собой потоками SiO2 из одного пула в другой через коэффициент транслокации (Кij):

dX1/dt = K11* X1 + K12*X2 + K13*X3 + K14*X4 + K15*X5 dX2/dt = K21* X1 + K22*X2 + K23*X3 + K24*X4 + K25*X5 dX3/dt = K31* X1 + K32*X2 + K33*X3 + K34*X4 + K35*X5 dX4/dt = K41* X1 + K42*X2 + K43*X3 + K44*X4 + K45*X5 dX5/dt = K51* X1 + K52*X2 + K53*X3 + K54*X4 + K55*X5

где запасы SiO2 (кг/га): X1 – в метровом слое почвообразующей породы; X2 в фитомассе; X3 в лесной подстилке/степномвойлоке;X4-вгумусовомгоризонтепочв(условно«почве»), X5–суммарныйвыносSiO2 с поверхностным и внутрипочвенным стоком.

Не все потоки реализуются на практике:

dX1/dt = 0 - K12*X2 + 0 + 0 - K15*X5

dX2/dt = K21* X1 - K22*X2 + K23*X3 + K24*X4 + 0 dX3/dt = 0 + K32*X2 - K33*X3 + 0 - K35*X5 dX4/dt = 0 + K42*X2 + K43*X3 - K44*X4 - K45*X5 dX5/dt = K51* X1 + 0 + K53*X3 + K54*X4 + 0

где Кij – коэффициенты ежегодной транслокации SiO2: K12 и K21 - из породы в растительный покров,

K15 и K51 – из породы в гидросферу,		K23 – из подстилки в растительный покров, K24 – из почвы в
растительный покров, K32	- из фитомассы в подстилку; K35 и K53 из подстилки в гидросферу со

стоком; K42 – из фитомассы в почву (внутрипочвенный опад); K43 – из подстилки в почву; K45 и K54 – из почвы в гидросферу с внутрипочвенным стоком; K22 – потери SiO2 фитомассой с опадом; K33 – суммарные потери SiO2 из подстилки; K44 суммарные потери SiO2 из почвы.

Для почв агроландшафтов складывается резко отрицательный баланс биогенного аморфного SiO2, который может быть компенсирован лишь внесением органических и минеральных форм аморфного кремнезема [2, 5].

dX1/dt = 0 - K12*X2 + 0 + 0 - K15*X5 dX2/dt = K21* X1 - K22*X2 + 0 + K24*X4 + 0 dX4/dt = 0 + 0 + 0 - K44*X4 - K45*X5 dX5/dt = K51* X1 + 0 + K53*X3 + K54*X4 + 0

При всей схематичности модели, она позволяет более адекватно описать биогеохимический круговорот SiO2 в ландшафтах с учетом разной подвижности минерального и биогенного кремнезема, чем коэффициент биологического поглощения.

Численное решение модели для всего многообразия природных условий, для которых есть натурные

86

Доклады Всероссийской научной конференции

наблюдения, может быть проведено с использованием программы MatLab.

Дальнейшее совершенствование должно происходить, во-первых, за счет увеличения количества блоков («пулов» аморфного кремнезема), в частности, учета большего количества почвенных горизонтов, а, во-вторых, за счет учета нелинейного характера связей продуктивности растительных сообществ с запасами биофильного кремнезема в различных пулах. Учет поступления кремнезема с внутрипочвенным стоком позволит выйти на ландшафтный уровень модели.

Литература

1.Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа. 1988. 324 с.

2.Голованов Д.Л. Кремний как незаменимый макроэлемент питания природных и культурных злаков // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. с. 247-250.

3.Гольева А. А. Микробиоморфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов: Генезис, география, информационная роль. М. Едиториал УРСС, ЛКИ, 2008. 240 с.

4.Гольева А.А., Бобров А.А., Шоба С.А. Аккумуляция биогенного кремнезема в биогеоценозах средней тайги. Препринт серии «Научные доклады». Сыктывкар, 1987. 27 с.

5.Матыченков В. В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва-растение. Автореф. дисс. на соискание уч. степени д.б.н. Пущино, 2008 40 с.

6.Sommer M., Kaczorek D., KuzyakovYa., Breuer J. Silicon pools and fluxes in soils and landscapes—a review // J. Plant Nutr. Soil Sci. 2006, 169, 310–329.

УДК 631.47

ПРОЦЕССЫ МИГРАЦИИ И АККУМУЛЯЦИИ КРЕМНИЕВЫХ ФИТОЛИТОВ В ПОЧВАХ РАЗНЫХ ПРИРОДНЫХ ЗОН

А.А.Гольева

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт географии Российской Академии наук, Москва, e-mail: [e-mail]

Фитолиты–опаловыечастицыоригинальнойформы–образуютсявклеткахмногихрастенийисопадом попадают на поверхность почвы. Высокая сохранность и хорошо диагностируемая специфическая форма фитолитов позволяет легко диагностировать эти частицы в почвах, культурных слоях и других природных и антропогенных отложениях. Благодаря тому, что частицы попадают в почвы исключительно сверху, их распределение по профилю (количество и глубина) являются надежными маркерами интенсивности и мощностивертикальныхмиграционныхпроцессов. Размерностьфитолитовразлична,ноприколичественных исследованиях работают только с фракциями от мелкой пыли и крупнее. Таким образом, сформированный в процессе эволюции фитолитный профиль почвы можно рассматривать как усредненный показатель миграционной способности пылеватых частиц различного генезиса в почвах в целом.

Насегодняшнийденьвыявленыфитолитныепрофилирядапочвмногихприродныхзонмира.Разнообразие природно-климатических факторов формирования некоторых из этих почв приведено в таблице 1.

					Таблица 1
	Природно-климатическая характеристика исследованных почв
	Страна,	Природная	Тср. год,	Кол-во	Название почвы (как в
				осадков,
	регион	зона	С		публикациях)
				мм/год
	Россия, республика	Средняя	+0,3	500	Типичная подзолистая почва на
	Коми	тайга			пылеватых суглинках [1]
	Россия, республика	Средняя	+0,3	500	Железистый подзол на аллювиальных
	Коми	тайга			среднезернистых песках [1]
	Россия,	Широколист-	+4,0	560	Серые лесные почвы на лессовидных
	Тульская обл.	венные леса			суглинках [2]
	Россия, Курская обл.	Степь	+6,0	500	Черноземы типичные на лессах [2]
	Россия,	Сухая степь	+7,0	450	Каштановые почвы [2]
	Ставропольский край
	Австралия	Эвкалиптовые	+17	625	Осолоделый солонец на песчанике с
		леса			глинистыми линзами [3]
	Австралия	Эвкалиптовые	+25	1216	Подзол на песчанике [3]
		леса
		Экваториальные			Ферраллитные почвы на опесчаненном
		влажные
	Конго		+25	1500	материале с глинистыми прослойками
		вечнозеленые
					[4]
		леса

В таблице представлен основной, но не весь почвенный ряд, где изучены фитолитные профили в мире; насегодняшнийденьонинаиболееизученывРоссииирядестранюжногополушария(Австралия,Аргентина,

87

Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)

Конго и др.) [3, 4, 5].

На рисунке 1 показано количественное распределение фитолитов в зональных почвах. Для более наглядного сравнения все профили имеют единую мощность – 70 см. По горизонтали дана доля фитолитов в пылеватой фракции каждого из горизонтов. Для профилей российских почв рассчитан состав биогенных частиц с детализацией по размерности пылеватых частиц. Зарубежные исследователи приводят только обобщенные данные.

Рис. 1. Фитолитные профили в почвах: 1. Типичная подзолистая почва; 2. Железистый подзол; 3. Серая лесная почва; 4. Чернозем типичный; 5. Каштановая почва; 6. Осолоделый солонец; 7. Субтропический подзол; 8. Ферраллитная почва.

Сравнениеобликафитолитныхпрофилейпозволяетговоритьопрямойзависимостимеждумощностью профиля и основными природно-климатическими факторами. Эта зависимость не линейна. Так, по мере роста среднегодовых температур наблюдается увеличение доли фитолитов в составе пылеватых фракций вплоть до степных черноземов, с последующим падением значений в почвах сухих степей и со значительным ростом в субтропических и экваториальных ландшафтах. Содержание фитолитов в верхних горизонтах почв экваториальных лесов меньше, чем в саваннах субтропиков, что связано как с усилением вертикального переноса, так и с уменьшением общей доли злаковых и пальм в составе растительного покрова.

Зависимость мощности фитолитного профиля от количества осадков для Европейской территории России не так явно выражена по сравнению с изменением температур. Хотя и наблюдается увеличение мощности профиля в серых лесных почвах и черноземах по сравнению с подзолистыми и каштановыми. Но, если рассматривать весь ряд, включая экваториальную зону, то подобная зависимость прослеживается достаточно хорошо.

Поскольку фитолиты имеют биогенную природу, то видовое разнообразие и общее количество произрастающей на той или иной почве растительности может оказывать существенное влияние на количество поступающего биогенного кремнезема и, в конечном итоге, на облик фитолитного профиля. Наибольшее количество фитолитов образуется в злаках. Учитывая тот факт, что все злаки – однолетние травы, то на поверхность почв степей и саванн ежегодно поступает огромное количество этих частиц. Следующей группой растений, где формируется много фитолитов, являются листья пальм, иглы хвойных и мхи. Но эти растения являются многолетними, т.е. при всем обилии фитолитов, поступление их в виде опада растянуто во времени. Растения сухих степей формируют мало диагностически значимых фитолитов, поэтому в почвах этих природных зон общий вклад биогенного кремнезема в состав пылеватой фракции мал.

Фитолитные профили, сформированные в песчаных почвах количественно беднее по сравнению с таковыми более плотных почв тех же природных зон, хотя их профиль более растянут (пары 1, 2 и 6, 7). Безусловно, это связано с иными объемами биомассы ежегодного опада, т.е. с количеством фитолитов, поступающих на поверхность почв. Большая растянутость профиля обусловлена лучшей порозностью в песчаных почвах, что способствует миграционным процессам.

Глубина проникновения фитолитов зависит и от возраста почвы. Это хорошо видно на примере черноземов и ферраллитных почв (графики 4 и 8 рисунка 1). Но этот фактор не является определяющим, что наглядно демонстрирует облик фитолитного профиля каштановой почвы (график 5 рисунка 1).

В целом можно заключить, что процессы миграции и аккумуляции кремниевых фитолитов в почвах способствуют формированию самостоятельных фитолитных профилей. Их облик зависит от природноклиматическихусловийфункционированияпочв.Значимуюрольмогутигратьтакиекомпонентыландшафтов как характер растительного покрова и гранулометрический состав почвы. Длительность процесса

88

Доклады Всероссийской научной конференции

почвообразования влияет на облик этого частного профиля, но не имеет определяющей роли.

Литература

1.Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов. М. 2001. 200с.

2.Каманина И.З. Кремнеземистые фитолиты в почвах некоторых природных зон. Автореф. канд. дис.

МГУ. М. 1992. 17с.

3.Hart D.M., Humphreys G.S., 1997. The mobility of phytoliths in soils; p. pedological considerations // First European Meeting on phytolith research., Madrid, 23-26 September, 1996, CSIC, Monografia 4, Madrid; p. 93-100.

4.Bremond L.,Alexandre,A., Peyron, O., Guiot J. Grassland biomes estimated from phytoliths in West Africa. // Journal of Biogeography, 2008. 35. 2039-2048.

5.Osterrieth M., Madella M., Zurro D.,Alvarez M.F., Taphonomical aspects of silica phytoliths in the loess sediments of theArgentinean Pampas // Quaternary International. 2009. 193. p.70–79.

УДК 912.631.4(574)

КАРТА ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ КАЗАХСТАНА

И.А. Горбунова, М.И. Герасимова, М.Д. Богданова, О.А. Никитина

Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва, e-mail: [e-mail]

Актуальностьизучениядеградациипочвиеекартографированиясвязанысвозросшимиантропогенными нагрузками на почвы. К настоящему времени опубликовано несколько мелкомасштабных карт деградации почв с использование разных концепций. Карты составляются по данным опросов об общем состоянии почв (часто по административным единицам), либо сведений об изменениях конкретных свойств почв (содержание гумуса, водорастворимых солей, величины рН, плотность, эродированность), либо на основе информации об антропогенных воздействиях и деградационных процессах.

Авторами была составлена карта деградации почв Казахстана масштаба 1:5 млн, совмещающая черты прогнозной и фактологической карты и адаптированная в отношении подходов и показателей к территории республики; учитывались как ее природная специфика, так и наиболее распространенные виды воздействий. Основойметодологииявляетсяинтерпретацияпочвенныхсвойствипроцессовизнаниеответныхреакцийпочв на тот или иной вид антропогенных воздействий. Содержание карты сформировано путем целенаправленной интерпретации разных свойств и явлений [1], широко представленных в серии тематических карт, в том числе карты деградационных процессов в Национальном атласе Казахстана [2], включая карту деградации почв. В отличие от нее, степени деградации не являются основным содержанием составленной карты, поскольку критерии их выделения не всегда однозначны. Для контроля корректности интерпретаций были использованы разнообразныефактическиесведенияисовременныепредставленияомеханизмахдеградацииразличныхпочв.

Основное содержание составленной карты – комплексы деградационных процессов в связи с особенностями ПТК. Были использованы следующие источники.

Карта деградации почв в Национальном атласе Казахстана м-ба 1: 7,5 млн [2] содержит обширную информацию о разных типах деградации: антропогенных (дегумификация, водная и ветровая эрозия, засоление, осолонцевание, техногенные перегрузки, нефтехимическое и радиоактивное загрязнение) и природных. Этот подход – разделение на собственно антропогенные и природно-антропогенные процессы деградации–былнамииспользован.Степенидеградациибылиучтены,нонавторомуровнепозначимости.По картам деградации растительного покрова были выявлены территории без деградации и сильно нарушенные. Карты «нагрузок» были также учтены, поскольку антропогенная деградация непосредственно зависит от вида воздействия и имеет определенные пространственные границы. Такими картами «нагрузок» были карты земельных угодий, промышленных объектов, крупных транспортных магистралей и продуктопроводов. Почвенные карты использовались для уточнения ареалов деградационных процессов, т.е. характера ответных реакций на те или иные типы воздействий. «Собственно» почвенные ареалы не выделялись, за исключением солончаков и песчаных почв, особенно в случаях природно-антропогенной деградации. Космические снимки привлекались для уточнения границ комплексов деградационных процессов, преимущественно связанных с дефляцией.

Карта имеет многоуровневую легенду. На верхнем уровне почвы разделены по общему экологическому

иэволюционному состоянию: (1) почвы, в которых деградация отсутствует; (2) проградированные почвы; (3) деградированные почвы. Недеградированные и проградированные почвы далее в легенде не разделяются.

Основное внимание уделено деградированным почвам и процессам, которые подразделены в легенде на процессы: вызванные преимущественно природными, природно-антропогенными причинами и связанные с антропогенными факторами.

Первая группа процессов, развитие которых провоцируется и/или активизируется деятельностью человека, представлена двумя выделами легенды – засоление и подтопление. Для группы антропогенных процессов была принята матричная легенда. Виды антропогенного воздействия образуют один вход матрицы,

иони сгруппированы в «сельскохозяйственные», «промышленные», «транспортные». Второй вход матричной легенды отражает характер и интенсивность воздействий. Новым элементом является оценка (экспертная) обратимости последствий деградации.

Таким образом, в основной легенде использован имеющийся опыт, подходы, принятые на картах

89