Добавил:
РТА'2018 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
8. Менеджмент_Масштаб управляемости.pptx
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.08.2018
Размер:
193.98 Кб
Скачать

МЕНЕДЖМЕНТ

Факторы проектирования

организации:

масштаб управляемости

Количество подчиненных увеличивается в арифметической прогрессии.

Число потенциально возможных межличностных отношений между руководителем и подчиненными возрастает в геометрической прогрессии

прямые двусторонние (руководитель – подчиненный);

Руководитель имеет

дело с тремя типами прямые множественные межличностных (руководитель-подчиненные);

контактов:

комбинация тех и других (подчиненные между собой).

2

В настоящее время для определения оптимального масштаба управляемости широко используется ситуационный подход,

в основе которого лежит анализ факторов, влияющих на определение масштаба управляемости

3

Факторы, влияющие на определение масштаба управляемости

4

По оценке специалистов, считается, что для высшего звена организации число подчиненных у одного руководителя не должно превышать цифру 7.

В то же время в нижнем звене организации масштаб управляемости может достигать 20–30.

5

Выделяют два типа масштаба

управляемости –

узкий и широкий.

6

Узкий масштаб управляемости

характеризуется минимальным количеством подчиненных у одного руководителя.

Преимущества:

– повышение качества контроля руководителя над подчиненными;

– увеличение скорости обмена информацией с подчиненными.

Недостатки:

возникающая потребность у руководителя вмешиваться в работу сотрудников;

многоуровневость делает связи громоздкими, длинными и дорогими.

Широкий масштаб управляемости

Характеризуется максимально возможным количеством подчиненных у одного руководителя и минимальным количеством уровней иерархии.

Преимуществом широкого масштаба управляемости является стремление руководителя делегировать полномочия подчиненным, чтобы их всех загрузить работой, в результате чего, чаще всего подбирается сильная и квалифицированная команда.

Недостаток данного подхода – перегруженность руководителя в решении рутинных задач.

8

Если определять масштаб управляемости исходя из знания руководителем каждого члена организации по имени, то число работников обычно должно быть ограничено 100–150 человек.

Если руководитель организации ориентируется в своих отношениях с работниками на знание их в лицо, то предел численности занятых может составлять 800–900 человек, а в редких случаях до 1000 человек.

За пределами указанной численности деловая организация считается неуправляемой.

9

Спасибо за внимание.

10