Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

перевод текста задание 2

.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.09.2018
Размер:
28.21 Кб
Скачать

Институт архитектуры и строительства

ФГБОУ ВО

«Волгоградский государственный технический университет»

Факультет дистанционного обучения

Кафедра управления и развития городского хозяйства и строительства

Контрольная работа

по дисциплине: «Иностранный язык»

на тему: «Глобальные перспективы»»

Выполнила: студентка 1 курса

Группы ЭПиО-2017

Лиманова К.А

Проверила: Романова О. Н., к.ф.н., доцент кафедры ЛиМК

Волгоград, 2018г.

C H A P T E R 1

GLOBAL PROSPECTS. THE

ASIAN CENTURY?

MICHAEL BERRY AND BENNO ENGELS

INTRODUCTION

The Asian region now accounts for more than half the world’s population and more than a third of total output. The various economies that make up this culturally and politically drivers region are coming to express a ‘new economic geography’ of the twenty-first century in which a ‘catch up’ with the advanced Western nations appears to be a predominant feature (Nayyar, 2013). However. like earlier globalization regimes. the current era is conditioned by complex patterns of uneven development and interdependencies that lock particular countries and regions into the variegated whole. Geography and geographers can make a substantial contribution to understanding these developments. In this chapter provides an initial step in this direction.

Asia is host to the second and third largest economies in the world, China and Japan, respectively. In 2010, Asia had 3.3 million millionaires; only slightly behind North America's 3.4 million. Fifty per cent of the world’s container traffic originates from here, and this proportion is growing as the Chinese economy progressively becomes the industrial factory and engine room of the world. We are possibly standing on the cusp of an ‘Asian (Century’. Which will determine humanity’s future and the economic viability of global capitalism. However, whatever ‘the Asian Century" means, it cannot be allowed to refer to a homogenous super-region. Instead. the geographer’s traditional perspective in looking for the drivers and outcomes of uneven spatial development is as relevant and important as ever if we are to get a grip on development trends and future projections for this region in the world's economic geography in the twenty-first century.

The chapter therefore seeks to untangle and extract what is, in fact, happening through select parts of Asia into the twenty-first century. The discussion commences with a broad overview of those national economies in Asia that have been among what Sharma (2012) has called ‘the breakout nations’, drawing on the available comparative economic, environmental, and social data. We then move to a consideration of the nature of the complex and changing interrelations between economies in the broad region. This is followed by a discussion of the key development issues identified and the drivers at work. Is the ‘convergence thesis' a

useful framework for understanding what is happening? In looking to the future. what might happen in the leading Asian economies, both established and emerging, over the next decade and beyond? Finally, what challenges do the study of a dynamic region like Asia raise for the development of economic geography as a discipline?

It is argued, in brief, that the very different patterns of economic development experienced through the Asian region are driven by a combination of forces-economic, cultural, and political- unleashed leading up to and following the 2008 global financial crisis (GFC) and the efforts of national governments to deal with the emerging outcomes.

GROWTH AND TRANSFORMATION

IN THE ASIAN REGION

Much has happened over the past decade, notably the impacts and repercussions of the GPC triggered in 2008. In order to trace the uneven geographical patterns and drivers of change leading to and since the GFC, we have chosen to focus on eleven Asian countries: India, China, Indonesia, Bangladesh, Vietnam, the Philippines, Pakistan, South Korea, Japan, Malaysia, and Thailand. This group we call the N-( 8 + 3) to distinguish it from another group Of eleven emerging countries identified by Goldman Sachs (see Wilson and Stupnytska, 2007). Our grouping includes the fast-growing BRIC (Brazil, Russia, India, and China) economies in Asia, six identified as newly emerging, one established developed economy (Japan), and two South East Asian countries (Thailand and Malaysia) ignored by Goldman Sachs.

By covering this group of eleven. we can explore the diversity of development trajectories and interrelations unfolding across a region as large and complex as Asia, while still testing the implied thesis that it is from within this region that the dynamic economies of the twenty-first century will come. We also test the corollary that the world is witnessing a convergence by which the economic lead of the West is rapidly being lost. inevitably to result in a ‘return to the future' in which Asia leads the world, as it did in the centuries prior to the Industrial Revolution. China and India are the largest Asian economies and among those that have recently grown most quickly. Their economic and geopolitical shadows loom large over the entire region and they are increasing their economic and political engagement with the rest of the world. Japan was the first Asian country to ‘break out’ into sustained economic development and to interact intensively with its regional neighbours; it has experienced significant stagnation, economically and demographically, since the early 199os, in contrast to its large western neighbor. The remaining eight countries in the selected group were differentially affected by the СРС and its aftermath, and have formed somewhat different interactions with each other and with the hegemonic ‘big three’. particularly China.

Taken together, these country cases allow us to explore the complex patterns of development

occurring within the dynamic Asian region. The following sketch outlines the main con-tours emerging.

By 2012, the. broad Asian region accounted for 36 per cent of global real gross domestic product (GDP), an increase of eight percentage points between 2000 and 2012 (Asian Development Bank, 2013). China, Japan, and India accounted for 70 per cent of the region’s GDP. However, 2012 also saw economic growth moderate across the larger economies in the region; for example, China's growth fell, but to a still high 7.8 per cent compares the average growth of the eleven economies over the past five years and their 2012 results.

The stellar growth of India and China during the first decade of the twenty-first century has clearly slowed, while growth of smaller economies like Thailand and Malaysia has picked up. japan has begun to grow again after two decades of economic decline and stagnation. Korea, one of the ‘Asian tigers' of the late twentieth century, has also slowed. Bangladesh, Indonesia, and the Philippines are growing strongly, as is Pakistan, in spite of a deteriorating internal security environment. Vietnam continues to grow strongly, although at a slower pace than earlier in the decade At the regional level, the Asian economies overtook Europe and North America in its share of global GDP (at purchasing power parity) in the first decade of the 200os (Maddison, 2008). The associated increase in average living standards, measured by real GDP per capita, has been impressive over the past two decades. especially during the new century, suggests.

These data suggest large differences between countries with respect to current and recent living standards Even though China had overtaken japan with respect to

the size of its economy by 2005. its per capita income is currently barely one-quarter of Japan’s. As Japan has marked time over the past five years, the. other ten countries have moved closer, especially China and India but so too the lesser-developed nations like Bangladesh and Vietnam. Living standards in South Korea continue to converge on Japan.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.

АЗИАТСКИЙ ВЕК?

МАЙКЛ БЕРРИ И БЕННО ЭНГЕЛЬС

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время на азиатский регион приходится более половины населения мира и больше, чем треть от общего объема производства. Различные экономики, которые составляют этот культурно и политически разнообразный регион приходят, чтобы выразить «новую экономическую географию» XXI века с преобладающей особенностью «догнать» передовые западные страны. (Найяр, 2013). Однако, как прежние режимы глобализации, нынешняя эпоха обусловлена сложными моделями неравномерного развития и взаимозависимости, которые блокируют отдельные страны и области в целом. География и географы могут сделать вклад в понимание этих событий. Эта глава обеспечивает начальный шаг в этом направлении.

Азия занимает второе и третье место по величине экономики мира, Китай и Япония, соответственно. В 2010 году в Азии было 3,3 млн. миллионеров; совсем немного отстает от Северной Америки 3,4 млн. человек. Отсюда и 50% мирового контейнерного трафика, и этот процент растет, поскольку китайская экономика постепенно становится промышленным заводом и машинным отделением всего мира. Возможно, мы стоим на пороге «азиатского (века)», который будет определять будущее человечества и экономическую жизнеспособность глобального капитализма. Однако, независимо от того, что означает «азиатский век», он не может быть отнесен к одной супер - области. Вместо этого, перспектива поиска драйверов и результатов неравномерного пространственного развития является традиционным подходом географов, который актуален и важен, как никогда, если мы хотим получить понимание и охватить тенденции развития, а также спрогнозировать будущее данного региона в мировой экономической географии двадцать первого века.

Эта глава стремится распутать и извлечь то, что, по сути, происходит через выбранный части Азии в двадцать первом веке. Обсуждение начинается с широкого обзора тех национальных экономик в Азии, которые были среди тех, которые Шарма (2012) называет «странами прорывами», опираясь на имеющиеся сравнительные экономические, экологические и социальные данные. Затем мы перейдем к рассмотрению природы совокупности и изменения взаимоотношений между экономиками стран в регионе. Далее последует обсуждение выявленных ключевых проблем развития, а также их движущих сил. Является ли «тезис о конвергенции» полезной основой для понимания того, что происходит? Заглянем в будущее. что может

произойти в ведущих азиатских странах, как существующих, так и развивающихся, в течение следующего десятилетия и дальше? Наконец, какие проблемы изучения динамично развивающегося региона, как Азия, могут способствовать развитию экономической географии, как отдельной дисциплины?

Вкратце утверждается, что очень разные модели экономического развития в азиатском регионе, управляемых сочетанием - экономических, культурных, и политических сил рассматривается до и после глобального финансового кризиса 2008 года(ГФК), а также усилия национальных правительств по решению возникающих проблем.

РОСТ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ

В АЗИАТСКОЙ ОБЛАСТИ

За последнее десятилетие многое произошло, особенно воздействия и последствия (ГФК) произошедшего в 2008 году. Чтобы отследить неравномерные географические модели и драйверы изменений, ведущих к наступлению (ГФК), мы решили сосредоточиться на одиннадцати азиатских странах: Индия, Китай, Индонезия, Бангладеш, Вьетнам, Филиппины, Пакистан, Южная Корея, Япония, Малайзия и Таиланд. Эту группа мы называем N- (8 + 3), чтобы отличить ее от другой группы из одиннадцати развивающихся стран, идентифицированных Голдман Сакс (см. Уилсон and Ступницкая, 2007). Эта группа включает быстрорастущие страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, и Китая) в Азии, шесть из которых были идентифицированы как вновь возникающие, одна развитая экономика (Япония) и двух стран Юго-Восточной Азии (Таиланд и Малайзия), игнорируемых Голдман Сакс.

Охватывая эту группу из одиннадцати, мы можем исследовать разнообразие траекторий развития и взаимосвязи, разворачивающиеся в регионе, таком большом и сложном, как Азия, в то же время проверяя подразумеваемый тезис о том, что изнутри этого региона придут динамически развивающиеся экономики двадцать первого века. Мы также проверим гипотезу, что мир является свидетелем стремительной потери экономического лидерства Запада, что неизбежно приведет к в «возвращении в будущее», в котором Азия будет лидером в мире, как это было за столетия до промышленной революции. Китай и Индия являются крупнейшими странами Азии с быстроразвивающимися экономиками. Их экономические и геополитические тени вырисовываются по всему региону, а также они увеличивают свое экономическое и политическое взаимодействие в остальной части мира. Япония была первой азиатской страной, которая «ворвалась» в устойчивое экономическое развитие и интенсивное взаимодействие с региональными соседями; это был значительный застой, экономический так и демографический, с начала 1990-х годов, в отличии от своего большого западного соседа. В остальных восьми странах, выбранной группы было дифференцированное воздействие (ГФК) и его последствия сформировали несколько иные взаимодействия друг с другом и с гегемонистской «большой тройкой», особенно в Китай. В совокупности эти страны позволяют нам исследовать сложные закономерности развития динамичного азиатского региона. В следующем эскизе излагаются основные новые контуры.

В 2012 году. на широкий азиатский регион приходилось 36 процентов мирового реального валового внутреннего продукта (ВВП), увеличившись на восемь процентов в период между 2000 и 2012 годами (Азиатский банк развития, 2013 год). На Китай, Японию и Индию приходилось 70 процентов от общего объема ВВП региона. Однако в 2012 году также наблюдался умеренный экономический рост в странах с более крупной экономикой; Например, рост Китая упал, но по-прежнему высок - 7,8 процента. Звездный рост Индии и Китая в течение первого десятилетия XXI века заметно замедлился, в то время как рост малых экономик, таких как Таиланд и Малайзия, поднялся. Япония снова начала расти после двух десятилетий экономического спада и стагнации. Корея, один из «азиатских тигров» конца двадцатого века, также замедлилась. Бангладеш, Индонезия и Филиппины растут, как и Пакистан, несмотря на ухудшение условий внутренней безопасности. Вьетнам продолжает сильно расти, хотя более медленными темпами, чем раньше в течение десятилетия. На региональном уровне азиатские экономики обогнали Европу и Северную Америку в своем мировом ВВП (по паритету покупательной способности) в первом десятилетии 2000-х годов (Maddison, 2008) ). Связанное с этим увеличение среднего уровня жизни, измеряемое реальным ВВП на душу населения, впечатляло в течение последних двух десятилетий. особенно в новом столетии. Эти данные свидетельствуют о значительных различиях между странами в отношении текущих и недавних стандартов. Несмотря на то, что Китай к 2005 году обогнал Японию относительно размера своей экономики, ее доход на душу населения в настоящее время составляет едва одну четверть от Японии. Как отмечает Япония за последние пять лет. другие десять стран были ближе, особенно Китай и Индия, но также менее развитые страны, такие как Бангладеш и Вьетнам. Уровень жизни в Южной Корее продолжает приближаться к Японии.

Соседние файлы в предмете Английский язык