История Донбасса интернет-вариант

крайисполкома от РСФСР под названием «О передаче части Шахтинского и Таганрогского округов Донецкой губернии УССР Юго-Восточному краю РСФСР». Документ гласил: «…согласно директивам центра и достигнутого между представителями Донецкой губернии и Юго-Востока соглашения…из состава Шахтинского округа отходят с 1-го октября 1924 года к ЮгоВостоку: город Шахты и районы: Шахтинский, Сулиновский, Владимировский, Усть-Белокалитвенский, Ленинский, Глубокинский, Каменский, часть Алексеевского и часть Сорокинского. Районы же Шараповский, Ровенецкий, часть Сорокинского и часть Алексеевского остаются в Донецкой губернии. Из состава Таганрогского округа отходят с 1 октября 1924 года город Таганрог и районы: Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, часть Екатериненского, часть Голодаевского и из Амросиевского района — Мариенгеймский сельсовет, остаются же в Донецкой губернии районы: Дмитриевский, Красно-Лучский, Амросиевский, исключая Мариенгеймский сельсовет, северо-западная часть Екатериненского района…».

При этом границы между республиками прошли так, что села Успенка, Меловое и Чертково оказались разделены границей на русскую и украинскую части. Оставшиеся в Донецкой губернии УССР земли Донбасса были распределены между Луганским и Сталинским округами. С этого времени границы между советскими республиками оставались неизменными, а Донбасс оказался разделенным на украинскую и российскую части, хотя идеи возвращения украинского Донбасса в РСФСР и создания «большого Донбасса» продолжали существовать в умах активистов по обе стороны границы еще долгое время. После гибели СССР две части Донецкого бассейна оказались в разных государствах.

181

Карта УССР 1925 года с указанием Донецкой губернии: Первоначальная территория (1919)

Территория, переданная в 1920 году из РСФСР и сохранившаяся в составе УССР

Территория, переданная в 1920 году и возвращѐнная РСФСР в 1924

году

В1922 году советские республики официально объединились, составив новое государство – Советский Союз, территория которого практически совпадала с землями канувшей в Лету Российской империи. Спустя год в

СССР началась административно-территориальная реформа, призванная сократить число административно-территориальных единиц и упростить систему управления страной. Изменения коснулись и Донецкой губернии, которая была разделена на 78 районов, объединенных в 7 округов: Бахмутский, Луганский, Мариупольский, Старобельский, Таганрогский, Юзовский, Шахтинский. Впоследствии Таганрогский и Шахтинский округа вышли из состава губернии и вошли в состав РСФСР.

В1925 году в УССР были ликвидированы губернии и создана трехуровневая система управления: центр-округ-районы. Соответственно, Донецкая губерния прекратила существование, а округа напрямую стали подчиняться Харькову, который тогда был столицей Украины.

В1930 году произошла очередная реформа, и теперь Донбасс делился на 12 городских советов и 23 района, которые непосредственно подчинялись столице. Однако такое положение дел оказалось неудобным, и в 1932 году была создана новая административная единица - Донецкая область. Однако она оказалась слишком большой и в 1938 году для удобства управления была разделена на две: Ворошиловградскую и Сталинскую, которые, сменив названия на Луганскую и Донецкую, просуществовали до 2014 года, чтобы затем превратиться в Луганскую и Донецкую народные республики.

Интересно отметить, что при создании Донецкой области в 1932 году возник животрепещущий вопрос: какой город должен стать ее столицей? Первоначально выбор пал на Горловку.

Воктябре 1932 года в Совет Труда и Обороны Союза ССР был представлен план жилищного, коммунального и культурно-бытового строительства, которое нужно было начать в Горловке, чтобы она смогла выполнять функции административного центра.

На строительство было выделено тридцать восемь миллионов рублей, и дело закипело. Предполагалось построить, в первую очередь, здания обкома

иоблисполкома, гостиницу, почтово-телеграфную и телефонную станции, школу, типографию и больницу на 300 мест. Также планировалась создать канализационную систему, провести водопровод, замостить улицы и пустить трамвай.

Горловские стройки были отнесены к числу	объектов союзного
значения, а для непосредственного руководства	строительством было
182

создано управление «Горловскстрой», начальником которого стал Г.Я. Ляхвецкий. Генеральным подрядчиком стройки стала Горловская контора «Донбассжилстрой».

Однако вскоре выяснилось, что реальные темпы строительства отстают от запланированных, а работы обходятся гораздо дороже, чем было задумано. Само строительство было организовано с множеством ошибок, были проблемы с подвозом материалов и с выплатой зарплаты рабочим. В результате в середине 1933 года строительство в Горловке было остановлено, а областной центр был перенесен в Сталино.

По легенде решение перенести столицу Донбасса принял член Политбюро ЦК ВКП(б) Лазарь Каганович. Якобы он ехал в Горловку, но по дороге его машина завязла в грязи, и тогда политик приказал ехать в другой город, где местные власти следят за состоянием дорог. Хотя, скорее всего, это лишь легенда, и центр области был перенесен по гораздо более прозаичным причинам: наличию развитой инфраструктуры и высокой концентрации промышленных предприятий в бывшей Юзовке.

Получив административный статус, город Сталино стал развиваться еще быстрее, и вскоре по численности населения и экономической мощи обогнал все остальные населенные пункты Донбасса. Одновременно в городе появлялись новые знаковые объекты. Например, по инициативе учеников школы № 3 в 1936 году было начато строительство детской железной дороги. Средства на этот проект выделили горсовет, областной совет профсоюзов и предприятия города. В результате в ноябре этого же года железная дорога, все должности на которой занимали школьники, начала работать, катая до 1000 детей в день.

Новая эпоха

К середине двадцатых годов угольная промышленность Донбасса в целом была восстановлена, и добыча угля превысила довоенный уровень, что создало энергетическую базу для индустриализации, которая стартовала в конце двадцатых. В это время по заранее составленному плану по всему Советскому Союзу началось строительство объектов тяжелой промышленности, и одним из центров, где они размещались, стал Донбасс. В это время были построены такие гиганты, как «Азовсталь» и «Новокраматорский машиностроительный завод», а многие предприятия, построенные в имперское время, были реконструированы и переоснащены. Шло быстрое развитие коксового, металлургического, химического производства и машиностроения. Львиная доля предприятий, до сих пор являющихся флагманами отечественной экономики, были построены в годы первых пятилеток.

После постройки Днепрогэса он был соединен высоковольтными линиями с донбасскими электростанциями, образовав единую энергетическую сеть, обеспечивающую регион электроэнергией.

183

Врезультате к концу следующего десятилетия Донбасс превратился в крупнейший индустриальный регион страны. К 1940 году наш край давал 60% общесоюзной добычи угля, более 30% общесоюзной выплавки чугуна, 20% стали, 22% проката. Естественно, вместе с новыми предприятиями росли и города региона, куда ежегодно переселялись десятки тысяч человек со всего Союза. В результате к 1940 году в тут проживало около пяти миллионов человек, что делало Донбасс самым урбанизированным регионом

СССР.

Втридцатые годы советское общество стремительно менялось, сотни тысяч людей осваивали новые профессии, вчерашние крестьяне становились горожанами. Соответственно менялся и менталитет. Новые пролетарии смотрели на мир уже иначе, чем их отцы в селах, они начинали верить в возможность собственными силами изменить мир. В вихре созидания новой экономики рождалось и новое общество с собственными представлениями о добре и зле, с собственными героями, с собственной культурой... В это время начал складываться тот особый донецкий менталитет, который отличает жителей нашего региона.

***

Живым символом первых сталинских пятилеток стал забойщик шахты «Центральная-Ирмино» Алексей Стаханов, который в ночь с 30 на 31 августа 1935 года добыл 102 тонны угля, что превысило среднесуточную норму выработки в 14 раз и стало мировым рекордом. Думается, стоит привести отрывок из вышедшей по горячим следам статьи «Мой рекорд» из газеты «Социалистический Донбасс» №203, в которой рекордсмен рассказал о себе и своей работе: «Мне 30 лет. 8 лет из них я работаю на шахте «Центральная». Сначала, в 1927 году, я был тормозным, а затем коногоном … в 1929 году я перешел в забой. Работал на обушке, а затем в 1931 году перешел на отбойный молоток. Рубал полнормы, норму, как удавалось, как приходилось, как лежал клеваж или сходились струи угля.

В1933 году я пошел на курсы забойщиков на отбойных молотках. Здесь

яузнал и теорию, и практику механизации, здесь я понял, что значит техника и как велико значение человека, который овладел ею.

Полученные на курсах знания я начал применять на практике. Люди рубят 6 метров за смену, а я как-нибудь, слегка — 16 метров. Люди повышают производительность, дают 8 метров за смену — я даю 20 метров. Так рос я как отличник гостехэкзамена на своем участке «Никанор» — Восток.

Надо заметить, что на участке «Никанор» — Восток я работаю ровно 4 года, и пласт этот мне знаком, как моя семья. Я себя в лаве чувствую все равно что дома. Прихожу, осматриваю забой, гляжу, в каком положении струи, клеваж — и начинаю рубать. Люди за смену одну крепь — я две, люди две — я три или четыре.

184

Обо мне говорят: «Стаханов, он сильный и ловкий!» Я отвечаю: «Ничего подобного, я просто знаю лучше вас свой отбойный молоток».

Приближался Международный юношеский день. Я вспомнил: когда-то и я был юношей. И захотелось мне порадовать молодежь, показать ей образцы сталинского освоения техники, лишний раз подчеркнуть свою любовь к механизации, преданность партии и рабочему классу. И я пришел к заведующему шахтой Иосифу Ивановичу Заплавскому и парторгу товарищу Петрову и говорю им:

— Дайте мне прорубить всю лаву. Я попробую дать 90 тонн на отбойный молоток.

Они согласились. Позднее я узнал, что мое предложение крепко поддержала редакция городской газеты «Кадиевский пролетарий».

И вот в 11 часов вечера 30 августа спускаюсь я в шахту. Со мной два специально выделенных крепильщика. Со мной отбойный молоток марки СМ-5 ленинградского завода «Пневматик». Молоток, на котором я работаю беспрерывно, который я берегу как свои глаза.

Прихожу в забой. Лава имеет 8 уступов. Каждый уступ — 10 метров. Мощность пласта — 1,4 метра. Начинаю рубать. Согнал один уступ, остался один кулак. Нажал. Не прошло 10 минут, как вырубил. Начал второй уступ, третий, четвертый, пятый уступ срубил минут за пятнадцать. Крепильщики отстали, думаю: беда, завалят лаву! Кладу молоток, беру стойки, начинаю крепить забой. Подкрепил. Вижу, догнали меня крепильщики. Снова беру молоток и начинаю рубать. Последний куток, восьмой по счету, я вырубал минут 14-15, вырубив его, я за полчаса согнал

уступ.

Было пять с половиной утра — пять с половиной часов моей работы — позади осталась согнанная сверху вниз лава — 78 погонных метров. Я сразу же даже не подумал, какой большой успех явился результатом моего продуманного и организованного труда.

Выехал я из шахты. Товарищ Заплавский, зав. шахтой, поздравил меня с успехом. Взял он карандаш и примерно подсчитал мой заработок

— 225 рублей — столько, сколько я и многие другие забойщики зарабатывали примерно за полмесяца. А ведь для того, чтобы заработать эти деньги, я не изобретал никаких Америк, я

Макар Мазай просто смазывал в начале работы мой молоток и два раза смазывал его во время работы. Но зато

работал я не покладая рук.

Говорят, что добытые мною за смену на отбойный молоток 102 тонны угля — мировой рекорд. Если это даже так, я считаю его рекордом

185

не особо значительным. В ближайшие дни я постараюсь дать на отбойный молоток 135 тонн в смену…»

Вэтом интервью интересно отметить несколько деталей. Рекорд установлен благодаря сочетанию новой техники (отбойного молотка), технологии (разделения труда забойщика и крепильщиков) и человеческого фактора, заключавшегося в желании Стаханова максимизировать выработку.

7 сентября на заседании бюро Донецкого обкома КП(б)У обсуждался стахановский рекорд, и было решено популяризировать работу и достижения лучших забойщиков Донбасса, чтобы мотивировать остальных шахтеров к ударному труду. И надо сказать, что это удалось. Вскоре во всех отраслях промышленности развернулось массовое движение за повышение производительности труда, которое достигалось как за счет энтузиазма работающих, так и за счет создания и грамотного применения новых технологий.

По имени Стаханова подобных ему рекордсменов стали называть стахановцами. Они получили всесоюзную славу, о них писали газеты, их награждали орденами, им без очереди выделяли жилье, дарили автомобили и путевки на курорты... И это не говоря уже о том, что их зарплата, зависевшая от выработки, в разы превосходила среднюю по отрасли.

Естественно, что новое время выдвигало новых героев, с которых должны были брать пример советские люди. Причем это были не только политики, герои гражданской и партийные вожди, но и простые рабочие, которые честно делали свое дело и на плечах которых держался Союз. Естественно, самым известным тружеником региона был Алексей Стаханов, но он не был одинок на олимпе славы.

Не менее легендарным был сталевар Мариупольского металлургического завода Макар Мазай. Родившийся и выросший станице Ольгинской на Кубани, юный Макар в 1930 году приехал в Мариуполь, где устроился чернорабочим в мартеновский цех на металлургическом заводе. Понимая, что без хороших знаний невозможно добиться успеха, он занялся самообразованием и уже спустя два года получил квалификацию сталевара. Спустя год Макар Мазай окончил профессиональные курсы в Мариуполе и заочно поступил на курсы сталеваров в Днепропетровском горном институте. Так что спустя шесть лет он уже был профессионалом своего дела.

Вто время технология производства позволяла получить за одну плавку до трех тонн металла с одного квадратного метра пода мартеновской печи, а полторы тоны считались неплохим результатом. Однако наш герой придумал, как можно в разы улучшить этот результат. Он сумел убедить руководство предприятия в правильности своих идей, и одна из заводских печей была перестроена по чертежам Мазая. Риск был большой, но 28 октября 1936 года состоялась пробная плавка, в результате которой бригада Макара Мазая смогла получить более тринадцати тонн стали с квадратного метра. Это был мировой рекорд, но мариупольский металлург вскоре смог еще больше увеличить производительность печи. Благодаря таланту и

186

настойчивости Мазая советская металлургия смогла сделать качественный рывок, существенно увеличив количество производимого в стране металла.

Когда в 1941 году немцы подошли к Мариуполю, Макар Мазай не сумел эвакуироваться и остался в городе. Узнав об этом, оккупанты устроили настоящую охоту на ценного специалиста. Вскоре он оказался в руках полиции. Ему предлагали сохранить жизнь, если он согласится работать на Третий Рейх, но наш земляк отказался, и за это был убит.

Вошел в историю Донбасса и сын крестьянина Орловской губернии Никита Изотов, ставший забойщиком горловской шахты «Кочегарка». Здесь он разработал собственный метод добычи угля, основанный на предварительном изучении угольного пласта, умении быстро ставить крепление горных выработок и чѐткой организации труда. Благодаря этому Изотов постоянно за смену выполнял три-четыре нормы, а в 1932 году он установил рекорд, в шесть раз превысив норму. При этом шахтер активно делился своими секретами с коллегами, призывал их работать лучше, а потом организовал на шахте учебный участок, где на практике показывал молодым горнякам тонкости мастерства, учил их грамотной организации рабочего процесса. Суть своего метода Изотов изложил так: «Я стараюсь заполнить, уплотнить свой рабочий день, не растрачивать время, дорогое и для меня, и для государства. Если на нашей шахте и на всех шахтах каждый забойщик полностью использует свое рабочее время, он сделает намного больше, чем делает теперь, и наша страна получит дополнительные тысячи тонн угля».

В результате многочисленные ученики Изотова сами стали ударниками труда, а сам Никита Алексеевич стал одним из основоположников профобразования на шахтах Донбасса.

Не менее легендарным символом эпохи была и Паша Ангелина из села Старобешево. В 26 лет она пошла учиться на курсы трактористов, после которых стала работать трактористкой на местной машинно-тракторной станции (МТС), став одной из первых женщин-трактористок в стране. К удивлению коллег-мужчин, Паша на равных с представителями сильного пола справлялась со своей работой, а в 1933 году она организовала и возглавила женскую тракторную бригаду, которая отличалась высокими трудовыми показателями.

Советская украинизация Донбасса

Существует мнение, что коммунистическая власть была противником украинской национальной идеи, однако при внимательном изучении вопроса становится ясно, что это не так. Более того, без большевистской национальной политики никогда бы не появились ни Украина, ни украинцы, какими мы их знаем сегодня. И речь не только о том, что именно большевики

187

собрали в одних границах все те земли, которые составляют сегодняшнее украинское государство.

Начнем с того, что к началу Гражданской войны украинского народа еще не существовало. Жители юго-западной части Российской империи в своем большинстве не задумывались о своей особой национальной принадлежности, считая себя «русскими», «местными», «православными»...

Лишь незначительная часть сознательно объявила себя украинцами, вкладывая в это определение не столько национальный, сколько политический смысл. Так что в это время власть могла как нивелировать существовавшую небольшую разницу между малороссами и великороссами, так и углубить раскол, сознательно поддержав выделение украинцев как особого этноса из числа русских субэтносов. Ленин и его единомышленники выбрали второй вариант, хотя многие коммунисты понимали, что серьезных причин для выделения УССР из состава России нет. Роза Люксембург писала: «Украинский национализм в России был ... не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством... И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.»89.

Критики ленинской национальной политики предупреждали, что эксперименты по созданию отдельных национальных республик могут впоследствии привести к проблемам. Однако партийное руководство уверенно и неотвратимо взяло курс на украинизацию Украинской Советской Социалистической Республики, куда были включены как Малороссия и Слобожанщина, регионы, которые с определенной долей условности можно было назвать украинскими, так и Новороссия с Донбассом, которые были полностью русскими областями, как по составу населения, так и по культуре.

Этому было два объяснения. Во-первых, большевики всерьез верили в мировую революцию, которая уничтожит государства и нации, а потому планировали, что к Союзу будут присоединяться все новые и новые республики. Так что построение СССР не как единого государства, а как объединения независимых советских стран было выгодно с точки зрения пропаганды. Мол, после мировой революции будет не присоединение новых провинций к конкретной стране, а добровольное объединение многих в братский союз пролетарских государств.

Во-вторых, значительная часть большевиков-интернационалистов видела в русском народе своего врага. Ведь строя свой новый мир, большевики уничтожали «старые порядки» - политический, экономический,

89 Люксембург Р. Рукопись о русской революции // Вопросы истории. - 1990. - № 2. - С. 22-23.

188

духовный и культурный строй дореволюционной империи90. То есть все то, что создал русский народ. Естественно, что они наносили удар по «русским великодержавным шовинистам», и в этом их союзниками были активисты украинских национальных организаций.

Кроме того, разделив единый народ на русских, украинцев и белорусов, коммунисты применили старый проверенный принцип: разделяй и властвуй. Теперь в случае новой войны или других социальных потрясений им было легче удержаться у власти, играя на разобщенности народа. Так что созданная в девятнадцатом веке концепция «двух отдельных народов» неожиданно оказалась востребованной. Востребованными оказались и многие из политиков УНР, добровольно вернувшиеся в советскую Украину. Казалось бы, парадокс: коммунисты, так безжалостно расправившиеся с одними своими противниками - белогвардейцами, других своих противников

– украинцев простили и полностью реабилитировали. Однако никакого противоречия тут нет. Многие лидеры большевиков были знакомы с активистами украинских партий еще с дореволюционных времен. Тем более, что и те, и другие относились к левому лагерю, так что непримиримых идеологических противоречий между ними не было. Поэтому те из активистов Центральной Рады и Директории, кто согласился признать доминирование компартии, могли смело возвращаться из эмиграции, не опасаясь за свою безопасность.

Так поступили экс-глава Рады Михаил Грушевский, ставший в СССР

академиком и профессором истории в Киевском государственном университете, экс-лидер Директории Владимир Винниченко, получивший пост заместителя председателя Совнаркома УССР91, экс-командующий армией УНР Юрко Тютюнник, ставший преподавателем в Харьковской школе красных командиров. Вслед за этими зубрами украинского дела в Союз потянулись сотни менее значительных персонажей. Кроме того, в УССР оказались тысячи выходцев с Западной Украины, оккупированной Польшей. Современный исследователь Елена Борисенок в книге «Феномен советской украинизации92» приводит выдержку одного из писем М.С. Грушевского, в котором численность людей, переехавших из Галиции в УССР, в 20-х годах оценивается в 50 000 человек.

Все эти люди стали активными проводниками украинизации в УССР. Хотя надо отметить, что подобная политика проводилась не только в УССР. В 1923 году была разработана и начала воплощаться в жизнь политика «коренизации», согласно которой Россия была разделена на национальные республики и автономии. Партией ставилась задача ускорить экономическое

90Помимо создания новой пролетарской культуры и искусства, существовали планы ввести для русского языка латинский алфавит, чтобы еще больше оторвать советскую культуру от русской, и наоборот приблизить еѐ к Европе, с которой планировалось объединение после мировой Революции.

91Обидевшись на то, что его не ввели в состав Политбюро КП(б)У, Винниченко затем снова эмигрировал. Однако в УССР его продолжали считать пролетарским писателем и даже в 1926—1930 годах выпустили собрание его сочинений.

92Борисенок Елена. Феномен советской украинизации. – Москва: Изд-во «Европа», 2006.

189

и культурное развитие нерусских народов. Поэтому ускоренным темпом готовились национальные кадры, которым предоставлялись всевозможные льготы и привилегии, проводилась дерусификация госаппарата, на базе местных диалектов создавались новые языки. Для тех народов, у которых не было собственной письменности, советские лингвисты еѐ разрабатывали на основе кириллицы или латиницы. Глобальная украинизация, о которой мечтали деятели УНР, началась в середине двадцатых годов уже при советской власти и длилась фактически до войны. Михаил Грушевский в это время писал: «Я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году».

Надо обратить внимание еще на одно социальное преобразование, проведенное большевиками. К моменту окончания Гражданской войны практически половина населения страны была неграмотной. Поэтому большевики начали всесоюзную борьбу с неграмотностью. Была разработана программа обучения, включающая в себя чтение, письмо и основы математики. При этом для взрослых учащихся сокращался рабочий день с сохранением заработной платы. В УССР система всеобщего обучения проводилась через общество «Геть неписьменність», созданное в 1923 году. Кроме того, в 1930 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение, ставшее основой дожившей до наших дней школьной системы. К 1936 году уже 85 процентов населения Украины было грамотным. Если бы советская власть была бы заинтересована в русификации Украины, как это сейчас часто пытаются представить, то о лучшей возможности не приходилось бы и мечтать. Людей надо было просто изначально учить читать и писать на общерусском языке, однако, коммунисты на Украине учили людей литературному украинскому языку. При этом сам украинский литературный язык во многом именно в это время и создавался на основе малорусских диалектов.

У нас политика «коренизации» получила название «украинизации» и во многом определила всю дальнейшую судьбу республики. Ее началом можно считать апрель 1923 года, когда VII конференция КП(б)У принята решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Но при этом было решено не прекращать борьбу с «буржуазным и мелкобуржуазным национализмом».

Особенно усилилась украинизация после избрания в 1925 году на пост первого секретаря ЦК КПУ Лазаря Кагановича, при котором пост наркома (министра) просвещения УССР занял один из бывших руководителей «Украинской партии социалистов-революционеров (боротьбистов)» Александр Шумский. Отныне украинизации подлежали поголовно все служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие отказываться от родного русского языка или не сдавшие экзамены по мове, увольнялись без права получения пособия по безработице. Вводились платные курсы по украинскому языку и культуре, на которые загоняли жителей края после работы.

190