- •Особенная часть упп. Экзамен.
- •63. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.
- •64. Порядок возбуждения уголовного дела.
- •65. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •66. Понятие общих условий предварительного расследования и их соотношение с принципами уг. Процесса.
- •68. Дознание.
- •69. Очная ставка.
- •70. Предъявление для опознания.
- •71. Обыск и выемка, их отличие и процессуальное закрепление.
- •72. Осмотр и его виды. Процессуальный порядок производства осмотра.
- •73. Освидетельствование.
- •74. Следственный эксперимент.
- •75. Экспертиза и ее виды. Назначение экспертизы. Случаи обязательного проведения экспертизы.
- •76. Производство экспертизы при проведении предварительного расследования.
- •77. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Допрос свидетелей и понятого.
- •79. Проверка показаний на месте.
- •80. Контроль и запись переговоров.
- •81. Приостановление и возобновление предварительного расследования.
- •82. Окончание предварительного следствия. Его формы.
- •83. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •84. Обвинительное заключение. Соотношение обвинительного заключения с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
- •85. Прекращение дела в стадии предварительного расследования.
- •87. Понятие и виды подсудности. Разрешение вопросов о подсудности.
- •88. Процессуальный порядок подготовки дела к судебному заседанию. Виды постановлений выносимых на этой стадии.
- •89. Вопросы, разрешаемые в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •90. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в стадии судебного разбирательства.
- •91. Отложение судебного разбирательства. Приостановление судом производства по делу.
- •92. Прекращение уголовного дела в судебном разбирательстве.
- •93. Регламент судебного разбирательства. Протокол судебного разбирательства, рассмотрение замечаний на протокол.
- •94. Подготовительная часть судебного заседания.
- •95. Судебное следствие.
- •96. Судебные прения, реплики и последнее слово подсудимого.
- •97. Понятие приговора, требования предъявляемые к приговору.
- •98. Порядок постановления приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
- •99. Виды приговоров. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора.
- •100. Содержание и форма приговора.
- •101. Частное определение суда.
- •102. Особый порядок судебного разбирательства.
- •103. Особенности производства у мирового судьи.
- •104. Апелляционное производство.
- •105. Основные черты российской кассации.
- •106. Субъекты кассационного обжалования приговора. Порядок и сроки кассационного обжалования.
- •107.Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •108. Последствия рассмотрения дела в кассационной инстанции. Отмена оправдательного приговора.
- •109. Нарушение уг-процес. Закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •110. Неправильное применение уголовного закона.
- •111. Несправедливость приговора.
- •112. Несоответствие выводов суда, изложены в приговоре, фактическим обстоятельствам уг. Дела.
- •113. Кассационное определение. Его значение, содержание и структура.
- •114. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Обращение приговора к исполнению.
- •115. Полномочия суда в стадии исполнения приговора.
- •116. Понятие и значение производства в надзорной инстанции. Отличие пересмотра в порядке надзора от кассационного производства.
- •117. Пределы прав надзорной инстанции.
- •118. Последствия рассмотрения дел в надзорной инстанции.
- •119. Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, ее отличие от пересмотра в порядке надзора.
- •120. Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •121. Основания и условия применения, принудительных мер медицинского характера.
- •122. Особенности производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского хар-ра.
- •123. Особенности производства по делам частного и частно-публичного обвинения.
- •124. Отбор присяжных заседателей и образование коллегии присяжных заседателей в суде.
- •126. Вердикт присяжных заседателей: выводы, порядок вынесения, обязательность для председательствующего судьи.
- •127. Присяжные заседатели, их права и обязанности. Списки присяжных заседателей.
Особенная часть упп. Экзамен.
63. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.
Поводы – указанные в законе источники, из которых компетентные органы и лица узнают о готовящемся или совершенном преступлении.
Законодатель пытается дать перечень этих поводов, но он сформулирован открыто (ст. 140):
-
заявление о преступлении;
Оно может быть сделано в устном или письменном виде.
Письменное заявление должно быть подписано заявителем.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
-
явка с повинной
Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.
На практике их больше чем могло бы быть, т.к. имеют место «негласные сделки». Это незаконно. КОВ: это практика полезна, т.к. влечет обоюдную выгоду.
-
сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников
Нигде в УПК другие источники не указываются. К ним может быть отнесена информация в СМИ, когда сами работники правоохранительных органов обнаружили преступление.
Анонимное заявление не является поводом к возбуждению уг. дела. В старом УПК такой нормы не было.
КОВ: анонимные сообщения все-таки надо проверять, т.к. они могут сообщать о реально готовящемся или совершенном пр-ии. Напр., что здание заминировано.
Если проверили анонимку и информация подтвердилась, то что же является поводом к возбуждению уг. дела? Получается, что следователь сам получил эту информацию, а откуда она у него это не важно, можно сказать, что от оперативного сотрудника.
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении компетентные органы вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
По сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего СМИ обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении СМИ документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить срок до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд.
Основания - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Законодатель понимает под основаниями доказательства, указывающие на признаки пр-ия.
Обязат. признаки пр-ия:
-
обществ. опасность,
-
уг. противоправность,
-
виновность,
-
уг. наказуемость.
Обществ. опасность выражается в сознании угрозы, причинения ущерба. Определяется важностью объекта посягательства. Важное место занимают признаки псих. отношения лица к совершенному им деянию, вина в форме неосторожности, мотив, цель деяния. На хар-р обществ. опасности влияет распространенность конкрет. деяния, а также способ совершения противоправ. действий. Деяния лишенные обществ. опасности не могут быть признаны пр-ием, а также в силу малозначительности обществ. опасности. Она является объектив. св-ом пр-ия (не зависящее от прав. оценки гос-ва). По содержанию – объективно-субъективная категория (совокупность всех признаков СП). Выступает основанием привлечения лица к уг. отв. Ее хар-р и степень опред. категорию пр-ия. Является первым критерием индивидуализации наказания. Позволяет отграничить пр-ие от др. правонарушений.
Уг. противоправность – юр. выражение обществ. опасности. Она прямо вытекает из требования принципа законности. Слагается из запрета совершить деяние и угрозы наказания. Адекватно отражает обществ. опасность деяния.
Виновность – совершение деяния умышленно или по неосторожности. Никакое обществ. опасное деяние не признается пр-ием, если оно совершено невиновно.
Наказуемость – не надо смешивать наказуемость пр-ия как содержащуюся в з-не угрозу применения наказания с фактич. применением такого наказания.
Элементы пр-ия |
Обязательные признаки |
Факультативные признаки |
объект |
Основной, непосредственный объект |
Дополнительный объект, факультативный предмет (ст.164) |
Объектив. сторона |
Деяние (действие, бездействие) |
Последствие, причинная связь, место. время, способ, обстановка |
Субъектив. сторона |
Вина, неосторожность, умысел |
Мотив, цель, аффект |
Субъект |
Возраст, вменяемость |
Признаки спец. субъекта |
На стадии возбуждения нам не известна часть признаков. Нам неизвестен субъект пр-ия.
Признак противоправности предполагает, что мы должны знать все признаки СП. Но мы незнаем и признаков субъективной стороны СП. В этих случаях их приходится додумывать самим. Но большинство признаков должно быть налицо. Сложно сказать сколько признаков нужно знать, чтобы возбудить дело. А законодатель требует, чтобы нам были известны все признаки.