- •„Становлення теорії, проблема визначення об’єкту і предмету конфліктології”
- •2.1.1. Розвиток теоретичних основ конфліктології в рамках філософської науки.
- •2.1.1.2. Середньовіччя. Найважливішою особливістю конфліктологічних ідей, які набули розвитку у поглядах середньовічних мислителів, була їх релігійна спрямованість.
- •2.2. Загальна характеристика сучасної парадигми конфліктології як наукової дисципліни. Основні напрями в розробці теорії соціального конфлікту.
- •1Кант і. Соч. У 6 т. – м, –т. – с. 2 – 66. Філософський енциклопедичний словник. – м.; Радянська енциклопедія, 1983. – з 546
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРАВА
КАФЕДРА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА ТА ПОРІВНЯЛЬНОГО ПРАВОЗНАВСТВА
Кузьменко А. М.
КООФЛІКТОЛОГІЯ І ТЕОРІЯ ПЕРЕГОВОРІВ
Тези лекції 2.
„Становлення теорії, проблема визначення об’єкту і предмету конфліктології”
Київ - 2011
© Кузьменко Анатолій Михайлович, кандидат юридичних наук, доцент кафедри міжнародного та порівняльного правознавства Відділення міжнародного права КУП НАН України, електронна пошта: 2009tolik@ukr.net; персональний сайт „Моя політика” - http://policy.infokiev.com.ua
ЧАСТИНА ІІ. ОСНОВИ ТЕОРІЇ КОНФЛІКТОЛОГІЇ
Лекція 2. Становлення теорії, проблема визначення об’єкту і предмету конфліктологі
ПЛАН
ВСТУП.
2.1. Історіко-аналітичний аспект розвитку проблеми усвідомлення сутності та поняття конфлікту як соціального явища і передумови виникнення наукових теорій та формування конфліктології як самостійного наукового напрямку
2.1.1. Розвиток теоретичних основ конфліктології в рамках філософської науки.
2.1.2. Розвиток конфліктології в рамках соціальної науки.
2.1.3. Розвиток конфліктології у рамках психологічної науки.
2.1.4. Конфліктологія і правознавство.
2.2. Загальна характеристика сучасної парадигми конфліктології як наукової дисципліни. Основні напрями в розробці теорії соціального конфлікту.
ВСТУП.
Конфлікт представляє феномен соціально-біологічного життя і об’єкт наукових досліджень. Конфліктологія — відносно молода наука. У завершеному вигляді вона з’явилася лише у середині XX ст., хоча конфлікти та уявлення про них існували завжди, а перші спроби їх наукового осмислення відносяться до глибокої старовини.
З цієї причини для того, щоб у повному обсязі розкрити питання про гносеологічні корені конфліктології як наукової і навчальної дисципліни необхідно висвітлити наступні питання:
1) історико-аналітичний аспект розвитку проблеми усвідомлення сутності та поняття конфлікту як соціально-біологічного явища, передумови виникнення наукових теорій і потреби формування конфліктології як самостійного наукового напрямку;
2) сутність, соціальну значимість, основні цілі та завдання конфліктології;
3) об’єкт і предмет конфліктології;
4) структуру конфліктології як науки та навчальної дисципліни;
5) місце і роль конфліктології в системі наук.
2.1. Історіко-аналітичний аспект розвитку проблеми усвідомлення сутності та поняття конфлікту як соціального явища і передумови виникнення наукових теорій та формування конфліктології як самостійного наукового напрямку
Традиції накопичення конфліктогенних ідей мають багату світову історію. Перші цілісні концепції конфлікту з’явилися на межі XIX—XX ст. ст., проте й у попередні століття кращі уми людства пропонували своє бачення природи цього соціального феномену, шляхів попередження та вирішення протиріч і улагодження конфліктів. Ідеї конфлікту, злагоди та миру завжди були одними із центральних у різних релігійних течій. Тема боротьби добра зі злом представлена в значній кількості витворів культури і мистецтва.
Пересічна свідомість також є міцним джерелом конфліктологічних ідей, віддзеркаленням ставлення людей до конфліктів різного рівня.
Під час огляду порушеного питання необхідно з’ясувати, що виникненню конфліктології як відносно самостійної теорії та практики наприкінці 50-х років ХХ століття передував період формування, накопичення і розвитку конфліктологічних поглядів та ідей, спочатку в межах філософії, а пізніше – соціології, психології, військова справа та інших наук. У зв’язку із цим важливо проаналізувати еволюцію наукових поглядів представників різних наукових напрямів на конфлікт, виокремлюючи наступні періоди.