методички / 3210_EI
.pdfПри этом общие затраты составляют:
С = |
12 |
202 |
5 |
+ |
25 |
200 |
+ |
2 |
0,1 |
200 |
|
168,1 |
= 518,4 |
руб. |
|
168,1 |
|
168,1 |
3 |
3,14 0,08 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Величина общих затрат в зависимости от объема работы одного сервисного центра может быть представлена в виде графика. Для этого, используя заданные параметры,
рассчитаем общие затраты при изменении qц |
в пределах от 80 до 200 тонн. Результаты |
|||||||||
расчетов приведены в таблице 6.1. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Таблица 6.1 – Зависимость общих затрат от qц |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
qц , тонн |
|
|
Объем работы в тоннах |
|
|
|
|||
|
|
80 |
100 |
120 |
|
140 |
160 |
180 |
200 |
|
|
С, руб |
601 |
557 |
534 |
|
523 |
518 |
519 |
522 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рисунке 6.1 представлена зависимость общих затрат от qц .
Как видно из рисунка 6.1, минимум функции общих затрат соответствует значению объема работы одного сервисного центра, приблизительно равному 160 тонн. Результаты расчета аналитическим методом и их графическая интерпретация практически совпадают.
С, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
620 |
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
580 |
|
|
|
|
|
|
|
|
560 |
|
|
|
|
|
|
|
|
540 |
|
|
|
|
|
|
|
|
520 |
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
480 |
|
|
|
|
|
|
|
|
460 |
|
|
|
|
|
|
qц , ,тонн |
|
80 |
100 |
120 |
140 |
160 |
180 |
200 |
||
|
Рисунок 6.1 – График зависимости общих затрат С от qц
Варианты исходных данных для выполнения индивидуальных заданий по данной работе приведены в приложении 6.
7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА НА ПОЛИГОНЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ
Требуется: определить месторасположение распределительного центра на территориальном рынке торгово-закупочной фирмы при условии, что имеется 6 оптовых покупателей ( П1 ,П2 ,П3 ,П4 ,П5 ,П6 ) и 4 поставщика продукции ( Д1 , Д2 , Д3 , Д4 ).
31
Исходные данные:
- тарифы на перевозку 1 тонны продукции от распределительного центра до покупателей составляют: для П1 – 0,5 руб/ткм, П2 – 0,7 руб/ткм, П3 – 0,9 руб/ткм,
П4 – 1,1 руб/ткм, П5 – 0,6 руб/ткм, П6 – 0,8 руб/ткм;
-тарифы на перевозку 1 тонны продукции от поставщиков до распределительного
центра |
составляют: для |
Д1 – 1,0 руб/ткм, |
Д2 – |
0,8 |
руб/ткм, Д3 |
– 0,7 руб/ткм, |
|||
Д4 |
– 0,6 руб/ткм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
величина |
одновременно |
реализуемой партии |
покупателям |
составляет: для |
|||
П1 |
– |
210 тонн, |
П2 – |
280 тонн, |
П3 – 540 |
тонн, |
П4 |
– 370 тонн, |
П5 – 490 тонн, |
П6 |
– 330 тонн; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- величина одновременно завозимой партии продукции поставщиками составляет: |
||||||||
для Д1 – 450 тонн, Д2 – 610 тонн, Д3 – 570 тонн, Д4 |
– 590 тонн; |
|
– координаты покупателей и поставщиков приведены в таблице 7.1.
Таблица 7.1 – Координаты покупателей и поставщиков
Координаты, |
|
|
Покупатели |
|
|
|
Поставщики |
|
||
км |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
П6 |
Д1 |
Д2 |
Д3 |
Д4 |
X |
154 |
217 |
614 |
320 |
481 |
234 |
417 |
642 |
486 |
378 |
Y |
54 |
165 |
370 |
225 |
390 |
625 |
134 |
279 |
316 |
453 |
При практических расчетах определение координат производится следующим образом: на географическую карту полигона обслуживания наносится сетка и устанавливаются значения расстояний от начала осей координат до необходимых объектов по осям
X и Y.
Схема размещения покупателей и поставщиков на полигоне обслуживания приведена на рисунке 7.1.
700 |
Y |
|
П6 |
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
Д4 |
|
|
|
||
500 |
|
|
|
|
П5 |
П3 |
|||
400 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Д3 |
||||
300 |
|
|
|
|
Ц |
|
Д2 |
||
200 |
|
|
|
|
П4 |
|
|
||
|
|
П2 |
|
|
|
|
|||
100 |
|
П1 |
|
Д1 |
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
X |
||
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
|||
|
700 |
Рисунок 7.1 – Схема размещения покупателей и поставщиков на полигоне обслуживания
Решение.
При решении задачи применяется метод поиска центра равновесной системы транспортных затрат. При выборе места расположения распределительного центра наибольшее внимание уделяется транспортным расходам, поэтому наиболее выгодным
32
является расположение склада с наименьшими суммарными транспортными издержками на перевозку продукции.
Оптимальное месторасположение распределительного центра рассчитывается по формуле:
|
n |
|
|
m |
|
|
|
|
∑TПi |
LПi |
QПi |
+ ∑TДj |
LДj QДj |
|
|
Ц = |
i =1 |
|
|
j =1 |
|
, |
(7.1) |
|
n |
|
m |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
∑TПi |
QПi |
+ ∑TДj |
QДj |
|
||
|
i =1 |
|
j =1 |
|
|
|
где Ц – центр равновесной системы транспортных затрат, км;
ТПi – транспортный тариф для i-го покупателя за перевозку 1 тонны груза, руб/ткм, LПi – расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей местораспо-
ложение i-го покупателя, км;
QПi – величинаодновременнореализуемойпартиипродукцииi-мупокупателю, тонн;
n – число покупателей; m – число поставщиков;
TД j – транспортный тариф для i-го поставщика за перевозку 1 тонны груза,
руб/ткм;
LД j – расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей местораспо-
ложение i-го поставщика, км;
QД j – величинаодновременнозавозимойпартиипродукцииi-мпоставщиком, тонн.
1. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов покупателям по оси X составляет
n
∑TПi LПi QПi = 0,5·154·210+0,7·217·280+0,9·614·540+1,1·320·370+0,6·481·490+0,8·234·330 = 690536;
i =1
- по оси Y
n
∑TПi LПi QПi = 0,5·54·210+0,7·165·280+0,9·370·540+1,1·225·370+0,6·450·490+0,8·625·330 = 589065;
i =1
- удельные затраты
n
∑ТПi QПi = 0,5·210+0,7·280+0,9·540+1,1·370+0,6·490+0,8·330 = 1752.
i =1
2. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии продукции от поставщиков по оси Х составляет
m
∑TД j LД j QД j = 1,0·417·450+0,8·642·610+0,7·486·570+0,6·378·590 = 828672;
j =1
- по оси Y
m
∑TД j LД j QД j = 1,0·134·450+0,8·279·610+0,7·316·570+0,6·453·590 = 482898;
j =1
m
- удельные затраты ∑TД j QД j = 1,0·450+0,8·610+0,7·570+0,6·590 =1691.
j =1
Подставив найденные значения в формулу (1), получим:
33
Ц(Х) = 690536 + 828672 ≈ 441 км; 1752 +1691
Ц(Y ) = 589065 + 482898 ≈ 311 км. 1752 + 1691
На сетке координат месторасположение распределительного центра обозначено – Ц и имеет координаты Х = 441, Y = 311.
Варианты исходных данных для выполнения индивидуальных заданий по данной работе приведены в приложении 7.
8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАРИФОВ И ПОРОГОВ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Требуется: определить для транспортной компании исходя из анализа издержек по данному виду деятельности:
а) величину предельного, технического и целевого тарифов; б) тариф на перевозку единицы продукции;
в) порог рентабельности предприятия исходя из объема грузопотока и получаемой выручки от транспортной деятельности.
Исходные данные:
-годовой грузопоток Qгод = 220 тыс.контейнеров;
-сумма средств, вложенных в транспортно-экспедиторскую деятельность (инвестиционный капитал) К = 320 млн.рублей;
-планируемая рентабельность ρ = 12 %;
-переменные издержки Спер = 1300 рублей/конт.;
-постоянные издержки Спост = 110 млн.рублей;
-общий прогноз грузопотока Qгодобщ = 210 тыс.конт.;
-пессимистический прогноз грузопотока Qгодпесс = 175 тыс.конт.;
-оптимистический прогноз грузопотока Qгодопт = 250 тыс.конт.
Решение.
А. Рассчитываем величину предельного, технического и целевого тарифов. Предельный тариф Тпр представляет собой провозную плату, соответствующую
компенсации переменных издержек без получения прибыли (тариф нулевой прибыли).
Величина предельного тарифа равняется величине переменных издержек, т.е. |
|
Тпр = Спер = 1300 руб/конт. |
(8.1) |
Технический тариф Ттех обеспечивает покрытие расходов по переменным и по-
стоянным издержкам и представляет собой тариф безубыточности. Он определяется по формуле:
Ттех = Спер + |
Спост |
, |
(8.2) |
|
|||
|
Q |
|
где Q – годовой грузопоток при различных видах прогноза, тыс. конт. Определим значение Ттех для различных видов прогноза:
- при общем прогнозе грузопотока
34
Ттех = 1300 + 110000000220000 = 1800 рублей;
-при пессимистическом прогнозе
Ттех = 1300 + 110000000175000 = 1928,57 ≈ 1929 рублей;
-при оптимистичном прогнозе
Ттех = 1300 + 110000000250000 = 1700 рублей.
Целевой тариф Тц устанавливается с компенсацией переменных и постоянных из-
держек и, кроме того, включает в себя долю прибыли, которая представляет уровень отдачи на капитал (ожидаемую рентабельность).
Тц = Спер + |
Спост |
+ |
ρ К |
. |
(8.3) |
|
|
||||
|
Q |
Q |
|
Определим значение Тц для различных видов прогноза:
- при общем прогнозе грузопотока
Тц = 1800 + 0,12 320000000 = 1974,55 ≈ 1975рублей; 220000
- при пессимистическом прогнозе
Тц = 1929 + 0,12 320000000 = 2148,43 ≈ 2148рублей; 175000
- при оптимистическом прогнозе
Тц = 1700 + 0,12 320000000 = 1893,6 ≈ 1894 рубля. 250000
Б. Устанавливаем величину тарифа на перевозку единицы продукции.
Исходя из расчета, целевой тариф Тц находится в диапазоне от 2020 до 1954 руб-
лей, поэтому принимаем значение тарифа на перевозку одного контейнера, равное 2000 рублей, т.е.
Тцпер = 2000 рублей.
В. Определим порог рентабельности предприятия исходя из объема грузопотока и получаемой выручки от транспортной деятельности:
– порог рентабельности по объему грузопотока Qгодрент (минимальный размер грузопотока, который надо освоить, чтобы покрыть все затраты) определяется по формуле:
Q рент = |
Спост |
. |
(8.4) |
|
|||
год |
Тцпер − Спер |
|
Подставляя исходные и расчетные данные, получаем
Q рент = |
110000000 |
|
= 157142,85 ≈ 157143 конт/год; |
|
|
||||
год |
2000 |
− 1300 |
|
|
|
|
– порог рентабельности по выручке Qгодвыр (минимальная выручка, которая покрывает все расходы с учетом коэффициента рентабельности ρ ) определяется по формуле:
35
|
|
|
|
|
Qвыр = |
Спост |
, |
(8.5) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
год |
Тцпер − Спер |
|
||
|
|
|
|
|
|
Тцпер |
|
|
|
Тцпер − Спер |
|
|
|
|
|
|
|||
где |
|
|
|
– коэффициент рентабельности ρ |
(8.6) |
||||
Тцпер |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Подставляя исходные и полученные значения, получаем |
|
||||||||
Qвыр = |
|
110000000 |
= 314285714,29 ≈ 314285715 рублей. |
|
|||||
2000 − 1300 |
|
||||||||
|
год |
|
|
|
|
|
2000
Нижеуказанных порогов перевозки будут нерентабельны.
Варианты исходных данных для выполнения индивидуальных заданий по данной работе приведены в приложении 8.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование рыночных условий работы железнодорожного транспорта связано с использованием новых методов и рычагов управления, которые позволяют повысить качество предоставляемых услуг. Повышение качества транспортного обслуживания в настоящее время является одним из главных условий конкурентоспособности железнодорожного транспорта России.
На рынке транспортных услуг России сложилась четкая тенденция развития предпринимательской деятельности как среди российских, так и иностранных участников, количество которых увеличивается. Заметно возросла роль экспедиторских компаний и компаний-операторов.
Всвязи с этим ОАО «РЖД» в условиях обострения конкуренции с другими видами транспорта, появления коммерческих посреднических структур, оказывающих на транспортном рынке сервисные услуги, которые раньше традиционно предоставляли клиентам железные дороги, необходимо не только предлагать клиентам качественный сервис, но и развивать комплекс дополнительных услуг и работ по складскому и таможенному обслуживанию, по услугам в пункте перевалки грузов, по автомобильному обслуживанию.
Впредлагаемых указаниях рассматриваются вопросы качества транспортного сервиса, наиболее прогрессивные методы управления сервисом применительно к железнодорожному транспорту в свете реформирования федерального железнодорожного транспорта России, вопросы договорных взаимоотношений при оказании транспортных и дополнительных услуг, вопросы сертификации и стандартизации на железнодорожном транспорте России, а также международный опыт организации транспортного сервиса.
36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Грунтов П.С., Дьяков Ю.В., Макарочкин А.М. и др. Управление эксплуатационной работой и качеством перевозок на железнодорожном транспорте. – М.: Транспорт, 1994.
2.Иловайский Н.Д., Король В.А. Маркетинг в перевозках грузов. – М.: Транспорт,
1995.
3.Батурин А.П., Киселев А.Н. Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Управление эксплуатационной работой и качеством перевозок» на тему «Организация работы отделения железной дороги». – М., 1999.
4.Маркетинг и коммерческая деятельность. ЦНИИТЭИ. – 2000 Вып. 2.
5.Гоманков Ф.С. Технология и организация перевозок на железнодорожном транспорте. – М.: Транспорт, 1994.
6.Иловайский И.Д., Киселев А.Н. Сервис на транспорте (железнодорожном) : учебник для вузов. – М.: Маршрут, 2003.
7.Смехов А.А. Маркетинговые основы транспортного рынка. – М.: Транспорт,
1998.
8.Транспортная логистика : учебник / под редакцией проф. Л.Б. Миротина. – М.: Экзамен, 2002.
9.Гаджинский А.М. Логистика. – М.: Маркетинг, 2002.
10.Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации о железнодорожном транспорте в Российской Федерации. – М.: Книга сервис, 2003.
11.Николашин В.М. Сервис на транспорте : учебное пособие. – М.: Академия,
2004.
12.Аникин Б.А. Практикум по логистике : учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2002.
13.Правила перевозок грузов железнодорожным транспортом (сборник – книга 1).
–М.: Юртранс, 2003.
37
Приложение 1
Таблица П.1.1 – Варианты исходных данных для определения оптимальной величины скидки с тарифа
Наименование показателей |
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Род груза |
|
щебень |
штакетник |
апатиты |
радиаторы |
гравий |
макароны |
автомобили легковые |
горбыль |
песчаник |
балки деревянные |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип подвижного состава |
|
ПВ |
ПВ |
КР |
КР |
ПВ |
КР |
ПЛ |
ПВ |
ПВ |
ПЛ |
Принадлежность |
|
ОАО РЖД« |
ОАО РЖД« » |
ОАО РЖД« » |
Собств. |
Собств. |
ОАО РЖД« » |
Аренда |
ОАО РЖД« » |
Собств. |
Собств. |
подвижного состава |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расстояние перевозки |
|
1200 |
2200 |
1800 |
1240 |
1500 |
840 |
1600 |
650 |
1050 |
2030 |
Примечание: |
КР |
– крытый вагон; ПВ – полувагон; ПЛ – платформа. |
|
|
|
Приложение 2
Варианты исходных данных для определения эффективности транспортно-экспедиционных операций
Таблица П.2.1 – Объёмы перевозок
Объемы перевозок, тыс.т/год |
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
По прибытии повагонными |
90 |
95 |
80 |
85 |
105 |
110 |
70 |
75 |
115 |
120 |
отправками, Qппв тыс.т/год |
||||||||||
При отправлении повагонными |
85 |
80 |
90 |
95 |
100 |
75 |
65 |
70 |
110 |
115 |
отправками, Qопв тыс.т/год |
||||||||||
По прибытии мелкими от- |
15 |
14 |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
правками, Qпмо тыс.т/год |
||||||||||
При отправлении мелкими от- |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
6 |
7 |
5 |
4 |
правками, Qомо тыс.т/год |
||||||||||
По прибытии в контейнерах, |
115 |
125 |
130 |
135 |
105 |
140 |
110 |
120 |
100 |
155 |
Qпк тыс.т/год |
||||||||||
При отправлении в контейне- |
130 |
135 |
140 |
145 |
120 |
155 |
125 |
130 |
110 |
150 |
рах, Qок тыс.т/год |
38
Таблица П.2.2 – Ставки сборов и расходов
|
|
Ставки, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
За |
погрузочно-разгрузочные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
операциис автотранспортом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
• |
Повагонных отправок, Спвс, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
руб. |
|
|
|
|
|
170 |
150 |
160 |
180 |
165 |
140 |
135 |
110 |
145 |
190 |
• |
Мелких отправок, Смос, руб. |
150 |
140 |
130 |
170 |
160 |
120 |
110 |
100 |
115 |
125 |
|||||
• Контейнеров, Скс, руб. |
|
500 |
510 |
520 |
530 |
540 |
550 |
560 |
580 |
600 |
570 |
|||||
За хранение единицы груза |
Спвх |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
• |
Тарно-упаковочные, |
|
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
||||
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
Контейнеры, Скх руб. |
|
|
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
|||
• |
Мелких отправок, Сэмо |
руб. |
300 |
310 |
320 |
330 |
340 |
350 |
360 |
305 |
370 |
315 |
||||
• |
Повагонных отправок, Сэпв, |
600 |
610 |
620 |
630 |
640 |
650 |
605 |
315 |
625 |
645 |
|||||
|
руб. |
|
|
|
|
|
||||||||||
• Контейнеров, Сэк , руб. |
|
1000 |
1100 |
1200 |
1300 |
1250 |
1150 |
1400 |
1335 |
1270 |
1145 |
|||||
Себестоимостьпогрузки-выгрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
• |
Мелких отправок, Смо |
руб. |
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
81 |
85 |
83 |
87 |
||||
• |
Повагонных отправок, |
Спв, |
70 |
72 |
74 |
76 |
78 |
80 |
71 |
73 |
75 |
77 |
||||
|
руб. |
|
|
|
|
|
||||||||||
• |
|
|
|
|
|
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
21 |
23 |
27 |
32 |
|
Контейнеров, Ск руб. |
|
|
||||||||||||||
Расходы по доставке |
|
|
|
80 |
85 |
90 |
95 |
75 |
70 |
60 |
65 |
100 |
105 |
|||
автотранспортом, Са, руб. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Уведомление получателя о при- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
бытии или отправлении груза, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Спи, Сои, руб. |
|
|
|
|
490 |
510 |
555 |
497 |
522 |
602 |
397 |
386 |
504 |
443 |
||
Расчетные операции за перевоз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
по доверенности, Ср, руб. |
686 |
694 |
703 |
621 |
699 |
654 |
712 |
730 |
743 |
679 |
|||||
• |
составление |
документов, |
694 |
703 |
654 |
698 |
798 |
646 |
613 |
705 |
732 |
670 |
||||
|
Сд, руб. |
|
|
|
|
|||||||||||
Среднемесячная тарифная ставка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
работника станции или МЧ при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
выполненииТЭО, Сам, руб. |
|
|
94 |
90 |
92 |
91 |
95 |
93 |
96 |
98 |
89 |
94 |
||||
Доходная |
ставка |
за |
доставку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
груза автотранспортом, Сда, руб. |
28 |
27,2 |
28,2 |
28,5 |
27,6 |
27,8 |
28,4 |
28,9 |
27,1 |
27,8 |
||||||
Средняя |
дальность |
доставки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
грузов автомобильным |
транс- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
портом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
тарно-штучных грузов, lапв, |
15 |
20 |
18 |
25 |
10 |
28 |
30 |
32 |
35 |
38 |
|||||
|
км; |
|
|
|
|
|
||||||||||
• |
контейнеров lак, км. |
|
|
10 |
13 |
11 |
16 |
19 |
21 |
22 |
24 |
27 |
15 |
39
Приложение 3
Варианты исходных данных для определения рейтинга транспортно-экспедиторской компании *
Таблица П.3.1 – Показатели работы транспортно-экспедиторских компаний
|
Показатели |
|
|
|
|
ТЭК |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
|
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1. |
Тариф на услуги, тыс. руб./кон |
2,1 |
2,15 |
2,2 |
2,25 |
2,3 |
2,0 |
2,05 |
2,35 |
2,0 |
1,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скидка стоимости услуг, k, % при |
- |
- |
1,0 |
- |
2,0 |
0,5 |
- |
2,5 |
- |
|
- |
|
отправлении N |
>20 |
>10 |
>10 |
>15 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
3. |
Продолжительность организации |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
2,0 |
2,5 |
1,5 |
2,0 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
|
|
отправки контейнера, to, сут. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Несохранные перевозки (в % к об- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щему объему перевозок фирмы), |
2,3 |
4,5 |
1,7 |
1.9 |
0,8 |
2,8 |
4,9 |
3,1 |
3,8 |
3,5 |
|
|
Ксохр л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Нарушения согласованных сроков |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отправки (в % к общему объему |
4,0 |
3,5 |
3,0 |
4,5 |
6,0 |
5,0 |
5,5 |
6,0 |
6,5 |
7,0 |
|
|
перевозок фирмы), Ксв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Доходы, Д, тыс. руб./год |
1567 |
1832 |
1951 |
2017 |
2122 |
1411 |
1516 |
2111 |
3056 |
4020 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Расходы, R, тыс. руб./год |
1251 |
1265 |
1513 |
1725 |
1815 |
1207 |
1314 |
1766 |
2503 |
3514 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Кредиторская задолженность, К, |
1218 |
531 |
629 |
1017 |
1901 |
713 |
910 |
1001 |
1510 |
2010 |
|
|
тыс. руб. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
Собственные средства, Сс, тыс. руб. |
4510 |
3260 |
8520 |
7290 |
6510 |
5555 |
4290 |
9101 |
8320 |
1000 |
0 |
|
|
|||||||||||
10. |
Время работы фирмы, То, лет |
5 |
10 |
2 |
8 |
12 |
7 |
1 |
2 |
3 |
5 |
|
11. |
Суммарная грузоподъемность под- |
500 |
700 |
900 |
- |
400 |
600 |
800 |
- |
1000 |
200 |
|
|
вижного состава, ΣГп, m |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. |
Количество заключаемых догово- |
75 |
20 |
25 |
80 |
65 |
70 |
26 |
25 |
30 |
40 |
|
|
ров на ТЭО, Nдог, дог/год |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. |
Возраст подвижного состава (кон- |
15 |
20 |
25 |
30 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
22 |
|
|
тейнеров), лет |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П.3.2 – Объемы отправок и наименование ТЭК
ТЭК и объем отправок |
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|||||
0 |
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
|
2 |
|
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
2 |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
3 |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
4 |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
5 |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
|
6 |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
7 |
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
8 |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
9 |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
10 |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
+ |
|
Объем отправления, |
N |
конт |
10 |
|
20 |
30 |
40 |
|
50 |
60 |
|
70 |
80 |
90 |
100 |
|
|
мес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|