Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Климатология лабы / Климат 3 отчет - копия

.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
15.03.2019
Размер:
581.63 Кб
Скачать

Из таблицы 1 следует, что значения температуры за июль колебались в пределах от 13,4 до 5,9 градусов Цельсия, поэтому при построении гистограммы границы диапазона были подобраны от 14 до 5-ти с шагом 0,9 градусов.

Таблица 2 Координаты дифференциального распределения вероятностей температуры за август на Станции Марково.

Число случаев

Частота, %

Середина градации

1

1

0,8849558

5,9

2

1

0,8849558

6,7

3

5

4,4247788

7,4

4

12

10,619469

8,2

5

28

24,778761

9,1

6

30

29,20354

10

7

23

20,353982

10,9

8

6

5,3097345

11,85

9

3

2,6548673

12,45

10

1

0,8849558

13,4

Больше всего параметров в градации №6 30 случаев, середина градации 6,6. По данным таблицы 2 была построена гистограмма.

Гистограмма 1. Частотное распределение температуры на метеостанции Марково.

Из гистограммы следует, что модальное значение равно 10, а медиана 9,8 это свидетельствует об низком коэффициенте ассиметрии.

Таблица 3 Параметры аналитического распределения вероятности

Характеристики

Значение характеристики

1

Тип распределения

Крицкого-Менкеля

Пирсона

2

Метод определения параметров

Подбор отношения Сs/Cv

3

Расчёт с учетом поправок Сs и Сs/Cv

Нет

4

Средняя ошибка Е1

0,02

0,02

5

Максимальное отклонение аналитического значения от эмпирического E2

0,04

0,04

6

Отношение Cs/Cv

-1,43

-1,43

7

Коэффициент Cv

0,12

0,12

8

Коэффициент Сs

-0,18

-0,18

9

Коэффициент автокорелляции

0,15

0,15

10

Среднее

10,93

10,93

Из таблицы 3 отображены параметры двух типов распределений: Крицкого-Менкеля и Пирсона 3-го типа. Коэффициент асимметрии отрицательный, что говорит о левосторонней асимметрии, т.е. кривая будет смещена в левую сторону.

Таблица 4 Ординаты кривой аналитического распределения

Обеспеченность

Квантили

Модульный коэффициент

Квантили

Модульный коэффициент

Крицкий-Менкель

Пирсон

1

0,001

15,21

1,56

14,6

1,4936

2

0,01

14,61

1,49

13,9

1,421

3

0,03

14,26

1,46

13,6

1,3903

4

0,05

14,11

1,44

13,5

1,3801

5

0,10

13,75

1,41

13,4

1,3648

6

0,30

13,34

1,36

13,1

1,3392

7

0,50

13,12

1,34

13,0

1,329

8

1,00

12,83

1,31

12,8

1,3092

9

3,00

12,20

1,25

12,2

1,2495

10

5,00

11,91

1,22

11,9

1,2176

11

10,00

11,44

1,17

11,4

1,1699

12

20,00

10,83

1,11

10,9

1,1115

13

25,00

10,64

1,09

10,7

1,0889

14

30,00

10,42

1,07

10,5

1,069

15

40,00

10,07

1,03

10,1

1,0332

16

50,00

9,77

1,00

9,8

1

17

60,00

9,45

0,97

9,5

0,9669

18

70,00

9,07

0,93

9,1

0,931

19

75,00

8,91

0,91

8,9

0,9111

20

80,00

8,70

0,89

8,7

0,8886

21

90,00

8,15

0,83

8,1

0,8302

22

95,00

7,72

0,79

7,7

0,7824

23

97,00

7,43

0,76

7,3

0,7506

24

99,00

6,91

0,71

6,8

0,6909

25

99,50

6,62

0,68

6,4

0,6553

26

99,70

6,43

0,66

6,2

0,6338

27

99,90

6,05

0,62

5,8

0,5901

Рис.1 Эмпирическое распределение температуры за июль на метеостанции Марково и его аппроксимация аналитическими распределениями.

На рисунке точками отображено эмпирическое распределение температуры. Розовой линией обозначена аппроксимация по методу Крицкого-Менкеля. Коричневой линией обозначена аппроксимация по методу Пирсона. Наглядно видно, что оба эти метода достаточно хорошо описывают поведение кривой температуры.

Расчёт для сумм осадков: Таблица 1.1 Исходные данные и эмпирическое распределение

Год

Uисх

Uранж

Год

P,%

1944

28

1

146

1970

0,02

1945

76

2

136

1961

0,04

1946

84

3

119

1959

0,06

1947

41

4

112

1960

0,08

1948

65

5

107

1958

0,1

1949

29

6

106

1973

0,12

1950

102

7

102

1950

0,14

1951

39

8

100

1985

0,16

1952

28

9

93

1979

0,18

1953

65

10

91

1969

0,2

1954

34

11

87

1986

0,22

1955

45

12

84

1946

0,24

1956

77

13

82

1992

0,26

1957

63

14

77

1956

0,28

1958

107

15

76

1945

0,3

1959

119

16

76

1974

0,32

1960

112

17

75

1990

0,34

1961

136

18

70

1968

0,36

1963

66

19

70

1987

0,38

1964

38

20

66

1963

0,4

1965

66

21

66

1965

0,42

1967

40

22

65

1948

0,44

1968

70

23

65

1953

0,46

1969

91

24

63

1957

0,48

1970

146

25

61

1983

0,5

1971

26

26

56

1981

0,52

1972

55

27

55

1972

0,54

1973

106

28

52

1994

0,56

1974

76

29

48

1982

0,58

1975

9

30

47

1991

0,6

1976

29

31

45

1955

0,62

1977

38

32

41

1947

0,64

1978

18

33

40

1967

0,66

1979

93

34

39

1951

0,68

1980

20

35

38

1964

0,7

1981

56

36

38

1977

0,72

1982

48

37

34

1954

0,74

1983

61

38

29

1949

0,76

1984

23

39

29

1976

0,78

1985

100

40

28

1944

0,8

1986

87

41

28

1952

0,82

1987

70

42

27

1988

0,84

1988

27

43

26

1971

0,86

1989

20

44

23

1984

0,88

1990

75

45

20

1980

0,9

1991

47

46

20

1989

0,92

1992

82

47

18

1978

0,94

1993

18

48

18

1993

0,96

1994

52

49

9

1975

0,98

Из таблицы 1.1 следует, что значения сумм осадков за июль колебались в пределах от 146 до 9 градусов Цельсия, поэтому при построении гистограммы границы диапазона были подобраны от 152 до 8-ми с шагом 12 миллиметров.

Таблица 2.1 Координаты дифференциального распределения вероятностей сумм осадков за июль на метеостанции Марково.

Число случаев

Частота, %

Середина градации

1

5

10,20408

14

2

7

14,28571

26

3

6

12,2449

38

4

6

12,2449

50

5

6

12,2449

62

6

6

12,2449

74

7

4

8,163265

86

8

3

6,122449

98

9

3

6,122449

110

10

1

2,040816

122

11

1

2,040816

134

12

1

2,040816

146

Больше всего параметров в градации №2 7 случаев, середина градации 2,6. По данным таблицы 2.1 была построена гистограмма.

Гистограмма 1.1 Частотное распределение сумм осадков на метеостанции Берёзово.

Из гистограммы следует, что модальное значение равно 76, а медиана 61 это свидетельствует об ассиметрии.

Таблица 3.1 Параметры аналитического распределения вероятности

Характеристики

Значение характеристики

1

Тип распределения

Крицкого-Менкеля

Пирсона

2

Метод определения параметров

Подбор отношения Сs/Cv

3

Расчёт с учетом поправок Сs и Сs/Cv

Нет

4

Средняя ошибка Е1

0,1

0,05

5

Максимальное отклонение аналитического значения от эмпирического E2

0,21

0,10

6

Отношение Cs/Cv

0,050

0,050

7

Коэффициент Cv

0,548

0,548

8

Коэффициент Сs

0,029

0,029

9

Коэффициент автокорелляции

0,18

10

Среднее

61,28

61,28

Соседние файлы в папке Климатология лабы