Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проект2_

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2019
Размер:
5.1 Mб
Скачать

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ЖУРНАЛА (АЛЬМАНАХА), ПОСВЯЩЁННЫЙ 75-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В БИТВЕ НА КУРСКОЙ ДУГЕ – КРУПНЕЙШЕМ ТАНКОВОМ СРАЖЕНИИ В ИСТОРИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ

ИСТОРИКО-

КУЛЬТУРНЫЙПРОЕКТ 2

Городской совет при Молодежной палате при городской Думе города Нижнего Новгорода

Уважаемый читатель!

Вам предложен спецвыпуск Нижегородского городского историко-культурного проекта, посвященный 75-летию победы на Курской дуге – величайшем в истории танковом сражении, решившем исход Великой Отечественной войны.

Выпуск содержит воспоминания непосредственных участников и ученых. Внимание уделено нижегородцам, участвовавших в сражении и его промышленном обеспечении.

Мы надеемся, что чтение будет вам интересно и полезно.

Примите наши поздравления с наступающим юбилеем и пожелания не посрамить славу победителей!

Председатель Городского совета при Молодежной палате при городской Думе города Нижнего Новгорода

Артем Савин

Главный редактор журнала, руководитель проекта

Дмитрий Баранов

 

 

 

2

Нижегородский историко-культурный проект

2

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Олег Платонов. "Эпоха Сталина"................

4

Соловьев Б., Суходеев В.

 

"Полководец Сталин".............................................

6

Устинов Д. Ф. "Во имя Победы"

 

Глава пятая........................................................................

20

Глава шестая.....................................................................

24

Примечания......................................................................

26

Часть 2. Вклад нижегородцев в Победу

Рубинчик. Имя, которое помнят................................

27

Панин Борис Владимирович.......................................

31

Редколлегия и контакты......................................

32

 

 

 

2

Нижегородский историко-культурный проект

3

 

 

 

ПАМЯТИ

СЛУЖИВШИХ

ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ ДЕЛУ ПОБЕДЫ

ПОСВЯЩАЕТСЯ

ОЛЕГ ПЛАТОНОВ.

ЭПОХА СТАЛИНА

(ВЫДЕРЖКА)

 

Несмотря на наличие союзников, всю тя-

сокрушительный зимний

разгром. Для

 

жесть войны нес на себе русский народ и

осуществления плана «Цитадель» Гитлер

 

его армия. В марте 1943 года на Восточном

бросает самые боеспособные силы чис-

 

фронте находилось более 70% всех войск

ленностью примерно 900 тыс. человек,

 

вермахта (204 дивизии из 298). Осталь-

сосредоточив в районе Курска 17% своих

 

ные несли охранные функции в Европе и

пехотных, около 70% танковых и до 30%

 

только

небольшая часть противостояла

моторизованных дивизий, а также 60%

 

англо-американским соединениям.

всех боевых самолетов, находившихся на

 

Осенью-летом 1943 года германское

востоке. Германские захватчики рассчи-

 

тывали упредить наступление русских и

 

командование пытается взять реванш за

встречным ударом двух

группировок в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

Нижегородский историко-культурный проект

2

 

 

 

 

 

 

 

 

общем направлении на Курск окружить

иуничтожить наши войска. Однако этой грозной вражеской силе противостояла возросшая боевая мощь России. В июле 1943 года Русская Армия превосходила противника в людях в 1,2 раза, в артиллерии — почти вдвое, в танках — в 1,8 раза

ив самолетах — в 2,8 раза. На 550-кило- метровой Курской дуге советское командование сосредоточило 26% людей, столько же орудий и минометов, 33,5% боевых самолетов и более 46% танков. Создалось редчайшее в истории войн положение, когда обороняющаяся сторона превосходила наступающего противника в силах и средствах. В подготовке обороны участвовала не только армия, но и сотни тысяч местных жителей, с помощью которых на Курской дуге было отрыто 5 тыс. км траншей и ходов сообщения, отремонтировано

ипостроено множество дорог и мостов. Рабочие городских предприятий и маши- но-тракторных станций ремонтировали боевую технику. Женщины шили и чинили обмундирование для бойцов Русской Армии.

На Курском выступе оборонялись два фронта — Воронежский (под командованием генерала Н.Ф. Ватутина) и Центральный (под командованием К.К. Рокоссовского). В тылу у них развернулся Резервный (в дальнейшем Степной) фронт под командованием генерала И.С. Конева. Наступление врага должно было начаться

в3 часа утра 5 июля. Разведка об этом сообщила заблаговременно. По приказу К.К. Рокоссовского свыше 500 орудий за 10 мин. до начала вражеской артподготовки нанесли удар по немецкой артиллерии, изготовившейся к открытию огня. Шквальный артобстрел вызвал дезорганизацию

встане врага. Германское командование вынуждено было отсрочить начало своего наступления.

Тем временем русская артиллерия Центрального фронта произвела еще один мощный обстрел. С запозданием немцы пошли в наступление. Но сломить русскую оборону им не удалось. Артиллерия, «ка-

тюши», минометы, пулеметы, врытые в землю танки шквальным огнем поражали оккупантов. Положив на поле боя десятки тысяч своих солдат и офицеров, сотни сгоревших и разбитых танков, захватчик потерпел полный крах, не смог прорваться к Курску с севера и вынужден был перейти к обороне. Еще более яростные бои развернулись на южных подходах к Курску, которые оборонялись войсками Воронежского фронта. Здесь среди прочих вражеских войск наступали отборные дивизии СС «Райх», «Адольф Гитлер», «Мертвая голова», а также моторизованная дивизия «Великая Германия».

Прорываясь к Курску, враг наступал в сторону города Обоянь, где на его пути стали 6-я Гвардейская армия (командующий генерал И.М. Чистяков), 7-я Гвардейская армия (командующий генерал М.С. Шумилов) и 1-я танковая армия (командующий генерал М.Е. Катуков). Основная масса русских танков была вкопана в землю, превратившись в стальные доты.

Русские воины отбивали множество атак, отстаивали каждый клочок родной земли. Взять Обоянь германцам не удалось.Тогда они попытались обойти город с востока и продолжать наступление на Курск. Чтобы остановить их, из резерва Ставки на новое направление выдвигаются 5-я Гвардейская танковая армия (командующий генерал П.А. Ротмистров) и 5-я Гвардейская армия (командующий генерал А.С. Жадов).

12 июля в окрестностях станции Прохоровка началось крупнейшее в мировой истории танковое сражение. В бою участвовало более 1200 танков. Над полем боя клубились огромные тучи пыли, рокот моторов, скрежет металла и взрывы снарядов создавали невообразимый шум. В этом яростном бою русская сила не только выстояла, но и победила германскую. Уже

кконцу дня немцы перешли от нападения

кобороне, а 15 июля стали отходить.

Еще 12 июля одновременно с танковой битвой возле Прохоровки началось стре-

 

 

 

2

Нижегородский историко-культурный проект

5

 

 

 

мительное наступление Западного (ко-

ких дивизий, в том числе 7 танковых. Поте-

мандующий генерал В.Д. Соколовский) и

ри немецких сухопутных войск составили

Брянского (командующий генерал М.М.

более 500 тыс. человек, 1500 танков, 3000

Попов) фронтов, поддержанное 15 июля

орудий, свыше 3500 боевых самолетов.

Центральным фронтом.

Победы русского оружия поддержали и

Русские войска сломали оборону гер-

союзников. В разгар Курской битвы они

высадились в Сицилии, а 17 августа оттуда

манцев, вынудив их к быстрому отступле-

переправились и в Италию.

нию. 5 августа были освобождены Орел и

 

 

Белгород, а 23 августа — Харьков. В боях

Победа на Курской дуге позволила Рус-

на Курской дуге Русская Армия нанесла

ской Армии в августе 1943 года начать об-

германским захватчикам сокрушительное

щее наступление на всех фронтах и к осе-

поражение. Были разгромлены 30 немец-

ни выйти к Днепру.

 

 

СОЛОВЬЕВ Б., СУХОДЕЕВ В.

ПОЛКОВОДЕЦ

СТАЛИН

 

Во многих отношениях поучительным

23 февраля 1943 года Сталин в приказе

 

 

является планирование советским коман-

№ 95 сформулировал военно-политиче-

 

 

дованием летне-осенней кампании 1943

ские цели, стоявшие перед страной: «Мы

 

 

года, когда чаша весов войны еще колеба-

начали освобождение Советской Укра-

 

 

лась и немецкое командование предприни-

ины от немецкого гнета, но миллионы

 

 

мало отчаянные усилия, чтобы повернуть

украинцев еще томятся под гнетом немец-

 

 

ход войны в свою пользу. А также плани-

ких поработителей. В Белоруссии, Литве,

 

 

рование вооруженной схватки в главном

Латвии, Эстонии, в Молдавии, в Крыму, в

 

 

событии этой кампании — битве на Кур-

Карелии пока еще хозяйничают немец-

 

 

ской дуге.

кие оккупанты и их прислужники. Враже-

 

 

Известно, что после зимних сражений

ским армиям нанесены мощные удары, но

 

 

враг еще не побежден. Немецкие захват-

 

 

1942-1943 годов на советско-германском

чики яростно сопротивляются, перехо-

 

 

фронте установилось относительное за-

дят в контратаки, пытаются задержаться

 

 

тишье. Весна и начало лета 1943 года

на оборонительных рубежах и могут пу-

 

 

были наполнены напряженной подго-

ститься на новые авантюры. Вот почему в

 

 

товкой

противоборствующих сторон к

наших рядах не должно быть места благо-

 

 

предстоящим сражениям, их огромными

душию, беспечности, зазнайству».

 

 

 

усилиями по мобилизации материальных

 

 

 

 

 

 

 

 

и духовных ресурсов своих стран к реша-

Верховный Главнокомандующий потре-

 

ющей схватке. Вновь, как и ранее, в пое-

бовал: «Усилить удары по вражеским во-

 

динке столкнулись две школы военной

йскам, неустанно и упорно преследовать

 

мысли, две стратегии дальнейшего веде-

врага, не давать ему закрепляться на обо-

 

ния войны.

ронительных рубежах, не давать ему от-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

Нижегородский историко-культурный проект

2

 

 

 

 

 

 

 

дыха ни днем ни ночью, резать коммуникации врага, окружать вражеские войска и уничтожать их, если они отказываются сложить оружие» (И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950, с. 170, 171).

К разработке конкретных военных планов на лето и осень 1943 года советское военно-политическое руководство приступило в конце марта. Эта работа прошла несколько этапов и длилась около трех месяцев. В ней участвовали Ставка Верховного Главнокомандования, Генеральный штаб и штабы видов вооруженных сил и родов войск, командования и штабы ряда фронтов.

Высшим руководителем и координатором этой многогранной работы являлся Сталин, что требовало от него глубокого знания военного дела, трезвой оценки меняющейся обстановки на советско-гер- манском фронте и других театрах второй мировой войны, возможностей советских войск и войск противника, военно-эконо- мического потенциала воюющих сторон, способности и умения мобилизовать все материальные и духовные силы страны для достижения целей предстоявшей кампании.

Первоначально намечалось, что советские вооруженные силы первыми перейдут к активным действиям, развернут широкое наступление на юго-западном направлении. К этому имелись объективные предпосылки — значительно усилившийся военно-экономический потенциал страны, возросшее могущество вооруженных сил, их выдающиеся успехи зимой 1942 — 1943 годов привели к глубоким изменениям в соотношении сил противоборствовавших сторон. Казалось, это было правильное решение, отвечающее сложившейся обстановке, проверенное мировой практикой.

Однако жизнь и творческий поиск новых, неординарных путей решения проблем вооруженной борьбы внесли свои коррективы в первоначальный замысел. Советской разведкой было установлено, что Герма-

ния спешно перебрасывает на Восточный фронт новые мощные силы и что возможным очагом возникновения опасности может стать район Курской дуги. В последующем были вскрыты общий замысел немецко-фашистского командования на проведение летне-осенней кампании 1943 года на советско-германском фронте, направления намечавшихся ударов, силы ударных группировок, в которых особая роль отводилась массированному применению танков и авиации.

Таким образом, еще до начала наступления вермахта, хорошо сработавшая разведывательная служба дала советскому командованию возможность планировать боевые действия на основе весомых сведений о положении, силах и намерениях противника, причем не только на Курском направлении, но и в масштабе всего фронта, и всесторонне подготовиться к предстоявшей борьбе. Это был крупный успех, и он оказал значительное влияние на ход войны.

Дальнейшее изучение военно-поли- тической обстановки и данных о планах противника подтвердило, что немец- ко-фашистское командование готовится к проведению летом 1943 года широких наступательных действий и главный удар будет нанесен в районе Курского выступа.

Стало ясно, что борьба примет чрезвычайно ожесточенный характер и будет проходить в условиях крупных изменений в техническом оснащении вооруженных сил противоборствующих сторон. Не менее важно было учесть и то, что боевые действия будут проходить в условиях изменившегося соотношения военных сил противников.

Весной 1943 года перед советским политическим и военным руководством со всей остротой вновь встал вопрос о том, как решать главные задачи войны, какой вид стратегических действий — наступление или оборону — применить на данном этапе.

 

 

 

2

Нижегородский историко-культурный проект

7

 

 

 

 

Вырабатывая план летне-осенней кам-

общее наступление окончательно добьем

 

пании 1943 года, военно-политическое ру-

основную группировку противника». (Г. К.

 

ководство Советского Союза считалось с

Жуков. Воспоминания и размышления. Т.

 

тем, что боеспособность вермахта остава-

2. М., 1974, с. 141). В докладе ставился во-

 

лась высокой, что и на этом этапе войны

прос о действиях «в ближайшие дни». Бо-

 

предстоит вести борьбу со стойким и хоро-

лее дальняя перспектива событий еще не

 

шо подготовленным противником, имев-

рассматривалась.

 

 

 

 

шим на своем вооружении первоклассную

В своих воспоминаниях А. М. Василев-

 

боевую технику.

 

 

ский писал: «Я как раз находился у И. В.

 

Верховный

Главнокомандующий И. В.

Сталина, когда он получил этот доклад.

 

Верховному было известно, что Генераль-

 

Сталин в первомайском приказе № 195 по-

ный штаб придерживается точки зрения

 

требовал от всех бойцов Красной Армии

Жукова. Прочитав доклад Жукова, Сталин

 

продолжать без устали совершенствовать

сказал: «Надо посоветоваться с команду-

 

свое боевое мастерство, а от командиров

ющими войсками фронтов» — и распоря-

 

всех родов войск и общевойсковых коман-

дился запросить мнение фронтов» (А. М.

 

диров стать мастерами вождения войск,

Василевский. Дело всей жизни. М., 1973, с.

 

умело

организовывать

взаимодействие

310).

 

 

 

 

всех родов войск и управлять ими в бою,

 

 

 

 

 

изучать

противника,

улучшать разведку

Касаясь вопросов планирования летне-о-

 

(И. Сталин. О Великой Отечественной во-

сенней кампании 1943 года и Курской бит-

 

йне Советского Союза. М., 1950, с. 184-185).

вы,необходимо отметить такое важное об-

 

 

 

 

 

 

 

стоятельство. Весной 1943 года советское

 

Итак, предстояло

принять важнейшее

 

командование впервые за все время войны

 

решение: какой вид стратегических дей-

располагало полными данными о замыс-

 

ствий применить для достижения цели —

лах противника. Это, безусловно, облег-

 

оборону или наступление.

 

чало решение им такой важной исходной

 

 

 

 

 

 

 

задачи планирования, как безошибочный

 

Поступавшие сведения

о противнике

 

анализ сложившейся военно-политиче-

 

Сталин неоднократно обсуждал с руково-

ской обстановки. Без этого невозможно

 

дящими работниками высших политиче-

правильно предвидеть развитие событий,

 

ских и военных инстанций. Маршал А. М.

обоснованно разработать план действий в

 

Василевский писал: «Анализируя разведы-

предстоящей военной кампании и планы

 

вательные данные о подготовке врага к

ее стратегических операций.

 

 

 

 

наступлению, фронты, Генеральный штаб

 

 

 

 

 

и Ставка постепенно склонялись к идее

Верховный Главнокомандующий

энер-

 

перехода к преднамеренной обороне. Этот

гично поддержал рациональные сообра-

 

вопрос в конце марта — начале апреля

жения, высказанные в докладе Жукова, и

 

многократно обсуждался в ГКО и Ставке»

10 апреля дал указание Генштабу подгото-

 

(А. М. Василевский. Дело всей жизни. М.,

вить совещание в Ставке по обсуждению

 

1973, с. 309).

 

 

 

плана летне-осенней кампании и запро-

 

8 апреля Г. К. Жуков, находившийся в

сить мнение командующих фронтами о

 

возможном характере действий и вероят-

 

районе Курского выступа, направил в

ных направлениях ударов противника.

 

Ставку доклад, в котором особо подчер-

 

 

 

 

 

кнул: «Переход наших войск в наступле-

Командования Центрального и Воро-

 

ние в ближайшие дни с целью упреждения

нежского фронтов выразили уверенность

 

противника

считаю

нецелесообразным.

в том, что враг будет наступать на Кур-

 

Лучше будет, если мы измотаем противни-

ском направлении. При этом в донесении

 

ка на нашей обороне, выбьем его танки, а

от 10 апреля начальник штаба Централь-

 

затем, введя свежие резервы, переходом в

ного фронта генерал-лейтенант М. С. Ма-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

Нижегородский историко-культурный проект

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

линин высказался за нанесение упреждающего удара по немецким войскам: «В условиях данной оперативной обстановки считал бы целесообразным предпринять следующие мероприятия: объединенными усилиями войск Западного, Брянского и Центрального фронтов уничтожить орловскую группировку противника и этим лишить его возможности нанести удар из района Орла через Ливны и Касторное, захватить важнейшую для нас железнодорожную магистраль Мценск — Орел — Курск и лишить противника возможности пользоваться Брянским узлом железных и грунтовых дорог» (ЦАМО, ф. 33, оп. 2307, д. 3, л. 33). Военный совет Воронежского фронта в это время своего мнения о предстоящих действиях советских войск не высказал. (ЦАМО, ф. 48а, оп. 1147, д. 2, лл. 4-7).

12 апреля в Ставке под председательством И. В. Сталина состоялось совещание. Кроме него присутствовали заместитель Верховного Главнокомандующего Г. К. Жуков, начальник Генерального штаба А. М. Василевский, заместитель начальника Генштаба А. И. Антонов. Участники совещания пришли к выводу, что целью вермахта будет окружение и уничтожение войск Центрального и Воронежского фронтов в районе Курского выступа. Предполагалось, что в последующем не- мецко-фашистское командование попытается развить наступление в восточном и юго-восточном направлениях, считалось также возможным нанесение удара на се- веро-восток в обход Москвы. На остальных участках фронта, где противник не располагал силами, необходимыми для ведения крупных наступательных операций, предполагалось, что немецкие войска будут обороняться или вести отвлекающие действия.

Хотя инициатива находилась в руках Красной Армии, и она имела возможность развернуть первой наступление, Ставка ВГК избрала преднамеренную оборону с последующим переходом в контрнаступление. Было принято решение о строительстве системы прочной, глубокоэше-

лонированной обороны прежде всего в районе Курского выступа. Войска получили указание прикрыть подступы к переднему краю мощными минными полями и другими заграждениями, надежно укрыть в землю живую силу, артиллерию, минометы, танки, оборудовать траншеи и ходы сообщений, чтобы облегчить маневр во время сражения.

Предусматривалось на заранее подготовленных рубежах измотать противника

воборонительном сражении, создать этим условия для перехода в контрнаступление,

входе которого нанести решающее поражение главным силам вермахта.

Участники совещания исходили из того, что в случае перехода в наступление советских войск первыми,сильные танковые группировки врага могут воспрепятствовать его развитию. Было очевидно и то, что при нанесении упреждающего удара по изготовившемуся к наступлению противнику потери советских войск резко возрастут. Печальный опыт, приобретенный Красной Армией весной 1942 года, когда были предприняты попытки первыми осуществить наступательные операции, не прошел даром.

Переход к преднамеренной обороне был наиболее целесообразным способом действий в обстановке, сложившейся весной 1943 года. Осенью 1943 года И. В. Сталин в беседе с маршалом бронетанковых войск П.А. Ротмистровым так объяснил, почему он считал целесообразным встретить удар немецко-фашистских войск обороной. «Наша пехота с артиллерией очень сильна в обороне и нанесет большое поражение наступательным силам гитлеровцев.

В маневренном же бою после прорыва обороны противника пехота не так сильна. Наши танковые войска, отметил И. В. Сталин, доказали, особенно в битве под Сталинградом, что они вполне способны успешно вести бой с сильнейшими танковыми группировками противника в маневренных условиях. Однако в той ситуации,

 

 

 

2

Нижегородский историко-культурный проект

9

 

 

 

когда фашисты имели почти такое же количество танков, как и Красная Армия, но обладали численным превосходством в тяжелых танках, риск был необоснованным. Вот почему и было принято такое решение, и оно себя полностью оправдало» (П. А. Ротмистров. Время и танки. М., 1972, с. 162).

Не вело ли решение советского командования отказаться начать первыми широкое наступление весной 1943 года к потере стратегической инициативы, захваченной после победы в Сталинградской битве? Ни в коей мере! Зная о наступательных планах врага, советское командование приняло оптимальное решение — разгромить главные наступательные группировки вермахта в оборонительном сражении и контрнаступлении под Курском. Этим оно подчиняло план противника (его волю вести наступление) своему плану, своей воле. Инициатива выбора решения весной 1943 года оставалась в руках советской стороны. Способность проникать в замыслы врага всегда расценивалась как одно из ценнейших качеств полководца.

Выработка решения о переходе к преднамеренной обороне в районе Курска была связана с большими сложностями.Это требовало большой осмотрительности, мужества, уверенности в своих силах, глубокого понимания особенностей вооруженной борьбы на данном этапе войны.Дело в том, что с самого начала второй мировой войны ни на одном театре военных действий, ни на одном участке фронта не удавалось предотвращать глубокие прорывы массированных сил немецких танков и авиации. Наступавшие группировки в лучшем случае удавалось остановить лишь в глубине, ценой больших потерь территории, живой силы, боевой техники.

Под Курском мощные танковые силы врага необходимо было обязательно остановить в тактической зоне, так как их продвижение в глубь обороны могло, в конечном итоге, привести к окружению более чем миллионной группировки советских

войск западнее Курска. В планировании битвы под Курском по существу заново ставился принципиальный вопрос о способности полевой обороны противостоять мощным танковым таранам врага,не допустить их прорыва на оперативную глубину.

Конечно, в принятом решении имелся определенный риск. В. И. Ленин отмечал, что «всякое сражение включает в себя абстрактную возможность поражения, и нет другого средства уменьшить эту возможность, как организованная подготовка сражения» (В. И. Ленин. Полн. Собр. соч. Т. 6, с. 137).

Сталин и Ставка действовали по-ленин- ски, предприняли огромные усилия по созданию обороны, которая смогла бы сломить мощные танковые тараны врага на передних рубежах борьбы, предотвратить их прорыв к Курску. Оборона создавалась с учетом того, что на вооружение противника поступили тяжелые танки и самоходные орудия. Риск, на который шло советское командование, был оправдан, но был обдуман, основывался на анализе возможностей своих войск и войск противника и их вооружения. Но предстояла невиданная по своему напряжению и ожесточенности борьба.

Переход к обороне не означал для советских вооруженных сил потерю инициативы. Это был лучший способ создания благоприятных условий для разгрома наиболее активных и опасных ударных группировок врага. Решение Ставки ВГК о переходе к преднамеренной обороне носило творческий, оригинальный характер. История военного искусства знает мало примеров, когда более сильная сторона переходом к обороне так успешно использовала боевую активность врага, чтобы нанести ему поражение и добиться дальнейшего изменения соотношения сил в свою пользу.

Таким образом, Ставка ВГК к середине апреля имела ясное представление о характере предстоявшей вооруженной

 

 

 

10

Нижегородский историко-культурный проект

2

 

 

 

Соседние файлы в предмете История Отечественной Культуры