Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лабы / Метрология ЛР3

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
10.04.2019
Размер:
1.27 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет «МИЭТ»

Институт

«Микроприборов и систем управления» (МПСУ)

Направление

«Информатика и вычислительная техника»

Лабораторная работа №3 по дисциплине

«Метрология, стандартизация и сертификация»

Тема: «Обработка результатов измерений с многократными наблюдениями»

Цель работы: ознакомление с методикой обработки результатов измерений с многократными наблюдениями.

Продолжительность работы: 4 часа.

Аппаратура: персональный компьютер, мультиметр NI PXI-4065, рабочая станция

NI ELVIS.

Выполнили студенты группы «МП-32а»:

Шкурко Мария

 

Яндайкина Елена

Преподаватель:

Калеев Дмитрий Вячеславович

2018 г.

Оглавление

1.

Теоретические сведения.....................................................................................................................

3

 

1.1.

Основные определения................................................................................................................

3

 

1.2.

Методика обработки выборки.....................................................................................................

3

 

1.3.

Запись результата.........................................................................................................................

5

2.

Выполнение работы............................................................................................................................

6

 

2.1.

Выборка №1..................................................................................................................................

6

 

2.1.1.

Основные характеристики выборки....................................................................................

6

 

2.1.2. Проверка наличия промахов в выборке..............................................................................

6

 

2.1.3. Проверка гипотезы о нормальности распределения .........................................................

7

 

2.1.4.

Запись результатов................................................................................................................

8

 

2.2.

Выборка №2................................................................................................................................

10

 

2.3.

Выборка №3................................................................................................................................

11

 

2.4. Выборка №4 – короткое замыкание.........................................................................................

13

3.

Вывод

.................................................................................................................................................

16

2

1. Теоретические сведения

1.1.Основные определения

Наблюдение - экспериментальная операция, выполняемая в процессе измерений, в результате которой получают одно значение из группы значений величины, подлежащих совместной обработке для получения результата измерения.

Совокупность результатов наблюдений, полученных в процессе одного измерения,

называется выборкой наблюдений.

Сами результаты наблюдений могут быть получены в процессе выполнения измерения любого вида (прямые, косвенные, совокупные, совместные) как по методу непосредственной оценки, так и по методу сравнения с мерой.

Промахи - грубые погрешности, обусловленные субъективными факторами (невнимательность оператора и др.) и не являющиеся объективной характеристикой измеряемой величины.

Грубая погрешность - погрешность измерения, существенно превышающая ожидаемую при данных условиях погрешность.

Результаты измерений с многократными наблюдениями, как и сами наблюдения, являются случайными величинами, поскольку имеют погрешности, распределенные случайным образом.

Доверительные границы погрешности результата измерений - верхняя и нижняя границы интервала, накрывающего с заданной вероятностью погрешность измерения.

Доверительные границы A(без учета знака) случайной составляющей погрешности результата измерения находят по формуле:

 

~

 

A A tPд,n ,

где ~ A - оценка среднего квадратичного отклонения результата измерения, tPд,n - коэффициент Стьюдента для доверительной вероятности Pд и числа n результатов наблюдений. Рекомендуемое значение доверительной вероятности Pд = 0,95%.

Оценка среднего квадратического отклонения результата измерения ~[А] находится по формуле:

~

~

~

 

 

 

x

 

A x

 

 

 

.

 

 

 

 

n

 

 

 

 

1.2.Методика обработки выборки

Методику обработки результатов наблюдений, полученных в процессе проведения измерений с многократными наблюдениями, определяет ГОСТ Р-8736-2011 следующим образом.

В качестве значения результата измерений принимается оценка математического ожидания результатов наблюдений - их среднее арифметическое:

3

~

 

 

 

1

n

x X

xi ,

A M

n

 

 

 

 

i 1

где xi - значения наблюдений в выборке, n - количество наблюдений в выборке.

Для определения промахов используют правило «трех сигм», так как при нормальном законе распределения случайной величины вероятность нахождения ее значений вне интервала

~

 

~

~

 

M x

3

M x

- оценка математического ожидания

 

мала и составляет P = 0,003. Здесь

 

результатов наблюдений; ~ - оценка среднего квадратичного отклонения результатов наблюдений.

Среднее квадратичное отклонение результатов наблюдений - параметр функции распределения результатов наблюдений, характеризующий их рассеивание и равный корню

квадратному из дисперсии D[x] результатов наблюдения (с положительным знаком):

 

 

 

n

 

2

 

 

 

 

~

x

 

 

 

 

~

~

 

xi M

 

i 1

 

 

 

x

D x

 

n 1

 

.

 

 

 

 

 

 

Чтобы определить примерный характер распределения необходимо первым делом построить гистограмму, где рациональное количество интервалов гистограммы можно оценить по формулам:

L log2 n 1 - критерий Старджеса;

L 5 lgn - критерий Брукса и Каррузера;

L n - критерий Хайнхольда и Гаеде.

Для проверки гипотезы о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному

распределению, ГОСТ Р 8736-2011 рекомендует использовать критерий согласия 2 Пирсона, который основан на сравнении двух гистограмм: практической из выборки наблюдений и теоретической из предположения, что наблюдения действительно распределены по

~

~

предполагаемому закону. При этом необходимо наложить условия: M x =M x = , nT = n,

xiT xi .

 

В соответствии с критерием 2 Пирсона нет оснований отвергнуть проверяемую гипотезу,

если выполняется условие 2 теор(q,k) 2 2 теор(q,k), где 2 теор определяется из таблицы

распределения 2 ; q - уровень значимости выбирается равным 0,05 и 1-0,05 - вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии принятия решения отвергнуть проверяемую гипотезу; k - число степеней свободы, k = L–3 для нормального распределения.

Случайная погрешность, приписываемая значению результата измерений, может быть представлена в виде доверительного интервала, в котором с доверительной вероятностью Pд находится истинное значение измеряемой величины.

4

1.3.Запись результата

Результат измерения должен быть записан в соответствии с требованиями МИ 1317-86 с учетом количества значащих цифр, заслуживающих доверие:

результат измерений представляется именованным или неименованным числом;

совместно с результатом измерений должны быть представлены характеристики его погрешности;

характеристики погрешности измерений могут быть представлены в виде границ интервала, в пределах которого погрешность измерений находится с заданной вероятностью;

характеристики погрешности измерений, представленные в виде границ интервала, должны сопровождаться указанием вероятности, с которой они получены;

характеристики погрешности выражаются числом, содержащим не более двух значащих цифр;

наименьшие разряды числовых значений результатов измерений должны быть такими же, как наименьшие разряды характеристики погрешности;

представление результатов измерений, полученных как среднее арифметическое значение результатов многократных наблюдений, должно сопровождаться указанием числа наблюдений.

Определить в результате измерения количество значащих цифр n, заслуживающих доверие можно по следующим формулам:

2 A b 10 ,1 b 10,

A ak10k ak 110k 1 ... ak m10k m, n k .

где А - это оценка истинного значения величины, которая сначала представляется в виде действительного числа от 1 до 10 кратное 10 в степени, а после разложенное в многочлен по степеням 10.

5

2. Выполнение работы

Расчёт параметров выборок производился с помощью ПО Excel и Matlab

2.1.Выборка №1

2.1.1.

Основные характеристики выборки

Размер выборки

3112

 

~

2,754878101

Среднее арифметическое M x

 

~

4,44501e-05

Среднее квадратическое отклонение x

 

Выборочную дисперсию

1,97581e-09

 

СКО математического ожидания

0,049383583

 

Минимальное значение выборки

2,754727396

 

Максимальное значение выборки

2,75501029

 

Выборочный эксцесс

-0,32977467

 

Коэффициент асимметрии

-0,01467046

2.1.2. Проверка наличия промахов в выборке

Т.к. закон распределения предположительно нормальный, воспользуемся правилом «трёх

сигм».

~ x = 4,44501*10-5

3*~ x = 0,00013335

~

 

~

 

 

 

 

M

x + 3* x = 2,755011451

 

 

 

~

 

~

 

 

 

 

M

x - 3* x = 2,754744751

 

 

 

 

~

~

 

 

 

< M x + 3* x (2,75501029 < 2,755011451)

 

 

 

 

~

~

 

 

 

< M x - 3*

x (2,754727396 < 2,754744751)

 

 

 

 

 

 

 

~

x ± 3*

~

 

 

Полученные значения с левой стороны выходят за границы интервала M

x .

Заключаем, что выборка содержит промахи. Выходящие за пределы интервала значения

 

исключаются (2).

 

 

 

 

Пересчитанные основные характеристики

 

 

 

 

 

Размер выборки

3110

 

 

 

 

 

~

2,754878193

 

 

 

Среднее арифметическое M x

 

 

 

 

 

~

4,43157e-05

 

 

 

Среднее квадратическое отклонение x

 

 

 

 

Выборочную дисперсию

1,96388e-09

 

 

 

 

СКО математического ожидания

0,049399461

 

 

 

 

Минимальное значение выборки

2,754749769

 

 

 

 

Максимальное значение выборки

2,75501029

 

 

 

 

Выборочный эксцесс

-0,366586975

 

 

 

 

Коэффициент асимметрии

-0,000773185

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

~

 

~

< M

x + 3* x (2,75501029 < 2,75501114)

 

~

 

~

> M x - 3*

x (2,754749769 > 2,754745246)

Новая выборка не содержит промахов.

2.1.3. Проверка гипотезы о нормальности распределения

Для проверки гипотезы предпочтительным является критерий 2 Пирсона.

Критерий согласия 2 Пирсона основан на сравнении двух гистограмм: практической и теоретической.

Определим приближённое количество интервалов гистограммы по критерию Хайнхольда и Гаеде = [√], L = 55.

За левую границу интервала примем наименьшее значение наблюдаемой выборки

(2,754749769).

Рисунок 1. Гистограмма практическая и теоретическая для выборки №1

 

 

 

L

(N N )2

Рассчитаем теоретическое значение хи-квадрат:

2

 

 

j

N

 

j

j 1

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

Nj - практическое количество попаданий.

Nj - теоретическое количество попаданий.

Таблица 1. Вычисление теоретического хи-квадрат

практ

теор

 

практ

теор

 

4

2,320727478

1,21511734

153

131,1642579

3,635133828

3

3,127412767

0,005190876

104

128,3657858

4,624998111

4

4,166626543

0,006663521

113

124,199936

1,009972872

3

5,488103069

1,128013961

110

118,8041938

0,652450277

5

7,146579891

0,644756695

125

112,3519159

1,423865631

9

9,200523915

0,004370386

100

105,0430939

0,24211774

8

11,71022326

1,175533236

99

97,09409958

0,037411711

21

14,73520232

2,663532484

93

88,72714015

0,20576941

19

18,33096561

0,024418082

95

80,16013498

2,747270747

15

22,54513775

2,525116693

71

71,59764002

0,004988622

31

27,41313818

0,469321593

63

63,22331831

0,000788808

33

32,95360476

6,53197E-05

78

55,19429323

9,423080369

44

39,16385313

0,597191407

53

47,63754567

0,603639755

64

46,01571866

7,028780265

38

40,64834715

0,17254681

53

53,45216698

0,003825008

35

34,29057086

0,014677204

71

61,38506711

1,506016671

31

28,59860508

0,201642617

74

69,6944933

0,265980669

22

23,58051563

0,105936176

88

78,22985155

1,220196623

21

19,22206562

0,164449062

91

86,81301884

0,201937584

16

15,49120229

0,016711105

90

95,24353862

0,288677822

10

12,34265261

0,444638719

116

103,3057506

1,559874121

7

9,722326415

0,762272402

103

110,7775572

0,54605281

12

7,57129558

2,590497575

120

117,4403622

0,055787853

7

5,829194091

0,235158832

100

123,0895804

4,331225443

4

4,436956206

0,043031916

148

127,5450216

3,280458438

1

3,338874378

1,638376511

104

130,6604181

5,439886855

2

2,484009933

0,094309452

117

132,3313937

1,776234847

1

1,827026674

0,374364058

108

132,50127

4,530614921

 

 

 

= 73,96494185

2 теор(q,k) 2 2 теор(q,k)

36,43709324 73,96494185 69,83216034

Таким образом, отвергаем гипотезу о том, что результаты наблюдений принадлежат нормальному закону распределения.

2.1.4. Запись результатов

 

Результат измерения записывается в виде A A, где A – мат. ожидание,

A -

доверительные границы интервала случайной составляющей погрешности результата измерения.

8

[ ] = ̅= [ ] = 7,94652E-07

A tP ,n ~[A], где t – коэффициент Стьюдента, рассчитанный при помощи калькулятора вероятностей.

t = 1,96072731016

Приняв доверительную вероятность 95%, получаем ∆ = 1,5581E-06.

Сравним полученные значения доверительного интервала с практическими:

A − ∆ = 2,754876635

Confid - 5% = 2,617134283

A +∆ = 2,754879751

Confid + 5% = 2,892622103

Значения не совпадают.

Определим количество значащих цифр, заслуживающих доверие:

2 A b 10 ;1 b 10 3,11619E-06 = ∙10

=-6;

A ak 10k ak 1 10k 1 .......

2,754878193 = 2∙10 +7∙10 + +8 10 k=0;

n=k- =6; A=2,7548778

∆ = 1,5581E-06

− ∆ = 2,754876

+∆ = 2,754879

Запись результата измерений в соответствии с МИ 1317-86:

9

A=2,7548778 1,5581E-06

Доверительная вероятность P =0,95,

Количество испытаний N=3110.

2.2.Выборка №2

Основные характеристики выборки:

 

Размер выборки

3021

 

~

6,240494592

Среднее арифметическое M x

 

~

5,95882E-05

Среднее квадратическое отклонение x

 

Выборочную дисперсию

3,55076E-09

 

СКО математического ожидания

0,11353863

 

Минимальное значение выборки

6,240284951

 

Максимальное значение выборки

6,240657333

 

Выборочный эксцесс

-0,25963086

 

Коэффициент асимметрии

-0,26583951

Проверка наличия промахов в выборке:

Т.к. закон распределения предположительно нормальный, воспользуемся правилом «трёх сигм».

~ x = 5,95882E-05

3*~ x = 0,000178765

~

 

~

 

 

 

 

M

x + 3* x = 6,240673356

 

 

 

~

 

~

 

 

 

 

M

x - 3* x = 6,240315827

 

 

 

 

~

~

 

 

 

< M x + 3* x (6,240657333 < 6,240673356)

 

 

 

 

~

~

 

 

 

< M x - 3*

x (6,240284951 < 6,240315827)

 

 

 

 

 

 

 

~

x ± 3*

~

 

 

Полученные значения с левой стороны выходят за границы интервала M

x .

Заключаем, что выборка содержит промахи. Выходящие за пределы интервала значения

 

исключаются (6).

 

 

 

 

Пересчитанные основные характеристики:

 

 

 

 

 

Размер выборки

3015

 

 

 

 

 

~

6,240494965

 

 

 

Среднее арифметическое M x

 

 

 

 

 

~

5,90554E-05

 

 

 

Среднее квадратическое отклонение x

 

 

 

 

Выборочную дисперсию

3,48754E-09

 

 

 

 

СКО математического ожидания

0,113651554

 

 

 

 

Минимальное значение выборки

6,240318759

 

 

 

 

 

10

 

 

 

Соседние файлы в папке Лабы