otchet_po_yshebnoy_praktike1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права, социального управления и безопасности Кафедра гражданского права

Направление 40.04.01.04 –Юриспруденция

ОТЧЕТ

о прохождении учебной практики

Первомайский районный суд, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37.

Тема: «Проблемы компенсации морального вреда»

Студента магистратуры заочной формы обучения группы: ЗМ-40.04.01.04-21(Г)

Э.В. Войцеховского __________

Научный руководитель: к.ю.н., профессор С. Д. Бунтов __________

Ижевск, 2016

2

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ознакомился с законодательством РФ, регулирующим деятельность судебной системы в Российской Федерации, внутренними локальными актами

ознакомился с организационной структурой Первомайского суда г. Ижевска и

ознакомился с судебным делопроизводством в Первомайском районном суде г.

ознакомился с особенностями правового сопровождения информационной

ознакомился с историей формирования Первомайского районного суда г.

ознакомился с историй становления мировой юстиции Первомайского

ознакомился со структурой судейского сообщества в Удмуртской Республике;

……………………………………………………………………………………….43

ознакомился со статистическими данными по работе Первомайского

ознакомился с антикоррупционной политикой и пресс-службой Первомайского

закрепил навыки работы с электронной правовой системой, что помогло

Приложение №1 Территориальная подсудность Первомайского районного суда г. Ижевска и судебных участков Первомайского района г. Ижевска (в виде таблицы, с

Приложение № 5 Профилактика и коррекция девиантного поведения молодых

3

ВВЕДЕНИЕ

Войцеховский Эдуард Владимирович, студент магистратуры заочной формы обучения группы: ЗМ-40.04.01.04-21(Г) направления юриспруденция, проходил учебную практику на базе Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, в период с 16 декабря по 21 декабря 2015 г. в соответствии с учебным планом.

Учебная практика является важной составляющей профессиональной подготовки магистров по основной образовательной программе. Учебная практика базируется на изученных дисциплинах теоретического цикла и освоенных методах научно-исследовательской деятельности. В ходе практики отрабатываются навыки профессиональной юридической, научно-исследовательской и педагогической деятельности, изучается эмпирический материал для выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации.

Учебная практика включает в себя: научно-исследовательскую практику,

учебно-практическую и педагогическую практику. Круг задач, решаемых при прохождении практики, определяется видом практики.

Научно-исследовательская часть практики имеет своей целью:

-установление и укрепление связи полученных теоретических знаний с

практикой;

-овладение методами научного исследования;

-закрепление навыков выявления научных и практических проблем в политической и правовой сферах современного общества и поиска путей их разрешения;

-выработка творческого, исследовательского подхода к профессиональной деятельности, формирование потребности в постоянном самообразовании;

-работа с библиографией;

-сбор материалов по теме магистерской диссертации.

Учебно-практическая часть практики имеет своей целью:

- углубление и фактологическое подкрепление знаний, полученных в

ходе теоретического обучения, углубленных необходимых практических умений,

5

работы, проведение научных исследований по правовым проблемам,

соответствующим направлению индивидуальной научно-исследовательской

работы);

-подготовка и оформление отчета по практике;

-сдача зачета по практике.

6

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Компенсация морального вреда уже более 25 лет признается и допускается российским законом. Однако изменяющиеся условия развития общества вызывают необходимость совершенствования правового регулирования его институтов, в том числе и института компенсации морального вреда.

Относительная новизна института и интенсивность его правоприменения вызвали закономерный интерес к нему со стороны ученых и практических работников.

Отмечается и постоянное внимание Верховного Суда Российской Федерации в виде разъяснений судебной практики, комментариев отдельных вопросов.

Вместе с тем до настоящего времени так и не решен вопрос об определении размера компенсации морального вреда. Возникла ситуация, когда господствующее в науке представление о необходимости установления каких-

либо внятных ориентиров, рамок или тарифов для определения размера компенсации полностью расходится с легализованной позицией законодателя,

предоставившего определение размера компенсации судейскому усмотрению.

Учитывая, что принципы, которыми при этом должен руководствоваться суд, носят общий и расплывчатый характер, можно констатировать, что определение размера компенсации морального вреда основывается фактически на свободном судейском усмотрении. Положение, когда теория, с одной стороны, а

закон и практика - с другой, носят разнонаправленный характер и противоречат друг другу, не может быть признано удовлетворительным.

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации. Все это предопределяет несогласованность позиций, требующих глубокого анализа с целью выработки предложений для разрешения существующей проблемы.

Появилось еще больше вопросов в этой сфере в связи с применением других нормативно правовых актов федерального закона «О защите прав потребителей»,

федерального закона «О статусе военнослужащих», федерального закона «О

средствах массовой информации», федерального закона «Об охране окружающей среды», «Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам

7

увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья,

связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» и др.

Государство в соответствии со ст. 52 Конституции РФ обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. По смыслу данной нормы под ущербом можно понимать и моральный вред.

Проводимые научные исследования в большинстве случаев замыкались на малознакомых нашим правоприменителям правовых конструкциях, при этом не уделялось должного внимания анализу отечественной практики. Из-за несовершенства правоприменительной практики суды порой ограничиваются

"узким" понятием морального вреда, не затрудняя себя определением степени тяжести перенесенных нравственных страданий и не желая творчески подходить к выносимым решениям.

АНАЛИЗ БИБЛИОГРАФИИ:

1. Конституция РФ в ст. 2 закрепляет обязанность государства признавать,

соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Защита и реализация конституционных прав граждан более подробно приведена в Гражданском кодексе РФ. О моральном вреде говорится в статьях 12, 151, 152,

1099 - 1101 ГК РФ. В них закреплены положения, регламентирующие моральный вред, его понятие, порядок определения, возмещения и т.д.

2. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Любое нарушение данных благ (прав и свобод) гражданина может привести к наступлению морального вреда. Суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию, как правило негативную. Если противоправными действиями гражданину причинен моральный

8

вред, нарушаются его личные неимущественные права или другие нематериальные блага, наличие такого вреда подлежит доказыванию, и суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

3. Наиболее полное понятие морального вреда дается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в

котором указывается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину (от рождения или в силу закона) нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация,

неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права) в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности и др. либо имущественные права гражданина.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 пункта 2 указанного постановления "моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья...". Таким образом, компенсация морального вреда направлена прежде всего на устранение или сглаживание переживаний, которые были вызваны причинением вреда организму человека, и является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых)

личных неимущественных благ и прав.

4. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. //Л., 1983. С. 17. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. //М., 1965. С.

5.

В цивилистической литературе под вредом понимается "всякое умаление охраняемого правом блага, имущественного или неимущественного"

Вред является социальным понятием, и его можно определить "как последствия посягательства на общественные отношения, как последствия нарушения

9

охраняемых законом прав и интересов государства, организаций или граждан".

Вред в гражданском праве - это изменение во благе, которое охраняется законом и может быть имущественным и неимущественным.

5. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. // СПб., 2000. С. 39.

Имущественные блага - прежде всего вещественные блага, находящиеся во владении, пользовании и распоряжении у граждан и юридических лиц.

Некоторые авторы считают, что неимущественные блага включают в себя "как материальные (т.е. имеющие вещественное содержание, например здоровье как целостность организма человека, окружающая среда), так и нематериальные

(например, имя) блага".

6. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. // М., 1999. С. 27.

Однако с этой позицией согласиться нельзя. Характер вредных изменений и охраняемых законом общественных отношений весьма разнообразен. Его можно классифицировать по различным признакам. Наиболее общей классификацией,

имеющей важное значение для правового регулирования, является деление всех вредных последствий противоправного посягательства на имущественные

(материальные) и неимущественные (нематериальные).

К неимущественным последствиям следует относить политические, общественные,

моральные, физические и т.п. Здоровье человека, целостность его организма, право на безвредную окружающую среду и т.п. не являются материальным благом, а есть благо физическое, нарушение которого подлежит компенсации.

7. Закон РФ "Об охране атмосферного воздуха" // Российская газета. 1999. 13 мая.

Правовую защиту личных неимущественных и имущественных прав обеспечивает вступивший в силу с 4 мая 1999 года Закон РФ "Об охране атмосферного воздуха".

В ст. 32 он закрепляет: "Вред, причиненный здоровью, имуществу граждан,

имуществу юридических лиц и окружающей природной среде загрязнением атмосферного воздуха, подлежит возмещению в полном объеме и в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда, при их отсутствии в полном объеме и в соответствии с фактическими затратами на восстановление здоровья, имущества граждан и

10

окружающей природной среды за счет физических и юридических лиц, виновных в загрязнении атмосферного воздуха". Анализируя ст. 151 ГК и ст. 32 Закон РФ "Об охране атмосферного воздуха", мы приходим к выводу, что наряду с возмещением материального вреда пострадавшие имеют право требовать компенсацию морального вреда, которая состоит из обязанности выплаты потерпевшему денежной компенсации за физические и нравственные страдания, испытанные им при нарушении его прав на жизнь, здоровье, защищенных ст. 20 и ст. 42

Конституции РФ и ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. 1997. N 12. С. 34.

Нематериальные блага неотделимы от личности конкретного человека, но большинство из них непостоянно во времени: здоровье, окружающая среда,

индивидуальный облик и другие. Объем нематериальных благ закреплен в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе РФ. Конституция РФ в ст. 2 закрепляет обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Защита и реализация конституционных прав граждан более подробно приведена в Гражданском кодексе РФ. О моральном вреде говорится в статьях 12, 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ. В них закреплены положения, регламентирующие моральный вред, его понятие, порядок определения, возмещения и т.д. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье,

достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя,

право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага,

которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Любое нарушение данных благ (прав и свобод)

гражданина может привести к наступлению морального вреда.

Суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию, как правило негативную.

Если противоправными действиями гражданину причинен моральный вред,

нарушаются его личные неимущественные права или другие нематериальные