Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

геопол шпора

.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
87.3 Кб
Скачать

1

2

3

1. Понятие, объект и предмет геополитики.

Геополитика — это наука о больших пространствах, о глобальных политических, экономических и других процессах и искусстве управления ими. Геополитика подразделяется на: - фундаментальную (глобальную), - оценочно-концептуальная (прикладная, практическая).

Предмет исследования:

1. Пространство. Виды геополитического поля: - Энденическое поле – территория, которая давно находится под контролем данного государства, но экономически, политически и демографически освоена слабо. - Перекрестное поле находится под контролем двух или более государств. - Тотальное – сплошная территория с прочным всесторонним контролем данного государства. - Геополитическая опорная точка – калининградская область. - Метополе – свободная зона для всех (Антарктида).

2. Баланс сил – геополитическая структура мира.

3. Границы (политическое пространство) – территория, специально контролируемая конкретным государством.

4. Интересы: национальные, государственные, коалиционные, классовые и другие.

5. Механизм реализации интересов.

6. Экспансия.

объект геополитики: это планетарное пространство - твердая суша, вода (моря и океаны), воздушная оболочка, окутывающая земной шар, на котором миллионы лет идет великое противостояние моря и суши, воздуха и земной коры, т. е. планетарное пространство с государствами, их границами, ресурсами и т. д. Короче говоря, объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.

Геополитики субъект – государство или блок государств, осуществляющие деятельность, направленную на изменение геополитического пространства для обретения формальной или неформальной власти в различных географических, геофизических и социальных пространствах

2. Цели, функции и задачи геополитики.

Цели геополитики:

? Модернизация воззрений,

? Анализ мироустройства,

? Видение геостратегии государств,

? Выработка рекомендаций действий государств на мировой арене,

? Анализ событий на глобальном, региональном, субрегиональном уровне (локальный практически не рассматривается в виду отсутствия взаимодействия с внешним объектом геополитических отношений)

Геополитической целью России в 21 веке является утверждение многополюсной модели устройства мира, исключив тем самым возможность создания любых форм монополярного мира.

Функции геополитики

Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, с изменением различных явлений, процессов, событий. Познавательная функция осуществляется для получения эмпирических данных и анализа политической информации, но и для того, что разработать комплекс рекомендаций для дальнейшего развития геополитических отношений между государствами.

Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней. Цель прогностической функции ясна – как можно максимально предугадать ход дальнейших событий, выбрать наиболее близкий вариант и проработать обеспечение решения всех имеющихся предположений. В подготовке краткосрочных и долгосрочных прогнозов геополитических изменений регионального или глобального характера важную роль играет мониторинг — слежение за проходящими процессами.

Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций при учете воздействий на процесс всех внутренних и внешних факторов - политических, географических, экономических, военных и т.п., Здесь геополитика предстает как наука управлять и править.

Идеологическая функция геополитики – выстраивание политики государства в соответствии с выбранными подходами, направлениями. Выбор идеологического основания служит ориентиром при ведении внешней и внутренней политики.

Задачи

Изучить: зависимость политических событий от особенностей поверхности земли. Ландшафта, страны.

Геополитика – наука изучающая в единстве: -географический, - исторический, - политический и другие взаимодействующие факторы, влияющие на потенциал государства

3. Источники (основания) геополитики.

К предмету геополитики относят факторы, которые формируют геополитическую модель современного мира.

Основными источниками геополитического знания являются:

1. Политическая география.

Учет в международных отношениях политической географии является принципиально важным соображением.

2. Теории географического детерминизма.

Возникли раньше всех. Рассматривается влияние географической среды (климата, почв, рек, морей и т. д.) на историю и человека. Геродот, Фукидид и др. объясняли суровость жителей отдельного государства холодным климатом. Это влияет и на цвет кожи, занятия.

3. Цивилизационные теории.

С точки зрения цивилизационного подхода, линии разлома во внешней политике определяются не только географическими факторами, но и культурными. Географические границы цивилизаций определяют и сферы жизненных интересов великих держав, а также и территории их военно-политического контроля.

4. Военно-стратегические теории.

Военно-стратегические теории внесли в методологию геополитики идею ключевых пунктов и зон, позволяющих контролировать значительные территории потенциального противника.

5. Влияние экономических процессов на политическую ситуацию в мире.

Экономические конфликты часто закрепляются на первом месте среди всех других межгосударственных конфликтов. Для их решения все чаще используется военная сила. С другой стороны военная и военно-политическая сила государства зависят от состояния экономики. Поэтому сегодня невозможно дать геополитический анализ без анализа экономических факторов.

6. Военно-технические средства (оружие массового поражения и средства их доставки, средства раннего обнаружения и т. д.)

7. Развитие науки, занимающейся разработкой новой техники и технологий, а также уровень образования и культуры населения, обеспечивающих реализацию военной стратегической линии.

8. Эффективность деятельности политического режима, компетентность правящей элиты.

9. Демографическая ситуация, на основе которой возникает комплекс проблем – экономических, социальных, военных, экологических и т. д.

В совокупности все эти факторы формируют геополитическую модель современного мира и, следовательно, относятся к предмету геополитики.

4

5

6

4. Основные законы геополитики.

1) закон фундаментального дуализма гласит: изначально заложенный в географическом устройстве планеты дуализм Суши и Моря в процессе освоения человеком рождает два типа цивилизации: континентальную, связанную с Домом, и морскую, связанную с Кораблем; а также два типа политического могущества: теллурократию и талассократию, одна из которых опирается на идеократию, а вторая — на либеральную демократию.

Противостояние теллурократии и талассократии несет в себе семена вражды и непримиримости.

Отражает географическое устройство планеты и историческую типологию цивилизаций.

Дуализм — противостояние сухопутного могущества(туллурократизм) и морского (талассократизм)

Сухопутное могущество (теллурократия)

Цивилизации присущи следующие черты:

четко обозначенные границы

фиксированное постоянство.

2) закон усиление фактора пространства в человеческой истории

Согласно этому закону безопасность государства зависит не только от его военной силы, технологического развития и экономической базы, но прежде всего от величины и географического месторасположения его земель и территорий. Без территориальной самодостаточности невозможно решить проблему суверенитета. Эта закономерность отчетливо проявляется по мере развития техники и науки.

3) закон синтеза суши и моря

«Береговая зона», или Rimland -- фрагмент талассократии или теллурократии. Влияние моря и предопределяет в «береговой зоне» более активное развитие, чем на суше, поэтому она -- более сложное и культурное образование. Rimland напоминает одновременно, как считает А. Дугин, «остров и корабль», а с другой стороны -- «Империю и Дом». По его мнению, Rimland -- «сложная реальность, имеющая самостоятельную логику и в огромной мере влияющая и на талассократию, и на теллурократию. Береговая зона выступает как субъект истории со своей волей и судьбой, но реализуются они в рамках геополитического дуализма.

5. Основные категории геополитики.

Основной категорией геополитики является категория “контроль над пространством”. Именно ее, как правило, развивают все геополитические теории. Геополи­тика изучает основы, возможности, механизм и формы контроля пространства со стороны политических институтов, в первую очередь со стороны государств и союзов государств. Территория, которую контролирует или стремится контролировать государст­во, характеризуется, прежде всего, степенью освоенности цен­тром, уровнем развития их связей. Пространство, контролируе­мое государством или союзом государств, называют чаще всего геополи­тическим полем. Геополитик К.В. Плешаков предложил следующую классифика­цию подобных полей:

1. Пространство. Виды геополитического поля:

- Энденическое поле – территория, которая давно находится под контролем данного государства, но экономически, политически и демографически освоена слабо. - Перекрестное поле находится под контролем двух или более государств.

- Тотальное – сплошная территория с прочным всесторонним контролем данного государства. - Геополитическая опорная точка – калининградская область.

- Метополе – свободная зона для всех (Антарктида).

2. Баланс сил – геополитическая структура мира.

3. Границы (политическое пространство) – территория, специально контролируемая конкретным государством. Колосов и Мироненко выделили

4. Интересы: национальные, государственные, коалиционные, классовые и другие.

5. Механизм реализации интересов.

6. Экспансия.

6. Методы геополитики.

Методы геополитической науки:

Системный метод в качестве основного использует структурно­функциональный подход, которым хорошо владели Карл Маркс, Толкотт Парсонс. Суть его заключается в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности геополитики, как целост­ного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой с помощью входов и выходов системы и выполняет оп­ределенные функции, важнейшей среди которых является распреде­ление ценностей и ресурсов и обеспечение принятия гражданами распределительных решений в качестве обязательных.

Деятельностный метод в науке называют психологическим или социаль­но-психологическим. Он ориентирован на изучение зависимости поведения ИНДИВИдов или групп от их включения в более глобаль­ные общности, а также на исследование психологических характе­ристик наций, классов, толпы, малых групп.

критико-диалекти­ческий метод, который ориентирует на критический анализ явле­ний, фактов, течений в геополитике, выяснение противоречий как источника самодвижения в обществе, источника экономических, социально-политических, геополитических изменений.

Сравнительный метод Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п. Данный метод позволяет плодотворно использовать опыт других народов и государств.

Исторический метод Он требует изучения всех явлений жизни в последовательном временном развитии, выявления связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод в геополитике, как и в философии, социологии, истории, политологии, является одним из важнейших.

нормативно-ценностный метод- Он включает в себя выяснение значения тех или иных фактов, яв­лений для государства, личности, оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида. Оценка дается с позиций справедливости или несправедливости, уважения или попрания свободы народов других стран. Нормативный метод, как правило, идеализирует поли­тику и политических лидеров, Нормативный метод часто бывает оторван от реальности.

Функциональный метод требует тщательного изучения зависимо­стей между различными сферами общественной жизни или между странами либо группами стран: их экономическими, политически­ми отношениями, уровнями военных контактов или противостоя­ния, плотностью заселения территории страны и степенью урбани­зации населения, политической активностью граждан и высот мо­рально-психологического духа.

бuxевиористском методе. Бихевиоризм - это ведущее направление в американской психологии с первой полови­ны хх в. Его идеи были перенесены в антропологию, социологию, педагогику, Т.е. науки, изучающие поведение. Бихевиористский ме­тод требует ясности, четкости и однозначности при исследованиях, а также проверяемости знаний опытом.

Инстuтуциональный метод ориентирует на изучение деятельно­сти институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность - функционирование государства, партий, организа­пий, объединений.

антропологический метод. При его примене­нии на первое место по важности ставятся не социальные факторы, а природа человека, имеющего большой набор потребностей, преж­де всего материальных (в воздухе, воде, пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии).

Общелогические методы относятся в большей степени к органи­зaции и процедуре познавательного процесса, связанного с геопо­литическими действиями, изменениями.

Методы эмпирических исследований пришли в геополитику и во­обще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр.

7

8

9

7. Геополитические эпохи (Вестфальская, Венская, Версальская).

1. Вестфальская (1648-1815). Два блока европейских стран: католич. и протестантские. 30-летняя война завершилась в 1648 году. Итоги: Франция – сильнейшая держава Европы, Голландия – сильнейшая морская держава. Противники: ослабленная Испания и Австрия. Одна из великих держав Европы – Швеция, Англия усиливаются и оспаривают позиции у Голландии и Франции.

Франция создала против Австрии "Восточный Барьер", который не пускает в Европу Россию (Швеция, Польша, Турция).

2. Венская (1815-1918). Вначале Россия – сильная держава континента. Англия – сильнейшая экономическая держава ("мастерская мира"), создает колониальную империю, политика "блестящей изоляции". Сущность политики: нет друзей и союзников, есть политические интересы. Колониальную империю создает и Франция. В середине 19 века появляются новые страны: Италия и Германия. Россия сдает позиции, но остается великой державой. В Новом свете усиливаются США. Доктрина: "нам нет дела до старого света, но старый свет не должно волновать, что происходит у нас". На Дальнем Востоке сильное азиатское государство – Япония. Первая мировая война заканчивается поражением Германии и союзников.

3. Версальская (1919-1946) Появилось первое соц. гос-тво – СССР, подверглось натиску. Гегемон Европы – Франция опирается на помощь новых малых стран: Чехословакии, Венгрии, Румынии и др. Цель: Воссоздать Восточный барьер в тылу Германии, чтобы она не усилилась, и барьер для СССР. Большое значение приобретает США, президент провозглашает: дать колониальным странам свободу. СССР в 20-е годы сближается с Германией. Итог: Вторая Мировая война, послевоенное устройство мира решалось на Потсдамской конференции.

8. Геополитические эпохи (Потсдамская, Беловежская).

Потсдамская (1945-1991) Распад колониальных империй и появление 3го мира, возникновение соц. блока вокруг СССР и блока НАТО во главе с США и прежние Великие Державы Англия, Франция "прогинаются" под США

Беловежская эпоха

Не подлежит никакому сомнению, что развал СССР ознаменовал наступление новой эпохи в мировой политике. Как и положено, такой глобальной смене геополитических эпох предшествовали войны и революционные потрясения.

Третья мировая, “холодная” война, проигранная Советским Союзом, породила целую волну буржуазных [c.75] “контрреволюций”, радикальным образом изменивших политическую и идеологическую карту мира. Теперь мы присутствуем при формировании “странами-победительницами” очередного “нового мирового порядка”, главные контуры которого уже начинают просматриваться.

Очень похоже, что он повторяет все роковые недостатки Версальской системы, в рамках которой предполагалось изолировать и расчленить Россию как “лишнюю” в мировой политике страну. Кроме того, Запад, как главный архитектор такой системы, стремится направить ее действие также против усиливающегося влияния Китая, исламского мира и других цивилизаций, базирующихся на самобытных религиозных и культурных ценностях.

Вполне очевидно, что в случае реализации западной модели однополярного мира с Соединенными Штатами во главе и НАТО в роли мирового жандарма – а этот вариант уже апробировался в Ираке и Боснии – России будет отведена незавидная роль полуколонии. От нее “развитые страны” станут постепенно “отщипывать” по кусочку, чтобы мало-помалу переварить грандиозное геополитическое наследие нашего Отечества.

Однако движение в этом направлении встречает в стране все более сильное и организованное сопротивление. При этом достаточно малочисленной космополитической группировке, обманом захватившей Кремль, противостоит традиционная, историческая Россия, не желающая ни терять своей многовековой культуры, ни смиряться с произошедшей национальной катастрофой.

В любом случае, делая прогнозы, надо учитывать несколько важных факторов, влияние которых на ход событий может оказаться решающим.

Во-первых, Россия, при всей ее нынешней слабости, формально все-таки не является побежденной страной.

9. Геополитика Н Макиавелли.

Выдающийся итальянский историк и политический мыслитель эпохи Возрождения Никколо Макиавелли (1469—1527) родился во Флоренции.

Благодаря жесткому реализму макиавеллизм стал синонимом оправдания самых коварных средств борьбы (обмана, вероломства, предательства, подкупа, даже убийства) ради государственной безопасности или достижения патриотической цели. Тем не менее, вчитываясь в работы Макиавелли, можно понять, что это во многом беспристрастный анализ в последующие столетия был абсолютизирован критиками, приводимые им примеры из политической истории трансформировались некоторыми специалистами по макиавеллизму в нормы политического поведения государственных деятелей.

В «Рассуждениях...» Макиавелли развивает, в частности, пропрессивные идеи о том, что республика является лучшей формой организации государства потому, что эта форма правления лучше других обеспечивает гарантии поддержания свободы и безопасности граждан. Тирании, авторитарные режимы всегда заканчиваются ослаблением, нищетой и упадком.

Во времена Макиавелли непрерывно велись захватнические войны. «Французы, испанцы, швейцарцы, немецкие ландскнехты — все побывали там (в Италии. — Н. М.), и мелкие династы не знали, чей сапог им целовать. Последовательно, кусок за куском разорялась итальянская земля. Чем дальше, тем становилось хуже. Создавалась угроза самостоятельному политическому бытию Италии, а с ней хозяйственной и политической свободе торгово-промышленной буржуазии».

Оценивая ситуацию в Италии и реакцию на нее Макиавелли, известный российский историк А. К. Дживилегов отмечает: «Италия не могла обороняться. Почему? Этот вопрос задал себе Ник-коло. Мы знаем его ответ: во-первых, потому, что в Италии нет политического единства, во-вторых, потому, что в Италии нет своей, не наемной, национальной армии. Что же было делать? Ответ... был беспощадно ясен: создать единство и создать армию».

Карл Клаузевиц (1780—1831). Этот полководец и ученый — свидетель войн Французской революции — имел огромный боевой опыт, полученный в сражениях против Наполеона в составе русской и прусской армий. Главный труд Клаузевица «О войне» (1832— 1834). Им было изучено более 180 войн и походов, начиная с событий нидерландской буржуазной революции. В работе он изложил свой взгляд на сущность войны, опираясь на формулу, что война «есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами». Это положение о связи войны и политики считается выдающимся научным достижением. Войны выигрываются или проигрываются задолго до их начала. Исход войны всегда связан с предшествующей государственной жизнью. «Завтра» делается «сегодня».

Клаузевица ценил В. И. Ленин. Российский генерал В. Н. Лобов в связи с этим замечает, что Ленину «принадлежит весьма симптоматичное искажение ключевой мысли Клаузевица о войне как продолжении политики государства иными средствами. Изъяв из этой формулы слово «государство», В.И. Ленин до чрезвычайности расширил понятие войны, подвел под се определение борьбу классов. Тем самым оп дал обоснование гражданской войне и оправдал сопутствующий ей террор».

10

11

12

10. Понятие и сравнение научных школ в геополитике (немецкой, англо-американской, французской, русской).

Немецкая школа геополитики подчеркивала роль географических факторов в политическом развитии. Немецкие геополитики сформулировали три важные идеи:

идея государства-организма, предложенная Ф. Ратцелем: государство рождается и развивается подобно организму, естественным образом стремясь к территориальному расширению. сформулированная Р. Челленом (одним из первых идеологов создания германской сверхдержавы) идея государственной самодостаточности, как непреложного закона успешного функционирования государственного организма; идея сверхрегионов, которую выдвинул К. Хаусхофер.

Английская Британская геополитическая школа предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер (1861—1947). Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие, или Мировой Остров, — Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения (Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия). Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем — районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживленное политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе.

Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхена (1840—1914). В работах «Влияние морской силы на историю (1660—1783)» и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхен выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхен предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путем морской блокады его стратегических объектов.

Французскаягеополитика "Региональная геополитика ", довольно развитая во Франции ("школа Ива Лакоста", издателя журнала "Геродот"). Эта "региональная геополитика" абстрагируется от глобальных схем Макиндера, Мэхэна или Хаусхофера, мало внимания уделяет основополагающему дуализму, и лишь применяет геополитические методики для описания межэтнических и межгосударственных конфликтов, демографических процессов и даже "геополитики политических выборов ". Геополитическая концепция Лакоста отличается преуменьшением роли географического пространства и естественных климатических условий в жизни государства. По его мнению «пространства и границы — пассивные нейтральные элементы», тогда как «определяющая роль принадлежит политике, преобразующей пространства и границы».

11. Геополитические взгляды Ф. Ратцеля.

Фридрих Ратцель (1844-1904 гг.). Основные идеи и принципы геополитики в том виде, в котором она сформировалась к концу ХIХ – началу ХХ веков, сформулированы в работах немецкого ученого Фридриха Ратцеля. Не называя еще новую науку по имени, Ф. Ратцель стал, тем не менее, подлинным «отцом геополитики», именно Ратцель сформулировал главную идею геополитики, составившую, по – существу целое мировоззрение, которое открывало человеческую историю с новой стороны.

В своей «Политической географии», опубликованной в 1897 г., Ратцель обосновывал тезис, о том, что государство представляет собой биологический организм, действующий в соответствии с биологическими законами. Сущностные ха­рактеристики государства определяются его территорией и месторасположени­ем, а его процветание зависит от того, насколько успешно оно приспосабливается к ус­ловиям среды. Одним из основных путей наращивания мощи этого организма, является территориальная экспансия или расширение жизненного пространства. В книге « О законах пространственного роста государства» (1901 г.) Ратцель сформировал семь законов геополитики, одним из первых высказал мысль о возрастании значения моря для развития цивилизации.

Концепцию Ф.Ратцеля отличало внимание к пространству, как главной силе государства. Государство же, в свою очередь, рассматривалось им как живой организм, укорененный в почву деятельностью людей, заинтересованных в защите от внешнего мира. Каждое государство и народ имеют свой "пространственный смысл" и свою "пространственную энергию", которые предопределяют их судьбу. Упадок государства, считал Ратцель, есть результат его слабеющего пространственной энергии . Наибольший интерес, с позиций сегодняшнего дня, представляет его оценка значения бассейна Тихого океана. Ратцель называл его "океаном будущего". Этот огромный океанический район станет, по его мнению, местом активной деятельности и столкновений интересов многих ведущих держав мира.

Государства, которые будут доминировать в Тихом океане будут доминировать в мире. Главные его ресурсы стратегическое положение и огромные размеры. Ратцель предсказал, что именно зона Тихого океана будет местом выяснения сил между США, Англией, Россией, Японией и Китаем, это столкновение явится своеобразным концом одного цикла и началом другого в истории человечества.

Победителями в этом столкновении выйдут не морские, а континентальные державы, обладающие большими ресурсами и прежде всего достаточным сухопутным пространством.

Таким образом, Ратцель от описательского пассивного характера географического пространства перешел к геополитическому и даже геостратегическому аспекту роли пространства. Эти идеи были подхвачены его учениками, как в Германии, так и за ее пределами.

12. Геополитические взгляды Р. Челлена.

Рудольф Челлен — автор термина «геополитика», швед по национальности, но немец душой, считал себя учеником Ф. Ратцеля. шведский исследователь и политический деятель, последователь Ф. Ратцеля, автор категории «геополитика», изучивший системы управления для выявления путей создания сильного го­сударства. Основной тезис, сформулированный им в работе «Staten som Lifsform»: «государство – живой организм». Челлен говорил о необходимо­сти органического сочетания пяти связанных между собой элементов политики: экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. Характеризовал геополитику как «науку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве".[189] Р. Челлен формирует закон автаркии, т. е. закон равновесия между крайностями. По его мнению, сила – более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, т. к. тот поддерживается только силой

Он рассматривал новую науку — геополитику как часть политологии, в свою очередь отпочковавшуюся в конце XIX - начале XX вв.

от социологии. Поняите «геополитика» Челлен определил так: это наука о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве. Основной тезис Р. Челлена: государство – живой организм. Челлен разделял точку зрения Ратцеля о том, что почва, на которой государство расположено, есть его интегральная часть, что почва и государство - единое целое. Но пангерманист Челлен идет дальше своего учителя и отмечает роль таких факторов, важных для функционирования и развития государства, как народ, экономика, форма правления и др. До отцов – основателей геополитики -- о трех важнейших факторах в истории любого народа и государства уже говорили Монтескье и, особенно, Конт. Кроме физико-географических признаков, государство, по мнению Челлена, проявляет свою суть в четырех других формах: хозяйственной (со своей специфической активностью) этот признак он назвал экополитикой; как народ со своими национальными и этническими характеристиками – демонополитика; как социальное сообщество различных классов и профессий - социополитика; в форме государственного управления со своей конституционной и административной структурой – кратополитика. Взятые вместе, они, по Челлену, образуют и пять элементов одной и той же силы подобно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное время и сражается в военное».Челлен развил идеи Ф. Ратцеля о биологической или органицистской сущности государства. На его взгляды оказали большое влияние переход капиталистического способа производства от свободной конкуренции в государственно-монополистический капитализм, а также Первая мировая война, в ходе которой шел передел поделенного мира

13

14

15

13. Геополитические взгляды К. Хаусхофера.

Карл Хаусхофер (1869 – 1946 гг.) – немецкий военный дипломат, затем профессор Мюнхенского университета. Исходя из германских интересов на европейском континенте, Хаусхофер сформулировал доктрину «Континентального блока», или оси: Берлин – Москва – Токио, направленного против англосаксонского мира.

Эта политическая линия получила название «Ostorientierung», то есть, «Ориентация на Восток». Ориентация на Восток предполагала объединение усилий трех держав: России, Германии и Японии, которые должны были установить «Новый Евразийский порядок», изменить континентальное пространство всего Мирового острова и вывести его из-под влияния «морской силы».

Однако в своей ориентации на Восток Хаусхофер не был последователен. Дело в том, что в его геополитической стратегии играл роль не только географический фактор, но и этнический. Этнически же немцы были более близки к англосаксонскому миру, чем к русскому или японскому. Германский расизм приходил в противоречие с континентализмом, разделял народы Евразии. Отсюда двойственность, непоследовательность и противоречивость построений Хаусхофера.

Такой характер имели геополитические конструкции европейского континентализма начала ХХ века. Одновременно происходит становление геополитики атлантизма (Англия и США).

Немецкий географ и социолог, основоположник германской школы геополитики Карл Хаусхофер (1869–1946) является, по мнению многих западных интеллектуалов, самым известным и самым выдающимся геополитиком в мире. Его известность неразрывно связана с историей Германии во времена правления А. Гитлера (1933–1945).

Хаусхофер являлся участником Первой мировой войны, после окончания которой геополитика, как он утверждал, стала для него высшей целью. Будучи убежден, что в 1914– 1918 гг. против Германии велась война на уничтожение, Хаусхофер выступает за превращение своей страны в великую мировую державу.

Труды и идеи Хаусхофера оказали существенное влияние на формирование геополитики Германии после Первой мировой войны.

Еще в 1919 г. он познакомился с Р. Гессом – будущим заместителем Гитлера по партии. Благодаря Гессу Хаусхофер несколько раз (больше 10) встречался и беседовал с Гитлером в период между 1922 и 1938 г., в частности во время пребывания Гитлера в тюрьме после мюнхенского путча. В 1924 г. основал журнал "Геополитика", который стал главным органом геополитической мысли для фашистских режимов Европы.

После покушения на Гитлера (20 июля 1944 г.) Хаусхофер был арестован, но затем отпущен после официального осуждения военного заговора. После безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии Хаусхофер был арестован американскими войсками и подвергнут допросу, разделив участь всех тех, кого отнесли к категории видных нацистов. Осенью 1945 г. он выступил в качестве свидетеля на Нюренбсргском процессе, а 10 марта 1946 г. покончил жизнь самоубийством вместе со своей женой.

Именно К. Хаусхофер придал геополитике тот вид, при котором она стала частью официальной доктрины Третьего рейха. Он впервые четко разграничил понятия политической географии и геополитики. Согласно определению Хаусхофера, политическая география изучает вопросы распределения государственной власти в пространстве и ее осуществления в этом пространстве, тогда как предметом геополитики является "политическая деятельность в естественном пространстве". Политическая география исследует "формы государственного бытия", в то время как "геополитика сосредотачивает свое внимание на политических процессах прошлого и настоящего". Геополитика, но мнению Хаусхофера, представляет собой "постоянный запас политических знаний, которые можно преподавать и усваивать. Этот запас информации можно сравнить с мостом, открывающим путь к политической деятельности, с географическим сознанием, ведущим к прыжку из мира знаний в мир власти, а не из мира незнания в мир власти, поскольку второй прыжок бывает более длинным и более опасным".

Хаусхофер рассматривал Центральную Европу в качестве главной опоры Германии, а Восток, особенно Россию как жизненное пространство, дарованное ей (Германии) судьбой. Под влиянием Хаусхофера именно гитлеровской Германии принадлежит авторство проекта создания Европейского экономического сообщества, естественно, под главенством немцев. Согласно его концепции, упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования "нового европейского порядка", в котором доминировала бы Германия.

14. Геополитические взгляды А. Мэхена

Альфред Мэхен (1840-1914 гг.) - американский адмирал, теоретик геостратегии США, главной работой которого является книга «Влияние морской силы на историю (1660-1783 гг.)» (1890 г.). В ней он выделял условия, оп­ределяющие основные параметры морской мощи: географическое поло­жение страны, ее природные ресурсы и климат, протяженность территории, численность населения, национальный характер и государственный строй. При благоприятном соче­тании этих факторов, считал Мэхен, в действие вступает формула: N+NM+NB==SP, т. е. военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морское могущество.

Особое место в концепции Мэхена занимает положение о факторе моря как главном принципе оценки статуса государства. Эта оценка должна строиться на 6 критериях:

1. Наличие выходов к морю, возможность морских коммуникаций с другими странами;

2. Конфигурация морских побережий, обеспечивающая строительство достаточного количества портов;

3. Приравнивание протяженности границ к протяженности береговой линии;

4. Численность населения, достаточная для того, чтобы строить корабли и их обслуживать;

5. Соответствие национального характера населения условиям морской торговли (так как морское могущество основывается на мирной и широкой торговле);

6. Соответствие политического режима потребностям создания мощной морской силы.

Таковы 6 «морских» критериев, в соответствии с которыми определяется морское могущество.

Подобная направленность теории Мэхена определила его геополитическую стратегию. Он был сторонником доктрины Монро, в соответствии с которой могущество США связано с территориальной экспансией на близлежащие страны. Мэхен считал, что у Америки «морская судьба» и что в своей реализации, как «проявленная судьба» она заключается сначала в стратегической интеграции всего американского континента, а затем и в достижении мирового господства.

15. Геополитические взгляды Х. Маккиндера и Н. Спайкмена.

Хелфорд Джордж Макиндер (1861-1947 гг.) - английский учёный, геополитик и политический деятель, в своем докладе «Ге­ографическая ось истории» (1904 г.), говорил о том, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Макиндер структурирует планетарное пространство в направлении от центра к периферии путем системы концентрических кругов. Центр этой системы и есть «географическая ось истории» - Хартланд, пространственно совпадающая с территорией России. Далее идёт «внутренний» или «окраинный» полумесяц, на пересечении водного и сухопутного пространств – пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента – Римланд. Далее идет зона, внешняя относительно материковой массы мирового острова – «внешний или островной полумесяц».

Все эти три зоны связаны постоянными противоположно направленными цивилизационно - географическими импульсами. Из центра Хартланда на периферию постоянно оказывают давление так называемые «разбойники суши» (народы, имеющие авторитарный, недемократический, нерыночный характер.)

Извне, из регионов внешнего полумесяца на мировой остров оказывают давление «разбойники моря». Для стран этих регионов характерны торговый характер, демократические формы жизни. Эти противоположно направленные импульсы встречаются в зоне «внутреннего полумесяца», которая, испытывая на себе противоположные культурные влияния, становится зоной интенсивного развития.

Согласно концепции Макиндера получается, что мировая история вращается вокруг своей континентальной оси (как уже говорилось, совпадающей с пространством России). При этом если в центре круга движения почти не ощущается («царит архаизм»), то в пространстве внутреннего полумесяца происходят наиболее важные события, составляющие содержание исторического процесса.

«Внешний же полумесяц» олицетворяет собой изменчивость и многообразие, соответствующее либеральным ценностям и демократическим режимам.

16

17

18

16. Географический детерминизм в геополитике.

Географический детерминизм — концепция, утверждающая, что процесс общественного развития это не результат проявления объективных закономерностей развития общества, а следствие влияния природных сил. По мнению представителей этой теории, устройство поверхности, климат, почва, растительность, животный мир и другие естественные факторы непосредственно определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития тех или иных стран, и даже физические и психологические черты людей, их способности, наклонности, темперамент. Социально-экономические явления представители географического детерминизма ставят в решающую зависимость от географических факторов.

Геополитика начала 20 в. не предвидела, что западные общества смогут перейти от раздела регионов Юга и сплошного территориального контроля над ними к «точечному» и демонополизированному задействованию их ресурсов. Но она оказалась права, когда предполагала в «больших пространствах», или «больших формах жизни», будущие основные величины мировой политики. Во 2-й пол. 20 в. блок НАТО, охвативший оба берега Северной Атлантики, объединенная Европа, экономический союз НАФТА, американо-японский блок (Америппоника) – являют собою типичные гроссраумы, которые выступают опорными структурами постколониального миропорядка среди политически более рыхлых пространств. Геополитика как мировидение и род занятий отмечена двойственностью прагматической фокусировки, что видно из различных определений ее задач по Маулю и Паркеру. Один ее фокус – интересы государства как «географического организма», а другой – идея проникнутого единым политическим заданием «большого пространства». Если для геополитики главным фокусом служит судьба государства, то в «большом пространстве» она может видеть территориальный ореол «ядровой» державы и, по-колониа-листски, преимущественное жизненное пространство ее народа. Если же геополитика фокусируется на «большом пространстве» как самоценности, она способна оборачиваться разновидностью политического идеализма, «политики идеалов, а не интересов», призывая государства и народы жертвовать своим суверенитетом в пользу суверенитета гроссраума. Впрочем, такой «идеализм» бывает в ладу с прагматизмом регионалистской геоэкономики конца 20 в. – направления в геополитике, которое по соображениям экономической стратегии готово дробить национальные пространства и склеивать новые объединения из регионов разных государств.

В конечном счете, интеллектуальное конструирование или деконструкция геополитических целостностей, приписывание им субъектности или ее отрицание работают на внесение соответствующего сознания в человеческие сообщества данных территорий. Поэтому в зависимости от того, делает ли геополитика своим основным фокусом государство либо иные типы образований, способные поглощать или распылять конкретные государства, она служит утверждению одних политических лояльностей и дискредитации других.

Одной из исторических форм детерминизма в социальных науках является детерминизм географический, т.е. концепции, утверждающие географическую среду в качестве детерминанты социального устройства и социально-исторического развития отдельных государств.

Влияние природно-климатических факторов на жизнь общества было замечено еще в древности. Позднее подход, обосновывавший специфику исторического процесса влиянием природной компоненты, получил название географической школы в социологии, яркими представителями которой были Ш.Монтескьё, А.Тюрго, Г.Бокль, Ф.Ратцель, Э.Хантингтон, Л.И.Мечников и др. Традиционно понятие географического детерминизма применяется к теориям, пытающимся объяснить неравномерность социального, культурного и цивилизационного развития различных стран и народов исключительно природными условиями их местообитания, игнорируя при этом социальные закономерности. В такой интерпретации понятие «географический детерминизм» обретает негативный оттенок

17. Европоцентризм и геополитика.

Евроцентризм- характерная философская тенденция и политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилизациями в культурной сфере[6], превосходства образа жизни европейских народов, а также их особую роль в мировой истории. Исторический путь, пройденный западными странами, провозглашается единственно правильным или, по крайней мере, образцовым.

европоцентризм использовался и используется для оправдания политики колониализма. Европоцентризм также часто используется в расизме.

В современной России идеология европоцентризма характерна для значительной части либеральной интеллигенции[9].

Европоцентризм стал идеологическим фоном перестройки и реформ в современной России[10].

Запад равнозначен христианской цивилизации. В рамках этого тезиса христианство трактуется как формообразующий признак западного человека в противовес «мусульманскому Востоку».

Запад — продолжение античной цивилизации. Согласно данному тезису, в рамках европоцентризма считается, что корни современной западной цивилизации восходят к Древнему Риму или Древней Греции, период Средневековья замалчивается.

Вся современная культура, а также наука, технология, философия, право и т. д. создана западной цивилизацией (технологический миф). При этом вклад других народов игнорируется или приуменьшается. Данное положение было раскритиковано К. Леви-Строссом[12], указывающим, что современная промышленная революция лишь кратковременный эпизод в истории человечества, а вклад Китая, Индии и других отличных от западной цивилизаций в развитие культуры весьма значителен и его нельзя игнорировать.

Капиталистическая экономика в рамках идеологии европоцентризма объявляется «естественной» и основанной на «законах природы» (миф о «человеке экономическом», восходящий к Гоббсу). Данное положение лежит в основе социал-дарвинизма, который был раскритикован многими авторами. Гоббсовы представления о естественном состоянии человека при капитализме критиковались антропологами, в частности Маршаллом Салинсом[13

Так называемые «страны третьего мира» (или «развивающиеся» страны) являются «отсталыми», а чтобы «догнать» страны Запада, им надо пройти по «западному» пути, создавая общественные институты и копируя общественные отношения западных стран (миф развития через имитацию Запада). Данное положение раскритиковано К. Леви-Строссом в книге «Структурная антропология», который указывает, что нынешнее экономическое положение в мире отчасти определяется периодом колониализма, XVI—XIX вв., когда прямое или косвенное разрушение ныне «слаборазвитых» обществ стало важной предпосылкой развития западной цивилизации. Также данный тезис критикуется в рамках теории «периферийного капитализма.

18. Нацизм, фашизм и геополитика. Теория нордицизма (нордизма).

Говоря о геополитике и нацизме, в первую очередь подразумевается об имперской геоидеологии (К.Хаусхофер). Именно Карлу Хаусхоферу геополитика во многом обязана тем, что она долгое время рассматривалась не просто как «псевдонаука», но и как «человеконенавистническая», «фашистская», «людоедская» теория.

Развивая взгляды Ратцеля и Челлена, Хаусхофер придал геополитике тот вид, в котором она стала частью официальной доктрины Третьего рейха.

После прихода к власти нацистов в 1933 году Инсти­тут геополитики получил признание со стороны истеблишмента Третьего рейха.

Также Хаусхофер выдвинул программу геополитического воспитания немецкого народа, которая заключалась в том, что необходимо было направить всю энергию возрождающегося народа на приобретение жизненного пространства. По его мнению такого понимания можно добиться только путем «воспитания» всего народа в духе необходимости перехода от «смутного ощущения гнета, порожденного недостаточным пространством для дыхания, недостатком воздуха, мучительной теснотой пространства, к сознательному чувству границ». Для этого и нужна геополитика как наука и как течение.

Основная концепция К.Хаусхофера базируется на проти­водействии Западу, необходимости создания «континентального блока» или оси «Берлин-Москва-Токио».

Речь шла о совместных усилиях Германии и России (тогда СССР) для установления «нового евразийского порядка» в целях вывода из-под влияния «морской силы» континентального пространства «мирового острова» (X.Макиндер).

Однако теоретические сен­тенции К.Хаусхофера, как известно, на практике не были реали­зованы, поскольку столкнулись с грузом «исторических проблем», идеологических несоответствий, пресловутой «расовой теорией», делавших невозможным стратегический союз с Россией.

Один из российских исследователей творчества К.Хаусхофе­ра, переводчик его книг на русский язык И.Г.Усачев оспаривает встречающееся в литературе утверждение о том, что К.Хаусхофер был «влиятельным советником» Гитлера и чуть ли не участвовал в подготовке «Майн Кампф». Он полагает, что реальные факты свидетельствуют о неоднозначности отношений К.Хаусхофера с нацистским режимом.

К.Хаусхофер ввел в геополитику выражения «кровь и почва», «пространство и положение», «жизненное пространство», «сила и пространство». Одной из его центральных идей была концепция расширения жизненного пространства государства. К.Хаусхофер утверждал, что периоду господства морских держав приходит конец и будущее – за континентальными странами. Одно из наиболее известных его геополитических сочинений так и называется: «Континентальный блок: Центральная Европа, Ев­разия, Япония».

По существу, К.Хаусхофер выступал за создание континен­тального блока Германия – Россия – Япония. Он был против вторжения Германии в СССР, разделяя мысли Бисмарка о недо­пустимости для Германии войны на два фронта – на Западе и на Востоке. Известно, что К.Хаусхофер предсказывал поражение германской армии, если та «попытается проглотить обширные земли России»3.

По мнению К.Хаусхофера, падение Великобритании и других мор­ских государств вскоре создаст условия для формирования нового европейского порядка, в котором лидирующее место будет при­надлежать Германии. Этот новый порядок будет основываться на господстве так называемых «пан-идей». Первоначально К.Хаус­хофер называл панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую, панъевропейскую, но затем сократил число пан-идей до трех, оставив лишь панамерикан­скую, паназиатскую и панъевропейскую.

Адъютантом К.Хаусхофера во время первой мировой войны и его студентом в Мюнхенском институте был один из идеологов нацистской партии – Рудольф Гесс. Через Гесса Хаусхофер в самом начале нацистского движения имел контакт с Гитлером. После провала мюнхенского «пивного путча» в 1923 году Хаусхофер временно предоставил Рудольфу Гессу убежище в своем поместье в Баварских Альпах.

В 1938 году в Штуттгарте К.Хаусхофер основал «Национальный союз немцев, проживающих за границей» (ФДА), а затем стал его директором. ФДА создал 3000 клубов, рассеянных во всех странах мира, с помощью которых гитлеровская разведка получала сведения и вербовала из зарубежных немцев агентов «пятой колонны». Формально ФДА находился под руководством К.Хаусхофера, фактически же подчинялся непосредственно Центральному бюро фольксдойче, являвшемуся центром деятельности нацистских «пятых колонн»5.

С 1934 по 1939 годы К.Хаусхофер был президентом Германской академии по изучению и сохранению германизма. Он продолжал руководить этой академией и после того, как официально был переизбран.

До 1936 года нацистское руководство, очевидно, благоволило к К.Хаусхоферу (особенно сказывалась протекция Гесса). Однако после отъезда Гесса в Англию (1939) Хаусхофер впал в немилость.

19

20

21

19. Атлантизм, неоатлантизм в американской геополитике.

В условиях холодной войны важнейшим направлением геополитической западной мысли стал атлантизм (признание северной Атлантики в качестве важнейшего центра мирового господства). Он возник в 1940–1950-х гг. с целью установления заключалась в том, что интересы США требуют мировой гегемонии. Таким образом, подводилась теоретическая база под глобальное противостояние США и СССР.

Основные идеи атлантизма проводила англосаксонская геополитическая школа. Они провозглашали единство английской мысли и считали, что США – производная английской культуры. Английский геополитик Д. Майнинг предложил разделить римленд на морской и континентальный, выделить в нем регионы, тяготеющие в культурном отношении к талассократии и теллурократии: Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная Европа – тяготеют (культурно) к хартленду. Южная Корея, Индия, Ирак, Сирия, Югославия – геополитически нейтральны. Западная Европа, Турция, Греция, Иран, Пакистан, Таиланд – тяготеют к талласократии.

С точки зрения американского политолога Сола Коэна все регионы Земли могут быть разделены на четыре геополитические составляющие:

1. внешняя морская (водная среда), зависящая от торгового флота и портов;

2. континентальное ядро {nucleus), тождественное «Hinterland» (геополитическому термину, означающему «удаленные от побережья внутренние регионы»);

3. дисконтинуальный пояс (береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него);

4. регионы, геополитически независимые от этого ансамбля.

Атлантизм, являясь геополитикой моря, не был чужд и новым идеям, связанным с научно-техническим прогрессом, с научно-технической революцией в военной сфере. Появление новых типов вооружений — стратегических бомбардировщиков (первые из них сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки), межконтинентальных, крылатых и других ракет — поколебало приоритет Моря над Сушей. Потребовались новые доктрины, которые вместо двух важнейших элементов геополитики (Моря и Суши) должны были учитывать воздушное и космическое пространство, которые предполагают применение не только ядерного, но и плазменного, лазерного оружия. Эти два новых элемента получили название аэрократии и эфирократии. Освоение данных двух сред, на которые совершенно не обращали внимания основатели геополитики, тем не менее оказалось протяжением талассократических теорий, но на более высоком уровне. История показала, что атлантизм более динамично, наступательно использовал все среды, базирующиеся на законе Моря. Геополитика атлантистов оказалась наступательной, а геополитика Евразии пребывала в состоянии пассивной обороны. В сфере аэрократии СССР добился относительного паритета, но в «звездных войнах» не смог конкурировать, что во многом привело к поражению в «холодной войне».

20. Мондиализм, неомондиализм в американской геополитике.

Мондиализм возник на основе атлантизма (признание сев Атлантики в кач-ве важнейшего центра мирового господства). Эта концепция явл как бы практической частью атлантизма. В 1954 г. возник Бильдергеркский клуб, объединяющий политиков и ученых, финансистов.

В 1973 на его основе возникла 3-х сторонняя комиссия под председательством Рокфеллера. Известные участники: Бсежинский, Кессинджер. Цель комиссии – объединить под гигимонией США 3 больших пространства: Америку, Европу, Тихий океан (Япония). В рамках концепции мондиализма Бжезинский предложил идею конвргенции. Идея нейтральная, идея взаимопроникновения. Согласно этой идеи холодная война может иметь 2 исхода: или 3я мировая с применением ядерного оружия, или идея конвергенции – постепенное сближение противоборствующих держав, в ходе которого обе стороны будут освобождаться от неприятных другой стороне черт. На основании этого сближения возможно создание мирного ппространства.

НЕОМОНДАЛИЗМ.

В 89-91 г. изменилась геополитическая картина мира: единственной сверхдержавой остаются США. Поэтому возникли причины пересмотра геополитических моделей развития концепции атлантизма и мондиализма. Проявлением этой тенденции стала книга амер геопол Френсиса Фунуямы «Конец итории». Чел-я история развивалась под воздействием иррациональных (деструктивных) факторов, подчиняясь закону силы, существовало нерациональное менеджирование социальной реальности. Сов союз был последним бастионом иррационализма и с его падением окончательно произошел необратимый переход к разумному строю, который воплощен в совеменной западной атлантической цивилизации. В рамках этой теории создана униполярная модель мира Айром Страусом. В современном мире выделил глобальное униполе – баланс сил гос-в, между которыми в любом случае не может возникнуть войны. Это глобальное униполе имеет пространственное строение из 3х центров: США, Япония, Евросоюз.

Считает что Россия должна войти в состав этого униполя, только тогда будет сущ-ть достаточно прочная основа для стабильности в мире. Если нет – то стабильность будет, но длительное время должно сущ-ть глобальное лидерство США, как гарант этой стабильности – Китай, может быть туда включен только в долгосрочной перспективе

21. Геополитическая концепция П. Сорокина. Концепция полицентризма при лидерстве США. Доктрина Монро.

По определению П. Сорокина, социальная стратификация - это дифференциация населения на классы и слои в иерархическом ранге. Ее основа и сущность состоят в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанностей, наличии определенных социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества [92]. Конкретные формы социальной стратификации, считает П. Сорокин, разнообразны и многочисленны, однако их многообразие сводится к трем основным формам: экономическая, политическая и профессиональная стратификация. Как правило, они тесно переплетены: люди, принадлежащие к высшему слою в каком-то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другим параметрам, и наоборот.

Социальная стратификация, согласно П. Сорокину, является постоянной характеристикой любой социально организованной группы. Изменяясь по форме, социальная стратификация существовала во всех обществах и продолжает существовать в науке и искусстве, политике и менеджменте, банде преступников и демократиях "социальных уравнителей" - везде, где существует любая организованная социальная группа, утверждает ученый. Однако она отличается качественно и количественно. Количественный аспект социальной стратификации в ее основных формах предполагает высоту и профиль "социального здания" (расстояние от его основания до вершины, крутизна и пологость склонов социальной пирамиды и т. д.). Предметом качественного анализа являются внутренняя структура социального конуса, его цельность, внутренняя организация

«Американского лидерства» концепция – широкий набор идейно-политических доктрин, оправдывающий и обосновывающий претензии США на единоличное руководство «свободным миром», лежит в основе многочисленных внешнеполитических «курсов», проводившихся в жизнь сменявшими друг друга американскими администрациями.

Ключевым компонентом концепции «американского лидерства» является положение об исключительности общественно-исторического развития Америки, предопределенного Богом, превосходстве над всеми народами и, отсюда, роли в мировой истории. Религиозно-мессианские представления об Америке как образце для подражания, естественном моральном пастыре для погрязшего в грехах человечества легли в основу предопределения судьбы, подвижной границы и других мифов, служивших обоснованием территориальной экспансии США в XIX в. и политики империалистической агрессии в начале XX в.

ДОКТРИНА МОНРО

- послание Конгрессу президента США Д. Монро от 2 декабря 1823 г. Д.м. содержала три основных положения, выдававшихся за принципы внешней политики США: невмешательство американских государств во внутренние дела Европы; невмешательство европейских государств во внутренние дела Америки; решимость препятствовать всяким попыткам европейских государств покушаться в какой-либо форме на независимость американских государств путем их колонизации. Д.м. была направлена отнюдь не против колониализма вообще, но лишь против экспансии европейских государств на американском континенте. В 40-х гг. прошлого века Д.м. и призывы к континентальной солидарности служили прикрытием для присоединения к США более половины территории Мексики (нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада, Юта, Новая Мексика, Колорадо, часть Вайоминга).

22

23

24

22. Военно-политические блоки современности и 20 века. Их роль в геополитике.

Военно-политический блок – союз нескольких государств, созданный для коллективной обороны или же для ведения боевых действий против общего противника. Создание блока может также преследовать цель сотрудничества по политическим и экономическим вопросам между его членами. Степень этого сотрудничества и взаимной интеграции для каждого подобного союза индивидуальна. Договоренности могут предусматривать совместные действия только при возникновении конкретной военной опасности либо же предполагать тесное взаимодействие во всех сферах даже в мирное время.

В начале века, накануне Первой Мировой, сложились два блок - Антанта и Центральные державы. В первый входили Россия, Франция и Англия, а в годы войны он дополнился множеством стран. Во второй входили Германия, Австро-Венгрия и Италия. Однако, в ходе Первой Мировой Италия перешла на сторону Антанты, зато к блоку присоединились Турция и Болгария.

В 1930-ые сложился блок стран оси: Германия, Италия, Япония. К 1941 вместе с ними были и страны-сателлиты - Словакия, Финляндия, Хорватия, Румыния, Венгрия.

Против него воевали "Объединенные нации". С 1942 в него вступила "Большая четверка" (СССР, США, Великобритания, Китай), а потом добавился еще ряд стран и правительств в изгнании. В том числе Люксембург, Уругвай, Гаити и другие.

СЕАТО - блок в Юго-Восточной Азии. Существовал в 1955-1977. Целью было сдерживание коммунистической экспансии. В него входили Таиланд, Филиппины, Пакистан, Южный Вьетнам (исчез с карты мира в апреле 1975), Австралия с Новой Зеландией.

НАТО. Блок сложился начиная с 1949. Ядром стали США, Англия и Франция. Позже - Португалия, Норвегия, страны Бенилюкса, Турция, ФРГ, а после 1991 началось расширение на территории бывшего социалистического блока.

ОВД. Блок социалистических стран. Появился в 1955 году. До 1961 в его деятельности принимала участие Албания, до 1968 оставалась там де-юре. Включал в себя ГДР, Польшу, Венгрию, ЧССР, Румынию, Болгарию.

идеологическая борьба между двумя геополитическими сверхдержавами СССР и США, опиравшимися на военно-политические организации Варшавского договора и НАТО, привела к беспрецедентному идейному противостоянию, охватившему такую виртуальную среду, как радиоэфир.

Борьба радио- и телепрограмм была подхвачена всеми формами и видами искусства: музеи, картинные галереи, скульптура, поэзия и проза - все они стали средствами борьбы в идеологическом противодействии. В то время не было ни одной газеты или журнала, книги или кинофильма, памятника или музыкального произведения, которые не были бы, так или иначе, втянуты в идеологическую борьбу.

Созданная людьми искусственная среда - информационная сфера тоже стала служить геополитическим целям, и становление великой державы стало немыслимым без завоевания прочных позиций в инфосфере.

23. Европейские геополитические концепции второй половины 20 века. Процессы евроинтеграции во 2 половине 20 – начале 21 века.

Историк но образованию, профессор университета Сорбонны Поль Видаль де ла Блаш (1845–1918) является основателем французской географической школы и одним из самых значительных французских геополитиков, оказавший влияние на ее развитие континентальной школы геополитики. Автор книг "Географическая картина Франции", "Принципы географии человека" в которых изложил свои основные геополитические идеи.

Разделяя во многом идеи Ф. Ратцеля, он вместе с тем поставил под сомнение один из его главных выводов: "географическая индивидуальность – не есть что-то данное заранее природой, она лишь резервуар, где спит заноженная природой энергия, которую может разбудить только человек". Таким образом, именно человек, по де ла Блашу, важный географический фактор, т.е. носитель исторической инициативы.

В истории выделял два аспекта: пространственный (географический), отраженный в окружающей среде и временной (исторический), отраженный в человеке. Второй аспект важнее, так как географическое положение лишь возможность, данная природой (отсюда название его теории – поссибилизм, т.е. возможный). По мнению де ла Блаша, "только человек может материализовать некоторые из этих возможностей. Географическое бытие местности отнюдь не предопределено природой раз и навсегда... Оно является производным от деятельности человека и придает единство материалам, которые сами по себе такого единства не имеют".

Де ла Блаш подробно исследовал механизм расширения, распространения цивилизации. В рамках каждого конкретного пространственного ареала со своими особыми географическими условиями человек вступал во взаимодействие с природой, в результате чего на протяжении определенного временного отрезка вырабатывался определенный "образ жизни", замкнутый в этом ареале – очаг цивилизации. В процессе взаимодействия между ячейками цивилизаций происходит обмен ее достижениями, вследствие чего осуществляется распространение цивилизации.

Он выделял особое "счастливое" положение Европы: климат, а главное – географическое многообразие, следовательно, многообразие очагов цивилизации, образа жизни, происходит интенсивный обмен достижениями, так как очаги плотно расположены. В Европе развитие цивилизаций осуществлялось непрерывно, а в Африке и Азии ячейки цивилизации подвергались разрушению, а после перерыва частично возобновлялись. Де ла Блаш считал, что главный район мировой цивилизации – "северная полусфера" от Средиземноморья до Китайского моря и Франция – самый удачный пример взаимопроникновения очагов цивилизации, который выполняет в мире важную цивилизующую миссию.

До начала Первой мировой войны, отмечал де ла Блаш, Германия была единственной в мире великой державой, не имеющей выхода для экспансии, территориально оттесненной великими соседями, а следовательно, потенциально опасной, и нужно препятствовать ее усилению. Де ла Блаш сделал следующие прогнозы относительно глобальной ситуации в будущем: проникновение моря и суши (развитие коммуникаций делает континент более проницаемым, т.е. Хартленд все более прозрачен, но море все больше зависит от континентальных коммуникаций, эта взаимозависимость будет расти и дальше); возникновение мирового государства (через проникновение и объединение цивилизаций).

24. Идеология «Москва – Третий Рим». Панславизм. Западничество и славянофильство.

В возвышении Московского княжества как будущего центра Российского государства огромную роль сыграли, таким образом, не только князья-воины — ее устроители, но и духовные учителя того времени. Для объединения русской земли необходима была не только сила, но и образцы нравственного подвига, необходима была направляющая идея.

Ответом на этот запрос времени и стала идеологема «Москва — третий Рим», которая заложила основы мессианской идеологии периода образования Русского централизованного государства. Ее с полным основанием можно считать своеобразным пролотом русской философии истории, в значительной степени определившей мессианское направление и проблематику ее развития.

Идеологему «Москва — третий Рим» обычно связывают с именем старца псковского Елизарова монастыря Филофея (ок. 1465—1542).

Панславизм - национально-политическая идеология, включающая идеи культурной общности, консолидации на основе создания федерации или конфедерации славянских народов. Идейно-политическое движение обосновывало славянское единство в международных делах. Русская идея панславизма была изложена в труде Н.Я. Данилевского «Россия и Запад». Оппоненты предостерегали от создания всеславянского государств во главе с Россией, включающей и восточные народы. Славянское единение могло привести к расколу Российской империи. В становлении данного мировоззрения велика была роль Восточного вопроса, включая планы «броска на Юг» (захвата Константинополя) и освобождения храма Святой Софии от «неверных».

Две доминирующие философские мысли в России 19 века это западники и славянофилы. Это был важный спор с точки зрения выбора не только будущего России, но и ее устоев и традиций. Это не просто выбор к какой части цивилизации относится то или иное общество, это выбор пути, определение вектора будущего развития. В российском обществе еще в XIX столетии состоялся принципиальный раскол во взглядах на будущее государства: часть примером для наследования считала государства западной Европы, другая часть утверждала, что Российская Империя должна иметь свою особую модель развития. Эти две идеологии вошли в историю, соответственно, как «западничество» и «славянофильство». Однако корни противостояния этих взглядов и сам конфликт не удастся ограничить только XIX веком.

25

26

27

25. Сущность геополитической концепции евразийства. Неоевразийство.

Евразийство — это идейно-философское движение, возникшее в определенном слое русских эмигрантов в начале 1920-х годов и существовавшее до начала Второй мировой войны

Основными аксиомами евразийства стали: необходимость отвергнуть западноевропейские претензии на универсализм; историческое событие уникально и может быть верно интерпретировано лишь в рамках своей цивилизации; Россия-Евразия – есть особая евразийская цивилизация и парадигма, которая отличается от западного мира и должна быть описана как самостоятельная цивилизация.

В целях созидания справедливого многополярного мира и преодоления кризиса идей, современные евразийцы вырабатывают полноценную новую геополитику, а именно:

во-первых, необходима деконструкция западного однополярного порядка с его геополитическими обоснованиями и идеями, что возможно с помощью ценностной и идеологической «контргегемонии», которая должна быть выбрана основой и базисом новой геополитики многополярного мира.

во-вторых, необходимо теоретическое описание и обоснование «цветущей сложности» всего: цивилизаций, идеологий, философских систем, форм социального и правового устройства обществ. В том числе на основании евразийства, как теоретической базы для России и государств-членов ЕАЭС.

в-третьих, необходимо проводить планомерную и логичную реализацию теории многополярного мира во внешней политики России и государств-членов ЕАЭС, в том числе посредством мягкой силы. Здесь можно видеть некоторые шаги. В противовес западной гегемонии строятся реальные международные конструкции, основанные на диалоге не западных цивилизаций (БРИКС, ШОС). Кроме того, мы можем видеть очередное собирание «хартленда» и евразийского глобалитета на примере ОДКБ и ЕАЭС, что также закрепляет вышеописанные принципы в евразийском вкладе в геополитику: принципы суверенитета, равенства и справедливости, которые легли в основу ЕАЭС, и созидательной модели нового многополярного мира

26. Геополитические взгляды В. П. Семенова-Тян-Шанского.

В 1915 г. был издан труд В. П. Семенова-Тян-Шанского (1870 — 1942) «О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии». Одним из основных методологических достоинств книги является отход от достаточно упрощенного тезиса британских географов о дихотомии и извечном противостоянии Суши и Моря (талассократий и теллурократий). Семенов-Тян-Шанский считал, что историческое развитие шло по пути синтеза морских и континентальных частей земного шара. Односторонняя геополитическая идея приводила к недолговечности существования и упадку держав (государств).

Ученый выделил три существовавшие в истории формы «территориальных систем политического могущества»:

• кольцеобразная система;

• клочкообразная система;

• система «от моря до моря».

Как образцовый пример кольцеобразной системы могущества Семенов-Тян-Шанский приводит Средиземноморье. При этом он объясняет формирование системы не природными, а естественно-историческими причинами. Он говорил, что к Европейскому Средиземноморью вполне применимо изречение «ex oriente lux» (с Востока (идет) свет). Параллельно тому как на Востоке зарождались могучие религиозные представления и затем продвигались к Западу, тем же путем двигались и политические господства.

27. Геополитические взгляды Н. Данилевского, Н. Трубецкого, П. Савицкого

Ученых-«евразийцев» объединяло видение России как особого мира, порожденного Евразией со свойственным ему национальным самосознанием. Они были убеждены в великом будущем страны в силу занимаемого ею уникального геополитического положения в центре гигантского континента, обладания огромной территорией и самобытности культуры.

Главный геополитический тезис евразийцев – «…Россия не есть ни Азия, ни Европа, но представляет собой особый географический мир». В его основе лежит понятие «месторазвитие», первоначально использовавшееся в естествознании для обозначения взаимосвязи живых организмов и среды их обитания. П.Н. Савицкий применил это понятие к анализу целостности духовно-исторической и географической среды России как особого цивилизационого образования.

Согласно П.Н. Савицкому, Россия сложилась на основе нескольких составляющих – арийско-славянской культуры, тюркского кочевничества и православной традиции. Великороссов он считал не просто ответвлением восточных славян, а особым имперским этническим образованием, сочетающим славянский и тюркский субстраты. В этой связи он косвенно оправдывал татаро-монгольское иго, благодаря которому Россия якобы обрела этническую уникальность и сохранила духовную независимость от Европы. Тезис П.Н. Савицкого – «без татарщины не было бы России» был ключевой формулой евразийцев.

По мнению П.Н. Савицкого, геополитический смысл России – Евразии состоит в синтезе двух реальностей: европейского Леса и азиатской Степи. Этот синтез представляет собой нечто цельное, оригинальное, обладающее выраженной спецификой.

Источниками своих взглядов евразийцы считали мессианскую идею исторического предначертания России «Москва – третий Рим», сформулированную монахом Филофеем в XVI веке, и славянофильство2.

Существенное влияние на становление евразийской концепции оказали идеи Константина Леонидовича Леонтьева (1831–1891) и, особенно, Николая Яковлевича Данилевского (1822–1885). Мысль К.Н. Леонтьева об органической связи Православной церкви с русской культурой и государственностью получила развитие во многих программных документах евразийцев, в трудах Л.П. Карсавина. Выделение евразийцами особого типа «евразийской» культуры базировалось на теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского, разработанной в книге «Россия и Европа».

Значительный вклад в формирование евразийского направления внес философ И.А. Ильин. Его идеи перекликаются с «органической теорией» шведского ученого Р.Челлена, который ввел в научный обиход термин «геополитика». Как и Р. Челлен, он рассматривал государство, страну с ее населением как «живой организм», в формировании которого решающую роль играют земля и географическая среда.

28

29

30

28. Геополитическая концепция Л. Гумилева.

Л. Н. Гумилев (1912–1992) – русский историк, географ, этнограф, основоположник неоевразийства.

Суть теории Гумилева сводится к следующему:

1) основным действующим лицом истории являются этносы, поскольку они представляют собой наиболее устойчивые и актив­ные человеческие общности, охватывающие всех людей, поскольку нет человека вне этноса, и каждый человек принадлежит только к одному этносу; этнос – система, развивающаяся в историческом времени, имеющая начало и конец; этнос есть сам дискретный про­цесс этногенеза;

2) универсальный критерий отличия этносов между собой – сте­реотип поведения – особый поведенческий язык, который переда­ется по наследству, но не генетически, а через механизм сигнальной наследственности, основанной на условном рефлексе, когда потомство путем подражания перенимает от родителей и сверстников поведенческие стереотипы, являющие­ся одновременно адаптивными навыками;

3) системными связями в этносе служат ощущения “своего” и “чужого”, а не сознательные отношения; ощущение реальности сте­реотипа порождает самосознание и противопоставление “мы – они”;

4) единство этноса поддерживается геобиохимической энергией биосферы, эффект которой определяется как пассионарность – непреоборимое стремление к достижению какой-либо цели, пусть даже иллюзорной, но для осуществления которой ее носители (пассионарии) готовы пожертвовать как собственной жизнью, так и жизнью своего потомства; психологически пассионарность прояв­ляется как импульс подсознания, противоположный инстинкту са­мосохранения, как индивидуального, так и видового;

5) в зависимости от соотношения пассионарного импульса и инстинкта самосохранения Гумилевым описано три характер­ных поведенческих типа: пассионарии; гармоничные люди; субпассионарии;

6) статистически в этносе преобладают гармоничные особи; доли пассионариев и субпассионариев в процентном отношении незна­чительны, но изменение их количеств определяет геобиохимичес­кое состояние этноса как закрытой системы дискретного типа;

7) в зависимости от удельного веса пассионарности этнос в своем жизненном цикле (то есть в процессе этногенеза) проходит ряд ста­дий: фазу подъема пассионарности (скрытую, или инкубационную, и явную), фазу предельной пассионарности (акматическую); фазу надлома (то есть резкого спада пассионарности); инерционную фазу (постепенный спад пассионарности); фазу потери пассионарности (фаза обскурации); мемориальную фазу, когда после некоторой регенера­ции пассионарности этнос превращается в реликт, являющийся вер­хним звеном геобиоценоза определенного ландшафта;

8) вспышка этногенеза является результатом пассионарного толчка, то есть определенной органической мутации, которая в свою очередь вызывается либо непосредственно космическим облучени­ем поверхности земли вдоль определенной линии, либо посредством передачи пассионарного признака генетически – благодаря поло­вым контактам пассионариев с менее пассионарными особями; про­цесс этногенеза характеризуется угасанием энергии живого веще­ства (пассионарности) из-за сопротивления среды; этот процесс в любой момент может быть прерван внешним вмешательством, осо­бенно в моменты перехода от фазы к фазе, и при этом этнос частью истребляется, частью “рассыпается розно”;

9) этносы имеют сложную структуру, включая в себя субэтно­сы, консорции и конвиксии, и сами составляют более сложные струк­туры – суперэтносы, объединяемые общей доминантой; между раз­ными этносами возможны следующие типы связи: симбиоз (добро­соседство), ассимиляция (слияние), ксения (добровольное объеди­нение без слияния), химера (объединение без слияния путем под­чинения одного этноса другим, чуждым ему по доминанте), война за господство на определенной территории (внутри суперэтноса), война на истребление (при враждебных контактах на суперэтничес­ком уровне);

10) поскольку импульс пассионарности имеет чисто энергети­ческий характер, направленность расходования этой энергии зави­сит от выбора доминанты – определенной идеи, чаще всего рели­гиозной, которая составляет мироощущение и жизненную программу ее носителей; все мироощущения делятся на жизнеутверждающие (теистические и оптимистичные) и жизнеотрицающие (атеистичес­кие и пессимистичные); при этом только первый тип мироощуще­ний может стать основой нормальной жизни этноса, тогда как жизнеотрицающее мироощущение порождает антисистемы, общности людей, для которых ложь является принципом действия и усилия которых направлены на разрушение биосферы в любых ее проявле­ниях.

29. Геополитические последствия распада СССР. Современное геополитическое положение РФ.

После распада Советского Союза и провозглашения Содружества Независимых Государств Российская Федерация, выступив в качестве правопреемника СССР на международной арене, заняла место постоянного члена Совета Безопасности ООН и утвердила за собой статус великой ядерной державы. Вместе с тем сложившиеся принципиально новые геополитические условия потребовали от российского руководства сформировать соответствующую концепцию внешнеполитического развития.

Геополитическое положение России, т.е. положение на политической карте мира и отношение к различным государствам, значительно изменилось по сравнению с бывшим СССР. Советский Союз находился в «двухполюсном» (биполярном) мире. Два экономических и военных блока (НАТО и Варшавский пакт), возглавляемые сверхдержавами - США и СССР, находились на стадии противоборства и «холодной войны». Но с распадом СССР прекратилось военное противостояние, отчего полностью изменилась геополитическую обстановку вокруг независимой России и экономические связи с внешним миром.

Внешнеполитическая концепция Российской Федерации выдвигала приоритетными задачами сохранение территориальной целостности и независимости, обеспечение благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в мировое сообщество. Предстояло добиться признания России в качестве правопреемницы бывшего Советского Союза в ООН, а также помощи западных стран в проведении курса реформ. Важная роль отводилась внешней торговле России с зарубежными странами. Внешнеэкономические связи рассматривались как одно из средств преодоления хозяйственного кризиса в стране.

Постепенно сформировались два важнейших направления российской внешней политики:

- становление и развитие отношений с бывшими советскими республиками, или так называемым ближним («новым») зарубежьем;

- развитие отношений с дальним зарубежьем - ведущими странами Запада, в первую очередь с США, и со странами Азиатско-Тихоокенанского региона.

Отношения России со странами СНГ поначалу определялись проблемами формирования политического и экономического сотрудничества в рамках СНГ, обеспечением интересов русскоязычного населения (свыше 25 млн. соотечественников) в ближнем зарубежье, «цивилизованным разделом» «наследства» некогда единого Союзного государства и прежде всего огромного военного потенциала Вооруженных Сил.

Сразу же после распада СССР резко обострились отношения России с Украиной, что было связано с проблемой раздела Черноморского флота и вопросом о статусе Крыма и военно-морской базы Севастополя.

Конфликты с правительствами государств Прибалтики вызывались дискриминацией проживающего там русскоязычного населения и нерешенностыо некоторых территориальных вопросов. Экономические и стратегические интересы России в Таджикистане и Молдавии явились причинами ее участия в вооруженных столкновениях в этих регионах. Наиболее конструктивно развивались взаимоотношения между Российской федерацией и Белоруссией.

30. Основные характеристики современной политической карты мира.

Политическая карта мира — тематическая карта, на которой показаны государственные границы всех стран мира. Её называют зеркалом эпохи, поскольку на ней находят своё отражения все процессы, происходящие в мире на разных этапах развития человеческого общества. В настоящее время на политической карте 230 стран. При таком огромном количестве возникает необходимость в их дифференциации, которую можно провести, провести на основании различных показателей. Все страны мира различаются: географическим положением; величиной территории; численностью и национальным составом населения; по форме правления; по государственному устройству; по уровню социально–экономического развития. Из 230 стран мира, 190 суверенные — политически независимые государства, обладающие самостоятельностью во внутренних и внешних делах. Остальные — несамоуправляющиеся территории, такие как — колонии, протектораты, так называемые заморские департаменты.

На протяжении XX века, число таковых резко сократилось и в настоящее время это небольшие островные владения в Карибском море и Океании. По географическому положению выделяют: островные (Индонезия, Япония, Куба); материковые (Австралийский Союз, Канада, Китай); имеющие выход к морю (Норвегия, Республика Корея, Венесуэла); не имеющие выхода к морю (Монголия, Чад, Казахстан); По величине территории: очень большие (Россия, Канада, Китай); большие; средние; небольшие; «микрогосударство» (Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино). По численности: От крупнейших с населением более 100 млн. человек — до небольших, с численностью менее 1 млн. По национальному составу населения: однонациональные (Япония), многонациональные (Россия, США, Китай). По форме правления: монархии конституционные — Норвегия, Швеция, Великобритания; абсолютные — Япония, Саудовская Аравия теократические — Ватикан. республики президентские — Египет, Турция, Франция; парламентские — большинство стран Западной Европы. По государственному устройству: федеративные — Индия, Россия; унитарные — Венгрия, Франция. По уровню социально — экономического развития: экономически развитые страны — Япония, ФРГ; развивающиеся — Индия, Мексика; страны с переходной экономикой — большинство постсоциалистических стран. Место любой страны в типологии не постоянно и может изменяться со временем.

31

32

33

31. Проблема непризнанных государств в современном мире.

Особенностью международных отношений последнего десятилетия XX — начала XXI века является существование большого количества непризнанных государств. Проблема непризнанных государств – это прежде всего вызов как для России, так и для всего мирового сообщества. В международной практике проблема непризнанных государств возникала и ранее. Например, долгое время западные государства не признавали Советский Союз.

Само понятие «непризнанное государство» условно и может использоваться в научном плане лишь с определенными допущениями, хотя бы, потому что многие исследователи включают в эту категорию и частично-признанные и частично-непризнанные государства. К частично-признанным относятся государства, которые признаны одним или значительным числом государств. Приводимая классификация может быть полезна, но для простоты используем одну категорию «непризнанные государства».

По утверждению Большакова А. Г., непризнанным может быть названо государственное образование, лишенное международной правосубъектности, но обладающее всеми другими признаками государственности. Понятие «непризнанное государство» является более точным, чем широко употребляемые термины: «непризнанные территории», «самопровозглашенные государства», «самопровозглашенные республики».[1]

По мнению Вельяминова Г. М. непризнанные государства иногда несколько пренебрежительно именуют самопровозглашенными, но любая страна – это изначально самопровозглашенное государственное образование.

Маркедонов С. выделяет следующие характеристики непризнанного государства. Во-первых, декларативный характер их государственности, т.к. государства такого типа заявляют о своем фактическом суверенитете и обладают некоторыми важными атрибутами государства (территория, правительство, вооруженные силы, в некоторых случаях даже своя денежная система). Во-вторых, их суверенитет обычно не имеет внешней легитимации (он не признается ни ООН, ни большинством государств-членов этой организации). Как следствие – невозможность полноценного участия в международной политике и внешнеэкономической деятельности. В-третьих, непризнанные государства всегда расположены на территории, которая рассматривается международным сообществом, как часть территории и суверенитета существующего признанного государства. Такое государство называется «родительским» или «материнским» (parent state). В-четвертых, окончательный их статус остается долгие годы неопределенным

32. Политическая карта США и Канады. Геополитическая стратегия США.

Большая часть американцев, как и многие народы Северной и Южной Америки, изначально не жили на той территории, которая сейчас носит имя Соединенных Штатов Америки. Американцы – это разные группы людей из дюжины западноевропейских государств, смешавшиеся с людьми из еще сотни стран. Национальные общности Нового Света боролись, чтобы создать на американских континентах современную нацию и современное государство. Бразилия – это отличный пример того, насколько трудной может быть такая борьба. А Соединенные Штаты оказались на противоположном конце спектра.

Американская география впечатляет. В бассейне Великой Миссисипи и по западному и восточному побережью США проходит больше внутренних судоходных путей, чем по всему остальному миру. Американский Средний Запад пересечен этими путями вдоль и поперек, кроме того, это крупнейший прилежащий участок обрабатываемой земли на планете. На Атлантическом побережье США больше крупных портов, чем на всей территории западного полушария. Два широких океана отделили Америку от Азии и Европы, пустыни оградили США от Мексики на юге, а на севере канадские населенные пункты отделены от американских лесами и озерами. У США есть столица, излишки продовольствия и физическая изоляция от всех остальных стран мира. Итак, значимость американцев (как и значимость турок) состоит не в том, кто они есть, а в том, где они живут.

больший период своей истории Канада являлась частью Великобритании, одной из самых явных талассократий в истории. Канада не имела политической свободы, в следствие чего трудно говорить о геополитике Канады как о чём-то самобытном.

Начиная с середины ХХ века, Канада начинает плотно сотрудничать с Соединенными Штатами Америки. На данный момент США- крупнейший торговый и ближайший политический и военный союзник Канады, но данный союз трудно назвать равноправным. Военное превосходство США и общая асимметрия потенциалов двух стран во многом обуславливает не только их отношения друг с другом, но и внешнюю политику Канады.

Начиная с конца ХХ века можно найти много примеров, когда Канада действовала в интересах соединенных штатов, идя наперекор своим. Участие Канады в “миротворческих операциях” в Югославии и Ираке под предводительством армии США - следствие сильного давления Вашингтона на Оттаву. Рассматривая историю Канады через призму геополитики можно заметить, что Канада никогда не обладала суверенитетом и всегда являлась частью какой-либо талласократической единицы, у Канады нет и не было своей геополитики.

33. Политическая карта территории бывшего СССР. Геополитическая стратегия России.

СССР — союзное государство, существовавшее с 1922 по 1991 г. и включавшее в разное время от 4 до 16 суверенных республик. Имевший в своей основе Российскую Империю, Советский Союз после своего распада породил ряд независимых государств

СССР занимал значительную часть континента Евразия, это было крупнейшее государство мира, простиравшееся от Центральной Европы на Западе до морских границ с Северной Америкой на востоке и от полярных арктических широт на севере до центральноазиатских границ в субтропическо-пустынных зонах.

15 союзных республик, составлявших Советский союз к моменту его распада, появились на карте мира, как самостоятельные государства

Некоторые государства, входившие ранее в СССР, связаны различными политическими, экономическими и военными объединениями, одно из которых — СНГ (Содружество Независимых Государств).

Сущность стратегии России заключается в необходимости активного и жесткого ведения информационного противоборства для защиты своих национальных интересов (прежде всего экономических) на основе многовекового национального опыта.

Совокупность условий, продиктованных геополитическим положением, историей, духовно-нравственными ценностями и культурой России, с достаточной определенностью задает ее место и функции в складывающемся Новом Мировом Порядке. Исторические факты свидетельствуют об актуальности мысли незаурядного российского императора Александра III, согласно высказыванию которого у России не может быть союзников, кроме ее армии и флота, но есть и будут противники только в силу ее географического масштаба и размеров духовного, экономического и демографического потенциалов (напомним читателям, что в 1914 году население России составляло 175 млн. человек, темпы его прироста были самыми высокими в мире — 32,5 %).

Влияние России на решение кардинальных вопросов международной жизни, затрагивающих интересы нашего государства, значительно снизилось. В этих условиях усилилось стремление НБИ к ослаблению позиций России в политической, экономической, финансовой, информационной и военной областях.

Непосредственная военная угроза для России и возникновение крупных региональных конфликтов, как результат прямой конфронтации между НАТО и Россией, маловероятны, но не исключены.

34

35

36

34. Политическая карта западной, северной и восточной Европы. Геополитическая стратегия стран региона (на примере ФРГ и Великобритании).

Европа — часть света, которая вместе с Азией составляет единый материк Евразия. В настоящее время на территории Европы насчитывается более 40 государств, различных по площади, численности населения, государственному устройству и уровню социально-экономического развития. Большинство из них республики, однако есть 12 стран с монархической формой правления (спорн.: Андорру — считают монархией, фактически — это республика). Европейский регион играет важную роль в мировом хозяйстве и политической жизни всей планеты. Можно выделить субрегионы — страны Западной, а также Центральной и Восточной Европы (или Центрально-Восточной). В Западной Европе находятся экономически развитые страны, причем четыре из них входят в так называемую «большую семерку»: это ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. Преобладают же небольшие государства с населением около 10 млн человек. Есть пять «карликовых стран» — Андорра, Монако, Сан-Марино, Лихтенштейн, Ватикан (Папское государство — теократическая монархия). Есть и несамоуправляющаяся территория — Гибралтар — британское владение (спорная территория Великобритании и Испании). Страны Западной Европы объединяет не только географическое положение, но и тесные экономические и политические связи. Достаточно вспомнить о Европейском Союзе (ЕС), объединявшем до 1995 г. 12 европейских стран и принявшем в свои ряды еще три европейских государства (Австрию, Швецию, Финляндию). В дальнейшем — идет речь о создании Единого европейского экономического пространства. К странам Центральной и Восточной Европы (по некоторым классификациям) относятся бывшие социалистические государства — Польша, Венгрия, Болгария, Румыния, Чехия и Словакия, Албания, республики, образовавшиеся после распада Югославии (Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина, Союзная Республика Югославия), государства Балтии — Литва, Латвия, Эстония, а также независимые государства — республики: Украина, Молдавия, Белоруссия, Россия, входящие ныне в состав Содружества Независимых Государств (СНГ).

Несмотря на то, что в Великобритании нет единой Конституции, это страна образцовой западной демократии. По экономической мощи (ВВП) Великобритания занимает шестое место в мире, ВВП на душу населения составляет $46 тыс. Население 61,1 млн. жителей (2008). Столица — Лондон (8 млн. жителей, из них 60 % – англичане) — самый большой город Евросоюза.

Современная геополитическая доктрина Великобритании основана на «особых отношениях» с единственной сверхдержавой — США, обусловленных цивилизационными традициями англосакского мира и критическим отношением к «общеевропейскому дому». Англосаксов по обе стороны Атлантики и объединяет «имперских дух».

35. Политическая карта Восточной Азии. Геополитическая стратегия Японии и КНР.

В Азии (самой большой части света) проживает более половины всего населения нашей планеты. Большинство современных независимых государств зарубежной Азии (т. е. за пределами СНГ) являются республиками, однако есть и страны с монархической формой правления — их 14 (среди них — империя, королевства, султанаты, эмираты). Вплоть до середины XX в. зарубежная Азия представляла собой очень важную составную часть колониальной системы империализма. В колониях и зависимых странах проживало свыше 90% населения региона. Главными странами-метрополиями являлись Великобритания, Франция, Нидерланды, Япония, США. Распад колониальной системы начался сразу после Второй мировой войны. До настоящего времени сохранились лишь последние «осколки» былых колониальных владений (Аомынь, островные территории акватории Индийского океана). В послевоенные годы была сделана попытка вовлечения молодых независимых азиатских государств в военные блоки. Сейчас они распались, но следует о них вспомнить. Это были военно-политические группировки СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮК, АНЗАМ. В Организацию договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО), образованную в 1954 г., входили США, Великобритания, Франция, Австралия и Новая Зеландия, а из азиатских стран — Таиланд, Филиппины и Пакистан. СЕАТО была тесно связана с НАТО и СЕНТО. В 1977 г. блок СЕАТО прекратил свое существование. Членами другого военного союза — Организация центрального договора (СЕНТО) — являлись Великобритания, Турция, Ирак, Иран, Пакистан. Но фактически в нем важную роль играли США, имевшие лишь статус наблюдателя. Рост противоречий между участниками блока привел к его распаду в 1979 г. Военно-политическая группировка в составе Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Малайзии (АНЗАМ) сформировалась в 1945—1950 гг. В сфере ее действия находилась бывшая британская колония Малайя (с 1957 г. — независимое государство Малайская Федерация, с 1963 г. — Федерация Малайзия, из состава которой позже, в 1965 г. вышел Сингапур). В 1971 г. АНЗАМ прекратила свое существование. Пятистороннее соглашение об обороне (АНЗЮК), названное по начальным буквам в названиях основных государств-участников (ANZUK) (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Малайзия, Сингапур), заменило англо-малайский договор 1957 г. и АНЗАМ. Соглашение остается в силе и по сей день. Единственная из азиатских стран — Турция — входит в состав Организации Североатлантического договора (НАТО). В настоящее время среди государств зарубежной Азии широко проявляется Движение неприсоединения. Неприсоединившиеся страны провозгласили основой своего внешнеполитического курса неучастие в военно-политических блоках и группировках.

36. Политическая карта западной и юго-западной Азии. Геополитическая стратегия Турции.

На политической карте регион представлен 39 суверенными государствами. По форме государственного правления (государственному строю) в регионе, как и в мире в целом, преобладают республики. Однако, в Зарубежной Азии, как и в Европе, находится много мировых монархий, причем, здесь расположено большинство абсолютных монархий мира (Катар, Оман, Саудовская Аравия, Бруней). В Саудовской Аравии и Брунее очень сильны позиции религиозных организаций, из-за чего эти страны часто относят к абсолютным теократическим монархиям. По форме территориального устройства большинство стран унитарные, но есть ряд федеративных государств (ОАЭ, Индия, Пакистан, Малайзия, Мьянма).

Подавляющее большинство стран региона – развивающиеся. Но в отличие от других регионов по уровню социально-экономического развития страны Зарубежной Азии существенно различаются между собой. В некоторых из них (Япония, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт) показатель ВВП на душу населения — один из самых высоких (35-38 тыс. долларов), в других (Бангладеш, Мьянма, Мальдивская республика и др.) — самый низкий (менее 200 долларов) в мире.

Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.

При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

Первое, с чего необходимо начать, это разрыв отношений с Россией. Россия в этот период вела санкции и запретила все рейсы и полеты в Турцию. Результат: санкции негативно сказываются на экономике и туризме турецкого государства, часть элиты страны Турции в замешательстве. Последствия таковы, что Турция находится в большой зависимости от России, а ранее бандитская деятельность президента Реджепа Эрдогана не позволила создать условия могущего государства. Если Турция позволяла финансировать Исламское государство, чтобы экспортировать нефть в Европу, то и вступление России в помощи Сирии по борьбе с терроризмом позволило положить конец бандитизму в Ираке и Сирии.

Другой период – это решительное сближение Турции с Россией. Действия президента Турции в международных делах стали более губительными, поскольку за год в Турции произошло около 4-5 террористических актов. Цели этих актов: стремление изменить порядок в Турции. Кто в этом заинтересован? Возможно и Саудовская Аравия, возможно и Катар, возможно и США. Главным мотивом следует считать стремление Катара, наряду с США, поставлять газ в Европу (Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Турция-Европа). Этим же мотивом следует считать и сирийский кризис. Диктаторский режим в Сирии уничтожить еще не удалось. Можно предположить, что если Исламское Государство уже не в силах противостоять Сирийской армии, то и другой надеждой должна быть Турция. Катар, возможно, стал надеяться на дальнейшие обстрелы курдов Турцией, но Турецкое государство пошло на сближение с Россией. Следовательно, Турция станет продвигать идею Южного и Турецкого потока, а ведь это и есть большой страх Катара остаться без денег в бюджете. Соединенным штатам выгодно лишь только контролировать транспортировку катарского природного газа.

37

38

39

37. Геополитическая стратегия стран Ближнего Востока (Саудовской Аравии, Израиля), Ирана.

Современный Ближний Восток, регион включающий в себя страны Аравийского Полуострова, Египет, Израиль, Иорданию, Иран, Ирак, Кипр, Ливан, Палестинские земли, Сирию и Турцию, является самым напряженным и конфликтогенным очагом мировой политики. Если в конце XIX начале XX вв. Балканы по праву считались «пороховой бочкой» Европы с точки зрения их способности вовлечь ведущие державы в глобальную войну, то в современных международных отношениях схожую роль играет Ближний Восток. Так же, как и в свое время балканские государства, ближневосточные страны, обладая при этом большим населением и ресурсами, фактически, оказались не вписаны в сложившийся мировой порядок. При этом, внутрирегиональная архитектура отношений на Ближнем Востоке образует уникальную, ни на что не похожую политическую реальность, в которой прослеживаются элементы и классического европейского баланса сил, и биполярного противостояния, и средневекового религиозного миропорядка.

Основная причина, обусловившая современную политическую конфигурацию Ближнего Востока, заключается в том, что регион состоит из нескольких равноценных по политико-экономическому потенциалу центров силы, чьи идеологические и политические противоречия столь глубоки, что им крайне тяжело сосуществовать друг с другом на внеконфликтной основе. Поэтому, с одной стороны, регион находится в постоянном напряжении, балансируя на грани войны и мира, а с другой, привлекает пристальное внимание крупнейших международных игроков, которые затрачивают серьезные дипломатические и военные усилия для поддержания относительной стабильности в регионе и извлечения собственной выгоды из центра мировой добычи углеводородов. Таким образом в силу указанных причин на Ближнем Востоке перманентно сохраняется гоббсовское состояние войны «всех против всех».

Одна из крупнейших и влиятельнейших сил ближневосточного региона представлена блоком суннитских государств Аравийского полуострова во главе с Саудовской Аравией, которая будучи мощнейшим в экономическом и военном отношении государством субрегиона определяет политику своих сателлитов. Цель же аравийской политики довольно проста: сохранить и укрепить статус крупнейшего экспортера нефти, влияющего на мировое ценообразование, и, как держателю важнейших мусульманских святынь (Мекка и Медина), обеспечить роль духовного центра мирового ислама[1]. Для этого среди прочих задач Эр-Рияду крайне важно обеспечить прочные региональные позиции, поскольку сразу несколько сил имеют целью пошатнуть его политическое, экономическое и идеологическое доминирование.

38. Политическая карта южной Азии. Геополитическая стратегия Индии.

В Азии (самой большой части света) проживает более половины всего населения нашей планеты. Большинство современных независимых государств зарубежной Азии (т. е. за пределами СНГ) являются республиками, однако есть и страны с монархической формой правления — их 14 (среди них — империя, королевства, султанаты, эмираты). Вплоть до середины XX в. зарубежная Азия представляла собой очень важную составную часть колониальной системы империализма. В колониях и зависимых странах проживало свыше 90% населения региона. Главными странами-метрополиями являлись Великобритания, Франция, Нидерланды, Япония, США. Распад колониальной системы начался сразу после Второй мировой войны. До настоящего времени сохранились лишь последние «осколки» былых колониальных владений (Аомынь, островные территории акватории Индийского океана). В послевоенные годы была сделана попытка вовлечения молодых независимых азиатских государств в военные блоки. Сейчас они распались, но следует о них вспомнить. Это были военно-политические группировки СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮК, АНЗАМ. В Организацию договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО), образованную в 1954 г., входили США, Великобритания, Франция, Австралия и Новая Зеландия, а из азиатских стран — Таиланд, Филиппины и Пакистан. СЕАТО была тесно связана с НАТО и СЕНТО. В 1977 г. блок СЕАТО прекратил свое существование. Членами другого военного союза — Организация центрального договора (СЕНТО) — являлись Великобритания, Турция, Ирак, Иран, Пакистан. Но фактически в нем важную роль играли США, имевшие лишь статус наблюдателя. Рост противоречий между участниками блока привел к его распаду в 1979 г. Военно-политическая группировка в составе Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Малайзии (АНЗАМ) сформировалась в 1945—1950 гг. В сфере ее действия находилась бывшая британская колония Малайя (с 1957 г. — независимое государство Малайская Федерация, с 1963 г. — Федерация Малайзия, из состава которой позже, в 1965 г. вышел Сингапур). В 1971 г. АНЗАМ прекратила свое существование. Пятистороннее соглашение об обороне (АНЗЮК), названное по начальным буквам в названиях основных государств-участников (ANZUK) (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Малайзия, Сингапур), заменило англо-малайский договор 1957 г. и АНЗАМ. Соглашение остается в силе и по сей день. Единственная из азиатских стран — Турция — входит в состав Организации Североатлантического договора (НАТО). В настоящее время среди государств зарубежной Азии широко проявляется Движение неприсоединения. Неприсоединившиеся страны провозгласили основой своего внешнеполитического курса неучастие в военно-политических блоках и группировках.

39. Политическая карта Латинской Америки. Геополитическая стратегия стран региона.

Латинская Америка – регион, занимающий 21 млн км2, население которого уже достигло 570 млн человек и составляет 8,6 % мирового. В этом регионе расположены 33 суверенных государства, но сохраняются еще небольшие владения некоторых стран Западной Европы и США.

В пределах Латинской Америки принято выделять два крупных субрегиона – Среднюю Америку (Мезоамерику) и Южную Америку. В состав Средней Америки, в свою очередь, входят материковая Центральная Америка и островной Карибский бассейн. А Южную Америку чаще всего подразделяют на группу Андских и группу Приатлантических стран. Аргентину, Чили, Уругвай и Парагвай иногда называют также странами Южного конуса.

Политическая карта Латинской Америки формировалась на протяжении длительного времени. С некоторой степенью условности этот процесс можно подразделить на четыре последовательных этапа: 1) до европейской колонизации; 2) колониальный; 3) послеколониальный; 4) после Второй мировой войны.

Характеризуя первый этап, можно вести речь прежде всего о трех индейских цивилизациях, имевших государственные образования. Это цивилизация народов майя на п-ове Юкатан в нынешней Мексике и в прилегающих к нему районах, где существовали довольно многочисленные города-государства. Это также цивилизация сначала тольтеков, а затем ацтеков в центральном районе современной Мексики, тоже обладавшая определенной государственностью. Это, наконец, цивилизация инков в Южной Америке, которым в XV в. удалось создать огромное государство Тауантинсуйу, занимавшее территорию в 900 тыс. км2.

Второй этап связан с испанской и португальской колонизацией Латинской Америки, которая привела к образованию двух обширных колониальных империй. На развалинах майасской, ацтекской и инкской цивилизаций Испания в XVI–XVII вв. создала свою колониальную империю, сначала подразделив ее на два вице-королевства – Новую Испанию и Перу, а затем еще увеличив их число. А Бразилия стала владением Португалии.

Третий этап, наступивший в начале XIX в., был связан с усилением в колониях национально-освободительной борьбы, которая окончилась полной их победой. В 1810–1825 гг. политическая карта Латинской Америки совершенно преобразилась. На месте большинства испанских колоний (кроме Кубы и Пуэрто-Рико) возникли 17 суверенных государств. Бразилия, отделившаяся от Португалии, была провозглашена империей, а позднее республикой. В самом конце XIX в. хотя бы формальную независимость получила Куба. Но политическая власть в большинстве стран региона была неустойчивой. Отсюда и постоянные государственные перевороты, к которым можно добавить территориальные споры, нередко сопровождавшиеся войнами.

Четвертый этап, наступивший после Второй мировой войны, также привел к существенным переменам на политической карте Латинской Америки. С одной стороны, на ней нашел отражение прогрессивный послевоенный процесс деколонизации: в 1960—1980-х гг. получили независимость 13 бывших колоний Великобритании, Франции и Нидерландов, главным образом в Карибском бассейне.

40

41

42

40. Политическая карта и геополитическая стратегия стран арабской Африки.

В процессе деколонизации бывшие метрополии потеряли де-юре власть в Африке, но сохранили «вечные интересы» к природным ресурсам континента. Особенно после геополитического самоубийства СССР, когда закончилось противостояние двух сверхдержав в Африке, против африканских транснациональные корпорации стали применять новые технологии захвата стратегических ресурсов. По самым приблизительным оценкам из Африки в эпоху деколонизации по теневым схемам (читай, контрабандой) вывезено стратегического сырья на $800 млрд.

Информацию для размышления. За годы торжества российской демократии, то есть за более сжатые сроки, чем в Африке, из страны было то же вывезено капитала и выведено через оффшоры активов на $800 млрд. Это абсолютный мировой рекорд по темпам и абсолютным величинам утраты экономической мощи государства.

В Африке были апробированы технологии пиратской или криминальной геополитики. Геополитика — наука о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве. По определению французского ученого Ива Лакоста (Yves Lacoste), геополитика изучает борьбу полюсов власти и соотношение сил на определенной территории. Согласно этому определению борьба может вестись не государствами, а через западные частные военные компании с опорой на местные бандитские формирования повстанцев, «борцов» за демократию.

Пиратская геополитика — захват сырьевых, материальных и людских ресурсов третьих стран «акулами» мирового бизнеса, включая транснациональные корпорации с использованием частных военных компаний, состоящих из профессиональных наемников, и применением технологий преступного мира (мафии). Наиболее эффективно используется Западом во главе с США в Африке. Составной частью пиратской геополитики является оффшорная геополитика, успешно примененная против России и постсоветских государств, где использовались криминальные финансовые схемы вывода активов.

Население Африки составляет около миллиарда человек, объединённых в многочисленные этносы. На территории Африки расположены 55 государств, 5 непризнанных государств и 5 заморских островных территорий. Темпы экономического роста стран Африки выше среднемировых, меньше, чем в Китае, но больше чем на Западе. Африка по темпам экономического роста в 2000 – 2010 гг. (в среднем 4,9 % в год) вышла на вторе место в мире после Азии. При этом ВВП континента примерно равен Бразилии, а ВВП ЮАР составляет почти четверть ВВП Африки. Одновременно в Африке сосредоточен мировой полюс бедности, более 10 млн. африканцев работает в Европе.

Африка — «Клондайк» стратегических природных и трудовых ресурсов. На долю континента приходится от 30% до 40% разведанных мировых запасов минерального сырья, в том числе 97% запасов металлов платиновой группы, 95% - хромитов, 92% - алмазов, 81% - марганцевых руд, 68% - фосфоритов, 62% - золота, 40% - бокситов и многие другие минеральные ресурсы (золота, платины, кобальта, ванадия, тантала). На континенте сосредоточены огромные запасы медных и железных руд, полиметаллов, асбеста, урана, титана, нефти и природного газа, драгоценных камней и многих других ископаемых. Если руды черных, цветных и редких металлов, а также алмазы и урановые руды добываются в Центральной и Южной Африке, то на севере материка и на побережье Гвинейского залива разведаны значительные запасы нефти и газа, а также фосфоритов, бокситов, марганцевых и железных руд осадочного происхождения.

Запад во главе США импортировал на рубеже веков почти 70% африканской нефти, а транснациональные корпорации пока лидируют в большинстве африканских стран. Особо следует отметить зависимость военно-промышленного комплекса США от импорта африканского хрома (из ЮАР и Зимбабве), кобальта (из Конго, Замбии, Марокко и Ботсваны), тантала и марганца. В Африке самые дешевые в мире трудовые ресурсы.

41. Политическая карта и геополитическая стратегия стран негроидной Африки.

Нигерия и ЮАР в состоянии играть некоторую существенную роль за пределами непосредственно прилегающего к ней региона. Делу объединения африканских стран не может служить и распространение в регионе демократии. В Африке нет прочно установившихся демократических государств, за исключением ЮАР. С 1990 года выборы с участием нескольких партий прошли в 48 африканских странах к югу от Сахары, что породило надежду на избавление в регионе от авторитарных руководителей и свирепствующей коррупции. Хотя демократия несколько приоткрыла африканскую политику и принесла людям свободу, она также создала хаос и нестабильность, ибо чрезмерное значение в регионе придавалось многопартийности выборов, а базовые принципы либерального правления фактически игнорировались. «Идею лояльной оппозиции – самую суть современной парламентской демократии, – отмечает Г.Киссинджер, – трудно реализовать в случае, когда оппозиция рассматривается как угроза национальному единству, а принадлежность к ней приравнивается чуть ли не к государственной измене. По этой причине африканские страны столь склонны к гражданским войнам» .

Единственная межправительственная организация в Африке – это Африканский союз (АС), созданный в мае 2001 г. на базе Организации африканского единства (ОАЕ) и объединяющий 52 государства Африки. Основными задачами АС, которые фактически так и остались на бумаге, были провозглашены экономическая интеграция, ведение диалога с мировым сообществом с единых позиций, защита суверенитета, территориальной целостности государств-членов, содействие поддержанию мира, безопасности и стабильности на континенте, эффективное разрешение региональных конфликтов. Парламент Африканского союза, в который входят 265 членов национальных законодательных органов из 54 стран континента и который создавался для продвижения демократии, осуществления тесного политического сотрудничества и обеспечения экономического роста стран Африки, оказался на грани банкротства из-за того, что ведущие страны континента, такие как Ливия, Нигерия, Алжир, Египет и Южная Африка, не платят членских взносов.

Вторая причина отстраненности Африки от мировой геополитики заключается в том, что после окончания холодной войны у ведущих мировых держав в этом регионе не было насущных интересов в сфере безопасности. Если в годы биполярного мира и холодной войны, будучи стратегическими противниками, США и СССР, разрабатывая национальную геостратегию, уделяли специальное внимание африканскому континенту, ибо каждый из них был заинтересован в приобретении новых союзников, в усилении своего блока, то «с окончанием «холодной войны» вне Африки не осталось стран, которые были бы к ней враждебно настроены и стремились бы в ней доминировать, равно как и нет ни одной африканской страны, располагающей достаточными военными и экономическими возможностями, чтобы доминировать {на континенте} самой» . В связи с этим у США не было необходимости разрабатывать новую африканскую политику. Более того, после краха биполярного мира, краха СССР у США, ЕС и России возникли новые и более актуальные, первостепенные геополитические проблемы.

42. Политическая карта и геополитические стратегии Австралии и стран Океании.

Австралия, Новая Зеландия и многочисленные большие и малые острова в центральной и юго-западной частях Тихого океана благодаря определенной общности географического и исторического развития могут рассматриваться как особый регион — Австралия и Океания. Регион отличается пестротой в политическом и экономическом отношении. Здесь соседствуют высокоразвитые Австралия и Новая Зеландия, небольшие островные отсталые страны (в недавнем прошлом колонии) и некоторые территории, остающиеся до сих пор колониями. Австралия (Австралийский Союз) — государство, занимающее материк Австралия, остров Тасмания и множество мелких островов. Это федеральное государство в составе Содружества, возглавляемого Великобританией. Первыми европейцами, вступившими на землю Австралии, были голландцы Янсзон (1606 г.) и Тасман (1642 г.). Начало же европейской колонизации положили англичане (Деймс Кук, 1770 г). Белые колонизаторы сгоняли коренных жителей с их земель и истребляли. Впоследствии аборигенов стали насильственно переселять в резервации (уже к 1981 г. их численность составляла менее 1% населения страны). Певоначально Австралия служила местом ссылки для уголовных преступников из Великобритании, но открытие месторождений золота и других полезных ископаемых в конце XIX в. привело к увеличению потока в регион свободных переселенцев (Австралия — страна «переселенческого капитализма»). В 1901 г. произошло объединение шести колоний в Австралийский Союз (получившего статус доминиона Великобритании. В 1931 г. ему была предоставлена полная самостоятельность от метрополии. В настоящее время Австралия занимает активную позицию по ряду крупных международных проблем, выступила одним из инициаторов Договора о безъядерной зоне в южной части Тихого океана, принимает участие в миротворческих мероприятиях ООН. Как и Новая Зеландия — является членом Южнотихоокеанского форума (ЮТФ), Южнотихоокеанской комиссии (ЮТК), Совета по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (СТЭС) и других международных соглашений. Новая Зеландия — государство в составе британского Содружества. Расположено на двух больших островах (Северный и Южный) и ряде более мелких. Это бывшая колония Великобритании (с 1840 г.), в 1907 г. получившая статус доминиона, а в 1931 г. — право на самостоятельность во внешних и внутренних делах. В настоящее время — это высокоразвитая индустриально-аграрная страна. Океания — это крупнейшее на планете скопление островов (около 10 тысяч) в центральной и юго-западной частях Тихого океана, общая площадь — более 1 млн км.2 В состав Океании включается и Новая Зеландия. Колониальный раздел островов Океании завершился к концу XIX в. Помимо политических и экономических интересов привлекало и военно-стратегическое положение островов (некоторые из них были впоследствии превращены в военные базы и полигоны для испытания ядерного оружия). В 60-е годы нашего столетия процесс распада колониальной системы охватил и этот отдаленный уголок земного шара. Независимыми стали: 1962 г. — Западное Самоа (бывшая подопечная территория ООН под управлением Новой Зеландии); 1968 г. — остров Науру (бывшая подопечная территория ООН под совместным управлением Великобритании, Австралии и Новой Зеландии); 1970 г. — Королевство Тонга (бывший протекторат Великобритании) и острова Фиджи (бывшая колония Великобритании) и другие. Процесс деколонизации продолжается: в конце 80-х годов получили независимость бывшие под управлением США подопечные территории — Каролинские, Маршалловы и Марианские острова (обретшие статус «ассоциированных с США» государств). Но по-прежнему некоторые острова в Океании остаются во владении: Великобритании (острова Питкерн, Хендерсон и др); Франции (Новая Каледония, архипелаг и острова Французская Полинезия); Австралийского Союза (острова Рождества, Кокосовые, Норфолк и др); Новой Зеландии (острова Кука, Ниуэ, Токелау). Причем статус «свободно ассоциированных» с другим государством территорий, часто означает лишь замену статуса опеки колониальным или полуколониальным режимом, (см. таблицу «Колониальные владения и несамоуправляющиеся территории на современной политической карте мира» в разделе «Политическая карта мира«).

43

44

43. Основные черты лимологии и её роль в геополитике.

Географическая лимология, или наука о границах (от греческого слова — граница)4, до последнего времени отличалась

" Границы, конечно, — объект исследования многих географических, общественных и даже технических дисциплин (например, ими занимаются также специалисты по международному праву).

Раздел II. Политическая география

описательностью и явно страдала от недостатка теоретического осмысления бесчисленных конкретных исследований. Это не означает, однако, что попыток предложить теоретические рамки для изучения процессов формирования и эволюции международных границ вовсе не было.

Можно выделить четыре теоретических подхода, используемых в географическом изучении границ. Наиболее традиционный подход возник на основе многочисленных конкретных исследований и практических разработок, и его основные положения были сформулированы еще до Второй мировой войны.

^Историко-картографический подход. Его суть составляют следующие принципы.

• Историзм: сопряженное изучение границ в пространстве и времени. Чтобы оценить устойчивость политической границы и ситуацию в прилегающих к ней районах, нужно изучить историю ее формирования и возникновения. В мире очень мало границ, остававшихся неизменными в течение столетий (классический пример, да и то с определенными оговорками, — граница между Францией и Испанией, зафиксированная еще в XVIГ в. и проходящая по Пиренеям, считавшимся труднодоступным горным массивом из-за крутых склонов и малочисленности удобных для сообщения перевалов). Обычно границы «меандрировали», как реки, постоянно меняя свое направление. Если отобразить на карте их историю, то получается целый пучок пересекающихся или параллельных линий. Чем чаще менялась граница, чем она «моложе», тем, как правило, сильнее она влияет на жизнь окружающих территорий, тем большую роль играет во взаимоотношениях соседних стран.

• Связь между государственным устройством, политическим режимом и конкретной внешнеполитической ориентацией государства, с одной стороны,и функциями границы — с другой. Известный французский географ Жак Ансель писал еще в 1938 г., что нельзя изучать границу, игнорируя сущность государства: «Важна не оболочка, а то, что она окружает». При этом еще крупные географы первой половины XX в. подчеркивали, что лимология — междисциплинарная область знания и общественной практики.

• Связь режима и функций границы, а часто и самого ее начертания с соотношением экономической, политической и военной мощи соседних стран. Сильное государство нередко навязывало выгодные ему границы более слабому или просто присоединяло часть его территории. Если одно из соседних государств экономически

44. Глобализация как геополитический процесс. Взаимовлияние экономических и геополитических процессов.

Термин "глобализация", предполагающий наличие объективных процессов усиления взаимосвязи, взаимодействия и взаимозависимости всех субъектов мирового сообщества, насчитывает более тысячи толкований, но в данном исследовании будет рассмотрено ее влияние на национальную силу суверенного государства, в частности на Россию. Термин "глобализация" (от англ. globalization) появился в конце 1980-х гг. в США. Она рассматривается различными исследователями с различных позиций: как качественно новое состояние мировой экономики и мирового общества, как вектор мирового развития и форма перехода к информационной цивилизации.

Понятно, что между геополитикой и глобализацией существует жесткая взаимозависимость. Автор согласен с мнением многих исследователей, в частности Ю. Князева, сказавшего, что "глобализация – это продолжение в современных условиях старой, как мир, политики экспансионизма. Сначала шла борьба за раздел мира, потом – за его передел". Поэтому с геополитической точки зрения глобализация – долговременная экспансия Запада в планетарном масштабе на основе преимущества в совокупной национальной силе. "Крупные мировые державы называют это глобализацией: ни одна страна в мире не имеет права сама определять свой путь экономического развития в интересах собственного народа". Впрочем, о таком повороте событий писали еще русские евразийцы. "Затаенной мечтой всякого европейца является полное обезличение всех народов земного шара, разрушение всех своеобразных и обособленных национальных обликов и культур, кроме одной, европейской... Осуществление этой мечты, насаждение во всем мире “общечеловеческой” (т.е. романо-германской) культуры превратит все народы мира в европейцев второго и третьего сортов, а европейцами первого сорта останутся природные европейцы, романские, германские и англосаксонские народы, для которых эта “общечеловеческая культура” является культурой национальной. А это поставит европейцев в господствующее положение над всем миром. Так как это является конечной целью империализма европейской цивилизации, то для европейцев безразлично, какими средствами это может быть достигнуто".

геополитика

1. Понятие, объект и предмет геополитики.

2. Цели, функции и задачи геополитики.

3. Источники (основания) геополитики.

4. Основные законы геополитики.

5. Основные категории геополитики.

6. Методы геополитики.

7. Геополитические эпохи (Вестфальская, Венская, Версальская).

8. Геополитические эпохи (Потсдамская, Беловежская).

9. Геополитика Н Макиавелли.

10. Понятие и сравнение научных школ в геополитике (немецкой, англо-американской, французской, русской).

11. Геополитические взгляды Ф. Ратцеля.

12. Геополитические взгляды Р. Челлена.

13. Геополитические взгляды К. Хаусхофера.

14. Геополитические взгляды А. Мэхена.

15. Геополитические взгляды Х. Маккиндера и Н. Спайкмена.

16. Географический детерминизм в геополитике.

17. Европоцентризм и геополитика.

18. Нацизм, фашизм и геополитика. Теория нордицизма (нордизма).

19. Атлантизм, неоатлантизм в американской геополитике.

20. Мондиализм, неомондиализм в американской геополитике.

21. Геополитическая концепция П. Сорокина. Концепция полицентризма при лидерстве США. Доктрина Монро.

22. Военно-политические блоки современности и 20 века. Их роль в геополитике.

23. Европейские геополитические концепции второй половины 20 века. Процессы евроинтеграции во 2 половине 20 – начале 21 века.

24. Идеология «Москва – Третий Рим». Панславизм. Западничество и славянофильство.

25. Сущность геополитической концепции евразийства. Неоевразийство.

26. Геополитические взгляды В. П. Семенова-Тян-Шанского.

27. Геополитические взгляды Н. Данилевского, Н. Трубецкого, П. Савицкого

28. Геополитическая концепция Л. Гумилева.

29. Геополитические последствия распада СССР. Современное геополитическое положение РФ.

30. Основные характеристики современной политической карты мира.

31. Проблема непризнанных государств в современном мире.

32. Политическая карта США и Канады. Геополитическая стратегия США.

33. Политическая карта территории бывшего СССР. Геополитическая стратегия России.

34. Политическая карта западной, северной и восточной Европы. Геополитическая стратегия стран региона (на примере ФРГ и Великобритании).

35. Политическая карта Восточной Азии. Геополитическая стратегия Японии и КНР.

36. Политическая карта западной и юго-западной Азии. Геополитическая стратегия Турции.

37. Геополитическая стратегия стран Ближнего Востока (Саудовской Аравии, Израиля), Ирана.

38. Политическая карта южной Азии. Геополитическая стратегия Индии.

39. Политическая карта Латинской Америки. Геополитическая стратегия стран региона.

40. Политическая карта и геополитическая стратегия стран арабской Африки.

41. Политическая карта и геополитическая стратегия стран негроидной Африки.

42. Политическая карта и геополитические стратегии Австралии и стран Океании.

43. Основные черты лимологии и её роль в геополитике.

44. Глобализация как геополитический процесс. Взаимовлияние экономических и геополитических процессов.