Файлы по мостам / больших пролетов / Тёма / Tema_Пояснительная_2 часть
.doc3. Расчет пролетного строения
3.1 Расчет проезжей части на местную нагрузку
3.1.1 Определение усилий в продольных ребрах
Рис 1. Схема для определения усилий в продольных ребрах.
Нагрузки:
-
дорожное полотно - Рд.п = γ·а·hд.п = 2,4·0,3·0,1 = 0,072 т/м
-
равномерно распределенная нагрузка –
-
тележка -
Момент и поперечную силу в продольных ребрах ортотропной плиты определяем как в разрезной балке на двух опорах:
- динамический коэффициент
Ввиду того, что реальная схема работы продольных ребер ортотропной плиты представляет собой неразрезную балку на упругоподатливых опорах, введем некоторую корректировку в полученные усилия:
Определяем значение поперечной силы:
3.1.2 Подбор сечения продольного ребра
Геометрические характеристики сечения:
Таблица 5
Ai |
yi |
yc |
Ix(собств) |
c2 |
Ixi |
Ix(общ) |
Iyi |
Iy(общ) |
Wx(верх) |
Wx(низ) |
Wy |
0,0036 |
0,006 |
0,0349 |
4,32E-08 |
0,0008 |
3,0559E-06 |
1,300E-05 |
2,7E-05 |
2,707E-05 |
3,721E-04 |
0,000102269 |
0,000180444 |
0,0006 |
0,027 |
4,5E-08 |
0,0001 |
8,27173E-08 |
2E-08 |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
0,0008 |
0,087 |
1,07E-07 |
0,0027 |
2,27581E-06 |
2,7E-08 |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
0,0006 |
0,147 |
4,5E-08 |
0,0126 |
7,581E-06 |
2E-08 |
Проверка сечения по прочности:
- по нормальным напряжениям:
- по касательным напряжениям:
- по главным напряжениям:
Материал конструкции – сталь 15ХСНД.
3.1.3 Расчет стыка продольных ребер
3.1.4 Определение усилий в поперечной балке
Рис 2. Линии влияния усилий в поперечных балках
Нагрузки:
-
дорожное полотно - Рд.п = γ·lпр·hд.п = 2,4·3·0,1 = 0,72 т/м
-
равномерно распределенная нагрузка –
-
тележка
-
Момент в середине пролета поперечной балки при расчете на прочность:
- динамический коэффициент
Поперечная сила в опорном сечении поперечной балки:
3.1.5 Подбор сечения поперечной балки
Таблица 6
Ai |
yi |
S |
yc |
Ix(собств) |
c2 |
Ixi |
Ix(общ) |
Iyi |
Iy(общ) |
Wx(верх) |
Wx(низ) |
Wy |
0,03 |
0,006 |
0,00593 |
0,14456 |
0,0000004 |
0,019199144 |
0,000576 |
0,00436 |
0,01563 |
0,01565 |
0,03018 |
0,00644 |
0,00313 |
0,008 |
0,412 |
0,0004267 |
0,169744 |
0,001785 |
6,7E-08 |
|||||||
0,003 |
0,817 |
0,00 |
0,667489 |
0,002002 |
2,3E-05 |
Проверка сечения по прочности:
- по нормальным напряжениям:
Wх нетто=Wx·0,95 = 0,0064·0,95 = 0,0061 м3
- по касательным напряжениям:
3.1.6 Расчет прикрепления поперечной балки к балке жесткости.
3.2 Подготовка данных к определению усилий в элементах моста по программе FERMA
3.2.1 Определение КПУ
Коэффициент поперечной установки (η) учитывает неравномерность распределения между главными балками временной нагрузки. КПУ определяют для следующих видов нагрузки:
-
для нагрузки от тротуаров ηт
-
для распределенной нагрузки ηАКР
-
для тележки ηАКТ
ηт = ωт;
ηАКР = 0,5 · (у1+у2) + 0,6 · 0,5 · Σуi;
ηАКТ = 0,5 · Σуi
Рис 3. Схема для определения КПУ
КПУ для первого способа загружения:
-
ηт = 1,6
-
ηАКР = 1,352
-
ηАКТ = 1,73
КПУ для второго способа загружения:
-
ηАКР = 1,242
-
ηАКТ = 1,5
3.2.2 Определение нагрузок
Постоянная нагрузка:
При расчете по программе «Ferma» осуществляется загружение постоянной нагрузкой три раза с различными коэффициентами γ (>,<,=1).
Временная нагрузка:
3.2.3 Определение площади вант
Для определения площади вант необходимо рассчитать усилия возникающие в них. Определение усилий в вантах производится по следующей формуле:
Количество стрендов:
Ванты состоят из отдельных прядей – стрендов, каждая из которых состоит из семи гальванизированных высокопрочных проволок диаметром 5,2 мм. Разрывное усилие одного стренда – 26,5 т. Результаты подбора количества стрендов приведены в таблице 7. Для уменьшения прогибов главной балки число стрендов было увеличено (nFERMA).
Таблица 7
№ванта |
α |
sinα |
cosα |
d |
Nв, т |
nk |
nk FERMA |
Аполн, м2 |
45 |
40 |
0,64 |
0,77 |
48,5 |
808,4 |
49 |
70 |
0,0104 |
46 |
32 |
0,53 |
0,85 |
15 |
303,3 |
19 |
40 |
0,0059 |
47 |
28 |
0,47 |
0,88 |
15 |
342,4 |
21 |
40 |
0,0059 |
48 |
25 |
0,42 |
0,91 |
15 |
380,3 |
23 |
40 |
0,0059 |
49 |
22 |
0,37 |
0,93 |
15 |
429,1 |
26 |
50 |
0,0074 |
50 |
21 |
0,36 |
0,93 |
29,2 |
873,1 |
53 |
70 |
0,0104 |
Подробный расчет в программе FERMA представлен в приложении 1.
Рис 4. Расчетная схема для программы FERMA
3.3 Расчет главных балок(ферм) пролетного строения
На основании результатов расчета в программе «Ferma» выполним проверку несущей способности балки жесткости.
Геометрические характеристики балки жесткости:
Выполним проверку прочности балки жесткости в двух сечениях – в точке опирания на пилоне и в середине центрального пролета. Усилия, возникающие в балке жесткости:
Проверка по нормальным напряжениям:
Проверку по касательным напряжениям выполним для элемента №9, так как в нем действует максимальная поперечная сила.
Проверка прогибов:
Прогиб балки жесткости не должен превышать предел:
l/300 – l/500 = 0,910 м – 0,547 м
Максимальный прогиб в середине центрального пролета составляет:
0,89 м < 0,91 м
3.4 Расчет пилона
Для удобства обслуживания изначально принятое сечение пилона 2х3 м заменяем сечением 3х2 м.
Геометрические характеристики пилона:
Проверка по нормальным напряжениям:
Расчет на устойчивость:
3.5 Расчет вант
В результате расчета усилий в программе “Ferma” получены следующие усилия в вантах:
N45 = 193 тс
N47 = 124 тс
N50 = 247 тс
Проверка по прочности:
Где Nразр – разрывное усилие одного стренда;
Nстренд – кол-во стрендов в ванте.
N45 = 193 < 0,63·26,5·70 = 1169 тс;
N45 = 124 < 0,63·26,5·40 = 668 тс;
N50 = 247 < 0,63·26,5·70 = 1169 тс;
Количество болтов, необходимых для прикрепления ванты к балке жесткости:
4. Список использованной литературы.
1. “ Мосты больших пролётов” А.А.Барановский. Курс лекций.
2. Методические указания к курсовому и дипломному проектированию “ Расчет балочных пролетных строений мостов с решетчатыми главными фермами” Ю.Г.Козьмин, А.Г.Доильницын, В.В.Кондратов. Ленинград 1987 г.
3. “Технико-экономическая характеристика висячих и вантовых мостов” Методические указания. Ленинград 1988 г.
4. СНиП 2.05.03-84*. Мосты и трубы. – М., 1985