- •Введение
- •Глава 1. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •1.1 Сущность обеспечения исполнения обязательства
- •1.2 Виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •Глава 2. Общая характеристика поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства
- •2.1 Понятие поручительства
- •2.2 Субъектный состав поручительства по исполнения обеспечительных обязательств
- •2.3 Исполнение договора поручительства
- •Заключение
- •Список используемых источников
- •I. Нормативно-правовые акты
- •II. Акты судебных органов
- •III. Учебники, монографии, брошюры
- •IV. Периодические издания
- •V. Электронные ресурсы
IV. Периодические издания
1. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 21-24.
2. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2013. №2.
3. Буряков, А. И. Личное поручительство как мера пресечения в советском уголовном процессе / А. И. Буряков // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1967. – Вып. 5. – С. 133.
4. Кабытов Н.П. Обеспечение исполнения обязательства поручительством: вопросы теории и практики применения // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы «круглых столов» Международной VI научной конференции молодых ученых. – Самара.: Универс-групп, 2013. – С. 104.
5. Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 12. – С. 23-25.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – № 11. – Ст. 121
7. Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Хозяйство и право. – 2010. – № 2. – С. 41-42.
V. Электронные ресурсы
-
Концепция развития гражданского законодательства РФ от 07 октября 2009 года Режим доступа: [http://www.consultant.ru10/05/2019].
-
Справочная информация: «Размер пособий и выплат гражданам, имеющим детей» // http://www.consultant.ru (сайт правовой системы КонсультантПлюс).
1 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание Законодательств Российской Федерации, 12.12.1994, № 32. Ст. 309.
2 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание Законодательств Российской Федерации, 12.12.1994, № 32. ст. 307.
3 Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. – М.: ЮрИнфор, 2011. С. 312.
4 О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.04.2015, № 52.
5 Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. – Самара, 2014. С. 104.
6 Степанова С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический). – М.: Проспект, 2012. С. 102.
7 Концепция развития гражданского законодательства РФ от 07 октября 2009 года Режим доступа: [http://www.consultant.ru10/05/2019].
8 Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 12. С. 23-25.
9 Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. С. 21-24.
10 Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 41-42.
11 Кабытов Н.П. Обеспечение исполнения обязательства поручительством: вопросы теории и практики применения // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы «круглых столов» Международной VI научной конференции молодых ученых. – Самара.: Универс-групп, 2013. С. 104.
12 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 года по делу № А29-10452/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
13 Бевзенко Р. С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия). – М.: Статут, 2015. С. 404.
14 Зенин И. А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. С. 51.
15 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Российская газета, № 263, 21.11.2017.
16 Буряков, А. И. Личное поручительство как мера пресечения в советском уголовном процессе / А. И. Буряков // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1967. Вып. 5. С. 133.
17 Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2.
18 Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2.
19 Поручительство. Комментарии, нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. С. 32.
20 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2015. С. 28-29.
21 Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2016. С. 119.
22 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание Законодательств Российской Федерации, 12.12.1994, № 32. Ст. 387.
23 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Российская газета, № 263, 21.11.2017.
24 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 28, 1998.
25 Определение ВАС Ставропольского края от 22.11.2016 по делу № А33-23469/2014к19 // http://www.consultant.ru (сайт правовой системы КонсультантПлюс).
26 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 01.11.2002, № 134. п. 2. cт.61.
27 Определение ВАС Северо-Кавказского округа по делу № А53-11610/2014 // http://www.consultant.ru (сайт правовой системы КонсультантПлюс).
28 Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2.
29 Кассационное определение Мосгорсуда от 01.10.2015 № 4г/2-9703/15 // https://pravo163.ru/spor-o-priznanii-nedejstvitelnym-nezaklyuchennym-dogovora-poruchitelstva-na-osnovanii-praktiki-moskovskogo-gorodskogo-suda/.