Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №7. Ч 1

ББК72.4 УДК001.1

Интеграциямировыхнаучныхпроцессовкакосноваобщественногопрогресса: сборник материаловМеждународной научно-практическойконференции «Интеграциямировых научных процессовкакоснова общественногопрогресса»/ Под общ. ред. С.В. Кузьмина. – Казань, 2013.

ISSN 2308-7641

Оргкомитетконференций:

АйзиковаИ.А. - докторфилологическихнаук, профессорТомскогогосударственного университета.

ЕсаджанянБ.М. - академикАПСН(РФ), докторпедагогическихнаук, профессор Армянскогогосударственногопедагогическогоуниверситетаим. Х.Абовяна, Ереван. АмирханянМ.Д. - докторфилологическихнаук, профессорЕреванского государственноголингвистическогоуниверситетаим. В.Я. Брюсова.

Тер-ВартановЭ.Р. - кандидатфилософскихнаук, доцентЕреванскогогосударственного лингвистическогоуниверситетаим. В.Я. Брюсова.

СафарянЮ.А. - докторархитектуры, профессор, лауреатГоспремииСССР, Ереванский государственныйуниверситетархитектурыистроительства.

ПетросянВ.С. - кандидатисторическихнаук, доцентЕреванскогогосударственного университета.

ГеворкянС.Р. - докторпсихологическихнаук, профессор, Армянскийгосударственный педагогическийуниверситетим. Х.Абовяна, Ереван.

КотоваН.И., зав. кафедройтовароведенияиэкспертизытоваров Кемеровскогоинститута(филиала) РГТЭУ, к.т.н., профессор.

Длястудентов, магистрантов, аспирантовипреподавателей, участвующихвнаучноисследовательскойработе.

УДК001.1 ББК72.4 © Коллективавторов, 2013.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА:

Стр. 8 Абдуллаева М.З., Бахмудова Т.Р. Винакакэлементсостава гражданского правонарушения Стр. 12 АбдуллаеваМ.З. Медиационныйитретейский(квазисудебный) порядокза-

щитыгражданскихправ Стр. 17 АбдуллаеваШ.Г. Структурадоходоврегиональногобюджета

Стр. 22 Авсянский В.Н. Влияние теневого сектора на благосостояние общества Стр. 26 Александрова Т.А. Социолингвистический аспект формирования афро- американскогосоциально-этническогодиалекта Стр. 31 Алигаджиева Н.М., ИдрисоваА.Д. Правовыеосновысвободысовести

Стр. 36 Арзуманян М .С. Природныеи экономические условия Красноярского края, определяющиетенденцииразвитияпроизводствазерна Стр. 59 АтласоваЭ.С. Повелительноенаклонениевкагирскомязыке(напримере языкатундренныхюкагиров)

Стр. 63 Ахиярова Г.Г. Влияниеподкормокнаурожайностьморкови Стр. 66 АхияровБ.Г., БилиловаЛ.Р. Продуктивность корнеплодовстоловойсвеклы в зависимостиотсроковпосева

Стр. 69 БагаеваЕ.В. ВолонтёрскоедвижениевВеликобритании. Современныеаспекты Стр. 75 БалашоваО.Ю. ОценкапостиндустриализацииэкономикиРоссиипо уровню занятости

Стр. 83 БобряшоваО.В. Средовыеакциикакусловиеформированияпрофессиональ- но-эстетическойкомпетентностибудущегодизайнера Стр. 88 Борисов А.А., Крисаненко А.А. Разработка уроков-экскурсий по географии и

биологии и возможность их применения на территории полярно-альпийского ботани- ческогосада-институтавМурманскойобласти Стр. 92 ВдовкинаА.А. Актуальныепроблемыправовогорегулированияэлектронных денегвРоссийскойФедерации

Стр. 96 Воробьева О.А. Актуальные проблемы и пути их решения вразвитии институтаналоговогоконсультированиявРоссии Стр. 102 Вяселева Р.Р. Квопросуо возникновениилингвистической концепции: истокииразвитие

Стр. 109 ГерасимоваН.Е. Необходимыемерыпосовершенствованиюсистемы управлениядорожногохозяйства Стр. 116 ГербР.В. К вопросуоролимодельногозаконодательствавсовершенствованиимуниципальногоправотворчества

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА:

Стр. 122 ГодовниковА.А. Применениестатистическихметодовобработкиданныхв управлениипроцессами, обработкеианализеданных Стр. 126 Гончаров А.В. Энергияприливов: опытиперспективы

Стр. 130 ДаниловА.В. Стратегическое управлениевсельскохозяйственныхорганизациях Стр. 133 ДомашнихА.А. Актуальныепроблемыпроведениядополнительныхмеро-

приятийналоговогоконтроля Стр. 136 ДудкинаА.А. Положительныеиотрицательныесторонывнедрения

информационныхсистемнапредприятиивусловияхинновационногоразвития Стр. 142 ЕлисееваЕ.В. Квалиграммакакграфическийинструментописанияпроцессов документооборотавчастноймедицинскойорганизации Стр. 147 ЕршоваА.А. Валютныйконтроль: проблемы ипутирешения

Стр. 150 ЖуйковаИ.В. Влияниевоспитательныхвоздействийродителейна поведенче- скиестратегиидевочек-подростков Стр. 156 Забурская А.В., Пабст А.В., Бутакова Н.М. К вопросупереходана международныестандартыфинансовойотчётности

Стр. 163 ЗахаровР.А. Кпроблемеобэффективностираспределения государственного бюджетавроссийскойфедерации Стр. 166 Зонова В.С. Налоговыевычеты в системе элементовюридической конструкцииналога

Стр. 169 Иванюк О.В. Оффшоры– «пиратство XXI века». Борьба с ними Стр. 172 КарпачёвС.О., ШайхразиеваГ.Р. Исследованиереакций ацетальсодержащих α-хлоркетоновиα-хлороксирановсразличными бинуклеофилами Стр. 180 КащееваА.В., Горяева А.С., Фатахутдинова Н.Ф. Онекоторыхвидах

моделей устнойиписьменнойкоммуникации Стр. 185 КлишинА.Ю. Патологическиеизмененияэпителияжабрсудака

Стр. 186 Козлова Ю.Л. Проблемыналогообложениямалогобизнеса Стр. 189 КоротковаМ.Д. Социально-историческиефакторыформирования британскогоязыкознания

Стр. 194 Корякина К. Г. Актуальныепроблемы уклонения от уплаты налогов и способы борьбы сними Стр. 199 Коткова Е.А. Финансоваяответственность: проблемыипутиих

решения Стр. 203 КошечкинаЕ.А. РегиональнаяполитикаАзербайджана Стр. 210 КрисаненкоА.А. ЭкологическоевоздействиенаэкосистемыБаренцеваморя при добычи нефти и газа

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА:

Стр. 214 КропотинК.А. ПроблемыфинансовогоаудитавРоссийской Федерации Стр. 217 КундакчянТ.В., КудиноваЕ.В. Аналитикабанковскихвкладов физических лиц впервом полугодии 2013 года Стр. 222 Лаврентьева Т.С. Проблема гипнотическоговнушения при совершении пре-

ступленияиквалификацииданныхпреступлений Стр. 224 ЛейхтлингО.С. Языковаяинтеграцияиностранного студентанаосновеценностныхориентировокружающегосоциума

Стр. 228 Лиджиева А.Э., ЗерееваП.В. Эффективность управленияперсоналом на предприятии (напримере компании «MARY KAY»)

Стр. 232 ЛокотаеваЕ.С. Проблемадефицитаместв детскихсадахкакобстоятельство, способствующеедемографическомукризисуивозможностиегорешения Стр. 237 Макшанцева Е.А. Осущности оценкии оценочной типологии вязыке Стр. 243 Маннанова О.Р. Модифицированныеполимерынаоснове 1, 2 - полибутадиенов, содержащиеангидридныегруппы

Стр. 246 МатвеевВ.С., МатвееваЛ.А. Совершенствованиефизическойподготовленно- стистудентовтехническихвузовнаосновеприменениямини-футбола Стр.251 МатвиюкК.С. КоллизиянормНалоговогоКодекса, устанавливающихколичество и виды налогов

Стр. 255 Махтиева М.С. Легализацияпреступныхдоходоввбухгалтерской практике Стр. 258 МедведковаЕ.А. Актуальныепроблемыобращенияденежныхсредств. Мошенничествовсферефинансов Стр. 263 МещеряковР.В. Совершенствованиедокументациидляпроцесса

термообработкиналитейно-механическомзаводеООО«СКАД» посредстваминструментовуправлениякачеством Стр. 266 МещеряковР.В. СовершенствованиеработынапечахИАТ-2,5 вООО«литейно-

механическийзавод«СКАД» посредствамстандартизациидействийплавильщиков Стр. 270 МихайловаК.Г. Межкультурнаянаправленностьворганизации внекласснойработыпофранцузскомуязыку

Стр. 275 Мурашова О.А. К вопросу об ответственности за нарушение банковской тайны Стр. 277 Никитина Я. И. Тенденции и перспективы развития управления персоналом Стр. 281 НикишинИ.В. Основные этапыразвитиятеорииоценкиземель Стр. 287 ПашковаЕ.Н. Банковские каналыпродажстраховых продуктов Стр. 293 Первитская А.М. Юношескийвозраст– сензитивныйпериоддля развитиялидерскойдеятельности Стр. 298 РассказоваМ.А. Некоторыеособенностирусскойвокальнойшколы

вконтекстекультуры итальянскогоbel canto

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

СОДЕРЖАНИЕ СБОРНИКА:

Стр. 304 Решетников А.Ю. Квопросуо межбюджетномнеравенствесубъектов РФ Стр. 308 Рыженкова К.В., НемцеваА.С. Статистический анализ расходов консолидированныхбюджетовсубъектовРоссийскойФедерации

Стр. 316 СергееваЛ.В. Биотехнологичекаямодификациясоединительнотканныхбелков Стр. 319 СидяковаВ.А. Экономическаяисоциальнаяэффективность

повышениякачествауслугвобщественномпитании Стр. 323 СтригановД.А. Плагиат: проблемазащиты авторских прав инекоторыенаправленияеёрешения Стр. 327 СунгатуллинаЗ.Ю. Приближенноевычисление интегралов Римана-Лиувилля

Стр. 330 ТихоноваН.Г. Проблемы экономическойбезопасностиинновационнойдеятельностиРоссийскойФедерации Стр. 334 Феденькова А.И. Опредметеисистемефинансового права

Стр. 337 ФетисоваС.Н. Структураинтеллекта группразной социальной направленности Стр. 342 ХроловичД.В. Обработка данных вэнергосистемахна основе технологииSMART GRID

Стр. 346 ХуиньД. Т. Влияниегосударственнойполитикинаразвитиепредпринимательствавпроцессеэкономическойтрансформации Стр. 348 ШамароваС.И. Опроисхождениирелигиознойинерелигиозной древнеанглийскойлексики Стр. 355 ШемякинМ.С. Проблемыформирования государственного бюджета

Стр. 358 Шимко Н.В. Таможеннаяполитикакакобъектдеятельноститаможенных органовРоссийскойФедерации Стр. 361 Ширяев О.В., Швецов А.И., Журавлёва Н.А. Программная реализация

алгоритма оценки уровня социальной напряженности для предотвращения конфликтных ситуаций Стр. 367 ШлипкинаА.Б. Обязанностизаконногопредставителя

несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого Стр. 370 Шумилова Н.О. «Насыпныеиконы» А. К. Денисова– Уральского.

Стр. 373 Яковлев Р.О. Формирование ключевыхкомпетенций школьника спомощью педагогическойтехнологии«мозговойштурм» приизученииматерикаАнтарктидав курсе географии7 класса

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 8

Вина как элемент состава гражданского правонарушения

Абдуллаева Марианна Закировна, Бахмудова Тамара Расуловна, Филиал ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет, г. Избербаш

Секция: Юриспруденция

О роли и месте вины как условии гражданско-правовой ответственности в юридической литературе не один год ведутся дискуссии. Необходимо отметить, что по общему правилу, вина является необходимым условием для возложения ответственности на нарушителя многих видов субъективных гражданских прав, и вина как необходимый элемент входит в состав многих правонарушений.

Вина в гражданском праве обычно определяется как субъективное (психическое) отношение правонарушителя к своему действию (противоправному поведению) и его результату (вреду)[1]. Долгое время главным препятствием для последовательного проведения цивилистикой этого традиционного (заимствованного из науки уголовного права) определения в жизнь был институт юридических лиц: организации, как это само вытекает из их социальной природы, никак не способны быть носителями психического отношения к собственным действиям. Действующий ГК добавил еще один повод для сомнения, предложив вроде бы новое и своеобразное понятие вины в нарушении обязательств, которое (в противоположность традиционному) в литературе иногда называют объективным. Действительно, п.1 ст.401 ГК РФ считает виной непринятие разумно необходимых мер к исполнению обязательства, т.е. предлагает называть виной (в нарушении обязательств) уже не субъективное психическое отношение должника к собственным действиям и их последствиям, а бездействие, состоящее в непринятии должником зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательства – объективное проявление субъективного психического отношения лица к собственному поведению[2].

С другой стороны, тот же п.1 ст. 401 ГК упоминает об ответственности нарушителя только при наличии вины в форме умысла или неосторожности. Под умыслом понимается такое поведение нарушителя субъективных гражданских прав, когда он осознает противоправный характер своего поведения, предвидит возможность наступления отрицательных последствий и сознательно их не предотвращает [3]. Для гражданского права в большей части не имеет значение форма самого умысла. Размер и пределы гражданско-правовой ответственности, по общему правилу, не зависят от того, имеется ли прямой умысел - когда лицо не только предвидит, но и желает наступления противоправного результата, либо косвенный - когда лицо предвидит наступление противоправного результата и допустило его наступление.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 9

Вина в форме неосторожности (грубой или простой) имеет место тогда, когда лицо, хотя и не предвидит неблагоприятного последствия своего противоправного поведения, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть[4]. Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на правонарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. Отсутствие должной внимательности и осмотрительности характерно как для грубой, так и для простой неосторожности. Вместе с тем между этими двумя формами вины существуют и определенные различия. Эти различия не нашли отражения ни в законодательстве, ни в руководящих разъяснениях высших судебных органов. Так, в п. 23 постановления № 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» отмечается, что вопрос о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, должен быть разрешен в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств[5].

Такого разъяснения явно недостаточно для того, чтобы в каждом конкретном случае можно было четко отграничить грубую неосторожность от простой. Для этого необходимы более конкретные ориентиры, которыми можно было бы руководствоваться в соответствующей ситуации. Такие ориентиры выработаны в цивилистической науке. Наиболее приемлемыми представляются следующие. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточные для того, чтобы избежать правонарушения.

В гражданском законодательстве, по общему правилу, вина является лишь условием, но не мерой ответственности. Если имеет место вина, то независимо от ее формы правонарушитель обязан возместить причиненные убытки в полном объеме (п. 1 ст. 15 ГК). Однако в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом или договором, форма вины может повлиять на размер гражданско-правовой ответственности[6]. Один из таких случаев составляет так называемая смешанная вина (п. 1 ст. 404 ГК). Смешанная вина характеризуется следующими моментами:

а) убытки наступают в результате виновного поведения не только должника, но и кредитора;

б) убытки сосредоточиваются в имущественной сфере только одной стороны обязательства — кредитора;

в) убытки представляют собой единое целое, когда невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой — виновными действиями кредитора.

Поскольку при смешанной вине невозможно определить, какая часть убытков вызвана поведением должника, а какая — поведением самого кредитора, единственным критерием, которым можно руководствоваться в таких случаях при распределе-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 10

нии между ними убытков, может служить степень (форма) вины должника и кредитора. При этом чем выше степень вины стороны в обязательстве, тем большая часть убытков относится на ее счет.

Вопрос о вине не может быть возбужден до тех пор, пока нет налицо трех первых доказанных элементов состава гражданского правонарушения – противоправного поведения, вреда и причинной связи между ними. С другой стороны, отсутствие вины сводит на нет все три предшествующих элемента состава. В сочетании со сложностью доказывания наличия вины – законодатель устанавливает презумпцию виновности в гражданском правонарушении[7]. Если доказаны первые три условия гражданско-правовой ответственности, то наличие четвертого – вины предполагается до тех пор, пока заинтересованное лицо не докажет обратное. Поскольку таким лицом является причинитель вреда (нарушитель обязательства), законодательство именно на него и возлагает бремя доказывания собственной невиновности (п.2

ст.401, п.2 ст.1064 ГК).

Иными словами процесс доказывания невиновности при объективном понимании вины сводится к доказыванию фактов и обстоятельств совершения конкретных действий. Доказать же отсутствие вины в субъективном смысле невозможно – разве только если этому будут благопрепятствовать исключительные обстоятельства конкретного случая.

ГК известны случаи, когда вина не предполагается, а должна быть доказана:

1)вина лица, которое ввело в заблуждение своего контрагента по сделке, впоследствии признанной недействительной по иску этого контрагента (п.2 ст. 178 ГК);

2)вина арендатора транспортного средства, механизмов, устройств или оборудования в нанесении вреда третьим лицам (ст.640 ГК);

3)вина судьи (ст.1070 ГК);

4)вина должностного лица органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п.3 ст. 1081 ГК)

Вто же время специальные условия привлечения к ответственности за нарушение отдельных субъективных гражданских прав может и не включать в состав правонарушения элемент вины, и в отношении возложения ответственности по этим правонарушениям действует принцип причинения, иначе именуемый принципом ответственности основанном на рисках. Например, на принципах причинения построена ответственность владельца источника повышенной опасности, ответственность лица нарушившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответственность хранителя за утерю или повреждение предмета поклажи, ответственность за действия третьих лиц и некоторые другие виды ответственности за отдельные правонарушения. Тем не менее, необходимо отметить, что генеральной восполняющей линией гражданского права является присутствие элемента вины в составе правонарушения как основания возложения ответственности, если только законодательными актами не установлено иное для ответственности за нарушение отдельных видов субъективных гражданских прав.