Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bilety РЧП.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
30.06.2019
Размер:
180.67 Кб
Скачать

1. Понятие римского частного права. Отличия частного права от публичного права.+ Римское частное право — совокупность правовых норм, направленных на урегулирование имущественных и семейных отношений в римском обществе. Период существования римского права — это весь период существования Римской империи. Для римского частного права не характерно совпадение с понятием гражданского права, так как не все жители Рима являлись его гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Различают 3 исторически последовательные части римского права. Jus civile — цивильное право. В древности субъектами рыночных отношений были граждане, цивильное — гражданское право существовало долгое время. Jus gentium — право народов, более приспособленное к рыночным отношениям, переняло лучшие нормы греческого права. Содержание превалирует над формой. Судья в случае нарушения порока воли защищает потерпевшую сторону. Jus praetorium — преторское право, самая выдающаяся часть римского частного права. Носителями и исполнителями этого права были преторы. Претор выполнял сразу 2 функции:1) осуществлял административную власть, управляя определенной территорией;2) выполнял роль судьи, защищая граждан в конкретных спорах. Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное — которое [относится] к пользе отдельных лиц.(Говорил Ульпиан) С точки зрения этого определения, под публичным правом следует понимать те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов. Сюда относятся: строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (наказание преступников, взимание налогов и т. п.). Ульпиан (в цитированном фрагменте) указывает, что в состав публичного права входят «святыни, жрецы, магистраты». Но этот перечень не является исчерпывающим. В ряде случаев «публичное право» понималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безусловно обязательную силу и не могущих быть измененными путем соглашений частных лиц.(императивность). Частное же право - это нормы права, защищающие интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т. п. Частное право противополагается публичному праву и является областью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельности государства является ограниченным. Оно предоставляет известный простор автономии отдельных лиц(диспозитивность).Человек волен защищать или не защищать свою собственность, волен предъявить иск или не предъявлять иска; содер­жание договора определяется соглашением сторон, и договор защищается органами государства лишь в случае предъявления иска лицом, потерпевшим от неисполнения договора. Но эта частная автономия имеет свои пределы, определяемые публичным правом. Нормы публичного права должны быть соблюдаемы при всех условиях и не могут быть изменены отдельными лицами. Граница между публичным и частным правом исторически изменяется. Например, в римском праве кража рассматривалась как частно-правовой деликт, и виновный наказывался штрафом. Позднее кража стала рассматриваться как уголовно-наказуемое деяние.

2.Предмет и метод частного права в трудах римских юристов. Соотношение понятий частное и гражданское право. Частное право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения между физическими и юридическими лицами, то есть те отношения, которые возникают между равными субъектами, не носят публичного характера. Предмет РЧП: важнейшие институты имущественного права периода принципата и абсолютной монархии. Правовые отношения могут регулироваться 2-мя методами: 1) Метод власти и подчинения – публично-правовые 2) Метод юридического равенства – частноправовые отношения Можно выделить следующие отличия Римского права от современного: 1. Римское право развивалось эволюционным путем без больших законодательных реформ. 2. В классический период нет различия между законодательной и судебной властью. 3. Нормы права создавались на основе типичных жизненных казусов. 4. Универсальность. Частноправовые отношения имеют набор определенных признаков: Складываются по воле самих участников, совершаемые ими двухсторонние действия (например, договоры купли-продажи) приобретают юридическую силу, если осуществляются добровольно. Основаны на юридическом равенстве участников — равноправии сторон. Имеют горизонтальный характер, то есть непосредственно не связаны с органами государственной власти и подчинением им. Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права (ius civile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Основное место занимали условно-обязательные, упра-вомочивающие, разрешающие нормы, т. е. нормы диспозитивные (восполняющие). Частное право могло изменяться и либо применяться, либо нет. Термин гражданское право берет свое начало от римского "цивильного права" (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан - квиритов (cives), право государства-города (civitas). В дальнейшем известный процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию,где оно стало привычным, традиционным наименованием одной из наиболее крупных, фундаментальных правовых отраслей. Поэтому и гражданское право нередко называют цивилистикой, а специалистов в этой области - цивилистами. 3. Исторические системы римского права. Дуализм частного права. Р ЧП состояло из нескольких правовых систем. Квиритское(цивильное) право. Узконацион система частного прва.Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени квиритов. Формировалось и развивалось в 4-3 в до н.э. Регулировало отношения исключительно только между римскими гражданами, которые обладали правом заключать сделки.Основные источники: обычай, законы 12 таблиц, комментарии юристов. Главным источником обязательств в древнейший период был деликт. Характеристика: 1. формализм. 2. устная форма сделок. 3.Торжественность юридических актов. Формализм – такой порядок юридической оценки актов, в котором юридическое значение приписывается только определенной форме акта (если нарушена форма, значит нет самого акта). Сделки в которых выражался формализм: 1. мансипационные сделки 2. виндикационные сделки – те сделки, которые заключаются в ходе гражданского процесса (эмансипация, инъюрецессия). 3. стипуляция 4. литеральные контракты Преторское право. Наряду с этой системой цивильного права постепенно сложилась другая система права - право преторское. Эта система права была вызвана к жизни развитием экономики, ростом рабовладения, сосредоточением в руках господствующей верхушки рабовладельческого класса торгового и ростовщического капитала и крупной земельной собственности. Рост групп рабовладельцев-ростовщиков и землевладельцев сопровождался обострением классовых противоречий. Все эти новые соц-эк условия делали старые постановления цивильного права недостаточными и с количественной, и с качественной стороны. Эти по становления нужно было пополнять и даже исправлять. Эта работа легла на судебных магистратов, главным образом - преторов. Она совершалась постепенно. В результате получился ряд институтов, разработанных преторами преимущественно путем эдиктов и снабженных созданными ими новыми средствами защиты. Параллельно цивильному праву создалась система преторского права. Выросло из эдиктов магистрата, в особенности преторов. В ходе судебной дея-ти преторы заполняли проблемы квиритского права преторским. Позднее преторские эдикты стали включать формулы, которые были направлены на изменение норм ЦП, но не отменяли их. Регулировало отношения между римскими гражданами. ПП освобождено от формализма, религиозных обрядов и символики. Основано на принципах: доброй совести, справедливости, гуманности, рационалистическом учении о естественном праве (все люди рождаются равными и свободными) Право народов. Цивильное право противополагалось не только преторскому праву, но также еще одной системе - праву народов. Эта система представляет самое оригинальное явление в римском праве. ЦП применялось только к римским гражданам . Не входившие в римскую общину считались, врагами и не пользовались защитой. С развитием производства и обмена, с расширением торгового оборота стало необходимым признать основные частные права (право собственности, право заключения договоров и т.д.) и за неримлянами. На этой почве и сложилась система права, получившая название право народов. Основано на институтах римского права и норм права Греции, Египта и некоторых других гос-в. Регулировало отношения между римскими гражданами и перегринами, а также между перегринами на территории Римского государства. Отличалось простотой, отсутствие формальностей и гибкость. Право справедливости. Практикой юристов был введен в обиход принцип справедливости. Закрывая глаза на такое вопиющее неравенство , как рабство, на жестокую эксплуатацию богатыми рабовладельцами свободных бедняков, римские юристы говорят о справедливости как начал е равенства всех в области права и перед законом, умеряющем остроту и тяжесть требований цивильного права. Естественное право. Цицерон первый определил его как требования морали и утверждал, что право покоится на неизменном нравственном сознании и законе, который природа вложила в сердца всем людям. Ульпиан считал в некоторых отношениях и право собственности основанным на естественном праве. Дуализм частного права. Дуализм противоположных укладов - цивильного права и права народов - не мог не привести к их взаимному слиянию. Этому процессу способствовал, прежде всего, собственный интерес господствующего класса в развитии гражданского и торгового оборота и укреплении торговых сношений во всех областях покоренного мира. Унификация права содействовала этому развитию. Предоставление перегринам прав римского гражданства оказывало не меньшее влияние на это развитие. Дуализм заключается в существовании цивильного и преторского права. Дуализм им-ся в обязательственном, наследственном праве. Две системы влияли др. на др. Право народов заимствовано из цивильного положения о деликтах. Римские юристы были известны с греческой философией. Под влиянием греческой философии возникло абстрактное представление о праве «Юс натурале»- все люди рождаются свободными. Рабство - институт права народов. Натуральные обязательства – обязательства без исковой защиты. Возникли принципы справедливости, доброй совести. Появились иски доброй совести.

4. Деление права на писаное и неписаное. Формы неписаного права.+ В Институциях Юстиниана проводится различие между правом писаным и неписаным. Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты от государственной власти, они остаются простыми обычаями (так называемыми бытовыми); если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда даже воспринимаются государственной властью, придающей им форму закона. К неписаному праву относят обычай. Обычай - это правило поведения, которое стихийно складывается в повседневной жизни людей. Обычай не излагается в письменной форме, он удерживается в народной памяти и изустно передается от поколения к поколению. Только многократное повторение (в силу его авторитетности) делает обычай правилом поведения для многих людей. В древности латины, в том числе и римляне, различали между регулирующими нормами те, которые относятся к гражданским отношениям и те, которые относятся к религиозным отправлениям. Это считалось обычаями. С усилением законодательства обычай в значительной мере потерял свое значение. В новые условиях правовой жизни обычай стал играть роль отмены и преодоления устаревших норм квиритского и цивильного права. Появляются новые обычаи – судебный и судеюная практика. В эпоху принципата обычай стал признаваться наравне с законом. Отмечаются признаки обычая – давнее существов. и молчаливое согласие общества. В начале домината обычай запретили, которые отменяли зак.

5. Закон как источник римского частного права.+ Законы– главное воплощение римского писаного права.Для признания правового предписания в качестве закона необходимо было, чтобы он исходил от имеющего соответствующие полномочия органа, чтобы он был надлежащим образом обнародован: тайный правовой акт не мог иметь верховной юридической силы. Для его принятия закон должен был быть доведен до сведения граждан – выставлен магистратом заблаговременно на специальном месте форума. В период республики это постановление Народного собрания(цинтуриатных либо трибунные комиции). Авторами могли быть консулы, диктаторы, плебейские трибуны. Закон должен был пройти 3 органа: -магистрат -народ(принятие или отвержение) -Сенат(одобрение или ратификация) Закон для придания ему должной значимости мог исходить только от законно избранного магистрата и только в пределах его компетенции. Римские законы и получали, как правило, наименование по его инициатору. Закон должен был содержать обязательные элементы: 1) praescriptio – вводная часть, или указатель обстоятельств издания;2) rogatio – текст закона, который мог подразделяться на главы и т. п.;3) sanctio – последствия нарушения закона и ответственность нарушителей.Древнейший закон – Законы XII Таблиц. Их появление объясняют борьбой плебеев с патрициями за ограничение произвола. Законы XII таблиц установили одинаковые нормы для коренных жителей и плебеев, но не провели их равенства. Содержание Законов XII Таблиц отражает жизнь Рима Нет норм о меновой торговле, об обязательствах, за исключением займа. Виды законов: – lex perfecta, нарушение которых влечет недействительность сделки;– lex minus quam perfecta – влечет невыгодные последствия без признания сделки недействительной;– lex imperfecta – без санкции.В Риме республиканского периода законами являлись постановления народного собрания – plebiscita. Причем народное собрание не имело законодательной инициативы. Чиновник, имеющий право созыва народного собрания, выдвигал на нем свой законопроект, который либо принимался в предложенном виде, как правило, с именем автора, либо отвергался полностью. Частичные изменения в законе, не внесенные самим магистратом, римская практика не допускала. Подвиды римских законов: – lex как постановление народного собрания, имеющее высшую юр. силу; – plebiscitum – указ и распоряжение плебейской части римской общины, которые стали иметь силу закона по закону Гортензивса 258 г. до н. э. В период с I до середины III в. основной формой законодательства стал и постановления Сената – сенатусконсульты. Постепенно они были вытеснены постановлениями императора – конституциями. Конституции приобретают наименование leges, в отличие от прежде созданного права.

6.Эдикты магистратов как источник частного права.+ Эдикт – устное объявление магистрата по тому или иному вопросу. С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, какое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) республиканские магистры при вступлении в должность. Эдикт –это идейная установка от формализма к справедливости,это отсылка к естественному праву. Формально эдикт был обязателен только для того магистра, которым он был издан, и, следовательно, только на тот год, в течение которого магистрат находился у власти. Однако фактически те пункты эдикта, которые оказывались удачным выражением интересов господствующего класса, повторялись и в эдикте вновь избранного магистрата и приобретали устойчивое значение. Виды магистратских эдиктов: – эдикты эдилов регулировали в основном вопросы торговли, прав и обязанностей участников гражданских сделок, исковых требований, вытекавших из рыночного оборота ;– провинциальные эдикты заключали в себе: утверждение местных узаконений и правовых обычаев, нововведения собственно начальников провинций – главным образом в административной, и финансовой сфере, заимствования из преторских эдиктов, пригодные для того или другого города или провинции по усмотрению начальника;– преторские эдикты. При назначении на должность претор издавал указ, в котором декларировал те правоположения и принципы, которых он будет держаться в течение года (срок преторских полномочий). Претор не посягал на авторитет цивильного права, а помогал их осуществлению, подкрепляя общественные отношения, урегулированные цивильным правом, также и своими исками. Виды эдиктов: 1) новые (в них указывались новшества правоприменения и юридической практики) и перенесенные (претор заявлял, что будет придерживаться практики своего предшественника) эдикты; 2) постоянные, где указывались правоположения, обязательные для юридической практики на протяжении всего срока полномочий, и непредвиденные, касавшиеся казусных обстоятельств, либо правоприменения в отношении отдельных личностей. Особо важное значение имели эдикты:

1.Преторов (отношения между рим гр-ми и перегринами, между перегринами)

2.Курульных эдилов (торговые дела)Формально эдикт был обязателен только для магистрата. Когда усложнились общественные отношения (развитие торговли, сосредоточение земельной соб-ти в руках крупных землевладельцев), то новые потребности стали получать удовлетворение на почве эдиктов магистратов, в особенности преторского эдикта. Претор стал отказывать при таких обстоятельствах, когда по букве цивильного права должна быть предоставлена защита и наоборот.

7.Деятельность римских юристов и их труды как источник права.+ В период республики деятельность юристов сводилась к: – консультации граждан, обратившихся за юридической помощью; – даче образцов и редактированию договоров и судебных исков; – руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде. - помощь в составлении к-л документов Результат деятельности юристов – появление в Риме наряду с цивильным правом права, созданного толкованием юристов. Именно путем толкования развивалась большая часть институтов римского права. Литературная деятельность республиканских юристов выражалась в комментариях к Законам XII Таблиц. Комментарии состоят из трех частей: – объяснение текста;– толкование юриста;– образец исковой формулы. Более поздние юридические произведения содержали обобщение практики и новые юридические материалы, правила. Римские юристы составляли многочисленные юридические трактаты, монографии и учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали «Фрагменты» Ульпиана, «Сентенции» Юлия Павла, а также учебное руководство Гая «Институции», получившее особое распространение в римских провинциях простотой изложения основ права. Первые республиканские юристы – основатели цивильного права. К ним относятся: Марк Манилий, Марк Юний Брут, Публий Муций Сцевола, Цицерон(5). Деятельность римских юристов достигла расцвета в период принципата – классический период. В классическую эпоху частное право достигло наивысшего развития. С помощью толкования права развивалась большая часть институтов ЦП. Последним в эпохе крупных юристов был грек Модестин. По закону о цитировании юристов 426 г. комментарии юристов Павла, Ульпиана, Папиниана, Гая и Модестина приравниваются к закону. Все судьи и чиновники империи были обязаны руководствоваться мнением, которого придерживалось большинство этих юристов, в случае равенства голосов предпочтение отдавалось мнению Папиниана. Занятия юриспруденцией – один из почетнейших и благородных видов деятельности в Риме. Труд юристов был в правовом отношении бесплатным, однако они имели право претендовать на благодарственный подарок за их услуги.Критерий их значения: 1.авторитет 2.императорская санкция были оформлены в законоцитирование. В законе указывалось кто именно мог толковать. Закон о цитировании: закон определял как использовались судами мнения юристов о разных вопросах( позиция большинства –Папиниан)

8.Систематизация правовых норм. Корпус юс цивилис.+ СВОД ЮСТИНИАНА - систематическое изложение римского и византийского права VI(528) в., предпринятое по приказу византийского императора Юстиниана. Изначально С. Ю. включал три части: официальный учебник римского частного права (Институции); сборник извлечений из сочинений римских юристов (лат. - дигесты, и гр. - пандекты); сборник распоряжений (конституций) римских императоров от Андриана (II в. н.э.) до самого Юстиниана, касающихся административного, уголовного, финансового, церковного и частного права (Кодекс Юстиниана). Последняя, четвертая часть С. Ю. - новеллы - представляет собой соборник законов, изданных в Византийской империи в 534-556 гг. в дополнение к основному тексту кодификации. Создание С. Ю. завершило развитие римского права. С. Ю. сыграл огромную роль в рецепции римского права в Европе (в XVI в. он был издан под названием Corpus juris civilis (Свод гражданского (цивильного) права), сохраняющимся за ними до настоящего времени. В отдельных странах (напр., ЮАР) нормы С. Ю. применяются до сих пор. Для Свода Юстиниана характерно стремление соединить разнообразные ветви римского права и придать новое содержание отдельным старым правовым понятиям и институтам и таким образом сохранить их жизненность. В XII веке свод получил название «Corpus juris civilis». Впервые издан в XVI веке Дионисием Готофредом.

9. Понятие и принципы реализации субъективных прав. Самозащита частных прав..???? С древнейших времен, о чем свидетельствуют Законы 12 Таблиц, не одно право не являлось безграничным, но, помимо специальных характерных для каждого из субъективных прав в отдельности, ограничений, в классический период в трудах римских юристов закреплялось общее определение принципов и границ в осуществлении субъективных прав, вытекающее из представлений римских юристов о свободе. Свобода представляет собой возможность по своей воле действовать в своем интересе, независимо от других лиц, постольку, поскольку это не приносит вреда другим лицам. Исходя из этого определения, мы можем сделать вывод о невозможности применения в римском праве такого термина, как «умышленное злоупотреблении е правом», так как, реализация права связывалась с действиями в своем интересе, под которым подразумевалось разумное удовлетворение своих потребностей, не приносящее вреда другим лицам, то есть поведение, единственной целью которого было причинение вреда другим лицам, выходило за рамки реализации права. Гарантией свободной реализации гражданами своих субъективных прав в римском обществе являлось наличие у них как государственной защиты, так и самозащиты. Естественной, что являлось основной задачей государства, являлась защита интересов своих граждан. Вместе с тем, невозможно дать полной гарантии беспрепятственному осуществлению этих прав без предоставления субъекту права на самозащиту. В законодательстве Рима так же, как и в древних источниках римского права, не содержалось общей, пусть абстрактной, нормы, определяющей границы права на самозащиту для всех ситуаций. Принципы реализации: 1) Удовлетворяя потребности, субъекты не должны ущемлять интересы других лиц 2) Не допускается злоупотребление своим правом( создание угрозы или реального нарушения субъективных прав и интересов других лиц)3) Возможность принуждения субъектов к реализации прав, если этого требовали общественные интересы или интересы 3 лиц Самозащита – самовольное отражение чужого неправомерного нападения, которое своей целью имеет изменить существующие отношения. Самозащита применяется при: 1) Когда лицо действует в соответствии необходимой обороны и отражает вооружённое нападение на это лицо 2) Если на земельном участке насильственно или тайно было воздвигнуто сооружение, то собственник земли имел право уничтожить сооружение3) Если должник пытался бегством скрыться от кредитора, то кредитор был вправе догнать его и силой заставить отдать долг4) Если вор застигнут на месте преступления в ночное время, то его можно убить

10. Формы гражданского судопроизводства. Отличия ординарной от экстраординарной процедур в римском праве.+ В период республики процесс назывался легисакционным, с развитием деятельности претора он преобразился в формулярный, затем – экстраординарный. Легисакционный: Этот процесс обладал строгим формализмом. Малейшее отступление вело за собой проигрыш дела. 2 стадии – 1.(in ure) стороны являлись к магистрату, истец выражал свои требования, а ответчик – возражения, если спор по поводу вещи – ее приносили с собой, клали на нее палочку – вендикта (требовать, защищать)…далее денежный залог, возвращался только победителю. Первая стадия заканчивалась засвидетельствованием спора. Последствия: погашалось право повторного рассмотрения иска, фиксировались права и обязанности сторон, происходила новация(возникало право вынесения судебного решения) 2. (in iudicio) назначенный магистратом судья ( не гос. служащий) без особых формальностей рассматривал дело по существу, далее выносил решение, вступало в силу немедленно. Если предмет спора не вещь, а обязательство, то истец «налгал на него руку», если долг не выплачивался, то истец мог увести его к себе и заключить в оковы. Заканчивается первая стадия засвидет. спора (litis contestatio). Правовые последствия первой стадии: •Погашается право на повторное предъявление иска; •Происходит необходимая новация (прекращаются обязательства между истцом и ответчиком, и вместо этого у истца появляется право требовать вынесения судебного решения, а у ответчика обязанность ему подчиниться);2.Перед судьей (in judicium). Вторая стадия предназначена для исследования доказательств. Должность судьи была выборная. Решение выносилось не аргументировано и могло содержать только обязанность уплатить денежную сумму, т.е. вещь у ответчика не могла быть отобрана. Не допускалась апелляция вынесенного решения. Единственным способом добиться отмены судебного решения являлось требование о реституции. Формулярный процесс: Свобода от лишнего формализма. 1 стадия – заканчивалась вручением претором истцу записки (формула, в которой указывались основания и условия, при которых иск подлежал удовлетворению), которая была адресована судье. Формулярный процесс –форма гражданского судопроизво дства зарождается во II веке до н.э. в практике претора по делам перегринов. Формулярный процесс также делится на две стадии, но существенно изменяется роль магистрата – претор стал регулировать отношения, не подпадающие под цивильное право с помощью преторских исков. Формулярный процесс характеризуется неформальной, упрощенной процедурой: претензии сторон заявляются без каких-либо обрядностей. В конце первой стадии претор стал вручать спорящим формулу иска (это записка, адресованная судье, для судьи она служит инструкцией). Типичные формулы вносились в преторский эдикт, хотя формула могла быть составлена и ради одного случая. С введением формулярного процесса начинается активное развитие преторского права.2 стадия – перед судьей. Изменяется роль судящего магистрата(теперь претор мог регулировать отношения, не попадающие под букву цивильного права с помощью исков.) Формула иска – это условный приказ, записка, адресованная магистратом судье, в которой указывались условия, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при их отсутствии – отказать в удовлетворении иска. Части формулы иска подразделялись на основные (главные) и второ-степенные (факультативные). 1)Главные части исковых формул: 1.Демонстрация – краткое изложение фактов, вызвавших процесс (включалась в формулу, когда нужно было пояснить существо возникших отношений);2.Интенция – изложение исковых требований; 3.Кондемнация – указание на размер присуждения. 2)Факультативные части формулы:1.Эксцепция – возражение ответчика на предъявленный иск. Эксцепция это не всякое возражение ответчика, а лишь такое, которое не уничтожало иск, но делало осуждение ответчика несправедливым;2.Адъюдикация – это полномочие судьи установить новое право, в частности в исках о разделе общей собственности, а также в исках об установлении границ;3.Фикция – указание на факт, которого в действительности не было, но судье предлагается рассматривать дело таким образом, как будто этот факт имел место (позволяло применить уже существующие нормы права к новым отношениям). Формула иска сыграла важную роль в развитии римского частного права. Для судьи она служила инструкцией, а для претора зачастую являлась актом нормотворчества. По сути, через формулы претор создавал новые нормы права, т.е. абстрактные правила поведения. Типичные формулы включались в эдикт и составляли ПП. Экстраординарный – прообраз современного гражданского процесса. Одна часть, и от начала до конца велся одним и тем же лицом (судьей)(являлся гос. служащим), дело возбуждалось по жалобе истца, кот заносилось в протокол, ответчик вызывался в суд не истцом а магистратом, решение могло быть обжаловано, наиболее важные дела стали решать императоры. Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями. Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п. В экстраординарном процессе впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. На решение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику императорской гвардии), а на его решения – императору. Отказ в апелляции (с Юстиниана не более двух) влек удвоение присужденной суммы. Допускалось заочное разбирательство( без ответчика)Процесс был закрытым,в первые уплачивалась пошлина.

11. Преторская формула и ее значенние в развитии римского частного права.+ Формула– это письменное распоряжение претора, в котором он сообщал судье суть рассматриваемого дела. Каждый иск имел свою формулу. Составные части постановлений современных судов соответствуют основным элементам преторской формулы. Главные части исковых формул: краткое изложение фактов, вызвавших процесс, – демонстрация; изложение требований истца – интенция; уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи в собственность – адъюдикация; уполномочение судьи на осуждение или оправдания ответчика – кондемнация. В начале формулы сообщалось имя назначенного претором судьи. Демонстрация указывала вещь, о которой идет спор. Дополнительная часть формулы называлась прескрипцией. Прескрипция возникла из эксцепции в I–II вв.до н.э. и помещалась перед интенцией. Прескрипция вносилась по требованию истца или ответчика. При помощи прескрипции определялось исковое требование в отношении времени, места и количества требуемой престации (т.е. содержания обязательства, которое необходимо выполнить в пользу кредитора). Часто в прескрипции указывалось, что истец высказывает лишь часть своих требований. Это позволяло в дальнейшем, в случае отклонения иска, еще раз попытаться отсудить оставшуюся часть суммы (в связи с невозможностью обжаловать приговор). Прескрипция означала погасительную или приобретательную давность. Затем шла самая важная часть формулы – интенция. Intentio («притязание») – это составленное претором обвинение от имени истца. Без интенции невозможно было вести судебную тяжбу. При превышении суммы ущерба, притязания истца аннулировались.Эксцепция означает возражение ответчика.Эта часть формулы не являлась основной. Она возникает в формуле не сразу, в ней претор указывал основание отрицания требований истца. В эксцепции ответчик мог полностью отвергать притязания истца, или, соглашаясь с требованием возврата долга, протестовать по поводу суммы или срока возврата. Также в оговорке мог быть отражен факт обмана или применения силы. В случае составления «несправедливой» эксцепции по отношению к истцу, претор предоставлял ему репликацию, ответную эксцепцию.Адъюдикация предоставляла право присудить вещь одной из сторон, если, например, между сонаследниками шел спор о дележе наследства. С помощью адъюдикации судья наделялся правом присуждения вещи, находящейся в общей собственности, одному из собственников. Кондемнация являлась заключительной частью преторской формулы и означала приказ судье. Полномочия претора были настолько сильны, что, рассмотрев суть дела в первой стадии, он приказывал судье (посредством кондемнации), каким образом разрешить спор. Функции судьи были незначительными. Он мог лишь определить сумму штрафа. Во всех формулах, имеющих кондемнацию, осуществлялась денежная оценка ущерба. Возможно, было присуждение неопределенной суммы (сколько стоит вещь, столько судья и присуди). Литисконтенсация

12. Иск: понятие, классификация, характеристика.+ Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение. Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.Число исков было ограниченным. Классификация римских исков:1) по личности ответчика:– вещные – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца. Важнейшими были два иска:а) Виндикационный – об истребовании вещи из чужого незаконного владения; б) Негаторный - против лица, препятствующего собственнику реализовать своё право на пользование вещью. – личные – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск; 2) по объему:– иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба)– истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика; – штрафные, направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф; – смешанные, осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика; 3) по основанию:– основанные на законе ;– основанные на действиях; 4) по содержанию:– если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск, а второй– производный от него; – встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском; – фиктивный иск – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт; – иски из доброй совести – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права; – арбитражные иски– если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»; – популярные иски – мог предъявить любой гражданин; – иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные; – ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть ДОЛГ). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установительные) – констатируется лишь наличие права у истца. Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности. 5)По правовой природе различались цивильные иски и преторские иски. Цивильные иски были основаны на праве, зафиксированном в законах, и подразделялись на: иск строгого права и иск, построенный на принципе справедливости. Рассматривая иск строгого права, судья был привязан буквой договора; при рассмотрении иска второго типа судья был более свободен и мог оценивать возражения ответчика по справедливости. Преторские иски основывались на правилах, установленных претором Иск по аналогии представлялся в случаях схожих с теми которые были обеспечены правовой защитой. В период республики причинитель вреда нес отвесвтенность лишь в случае ,если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь. Например ,если лицо уморило голодом животное ,к нему мог быть предъявлен такой иск. Иск с фикцией – подавался в случае ,когда была необходимость передать требования от одного лица другому. Претор обычно предлагал судье допустить фикцию(предположить), что лицо (которому передано право требования) является наследником первого лица. Поскольку наследнику переходили права и обязанности, лицо, которому было передано право требования, получало исковую защиту. Существовали так же популярные(народные)иски ,предоставлявшиеся любому гражданину против лица, неправильно поставившего или подвесившего вещь и создавшего угрозу для прохожих и арбитражные(судейские) иски ,являвшиеся судебным постановлениями ,направленных против ответчиков, не выдавших спорную вещь. Кондикции- основаные на цивильном праве иски ,в которых не указывалось,из какого основания они возникли(абстрактные иски). Например ,истец требовал уплаты определенной суммы безотносительно того,на основании чего будет возвращать э ту сумму ответчик.

13.Законный срок иска. Соотношение данного понятия с понятием исковой данности. Время — определяющий фактор в осуществлении и защите прав. Оно является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Законные сроки — сроки, установленные для отдельных исков:— преторские — 1 год; — эдильские, в связи с недостатком купленной вещи — 6 месяцев; — о наследстве — 5 лет. Приобретательная давность — если известное фактическое положение существует в течение определенного времени, могут наступить вытекающие из него юридические последствия, например приобретение владельцем права собственности. Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Начало течения исковой давности устанавливалось с момента возникновения искового притязания: — при праве собственности и других правах на вещи — с момента нарушения кем-либо господства над вещью; — при обязательствах не делать чего-либо — когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности; — при обязательствах что-либо сделать — когда возникла возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного. Общий срок исковой давности установлен Юстинианом в 30 лет, для церкви и благотворительных учреждений — 40 лет. Течение давности прерывали: предъявление иска, признание требований обязанным лицом. Перерыв исковой давности приводил к тому, что истекшее время не засчитывалось в срок исковой давности; течение давности начиналось снова.Течение исковой давности могло быть временно приостановлено. Приостановление исковой давности означало, что ее течение временно приостанавливается по к-л причине, например ввиду несовершеннолетия лица либо юридических препятствий для предъявления иска, например до составления описи наследственного имущества. Устранение этих оснований возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок давности. В I–II вв. в римском праве понятие «исковая давность» отсутствовало. Существовали законные сроки предъявления исков. Законный срок отличался от исковой давности тем, что после истечения законного срока (независимо от деятельности истца) прекращаются и право на иск, и материальное право, а исковая давность истекает только при бездействии истца.

14.Особые средства преторской защиты субъективных прав.+ Кроме исковой защиты существовали также особые способы защиты нарушенного права – средства преторской защиты иска. Ее основными способами являлись: 1) интердикт – приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определенным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Можно перечислить следующие виды интердиктов: – простой интердикт– был обращен только к одной из сторон; – двусторонний интердикт – обращался к обеим сторонам; – запретительный интердикт– запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение – восстановительный интердикт – приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи; – предъявительный интердикт – требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел; 2) реституция– это возврат в первоначальное положение. Такой способ применялся претором, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым. Основаниями реституции были: несовершеннолетие одной из сторон, временное отсутствие одной из сторон (был в плену), совершение сделки под угрозой, т. е. те основания, которые хотя и не были указаны старым правом среди оснований для расторжения сделки, но являлись достаточными поводами и причинами для того, чтобы это сделать. Для применения реституции необходимо было наличие трех условий: причиненного ущерба, одного из вышеперечисленных оснований, своевременность прошения о реституции; 3) стипуляция– обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся по сути вербальным договором, заключа лись сторонами по указанию магистрата. Виды стипуляции:– регулирование правильного проведения спора.– внесудебные стипуляции. – обеспечение процессу беспрепятственного проведения. 4) введение во владение применялось в исках по наследственному праву. Претор «вводил наследника во владение», т. е. фактически объявлял его наследником. 5) Публицианов иск, основанный на фикции. Защита заключалась в условной подмене реального, защищаемого добросовестного владения категорией собственности. Претор вводил фиктивное предположение, что давностный срок как бы истек, и владелец получал бы полноценную правовую защиту от любых посягательств на его вещь. Претор закреплял вещь, ставшую предметом претензии, в имуществе добросовестного приобретателя,откуда возникавшее новое по своему основанию право cтало называться преторской собственностью, или «бонитарным обладанием».

15. Понятие лица в римском праве.+ Термином «лицо» обозначается субъект права. Лицами в римском обществе были отдельные люди — физические лица, сообщества физических лиц (например, родовая организация) и независимые от физических лиц учреждения — юридические лица. Людям, сообществам и учреждениям качество лица придает правоспособность— социально-юридическая категория, исходящая от государственной власти и состоящая в возмож­ности иметь права и обязанности. Не случайно возникла сентенция: «Рабы не имеют «лица», т.е. правоспособности. Рабовладельческое общество признавало лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, не каждого человека. Правоспособность здесь (способность быть субъектом, носителем прав) не есть прирожденное свойство человека, а представляет, как и само государство и право, надстроечное явление на базисе экономических отношений общества. Другими словами, правоспособность коренится в социально- экономическом строе данного общества в данный период его развития. В Риме существовал многочисленный класс людей, которые были не субъектами, а объектами права – это были рабы. Раба называли говорящим орудием. Раб в цивильном праве рассматривался как вещь, но за рабом признавалась некоторая дееспособность. Существовало правило: «Через раба положение гражданина может улучшиться, т.к. по сделкам раба господин приобретал имущество». Правоспособности в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний (status):1) status iibertatis - состояние свободы,2) status civitatis – состояние римского гражданства ,3) status familias - семейное состояние.(не быть подчиненным власти семьи) С точки зрения состояния свободы, различались свободные и рабы; с точки зрения состояния гражданства, - римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения семейного состояния, - самостоятельные (sui iuris), отцы семейств (patresfamilias) и подвластные какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, "чужого права"). По мере превращения Рима в в огромное государство с развитой внешней торговлей различия в правоспособности отдельных групп свободного населения (римских граждан, латинов, перегринов) стали сглаживаться, пропасть же между свободным и рабом по-прежнему оставалась. В конце концов был достигнут крупный для того времени результат – формальное равенство свободных людей в области частного права.Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности - так называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает этого человека как раба, и т.п.).

16. Правоспособность физических лиц: содержание, способы приобретения, огранчиения.+ Правоспособность– способность иметь права, быть субъектом права, а следовательно, получать законную защиту со стороны всех институтов римского государства.Правоспособный субъект – persona.Элементы правоспособности: – статус свободы (status libertatis) – все население делилось на свободных и рабов; – статус гражданства (status civitatis) – население делилось на римских граждан и неграждан; – статус главы семьи, фамилии (status familiae) – делились на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных. Правоспособность возникала: – естественным путем – рождением – необходимо, чтобы выход ребенка был из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»; – искусственным путем, например при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность. -усыновление римским гражданином чужеземца -предост римского гражд. отдельным лицам, общинам, провинциям особыми актами госва. Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам; были выработаны специальные иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объем гражданских прав лица в зависимости от возрастной, половой и с ословной характеристики субъекта. Не обладали полной правоспособностью:– женщины (в том числе римские гражданки), невзирая на положение в семье, никогда не могли претендовать на таковое; – несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами). Степени утраты правоспособности: – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса гражданства; – промежуточное ограничение правоспособности (если гражданин оставлял Рим и переезжал в провинцию); – изменение в семейном статусе (не только уменьшение, но и расширение правоспособности). Ограничение правоспособности – умаление гражданской чести: – ограничение применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражданской сделки, а затем отказывалось подтвердить факт такой сделки или ее содержание. Заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражданских сделок. С исчезновением формальных сделок утратила свое значение; –бесчестье – влекла за собой лишение права быть представителем в суде, опекуном, избранным на общественные должности. Магистраты не допускали к осуществлению публичных функций лиц с сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть такое лицо из списка сенаторов или из всаднических центурий. Консул мог не допустить к выборам в магистрат, а претор – к выступлению в сенате; –позор – влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например профессия актера.

17.Дееспособность физических лиц: содержание, способы приобретения, ограничения.+ Дееспособность в римском праве – способность от своего имени и по своему разумению предпринимать правовые действия и лично отвечать за совершение противоправного действия (деликтов). Дееспособность определялась:1) возрастом. Полная дееспособность наступала по достижении совершеннолетия – 25 лет, но императоры могли предоставить льготу, делавшую женщину правоспособной с 18 лет, а мужчину – с 20 лет;2) умственными способностями лица, позволяющими ему действовать с осознанием действительности;3) здоровьем лица. (глухота, слепота и т. д.). Ограниченные в дееспособности: - (подростки) – от 7 лет и до 14 лет мальчики и 12 лет девочки – могли совершать сделки по приобретению без обязанностей с их стороны (дарение, ссуда, но не купля-продажа; завещание недоступно даже с опекуном); –юноши до 25 лет – время, когда возможно вступать в брак. Могли совершать все сделки, но претор мог применить реституцию, а затем стали давать попечителя. Для них предписывалось благожелательное попечительство, т. е. они сами должны были испросить у властей себе попечителя (куратора), без участия которого имущественные распоряжения их и любые сделки были недействительны. Но если куратор не был испрошен, то они обладали полной правовой самостоятельностью; – расточители – не могли совершать сделки отчуждения, заключать обязательства личного характера и тому подобные, но они сохраняли все права по приобретению имущества, несли ответственность за причиненный их действиями вред и др. Полностью недееспособные: – дети – до 7 лет – не имели абсолютно никакого участия в гражданском обороте, любое их волеизъявление было изначально ничтожно; – женщины. Над ними устанавливалась опека, которая носила постоянный характер и не зависела от наступления совершеннолетия. Женщины не могли быть магистратами, опекунами (кроме матери и бабушки), поручителями, не могли осуществлять сделки без согласия мужчины; – лица, которые были в состоянии внезапного искажения психического здоровья (пьяны, взбешены и т. д.), но только на период искажения; – безумные, если было принято решение о полной их недееспособности, – тогда попечитель полностью принимал на себя ведение дел и возможных судебных процессов опекаемого, но могло быть признано наличие «светлых промежутков» – тогда действия опекаемого, совершенные в эти промежутки, имели полную правовую силу. Недостаток дееспособности указанных лиц возмещался установлением опеки, действующей за субъекта, который не мог быть дееспособным по природе (малолетние и женщины), соответственно, установлением попечительства, действующего за субъекта, который по природе мог быть дееспособным, но не обладал этим свойством из-за личных недостатков (люди с психическими расстройствами, транжиры, люди с серьезными физическими недостатками и т. д.).

18.Опека и попечительство.+ Опека – установление правового покровительства одного лица в отношении других, которые в силу традиции или прямых требований закона признавались нуждающимися в опеке, или «охраняющем управлении». Задача: охрана имущества подопечного в интересах его наследников. Формы опеки:– обязательная опека домовладыки в отношении всех членов своей семьи и всех подвластных; – завещательная опека, которая устанавливалась по завещанию домовладыки в отношении наследника, если он не обладал необходимыми качествами, которые бы сделали его лицом «своего права»; – наставленная опека, когда опекун назначался по решению уполномоченного на то магистрата в отношении лиц, признанных в этом нуждающимися по своим правовым или социальным качествам. Опека – публичная повинность, от которой можно отказаться лишь при наличии уважительных причин (например, отправление государственных обязанностей, неграмотность, болезнь, возраст свыше 70 лет, ученые занятия, частые отлучки по общественным или государственным делам). Нельзя было брать на себя более трех опек.Опека устанавливалась в отношении:-расточителей, -безумных – несовершеннолетних – до достижения опекаемым лицом определенного возраста. Несовершеннолетние: дети – лица в возрасте до 7 лет; подростки– лица в возрасте от 7 до 12 лет, мальчики – до 14 лет; юноши – до 25 лет; – женщин – постоянно и не зависела от достижения какого-либо возраста. При этом опека устанавливалась как в отношении замужней, так и в отношении незамужней женщины, но ее назначение осуществлялось во втором случае по личному пожеланию женщины. Опекун не имел прав ни в отношении личности женщины, ни над ее имуществом, но соучаствовал только в совершении тех юридических действий, которые нуждались в гарантии и в его утверждении по законам. Попечительство (cura) – особый вид законной опеки, устанавливаемой только по решению властей в отношении сумасшедших и безумных, а также расточителей.Попечительство устанавливалось по решению магистрата, который исследовал психическое состояние и социальное поведение интересующего лица. В отношении безумных могло быть принято решение о полной их недееспособности, тогда попечитель полностью принимал на себя ведение дел и возможных судебных процессов опекаемого, но могло быть признано наличие «светлых промежутков», тогда действия опекаемого, совершенные в – эти промежутки, имели полную правовую силу. В отношении расточителей принималось решение об их ограниченной дееспособности: они не могли совершать сделки отчуждения, заключать обязательства личного характера и так далее, но они сохраняли все права по приобретению имущества, несли ответственность за причиненный их действиями вред и другие. Не могли быть опекунами и попечителями: несовершеннолетние, неграждане, расточители, безумные, глухие, немые, тяжелобольные, рабы, женщины, солдаты, лица духовного звания, муж в отношении жены, кредиторы, должники и т. д. Опека или попечительство (исключая опеку над женщинами) прекращались: – с исчезновением условий для назначения опеки (если безумный выздоровел, если расточитель исправился, если несовершеннолетний достиг необходимого возраста); – смертью опекуна или попечителя либо уменьшением его правоспособности по решению суда.

19. Специфика правового положения вольноотпущенных.+ Вольноотпущенник — это раб, отпущенный на свободу. Правовое положение вольноотпущенника связывалось с объемом прав лица, отпустившего его на свободу. До I в. н.э. раб мог быть освобожден только по воле господина. Существовало три способа отпущения рабов на волю: - при составлении завещания (раб отпускался самим завещателем и он становился свободным с момента смерти господина; наследнику предписывалось отпустить раба; раб освобождался после уплаты определенной суммы наследнику); - путем внесения раба с ведома хозяина в списки граждан, - путем использования мнимого процесса в суде. В дальнейшем появляются новые способы отпущения рабов на волю: господин заявлял об освобождении раба в присутствии свидетелей; господин мог составить отпускное письмо. Однако эти способы не подпадали под цивильное право и их пребывание в состоянии свободы обеспечивалось претором, так же, как и рабов, отпущенных на свободу бонитарным собственником. Кроме перечисленных, появляются также способы приобретения рабом свободы в силу закона. - освобождается раб, открывший убийцу господина; - раб, проживший в состоянии свободы в течение 20 лет. Вольноотпущенник приобретал права римского гражданина, однако это тем не менее не препятствовало наличию ограничений в его правоспособности. Самое главное заключалось в том, что бывший раб оставался зависимым (обязанным) от своего господина (патрона):-бывший раб должен был почитать своего господина. На практике это означало запрет на обращение в суд против господина, и, следовательно, бывший раб оставался фактически беззащитным против произвола патрона; -бывший раб обязан был оказывать разного рода услуги господину, в том числе и имущественного характера; -патрон имел право на часть наследства вольноотпущенника, а так­же на получение от него алиментов. В случае отсутствия у вольноотпущенника наследников патрон получал все его наследство.

20. Правовое положение раба. Рабский пекулий.+ Правовое положение рабов определялось тем, что раб не был субъектом права ,а объектом; он наряду со скотом. Власть рабовладельца над рабом была беспредельной и являлась полным произволом (безнаказанная продажа и даже убийство раба). Раб не мог вступить в брак, признаваемый законом; союз раба и рабыни рассматривалось как отношение чисто физическое. Если же какие-либо проблески признания личности раба имели место, то происходило это в интересах самого рабовладельца, имело целью расширить и углубить эксплуатацию рабов. На этой почве сложился институт рабского пекулия. Пекулием называлось имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в управление раба. Раб не признавался правоспособным лицом, однако, за ним признавалось право юридической силы совершаемых им сделок, но только в таких пределах, которые соответствовали положению пекулия как формы эксплуатации. Именно рабы, имеющие пекулий, признавались способными обязываться, но приобретать для себя права не могли; все их приобретения автоматически поступали в имущество господина. Раб мог приобрести право требования, но без права на иск. Реализация такого права была возможна только в случае отпущения раба на свободу. Желающих вступать в сделки с рабом при полной безответственности по этим сделкам самого рабовладельца нашлось немного. Поэтому претор ввел ряд исков, которые давались как дополнительные против рабовладельца. С развитием пекулия факты выделения имущества в самостоятельное управление раба стали расцениваться как согласие домовладыки нести в пределах пекулия ответственность по обязательствам раба. Таким образом, если раб совершал сделку, то рабовладелец отвечал перед контрагентом раба по actio de peculio, в пределах пекулия. Рабство устанавливалось следующими способами:1) рождением от матери - рабыни (но не от отца); 2) взятием в плен или просто захватом лица, не принадлежащего к государству, связанному с Римским договором; 3) продажей в рабство (в древнейшую эпоху); 4) лишением свободы в связи с принуждением к смертной казни или к работам в рудниках. Прекращалось рабство отпущением на свободу. Но в некоторых случаях раб, отпущенный на свободу, возвращался в состояние рабства (например, вследствие проявления грубой неблагодарности в отношении лица, отпустившего его на свободу).

21.Корпорации как субъекты частного права.+ Римские юристы первыми предположили, что в обороте могут участвовать не только граждане, но и организации, как воображаемые персоны. 2 разновидности обьъединений физ. лиц: тов-ва и корпорации. Отличия корпорации от тов-ва легли в основу определения юридического лица: тов-во всегда выступает как совокупность лиц, без представительства, без разграничения имущ. интересов товарищей, прекращалось со смертью или выходом товарищей, когда корпорация не зависела от персонального состава ее участников, их вступление и выход не прекращал сущ. корпорации. Имущество в тов-ве – общая долевая собственность, каждый мог требовать раздела, у корпорации же имущество обособленное, участники не могли забрать свой вклад и требовать компенсации расходов на общее дело. Корпорация не несет ответственности по долгам своих участников и участники не несут ответственности по долгам корпорации. В империи – разрешительный порядок создания частных корпораций. Для получения статуса юр лица необходимо предоставить устав, отраж. доли участников, сведения об управлении объединением. Государство могло отказать в ее создании или вообще вынести запрет на существование. Корпорация законна, только если ее существование разрешено сенатом. Существование корпорации прекращалось в случае банкротства, когда долги превышали существующие активы и доходы, а также в случае распада, самороспуска, истечении срока, на который была создана организация. К. не могла обладать ни волей, ни дееспособностью, как персона – ее права и обязанности реализовывались через физических лиц. Корпорация зависела только от действий официального представителя, хотя интситут прямого представительства в Риме отсутствовал.К. неделиктоспособны (нет воли, нет умысла).Корпорации участвовали в публичных, коммерческих а также личных неимущественных отношениях.

22. Понятие семьи. Виды родства. Свойство.+ Семья в древнейший период римской истории – это социальный институт, основанный на агнатическом родстве, делении ее членов на лиц «своего» и «чужого» права, существующий при первобытнообщинном строе Признаки:1. агнатическое родство членов семьи;2. деление членов на лиц «своего» и «чужого» права;3. существует при первобытнообщинном строе (арх. период). 4. патриархальный тип отношений внутри семьи (неограниченная власть отца). Агнатическое родство – юридическое, некровное родство, родство по факту совместного проживания и труда, определяемое подчиненностьюглаве семьи. Агнаты – члены одной большой семьи, объединенные властью одного отца семейства(домовладыки). Ближайший агнат:А) в большой семье – младший брат;Б) в малой семье – старший сын. Основания для выхода из агнатической семьи:1. эмансипация взрослого сына; 2. смерть домовладыки (в этом случае сыновья сами становятся домовладыками); 3. выход дочери замуж (в этом случае дочь утрачивала связь с прежней семьей и становилась агнаткой своего мужа или его домовладыки). Лицо своего права – только взрослый римский гражданин мужского пола, не находящийся ни под чьей властью; это домовладыка, отец семейства, обладающий неограниченной властью: Лицо чужого права - это любой член агнатической семьи, находившийся в подчинении домовладыки, правовой статус которого состоит в следующем: · полная публичная правоспособность; · неправоспособность в частноправовой сфере (право собственности на приобретения лица чужого права имел не он сам, а его домовладыка; необходимость получать согласие домовладыки на совершаемые сделки). К лицам чужого права относились:1. рабы;2. сыновья и их жены;3. дочери;4. внуки и правнуки; 5. законная жена;6. племянники и т.д. Семья в постклассический период римской истории – это социальной институт, основанный на когнатическом родстве, возникший в период государствообразования и усложнения хозяйственной жизни страны.Признаки:1. возникновение в период поздней республики, империи; 2. в основе появления такого типа семьи лежат экономические факторы; 3. когнатическое родство членов семьи. Экономическая основа появления семьи такого типа: -изменение производственных отношений -развитие торговли, -разложение патриархальной семьи, -усиление самостоятельности взрослых членов семьи -ослабление власти домовладыки, которое выражалось в следующем:· произвольное убийство домочадца карается смертной казнью;· наказывать детей можно только в целях воспитания, а не жестокости; · продажа детей в рабство возможна только, если они новорожденные и только в случаях крайней нужды; · введена уголовная ответственность за выбрасывание детей-уродцев; · введена уголовная ответственность за принуждение дочери заниматься проституцией; · дети получили право жаловаться на отца в магистратуру и требовать алименты. Когнатическое (когнатское) родство – это кровное родство. Когнаты – сорожденные, рожденные вместе, кровные родственники, как по прямой, так и по боковой линии.Степени когнатического родства:1. отец и сын;2. родные братья; дед и внуки; 3. дядя и племянники;4. двоюродные братья. Родственники по прямой восходящей линии: внук – сын – отец; Родственники по прямой нисходящей линии: отец – сын – внук; Родственники по боковой линии: сестра и брат; дядя и племянники; двоюродные братья. От «родства» следует отличать понятие «свойство» - это отношения между мужем и тещей; свекром и тещей; отчимом и падчерицей; опекуном и подопечным и т.д. Таким категориям людей было запрещено вступать друг с другом в брак.

23. Понятие и формы брака. Способ его заключения. Конкубинат.+ Брак — союз мужчины и женщины. Он определяет правовое положение детей, рожденных в браке (или до него), а также имущественные отношения супругов и их наследственные права. При заключении брака на супругов возлагаются определенные обязанности. Так, муж и жена должны соблюдать верность друг другу; жена должна жить вместе с мужем и получить его сословие и звание; супруги не могут предъявлять иск друг к другу и пр. Правильный брак — союз мужчины и женщины одного правового качества. Указанный брак заключался в специальных, признанных законами формах и порождал все соответствующие последствия для супругов. Неправильный брак — союз мужчины и женщины разного права (между гражданином Рима и женщиной другого гражданства, между перегринами и т. п.). Данный брак порождал все правовые последствия для мужа и жены, но не в соответствии с предписаниями цивильного права. Характерными чертами брака признавались: 1) взаимность: в брак вступали два партнера, однако их безусловное равенство не являлось обязательным условием;2) согласие партнера;3) наличие половой связи между партнерами в браке;4) желание партеров заключить брачный союз;5) совместная жизнь супругов. Отсутствие одного из условий ставило под сомнение правовой смысл брачного союза. От брака отличался конкубинат — разрешенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины, которое не являлось законным браком. Конкубина не разделяла социального состояния мужа, дети от конкубины не подлежали отцовской власти. Это постоянное сожительство двух лиц, ни одно из которых не состояло в браке с целью создания жизненной общности. Рожденные конкубиной дети не считались законными, поэтому были ограничены в наследственных правах. Формы римского брака: 1) брак с властью мужа (cum manu) — жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если муж был подвластным лицом. Данная форма брака имеет древнее происхождение. В результате заключения брака с властью мужа жена полностью находилась под властью мужа или домовладыки. Многие историки полагают, что данный брак возник на основе купли-продажи женщины из другого рода, а равно ее похищения. Муж в отношении жены имеет те же права, что и на детей. В том случае, если жена приносила в новую семью какое-либо имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг был вправе отдать жену в кабалу, наказать ее смертью и пр.2) брак без власти мужа (sine manu) — жена либо оставалась под властью прежнего домовладыки, либо была самостоятельным лицом. Это наиболее поздний вид брака. Указанный вид брака необходимо было ежегодно возобновлять. После того как жена проживет с мужем один год, она подпадает под его власть (по давности). Не желая этого, жена должна ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи, что будет являться перерывом в их годичных отношениях. В римском праве существовало три способа установления брака: религиозный обряд, светская форма брака и приобретательная давность. Брак совершался в Риме тремя способами: путем совершения религиозного обряда; путем покупки женихом невесты; путем простого соглашения сторон. Два первых способа заключения брака порождали «правильный брак», брак с мужской властью (cum manu). Третий способ заключения брака вел к установлению «неправильного брака», брака без мужской власти (sine manu).Религиозный обряд (confarreatio) имел место в богатых патрицианских семьях. Данный способ представлял собой пышную церемонию. Обряд проходил в присутствии жреца и 10 свидетелей. Покупка женихом невесты (coemptio) осуществлялась в форме манципации, которую осуществлял домовладыка. Она проходила в присутствии пяти свидетелей, весовщика с весами и сопровождалась произнесением определенных слов. Простое соглашение сторон не требовало особых брачных формальностей. Брак считался заключенным с отведением невесты в дом жениха. При этом способе заключения брака власть мужа над женой устанавливалась одногодичным непрерывным осуществлением брачного сожительства.

24.Условия заключения и прекращения брака.+ Условия вступления в брак: достижение брачного возраста; согласие на брак; наличие у брачующихся права заключить законный брак. Первым условием вступления в брак было достижение брачующимися брачного возраста, который, совпадая с возрастом совершеннолетия, после некоторых колебаний был установлен в 14 лет для мужчин и в 12 лет для женщин. Вторым условием было согласие на брак и условия его заключения. В древнейшее время это было согласие одного только домовладыки. Жених выражал свою волю, если он был полностью правоспособным; правоспособная невеста нуждалась в согласии опекуна. Но по мере того как личность детей начинает эмансипироваться от когда-то неограниченной власти главы семьи, интересы и воля детей начинают все больше приниматься во внимание и в вопросе о согласии домовладыки на вступление в брак. Так, Закон Юлия (4 г. н. э.) предоставил право обжаловать неосновательный отказ главы семьи в согласии на брак. Затем детям было разрешено вступать в брак и без его согласия, если он взят в плен или безвестно отсутствует. Третьим условием вступления в римский брак является наличие у брачующихся права заключить законный брак. Препятствия к вступлению в брак за отсутствием этого условия могли возникать либо из принадлежности жениха и невесты к различным слоям общества (позднее сословиям), либо из родственной связи между ними или иногда из других существовавших между ними отношений. Кроме того, были запрещены браки между опекуном и подопечной, правителем провинции и жительницами последних. Римский брак прекращался по нескольким основаниям: -Смерть одного из супругов.-Утрата свободы одним из супругов, т. е. обращение его в рабство. -Утрата гражданства одним из супругов. -Умаление гражданской правоспособности в виде кровосмешения. -Воля главы семьи. -Развод. -Назначение мужа вольноотпущенницы сенатором. Смерть одного из супругов. В случае естественной смерти жены мужчины могли сразу же вступать в новый брак. Для женщин был установлен срок траура, во время которого женщина не могла выйти замуж. Утрата свободы одним из супругов, т. е. обращение его в рабство. Так как с рабом возможно только сожительство, а брак невозможен, то законный брак считался расторгнутым. Если же утрата свободы наступала в связи с попаданием супруга в плен, то женщина не могла больше выйти замуж, так как муж мог вернуться. Во времена Юстиниана срок ожидания возвращения мужа из плена был ограничен 5 год. Утрата гражданства одним из супругов. Брак продолжал считаться действительным только согласно естественному праву.Умаление гражданской правоспособности в виде кровосмешения. Если в результате усыновления супруги становились агнатическими родственниками, брак между которыми невозможен, то их брак расторгался. Воля главы семьи. В браке sine manu, в котором женщина осталась под властью своего отца, глава семьи мог истребовать женщину обратно, тем самым лишив ее возможности жить совместной жизнью. В браках между не вполне правоспособными любой из домовладык мог по своему желанию расторгнуть их брак, объявив его сожительством.Развод. В Древнем Риме развод мог инициировать только мужчина. Брак мог быть расторгнут при неподобающем поведении женщины: пьянстве, измене, бесплодии и даже выкидыше. В sine manu расторжение брака стало возможно как по воле мужа, так и по воле жены, а также по взаимному согласию супругов.Назначение мужа вольноотпущенницы сенатором. Такое основание расторжения брака было упразднено во времена Юстиниана. Формы развода:объявление о разводе перед свидетелями; письменное соглашение; фактическое прекращение совместного проживания. Возникли следующие виды разводов:1) развод с плохими последствиями по вине одного из супругов (супружеская неверность, тяжкое преступление, аморальный образ жизни); без вины супруга, т.е. неправильное одностороннее расторжение брака. Такой развод карался строгими санкциями — от изъятия приданого до высылки, но брак считался расторгнутым; 2) развод без последствий: развод по взаимному согласию супругов;развод по воле одного из супругов. Такой раз вод был возможен только по уважительной причине: импотенция, уход в монастырь и др.

25. Личные и имущественные права супругов.+ Действительный брачный союз предполагал взаимные права и обязанности супругов как личного, так и имущественного характера. Неравенство партнеров внутри римского брака выражалось в том, что на жену приходились по преимуществу требования обязательного характера, тогда как мужу предоставлялись значительные права в отношении жены. Жена в правильном браке следовала сословному и гражданскому положению своего мужа. Ее внутрисемейный статус был подчиненным: она приравнивалась как бы к дочери, а муж приобретал над нею власть домовладыки. Жена не могла жить одна, рецепированное право прямо ввело в обиход требование об обязательности ее следовать местожительству своего мужа. Муж имел право заставить жену жить в своем доме, прибегнув для этого или к насильственным действиям, или к помощи властей. Жена обязывалась к домашним работам, к поддержанию дома в состоянии, отвечающем сословному положению семьи. Супруги обязаны были поддерживать нормальные отношения в семье как личного, так и сексуального свойства. Отказ в выполнении супружеского долга, прелюбодеяние жены также считались основаниями для требования о прекращении брака. Прелюбодеяние жены могло караться домашней саморасправой, на которую имели право муж и отец жены (но только второй имел право полностью безнаказанно убить нарушительницу супружеских устоев). Имущественные отношения супругов различались в зависимости от формы заключения брака по РП. При заключении брака в обрядовой форме (cum manu) все имущество жены и ее, условно, рабочая сила с абсолютностью переходили к мужу, он имел право виндикации на любое принадлежащее жене имущество как полноправный собственник даже в отношении ее прежней семьи. Все возможные приобретения в это имущество переходили мужу. Он имел полное право по распоряжению имуществами жены, при том, что родственники ее не могли в это вмешиваться. Известным вознаграждением жене за такое лишение ее собственнических прав было предоставление ей прав на наследование в качестве агнатической родственницы. При заключении брака посредством брачного соглашения (sine manu) в семье действовал принцип раздельности имуществ супругов. Управление и распоряжение доходами с имущества жены принадлежало мужу, но отчуждать эти имущества муж не имел права без специального разрешения супруги либо ее прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить мужу требования о восстановлении имущества, но даже иски по поводу злоупотреблений в управлении им. Но и жена не могла ни коим образом самостоятельно распоряжаться этими имуществами в хозяйственном отношении. Супругам запрещались при этой форме заключения брака взаимные дарения. За женой сохранялось пассивное право выступать участницей цивильного оборота: дарить, занимать, участвовать в управлении имуществами, наследовать другие имущества. Ответственность возлагалась также на супругов раздельно, за исключением случаев конфискации имуществ по уголовным преступлениям. Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении находились две категории брачных имуществ: приданое и брачные дары. Приданое представляло материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги. Передача приданого, как правило, составляла особый обрядовый акт либо оформлялось особым документом отдельно от событий заключения брака. Считалось, что сохранение приданого в целости — в интересах не только семьи, но и сообщества. В течение брака приданое признавалось во власти мужа, фактически он был его пользователем: имел право на все доходы, но нес издержки по управлению и обязывался к возмещению ущерба. Приданое категорически воспрещалось отчуждать в течение брака. При разводе судьба приданого зависела от признания той или другой стороны виновной в этом. Брачные дары представляли как бы «антиприданое», это был подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Делать брачные дары требовали правила общественного приличия, хотя стороны не могли заявлять претензии об отсутствии таковых. Основным условием для признания брачного дара в качестве такового было поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением (дары по поводу обручения имели специальное положение, при незаключении брака или при его прекращении они не возвращались).

26. Отцовская власть: установление и прекращение.+ Отцовская власть- это институт семейного права, первоначально безграничная, постепенно, с развитием древнеримского общества, смягчалась. Основной причиной этого являлось распадение прежней крестьянской семьи (в связи с развитием рабовладельческих хозяйств), развитие в городах ремесел: сыновья все в больших размерах ведут самостоятельное хозяйство. Наряду с этим сыновья приобретают самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате, причем еще до достижения пожилого возраста. Способы установления отцовской власти:1. Рождение ребенка от данных родителей, состоящих в законном браке.2. Узаконение (отец узаконивает своего сына, рожденного вне брака): 1) последующим браком родителей внебрачного ребенка; 2) путем получения соответствующего императорского рескрипта; 3) путем зачисления незаконного сына в члены муниципального сената, замужества незаконной дочери за членом муниципального сената.3. Усыновление. Усыновить можно было лицо, находящееся под властью другого домовладыки, либо лицо, не являющееся подвластным. В сфере имущественных отношений подвластные дети были рано допущены к совершению сделок от своего имени. Но все права из таких сделок возникали для домовладыки. В случае совершения подвластным деликта потерпевшему давался ноксальныи иск. В республиканском праве у подвластных не было своего имущества: все принадлежало домовладыке. В классический период подвластным детям стали, как и рабам, выделять пекулий. Помимо пекулия, получаемого от отца, появился институт военного пекулия, т.е. имущества, получаемого сыном на военной службе или в связи с таковой (жалованье, военная добыча). Позже правовой статус пекулия был распространен на всякого рода приобретения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной и иной службе. В период абсолютной монархии за подвластным ризнали также право собственности на имущество, приобретаемое с материнской стороны.Основания прекращения отцовской власти:1. Смерть домовладыки или подвластного. 2. Утрата свободы или гражданства домовладыкой или подвластным. 3. Лишение домовладыки прав отцовской власти (напр., в случае оставления им подвластного без помощи). 4. Приобретение подвластным почетного звания (напр., консула, епископа). 5. Emancipate, т.е. освобождение подвластного из-под власти домовладыки (в форме манципации по ЦП или с использованием судебных полномочий претора). Эманципация могла быть отменена в случае неблагодарности бывшего подвластного. В Юстиниановом праве эманципация совершалась: 1) получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда; 2) заявлением домовладыки, заносившимся в протокол суда; 3) фактическим предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному.

27. Личные и имущественные отношения родителей и детей.+ По римскому праву родительская власть над детьми принадлежала только отцу и только в отношении детей из правильного брака; объем власти в отношении усыновленных был несколько иным. Внебрачные дети не пользовались особым статусом: власть над ними считалась принадлежащей тому родителю, кто своим поведением демонстрировал брак. Власть отца семейства предполагала следующие права в отношении детей: 1) право распоряжаться жизнью ребенка в любом возрасте до достижения им совершеннолетия, но это право регулировалось нравами и обычаями, а также требовало участия семейного совета; 2) право оставить новорожденного безнадзорным (это право отмирает только с христианской эпохой); 3) право-обязанность отвечать за правонарушения, совершенные детьми; ответственность могла быть личной или же отцу предоставлялось право выдать ребенка истцу головой; 4) право продать сына или дочь в рабство — в силу имущественных интересов семьи или в наказание; однако эта продажа не была длительной, а также не могла (в древнейшую эпоху) осуществляться более 3 раз; 5) право на виндикационный иск в отношении лиц удерживающих его детей (таким образом, похищение детей приравнивалось к краже собственности с соответствующими последствиями). Дети не обладали до своего освобождения из-под власти отца-домовладыки никаким самостоятельным имуществом. Однако признавались исключения, вызванные требованиями публичного правопорядка. Так, все приобретенное подвластным сыном на войне считалось только его личной собственностью. На таком же положении были приобретения на гражданской службе. Самостоятельным имуществом детей (как дочерей, так и сыновей) считалось то, что получено по наследству от матери или из ее семьи. Отцовская власть над детьми прекращалась только со смертью домовладыки или посредством особого высвобождения из-под власти. Высвобождение было или добровольным актом домовладыки, который приравнивался по форме к освобож дению раба на свободу; или принудительно-правовым (за нарушения обязанностей родителя в отношении детей, троекратную продажу в рабство, при утрате родителем своего статуса); или по силе частного права (сын имел право выкупиться из-под власти — или реально, или путем символического судебного процесса, если отец отказывал в добровольной manumissio). Дочери ни в коем случае не приобретали личной и имущественной самостоятельности: они могли только перейти под власть другого домовладыки — их брата, племянника, не говоря уже о старших родственниках. Отношения между матерью и детьми. Отношения между матерью и детьми различались в зависимости от того, состоит ли мать в браке cum manu или в браке sine manu с отцом детей. Мать, состоящая в браке cum manu, для детей является матерью по отношению к детям и вместе с ними подчинена власти своего мужа, на равных с детьми началах она наследует после мужа; взаимное право наследования соединяет ее в качестве агнатки детей с теми из них, которые вышли из patria potestas мужа. В качестве агнатов ее сыновья осуществляют над нею опеку после смерти мужа. После связи главы семьи со своими подвластными, связь матери с детьми была наиболее тесной. В браке sine manu было все наоборот: мать юридически не связана с детьми. Она остается агнаткой своих старых агнатов, т. е. является членом своей старой семьи, где она наследует и члены которой наследуют после нее. В таком браке мать не является членом семьи своих детей. Когнатическая, кровная, связь стала постепенно служить основанием права матери на совместное проживание с нею несовершеннолетних детей, находившихся под опекой постороннего лица или даже под властью мужа, с которым мать была в разводе, позднее даже на осуществление матерью опеки. Матери было предоставлено право на алименты от детей, детям было воспрещено предъявлять иски к матери, привлекать ее к суду без разрешения магистрата, ограничивать пределы ее имущественной ответственности перед детьми. Наконец, сенатусконсульты II в., а затем императорские конституции установили и последовательно расширили допущенные претором взаимные права наследования детей и матери, состоявшей в браке sine manu.

28. Вещь как объект права. Классификация вещей.+ Вещь как объект права – отдельный предмет материальной действительности, который обладает относительной устойчивостью существования, имеет пространственные границы и в отношении которого возможны юридические действия. Вещь - предметы материального мира, имеющие полезные свойства. - права и обязательства. Вещи простые, сложные и составные.Простые вещи - это те, которые представляют органическое единство, целостность, разделение которой ведет к юридическому исчезновения самой вещи; таковы: алмаз, дерево, животное и пр. Естественно, что недопустима сделка относительно части простой вещи; в этом смысле простая вещь приобретает характеристики вещи неделимой . Сложные вещи те, которые представляют из себя механическое (физическое) соединение как простых, так и сложных вещей, например, мебель, здание, корабль. Сложная вещь есть самостоятельный объект права, следовательно, объект каких угодно распоряжений. Выработано было правило: перемены в отдельных частях вещи не разрушают ее внутреннее тождество. В сложной вещи составляющие ее части образуют единое целое и физически, и юридически. Однако, если какая-то часть будет отделена, то и она может оказаться самостоятельным объектом распоряжения.Простые:раб,бревно,камень К простым и сложным вещам примыкает совокупность : набор вещей, объединенных общим именем (стадо, библиотека, коллекция, товарный склад, предприятие и пр.). Римляне не признавали в качестве отдельного объекта права; таковыми считались составляющие совокупность элементы. Однако и для римского права допускалось - по воле собственника - придание совокупности юридических свойств самостоятельного объекта (поскольку закон молчит, от владельца зависит, быть ли совокупности объектом). Вещи главные и принадлежности .Главной признается та вещь, которая сама по себе удовлетворяет некую потребность человека в его хозяйственном или бытовом обиходе; принадлежностью считается такая вещь, которая делает пользование главной вещью более удобным или эффективным. Практическая важность: сделка в отношении главной вещи распространяется в случае сомнения и на принадлежность; иными словами, все юридические распоряжения собственника относительно главной вещи или постановления закона о ней, распространяются в случае сомнения и на ее принадлежность. Принадлежность следует судьбе главной вещи. Вещи делимые и неделимые . Юридически неделимыми признаются вещи, физический раздел которых равнозначен уничтожению вещи или несоразмерному умалению ее ценности. Неделимой может быть как простая вещь (кубок, кольцо, скульптура), так и сложная вещь (картина, механизм, сооружение). Естественно, что делимыми признаются вещи, физическое деление которых только пропорционально уменьшает стоимость получаемых в результате этого частей: земельный участок, головка сыра, мешок зерна. Вещи движимые и недвижимые. Недвижимыми вещами признавались прежде всего земля и то, что с ней физически прочно связано (здания, строения,насаждения,деревья). Иными словами, это вещи, которые не допускают своего перемещения в пространстве без причинения существенного вреда им самим. Естественно, что такие вещи, которые свободно перемещаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя, относились к вещам движимым (скот, одежда, инвентарь и пр.).Это разделение имело следующее практическое значение. Во-первых, собственность лица на земельный участок создавала презумпцию, что это же лицо является собственником всего, что находится на нем, над ним и под ним. Во-вторых, сроки приобретательной давности в отношении недвижимых вещей и движимых были различны (в XII таблицах - 2 и 1 год соответственно). Наконец, предусматривалось различие в совершении сделок с недвижимостью и движимостью. Вещи родовые и индивидуальные. родовые вещи- это такие, которые настолько схожи между собой, что в обороте обыкновенно различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам (зерно, масло, вино, шерсть и пр.);иными словами, это вещи, которые существуют в весе, количестве, мере .Незаменимые - это такие вещи, которые отличаются совершенно определенными индивидуальными признаками, каковые и учитываются при включении данной вещи в оборот (дом, картина, уникальная ваза и т.д.). Такое деление важно в том смысле, что определенные сделки возможны были только с заменимыми вещами (например, договор ЗАЙМА), другие, напротив, только с незаменимыми вещами (договор найма). Кроме того, случайная гибель индивидуальной вещи, которая являлась предметом обязательства, прекращала само это обязательство; напротив , случайная гибель родовой вещи, служащей предметом обязательства, не прекращала его ( род не исчезает ). Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемыми признавались такие вещи, нормальное использование которых приводит к их уничтожению (топливо, продукты питания, строительный материал и пр.). Непотребляемые вещи - это такие, использование которых не прекращает их физическое состояние (земля, корабль, дом и т.д.). Потребляемые вещи не могли быть объектом узуфрукта; по-разному совершался залог потребляемых и непотребляемых вещей; некоторые сделки совершались только с потребляемыми вещами (заем), другие - только с непотребляемыми (наем). Вещи, находящиеся в обороте, и вещи, изъятые из оборота. Вещи, находящиеся в обороте - это такие объекты, которые могут служить предметом любой сделки; любой субъект вправе обладать такой вещью. Вещами, изъятыми из оборота признаются такие объекты, которые не могут принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться.(море, воздушное пространство) или по неприступности (морское дно), или из-за постоянной изменчивости (речной поток).. Изъятыми из оборота были такие объекты, которые предназначались для публичного пользования (городские стены, некоторые дороги,склады оружия, крепости, тюрьмы). Вещи телесные и бестелесные..Телесные - это те, которых по их природе можно коснуться, например, земля, человек, одежда, золото, серебро и, одним словом, бесчисленное множество других вещей. Бестелесные - это те, которых нельзя коснуться. К таковым относятся те, которые заключаются в праве, например: право наследования, узуфрукт, обязательства, каким бы то ни было образом заключенные. Манципируемые и неманципируемые вещи. Манципируемые вещи – вещи, которые при отчуждении требовали соблюдения особенных формальностей. К ним относились: пахотные участки земли, скот, рабы, сельскохозяйственный инвентарь. Римское право ограничивало и охраняло переход этих вещей из рук в руки. Остальные вещи считались неманципируемыми и могли отчуждаться без соблюдения формальностей путем свободного вручения приобретателю.

29. Понятие и виды вещных прав.+ Вещное право — это право непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Объектом вещного права является вещь, а ее собственник пользуется абстрактной защитой против любого нарушения его прав как собственника.В римском праве выделяют следующие виды вещных прав:1. Право собственности как основное вещное право — это совокупность правомочий, которые принадлежат собственнику в отношении его имущества. Право собственности в Древнем Риме объединяло четыре правомочия: пользование, возможность извлекать из вещи плоды; распоряжение; правомочие защиты.2. Права на чужие вещи. В данном случае право на вещь принадлежит другому лицу, но собственник сохраняет некоторые права на данную вещь. — Сервитуты — право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Устанавливались по воле собственника, в силу закона, по давности, по судебному решению. — Эмфитевзис — это отчуждаемое, наследуемое право долгосрочного пользования чужой с/х землей. — Суперфиций — это отчуждаемое, наследуемое право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования этим строением.Собственнику земельного участка также принадлежало и право собственности на строение. — Залог — это право пользования и распоряжения (при определенных условиях) чужой вещью. Претор вправе распорядиться заложенной вещью, если должник не исполняет своего обязательства. самостоятельной категорией является владение — это фактическое обладание вещью. В Древнем Риме правомочие владения не входило в правомочия собственника. Римляне выводят владение за рамки права собственности и рассматривают как самостоятельное правовое явление. Владение пользовалось самостоятельной правовой защитой.

30.Понятие и содержание права собственности в классический период.

Право собственности – это наиболее полное и исключительное господство лица над вещью; это отношение лица к вещи. Исключительность права собственности означает, что собственнику принадлежит власть над вещью независимо от 3-х лиц. Власть собственника ограничивается законом. Запрещается злоупотреблять своим правом. Со временем законных ограничений права собственности становится больше. Ограничение прав собственника: 1. право собственности м/б ограничено сервитутом. 2. собственник несет бремя содержания имущества и платит налоги (с 292г италийские земли также облагались налогом). 3. собственник несет риск гибели и случайного повреждения имущества.

Право собственности включает в себя ряд правомочий: право владения, распоряжения, пользования, на виндикацию, на извлечение плодов. Собственник вправе передать др. субъекту часть или все из этих правомочий. Даже если вещь украдена, то остается титул собственника или голое право. Право собственности обладает эластичностью: при отпадении ограничений право собственности автоматически восстанавливается в полном объеме. Принудительное изъятие и выкуп земельных участков не допускались.

Древнейший вид собственности – это кверитская собственность. Субъектами являются лица, обладающие «юс комерциум» т.е. правом совершать сделки. Все вещи делятся на манципируемые и неманципируемые. Манципируемые – италийские земли, рабы, крупный скот и сельские сервитуты. Благодаря этому делению вещей возник дуализм права собственности: наряду с кверитской появилась бонитарная собственность. Для отчуждения манципируемых вещей требуется совершение обряда, а другие вещи отчуждаются путем традиции. Вещь прибывает в нашем имуществе, если владея мы имеем исковое возражение, или утратив вещь иск для ее возвращения. Кверитский собственник имеет иск о возврате вещи. Развитие гражданского оборота требовало упрощенных способов отчуждения вещей. На практике возникла потребность допустить отчуждение «рес манципи» с помощью традиции. Со временем появляются преторские средства для защиты добросовестного приобретателя манципируемой вещи путем традиции: 1. Публицианов иск – иск с фикцией. Судье предлагалось рассмотреть дело так, как-будто истец провладел вещью в течении срока давности. Публицианов иск давался против любого 3-го лица, кроме кверитского собственника. 2.Для защиты от виндикационного иска кверитского собственника претор давал «ексцепцио» о том, что вещь продана или передана. Таким образом добросовестный преобретатель получал абсолютную защиту от всех лиц.

Добросовестный владелец не получал название собственника, он просто имел вещь «ин бонес хабере». Позднее появился институт бонитарной собственности. При столкновении бонитарной и кверитской собственности, преоретет имеет бонитарная собственность. Кверитский собственник имеет «голое право». .

Пр-во соб-ти на провинциальные земли. Земли провинций первон. считались публичными, затем считалось, что часть принадлежит имп-ру. Но понятно, что фактич. она принадлеж. частн. лицам, кот. формально не явл. соб-ками, но фактически были таковыми.

Наиболее полной считалась соб-ть одноврем. и по квирит. и по бонит. пр-ву. Если квирит. пр-во соб-ти принадлеж. одному субъекту, а по бонит. пр-ву соб-ть у др. субъекта, то фактич. полномочиями на вещь обладал бонит. соб-к. Бонит. соб-ть сущ-ла временно. По истеч-ю срока приобр. давности бонит. соб-к становился квирит. соб-ком. Деление устранил Юстиниан.

Собственность перегринов защищалась эдиктом претора перегрина. Кверитскую собственность они иметь не могли.

Соседние файлы в предмете Римское право