Уголовный процесс

9.Процессуальное положение суда (судьи). Суд – государственный орган, наделенный правом рассматривать уголовное дело по существу и в пределах свой компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, принимать по нему решения, вплоть до вынесения приговора. В соответствии с действующим законодательством, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, в том числе и по уголовным делам. Из этого следует, что суд выполняет функцию рассмотрения и разрешения дел. Наиболее существенным требованием, предъявляемым при этом к суду, является обязательное условие соблюдения в ходе судопроизводства состязательности и равноправия сторон (стороны обвинения и стороны защиты). Суд, не являясь ни одной из сторон, осуществляет от имени государства контроль, за соблюдением правил ведения судебного спора сторонами и по результатам этого спора, принимает решение по делу. Суд имеет право рассматривать уголовные дела по существу (по первой инстанции), проверять законность, обоснованность и справедливость не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции, в том числе и приговоров, по жалобе стороны защиты, либо представлению стороны обвинения (кассационная инстанция), а также проверять соответствие требованиям уголовно-процессуального законодательства постановлений, определений, приговоров суда первой инстанции, вступивших в законную силу, либо определений кассационной инстанции, если решение суда первой инстанции ранее обжаловалось в порядке кассации. По действующему в настоящее время уголовно-процессуальному закону суду предоставлены права не только по принятию решений по существу дела и вынесению приговоров по результатам рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, но и принятию решений в ходе предварительного расследования уголовного дела. Так, на досудебных стадиях только суд наделен правом: избрать меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; продлить срок содержания под стражей; принять решение о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска или выемки в жилище; о производстве личного обыска (кроме случая личного обыска подозреваемого, для производства которого решения суда не требуется); о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности (ст. 114 УПК РФ); о контроле и записи телефонных и иных переговоров. Кроме принятия решений на досудебных стадиях, суд также осуществляет контроль за действиями и решениями, принимаемыми в ходе расследования уголовного дела другими субъектами уголовного процесса. Например, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Таким образом, судебный контроль за соблюдением законности в ходе производства по уголовному делу, непрерывно осуществляется на протяжении всего уголовного судопроизводства. Уголовные дела по первой инстанции могут рассматриваться судьей единолично, либо судом коллегиально. В свою очередь единоличное рассмотрение уголовного дела может осуществляться мировым судьей, либо федеральным судьей суда общей юрисдикции. Коллегиальное рассмотрение происходит в составе коллегии из трех федеральных судей, либо федерального судьи и двенадцати присяжных заседателей (суд присяжных). Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что суд занимает главенствующее положение среди субъектов уголовно-процессуальной деятельности, самостоятельно принимает решения по существу уголовного дела и, реализуя полномочия, предоставленные ему как органу государственной власти, осуществляет постоянный контроль за остальными субъектами уголовно-процессуальной деятельности (органом дознания, следователем, прокурором), целью которого является исключение возможности нарушения законности при производстве по уголовному делу.

14.Процессуальное положение потерпевшего, его законного представителя и представителя. Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, что оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда. О признании лица потерпевшим, дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят мотивированное постановление, а суд – определение. С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус потерпевшего, а также соответствующий круг прав и обязанностей. Потерпевший имеет право: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования, и в суде, включая расходы на представителя, согласно правилам, установленным ст. 131 УПК РФ. Указанные расходы возмещаются потерпевшему за счет обвиняемого (а после вынесения приговора – осужденного). Либо, если у обвиняемого нет собственных средств, либо дело было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, или обвиняемый был оправдан, указанные суммы выплачиваются из средств федерального бюджета (федеральное казначейство). Наряду с правами, потерпевший имеет и определенные ограничения, так, он не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК РФ. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников. В случае признания потерпевшим юридического лица, его права осуществляет представитель. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает самого потерпевшего прав, предусмотренных уголовно – процессуальным законом. Если потерпевшим является несовершеннолетний, либо лицо, которое из-за физического или психического недостатка не в состоянии само защищать свои интересы, в этом случае уголовное дело частного обвинения возбуждается по заявлению его законного представителя (родители, опекуны, попечители, работники администрации специализированного детского учреждения, либо органа опеки и попечительства). В связи с примирением сторон такое дело может быть прекращено только с согласия законного представителя. Частный обвинитель наделяется следующими правами, предусмотренными частями 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ:- по ходатайству частного обвинителя суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия;- частный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;- частный обвинитель предъявляет и поддерживает предъявленный по делу гражданский иск. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

52. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. В апелляционном порядке районным судом рассматриваются жалобы на решения мировых судей по уголовным делам. Апелляционная жалоба подается в районный суд осужденным, оправданным, защитником, законны представителем, потерпевшим, его представителем, гражданский истцом, гражданским ответчиком, представителем. Апелляционное представление подается в районный суд прокурором (государственным обвинителем). Апелляционная жалоба, представление подается в 10-дневный срок, может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине. На апелляционную жалобу, представление иные участники могут подать свои возражения. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы, представления. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость обжалованного приговора, иного решения мирового судьи по уголовному делу. При апелляционном рассмотрении уголовного дела повторно проводится судебное следствие. Свидетели, которые допрашивали в суде первой инстанции, могут быть повторно допрошены, если это посчитает необходимым суд. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. После этого, как и в суде первой инстанции, проводятся прения сторон, подсудимому предоставляется последнее слово. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять одно из следующих решений: Оставить приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление – без удовлетворения. Отменить обвинительный приговор суда первой инстанции, оправдать подсудимого или прекратить уголовное дело. Отменить оправдательный приговор суда первой инстанции, вынести обвинительный приговор. Изменить приговор суда первой инстанции. Ухудшить положение осужденного можно только по апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, апелляционному представлению прокурора. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции при апелляционном рассмотрении: Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушение уголовно-процессуального закона. Неправильное применение уголовного закона. Несправедливость назначенного наказания.

56.Производство в надзорной инстанции. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, его представитель вправе принести надзорную жалобу, прокурор вправе принести надзорное представление, непосредственно в президиум суда уровня субъекта РФ (окружного, флотского военного суда), в Судебную коллегию по уголовным делам, Военную коллегию Верховного Суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ. Суд надзорной инстанции коллегиальный, не менее 3 судей. При пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается поворот к худшему. Этапы производства в надзорной инстанции: Надзорная жалоба, представление изучается в течение 30 дней судьей надзорной инстанции, который выносит постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, представления (с этим решением вправе не согласиться председатель суда надзорной инстанции), либо о возбуждении надзорного производства. Рассмотрение надзорной жалобы непосредственно судом надзорной инстанции в течение 15 дней (30 дней Верховным Судом РФ), в судебном заседании вправе принимать участие прокурор, осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой, представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Доклад дела судьей надзорной инстанции:обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых решений, мотивы надзорной жалобы, представления. Выступает прокурор, осужденный, оправданный,их защитники, законные представители, потерпевший, его представитель. Стороны удаляются из зала судебного заседания, выносится определение (постановление) большинством голосов судей. Суд надзорной инстанции: оставляет надзорную жалобу, представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; либо отменяет приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекращает производство по данному уголовному делу; либо отменяет приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передает уголовное дело на новое судебное рассмотрение; либо отменяет приговор суда апелляционной инстанции и передает уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; либо отменяет определение суда кассационнойинстанции и все последующие судебные решения и передает уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; вносит изменения в приговор, определение или постановление суда.	42.Порядок привлечения в качестве обвиняемого. В ходе осуществления предварительного следствия выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвиняемый извещается о дне предъявления обвинения, его прав пригласить защитника, после чего обвинение благополучно предъявляется, в присутствии защитника, обвиняемому разъясняются права, проводится его первый допрос. Юридический смысл привлечения лица в качестве обвиняемого (Н.Комарова): Лицо, привлекается к уголовной ответственности, ему вменяется в вину совершение конкретного преступления. Обвиняемый приобретает особый правовой статус, с соответствующими правами и обязанностями. Определяются основные направления дальнейшего предварительного расследования. Возникают новые основания для применения мер процессуального принуждения, в том числе мер пресечения. Расширяется круг участников процесса доказывания. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются дата и место его составления, кем составлено постановление, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, описание преступления с указанием времени, места, способа, иных обстоятельств его совершения, форма вины и мотивы лица, обвиняемого в совершении преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением, пункт, часть и статья УК РФ, предусматривающая ответственность за данное преступление, и, наконец, собственно само решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится отдельно по каждому обвиняемому, даже если вменяемые в вину преступления были совершены, по версии следствия, в соучастии. Обвинение предъявляется не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, если он участвует. Предъявление обвинения заключается в оглашении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснении существа предъявленного обвинения, прав обвиняемого, обвиняемый, защитник, следователь расписываются на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, где также указывается время предъявления обвинения. Копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого вручается обвиняемому, направляется прокурору. При первом допросе лица, привлеченного в качестве обвиняемого, ему вначале задаются следующие вопросы: Признаете ли Вы себя виновным? Желаете ли Вы давать показания? На каком языке Вы желаете давать показания?	57.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Новые обстоятельства – признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, иные новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшиеся обстоятельства – установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления, установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя, прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения, постановления, установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного сроками не ограничен, даже после смерти осужденного такой пересмотр возможен в целях его реабилитации, не в пользу осужденного – в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, не позднее одного года со дня открытия обстоятельств. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору (он выносит соответствующее заключение), если в связи с постановлением Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека – Председатель Верховного Суда РФ вносит соответствующее представление в Президиум Верховного Суда РФ. По решению мирового судьи пересмотр осуществляет районный суд, решению районного (гарнизонного военного) суда – президиум суда уровня субъекта РФ (окружного или флотского военного суда), решению суда уровня субъекта РФ (окружного или флотского военного суда) – Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (Военная коллегия Верховного Суда РФ), решению Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии Верховного Суда РФ – Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, решению по второй, надзорной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии Верховного Суда РФ – Президиум Верховного Суда РФ. Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений: Об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства. Об отмене приговора, определения или постановления суда и прекращении уголовного дела. Об отклонении заключения прокурора. Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.
29. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела. Общеизвестно, что уголовное судопроизводство начинается с получения органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК). При поступлении сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним, необходимо прежде всего установить его возраст, причем не только год, но также месяц и число рождения. Дело в том, что в зависимости от полученных данных о возрасте несовершеннолетнего находится, как известно, ход и исход дальнейшего производства. Выяснив, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, следует принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления (ст. 20 УК, ч. 1 ст. 24 и ст. 148 УПК). Поводы для возбуждения уголовного дела: Заявление о преступлении – в устном или письменном виде, должен быть известен заявитель. Явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Единственное основание для возбуждение уголовного дела: наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление, в котором указываются дата, время и место его вынесения, кем оно вынесено, повод и основание для возбуждения уголовного дела, пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело. После возбуждения уголовное дело может быть направлено прокурору для определения подследственности либо принято лицом, его возбудившим, к своему производству. Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору, к постановлению прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, протоколы следственных действий (осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы). Получив постановление, прокурор незамедлительно либо дает согласие на возбуждение уголовного дела, либо отказывает в даче согласия, либо возвращает материалы для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток.	30.Возбуждение уголовного дела. Основания отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела. Возбуждение уг. дела. - это начальная стадия УП, когда компетентные органы, получив сведения о готовящемся или совершенном пр-и устанавливают наличие или основание для производства уг. дела и принимают решение о начале процесса (ст. 108 - 116 УПК). Субъекты возбуждения уг. дела. 1.Суд (ст.255, 256УПК) ст. 109 - судья возбуждает уг. дело по частному обвинению 2.Прокурор (ст. 25 - 31). 3.Следователь (ст.126). 4.Орган дознания (ст. 117 - 118). Порядок возбуждения уг. дел 1. Законный повод - это источники получения информации о совершенном или готовящемся преступлении ( ч1, ст. 108 ). • Заявления и письма граждан (ст.110 - регистрируются). • Сообщения профсоюзных организаций. • Сообщение предпр-й и должн. лиц. • Статьи и заметки, опубликов. в печати. • Непосредственное обнаружение пр-я следователем, орг. дознания, судом. 2. Достаточные основание - наличие признаков конкретного состава пр-я из предусм. законом источником. 3. Обстоят-ва препятствующие по уг. делу (ст. 5). • Отсутствие события пр-я • Отсутствие состава пр-я • Истечение сроков давности (ст.78). • Если есть акт амнистии. • За отсутствием жалобы потерпевшего по делам части обвинения • В отношении умершего • В отношении священнослужителей... Возбуждение уг. дела в процессуальном плане оформляется вынесением процессуального акта - постановлением о возбуждении уг. дела. Составляют - • следователь• руководитель орг. дознания• прокурор• судья В случае если нет оснований или есть препятствие в возбуждении уг. дела - выносится постановление об отказе (ст.113). Оно м.б. обжаловано прокурору, в суд или в судебном порядке решения принимаются в 3 - х дневный срок. (10 суток – искл.). В стадии возбужд. уг. дела сущ. постановление принятия его к производству. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения возбужденного уголовного дела: Отсутствие события преступления. Отсутствие в деянии состава преступления – основание для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица. Истечение сроков давности уголовного преследования. Смерть подозреваемого, обвиняемого. Отсутствие заявления потерпевшего по делам частно-публичного, частного обвинения. Отсутствие заключения суда, согласия органа в отношении спецсубъектов.	43. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Основания прекращения уголовного дела: Отсутствие события преступления. Отсутствие в деянии состава преступления. Истечение сроков давности уголовногопреследования. Смерть подозреваемого, обвиняемого. Отсутствие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения. Отсутствие заключения суда, согласия органа – по привилегированным лицам (депутаты, судьи и пр.). В связи с примирением сторон, по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, если согласится суд, прокурор, следователь, дознаватель с согласия прокурора. Уголовное преследование может быть также прекращено по следующим основаниям: Непричастность подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления. Издание акта об амнистии (соответствующего постановления Государственной Думы). Наличие в отношении подозреваемого, обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению, либо определения суда, постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, либо неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголового дела. Отказ Государственной Думы, Совета Федерации в лишении неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий. В связи с деятельным раскаянием (послесовершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяние содеянное перестало быть общественно опасным), по преступлениям небольшой и средней тяжести, в иных случаях, прямо предусмотренных Особенной частью УК РФ, по решению суда, прокурора, следователя, дознавателя с согласия прокурора. Применение в соответствующих случаях принудительных мер медицинского характера, принудительных мер воспитательного воздействия.
45. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. По поступившему в суд уголовному делу судья в течение 30 дней (14 суток, если обвиняемый содержится под стражей) принимает мотивированное постановление, с направлением копии обвиняемому, потерпевшему, прокурору: О направлении уголовного дела по подсудности. О назначении предварительного слушания. О назначении судебного заседания. По поступившему уголовному делу судья выясняет следующие вопросы: Подсудно ли уголовное дело данному суду. Вручена ли копия обвинительного заключения (обвинительного акта) обвиняемому. Подлежит ли отмене (изменению) избранная мера пресечения. Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества (арест имущества, исполняется судебными приставами-исполнителями). Имеются ли основания проведения предварительного слушания уголовного дела. Назначая судебное заседание, судья в соответствующем постановлении определяет: Место, дату и время судебного заседания. Состав суда (судьей единолично илисудомколлегиально). Назначает защитника, если его участие обязательно и его нет у обвиняемого. Вызывает в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами. Порядок рассмотрения уголовного дела (в открытом или закрытом судебном заседании). Меру пресечения, за исключением избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о проведении предварительного слушания. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, обвинительного акта. Предварительное слушание – особое процессуальное действие в уголовном судопроизводстве, осуществляемое судьей на начальном этапе судебного производства в суде первой инстанции. Предварительное слушание назначается по ходатайству стороны, либо по инициативе суда. Предварительное слушание всегда проводится в закрытом судебном заседании.
54.Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, в которых государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств, а защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами задать вопросы (в письменном виде, через старшину, формулируются председательствующим, могут быть им отведены) подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту. Вопрос о недопустимости того или иного доказательства решается единолично председательствующим, в отсутствие присяжных заседателей. В ходе судебного следствия запрещается исследовать факты прежней судимости подсудимого, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, выходящие за пределы полномочий коллегии присяжных заседателей при вынесении ей вердикта. Равно и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (было ли деяние, совершено ли оно подсудимым, виновен ли подсудимый). Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта. Стороны в прениях не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, признанные недопустимыми либо не исследовавшиеся в судебном заседании. Если участник прений упоминает о таких доказательствах, то председательствующий прерывает его выступление и разъясняет присяжным заседателя, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.	53.Кассационное производство предполагает проверку законности, обоснованности и справедливости не вступивших в законную силу приговоров и других решений судов первой и апелляционной инстанций. Такая проверка судебных решений осуществляется по жалобам сторон на основе материалов уголовного дела, а по ее результатам суд кассационной инстанции может: оставить приговор без изменений; отменить его полностью или частично (при выявлении нарушения требований уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона); внести в приговор изменения (если выявлено неправильное применение уголовного закона). Основными чертами кассационного производства являются: 1) свобода обжалования; 2) сочетание проверки законности, обоснованности и справедливости приговора; 3) ограниченность пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции предметом жалобы или представления (в виде общего правила); 4) возможность использования дополнительных материалов и исследования доказательств; 5) запрет поворота к худшему для осужденного или оправданного. Отличительной чертой кассационного производства в российском уголовном процессе является сочетание в нем проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений. суд кассационной инстанции вправе исследовать материалы уголовного дела и принимать решения лишь в связи с теми вопросами, которые поставлены в кассационных жалобе или представлении. Запрет преобразования к худшему в отношении осужденного или оправданного применительно к кассационному производству сводится к трем правилам. Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, При наличии оснований изменить принятое судом первой или апелляционной инстанции решение не в пользу обвиняемого суд кассационной инстанции может лишь отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении дела после отмены первоначального приговора суд первой инстанции не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор был отменен не по этим основаниям и не в связи с кассационным представлением обвинителя или жалобой потерпевшего. При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать все участники судопроизводства, наделенные правом обжалования приговора, однако неявка кого-либо из этих лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда, не препятствует его рассмотрению (ч. 4 ст. 376 УПК).	48.Прения сторон Судебные прения — часть судебного разбирательства, в которой выступают участники сторон по вопросам, подлежащим разрешению в приговоре. Стороны анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, мере наказания подсудимому, а также вносят свои предложения по другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов. В судебных прениях четко проявляется состязательность уголовного судопроизводства. В ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечивают условия для всестороннего и объективного разрешения уголовного дела. Значение судебных прений состоит и в том, что выступающие стороны в глазах присутствующих в зале граждан способствуют объективности судебного разбирательства, а также стремлении обеспечить в суде справедливое разрешение дела. В соответствии со ст. 292 УПК судебные прения состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях сторон также могут принимать участие потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях. Последовательность выступлений участников прений определяется судом. При этом первым всегда выступает обвинитель, а последним — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. В основу судебных прений и судебного решения, как это прямо следует из закона (ст. 75 УПК), могут быть положены только результаты судебного следствия. Стороны в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, которые не были предметом рассмотрения в суде (ч. 4 ст. 292 УПК). Если в обоснование своих выводов участник судебных прений считает необходимым привести новые доказательства, не исследованные судом, он вправе ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. После нового рассмотрения доказательств в судебном следствии снова возобновляются судебные прения. К участникам судебных прений предъявляется требование, чтобы они в своих выступлениях не касались обстоятельств, не имеющих отношения к делу. При нарушении данного правила председательствующий вправе останавливать их, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми (ч. 5 ст. 292 УПК). По своему содержанию судебные прения должны содержать в себе ответы сторон на основные вопросы, которые подлежат разрешению судом при постановлении приговора. В речи государственного обвинителя (прокурора) подводятся итоги обвинительной деятельности, направленной на изобличение подсудимого в совершении преступления. В последнем слове подсудимый выражает свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дает оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства. Произнесение последнего слова — это право, а не обязанность подсудимого. В последнем слове подсудимый может просить суд о снисхождении и смягчении наказания. В последнем слове проявляются особенности личности подсудимого, что может оказаться существенным для назначения наказания. Подсудимый может и отказаться от последнего слова без разъяснения каких-либо причин. Отказ суда от предоставления последнего слова подсудимому расценивается как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее к отмене приговора. Во время последнего слова подсудимого не допускается задавать ему вопросы. Суд не может ограничивать его во времени. Содержание последнего слова закон не регламентирует. Подсудимый вправе говорить все, что он считает необходимым сказать в связи с рассматриваемым делом: раскаяться либо отрицать свою вину и настаивать на оправдании, просить суд об условном осуждении или смягчении наказания и т.п. Председательствующий вправе остановить подсудимого в том случае, когда он говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу. Если подсудимый наносит оскорбления участникам в последнем слове, то председательствующий также вправе его прервать.