ОЦЕНКА РИСКА

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ГЛАВА 2 ЭТАПЫ ОЦЕНКИ РИСКА.

Этапы оценки риска данной практической работы включают в себя следующие шаги:

-идентификация ОПФ и ВПФ в зависимости от используемого оборудования и выполняемых работ для осуществления технологического процесса;

-определение величины риска посредством таблицы с учетом частоты и тяжести вероятного НС.

Пошаговая схема алгоритма действий выглядит следующим образом

(рис.2.1):

Рис. 2.1. Этапы оценки риска

Рассмотрим каждый шаг более подробно.

Шаг 1 Идентификация опасностей.

Данный этап должен производиться согласно ССБТ ГОСТ 12.0.003.

Опасные и вредные производственные факторы. Классификация, в котором перечислены все опасные и вредные факторы, встречающиеся на производстве.

1.1. Опасные и вредные производственные факторы подразделяются по природе действий на следующие группы:

-физические;

-химические;

-биологические;

-психофизиологические.

1.1.1. Физические опасные вредные производственные факторы подразделяются на:

11

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

-движущиеся машины и механизмы; подвижные части производственного оборудования, передвигающиеся изделия, заготовки, материалы; разрушающиеся конструкции; обрушивающиеся горные породы;

-повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны;

-повышенная или пониженная температура поверхностей оборудования, материалов;

-повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны;

-повышенный уровень шума на рабочем месте;

-повышенный уровень вибрации;

-повышенный уровень инфразвуковых колебаний;

-повышенный уровень ультразвука;

-повышенное или пониженное барометрическое давление в рабочей зоне и его резкое изменение;

-повышенная или пониженная влажность воздуха;

-повышенная или пониженная ионизация воздуха;

-повышенный уровень ионизирующих излучений в рабочей зоне;

-повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека;

-повышенный уровень статического электричества;

-повышенный уровень электромагнитных излучений;

-повышенная напряженность электрического поля;

-повышенная напряженность магнитного поля;

-отсутствие или недостаток естественного света;

-недостаточная освещенность рабочей зоны;

-повышенная яркость света;

-пониженная контрастность;

-прямая и отраженная блеклость;

-повышенная пульсация светового потока;

-повышенный уровень ультрафиолетовой радиации;

-повышенный уровень инфракрасной радиации;

-острые кромки, заусеницы и шероховатость на поверхностях заготовок, инструментов и оборудования;

-расположение рабочего места на значительной высоте от поверхности земли (пола);

-невесомость.

1.1.2. Химические опасные и вредные производственные факторы подразделяются:

по характеру воздействия на организм человека на:

-токсические;

-раздражающие;

-сенсибилизирующие;

-канцерогенные;

-мутагенные;

-влияющие на репродуктивную функцию;

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

по пути проникания в организм человека через:

-органы дыхания;

-желудочно-кишечный тракт;

-кожные покровы и слизистые оболочки.

1.1.3.Биологические опасные и вредные производственные факторы включают следующие биологические объекты:

- патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, спирохеты, грибы, простейшие) и продукты их жизнедеятельности.

1.1.4.Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы по характеру действия подразделяются на следующие:

- физические перегрузки; - нервно-психические перегрузки.

1.1.4.1.Физические перегрузки подразделяются на: - статические; - динамические.

1.1.4.2.Нервно-психические перегрузки подразделяются на: - умственное перенапряжение; - перенапряжение анализаторов; - монотонность труда; - эмоциональные перегрузки.

Один и тот же опасный и вредный производственный фактор по природе своего действия может относиться одновременно к различным группам, перечисленным в п. 1.1.

Результатом этапа 1 должно быть определение исходных данных для идентификации ОПФ и ВПФ на рабочем месте по профессии (согласно ва-

рианту задания).

Для того чтобы подробно описать в бланке формы «индивидуального задания» все ОПФ и ВПФ на рабочем месте, рассматриваемом согласно своему варианту, необходимо получить ответы на следующие вопросы:

1.Оборудование, инструмент и приспособления, используемые работником при выполнении его трудовых обязанностей?

2.Выполняемые работником трудовые обязанности? Проанализировав связь между используемым оборудованием и возни-

кающими ОПФ и ВПФ, сформулировать композицию условий, приведших к травме или заболеванию, и записать в соответствующую графу в выданном бланке (см. рис.2.2).

Шаг 2 – Оценка риска по матрице риска

В варианте задания определены следующие критерии:

-ВИД травмирования;

-ЧАСТОТА происхождения несчастного случая (например, 1 случай в 20 лет, 1 случай в 4 года и т.д.)

-ТЯЖЕСТЬ последствий несчастного случая (травма, заболевание с трудопотерями или заболевание без трудопотерь).

13

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Профессия	Вид и Частота	Тяжесть	Композиция	Риск	Оценка необ-	Мероприятия
	Травмирования	травмы или	условий,		ходимости	по уменьше-
	(или	заболевания	приведших к		проведения	нию риска
	заболевания)		травме или		мероприятий
			заболеванию		по уменьше-
					нию риска
			Описание про-
Ветеринар	Из задания	Из задания	исшествия:
			При проведении
			осмотра про-
			изошел укус
			животным

Рис. 2.2. Пример бланка для выполненного 1-го этапа

Указанные данные взяты из статистических источников для расчета производственного травматизма для различных профессий.

Далее с учетом точки пересечения двух шкал (ЧАСТОТА и ТЯЖЕСТЬ) определяем источник риска, который классифицируется как элемент определѐнной ячейки матрицы риска с соответствующими требованиями мер безопасности (низкий риск, средний риск, высокий риск) (рис. 2.3).

В совокупности матрица риска дает общую картину риска на конкретном рабочем месте.

	Частота/Тяжесть	Травма/заболевание	Первая меди-	Травма с тру-	Тяжелая травма,	Смерть или
		без трудопотерь	цинская по-	допотерями,	потеря профес-	полная инва-
		(первая медицин-	мощь с по-	полное	сиональной тру-	лидность
		ская помощь не	следующим	выздоровление	доспособности
		нужна)	лечением
	1 случай в 20	1	2	3	4	5
	лет					Высокий
		Низкий риск	Низкий риск	Средний риск	Средний риск
						риск
	1 случай в 4	2	4	6	8	10
	года					Высокий
		Низкий риск	Средний риск	Средний риск	Высокий риск
						риск
	1 случай в 6	3	6	9	12	15
	месяцев					Высокий
		Низкий риск	Средний риск	Высокий риск	Высокий риск
						риск
	1 случай в 2	4	8	12	16	20
	недели		Высокий			Высокий
		Средний риск		Высокий риск	Высокий риск
			риск			риск
	1 случай в 1	5	10	15	20	25
	день		Высокий			Высокий
		Высокий риск		Высокий риск	Высокий риск
			риск			риск

Рис. 2.3. Матрица риска

Решение шага 2 необходимо оформить в соответствующей графе таблицы (рис.2.4):

Профессия	Вид и Частота	Тяжесть	Композиция	Риск	Оценка необхо-	Мероприятия
	Травмирования	травмы или	условий,		димости	по уменьшению
	(или	заболевания	приведших к		проведения	риска
			травме или		мероприятий
	заболевания)
			заболеванию		по уменьше-
					нию риска
			Описание про-
Из задания	Из задания	Из задания	исшествия:

Рис. 2.4. Пример бланка для выполненного 2-го этапа

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Шаг 3. Решение о значимости риска

На данном этапе происходит завершение процесса классификации источников риска с использованием заданной матрицы.

Врезультате проделанной работы студент должен ответить на следующие вопрос: Необходимость проведения мероприятий по уменьшению риска?

Взависимости от того в какой ячейке оказался источник риска («Высокий риск», «Средний риск» или «Низкий риск») необходимо принять решение о обязательности мероприятий по охране труда (табл. 2.1).

Таблица 2.1 – Решение о необходимости мероприятий по охране труда

Категория риска	Приемлемость риска: руководство по необходимым дей-
	ствиям и срокам
Низкий риск	Эти риски считаются допустимыми. Не требуются дополни-
	тельные средства управления риском; действиям по снижению
	этих рисков дается низкий приоритет. Необходимо провести ме-
	роприятия, направленные на контроль за ситуацией, чтобы убе-
	диться, что средства управления риском поддерживаются в рабо-
	чем состоянии
Средний риск	Необходимо планировать мероприятия по снижению риска
	и определять сроки выполнения. Мероприятия по снижению рис-
	ка должны быть выполнены в установленные сроки. Возможно,
	должны быть выделены значительные ресурсы на дополнитель-
	ные меры управления риском
Высокий риск	Абсолютно недопустимый риск. Категорически запрещает-
	ся работа в данных условиях, пока уровень риска не станет до-
	пустимым.

Шаг 4. Разработка мероприятий по результатам проведенной оценки риска

Данный этап выполняется только в случае если принято решение (на основе результатов предыдущих этапов) о выполнении мероприятий по охране труда (т.е. риск принял значение СРЕДНЕГО или ВЫСОКОГО).

Если рассматриваемый источник риска отвечает данным требованиям, то на этапе 4 разработки мероприятий по охране труда необходимо предложить свои рекомендации, которые, по мнению обучаемого, могли бы снизить риск до низких значений.

Все предложенные мероприятия обсуждаются при сдаче отчета.

15

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

						Приложение 1
	Исходные данные для анализа травматизма на предприятии ХХ
	(выбор профессии – по варианту):
№	Профессия			Вид и Частота		Тяжесть травмы
				травмирования		(данные статистики)
			(данные статистики)
1	Токарь механических мастерских	Травма руки				Тяжелая травма, потеря профес-
		1	раз в	10 лет		сиональной трудоспособности
2	Грузчик в булочной	Травма позвоночника				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	6	месяцев	выздоровление
3	Уборщица в механических мастерских	Падение (скользкий пол)				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	4	года	выздоровление
4	Парикмахер	Приобретенная аллергия				Потеря профессиональной трудо-
		1	раз в	10 лет		способности
5	Пекарь	Ожог				Первая медицинская помощь с
		1	раз в	6	месяцев	последующим лечением
6	Программист	Запястной синдром				Потеря профессиональной трудо-
		1	раз в	20 лет		способности
7	Таксист	Травма головы в результате ДТП				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	5	лет	выздоровление
8	Водитель грузовой а/м	Травма в ДТП				Смертельный исход
		1	раз в	20 лет
9	Дежурная в метрополитене	Отравление при задымлении				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	10 лет		выздоровление
10	Швея-мотористка	Травма пальца				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	1	год	выздоровление
11	Врач-стоматолог	Травма глаза				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	6	месяцев	выздоровление
12	Медсестра лаборатории поликлиники	Заражение гепатитом				Заболевание с трудопотерями,
		1	раз в	10 лет		полное выздоровление
13	Библиотекарь	Падение со стремянки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	5	лет	выздоровление
14	Докер в порту	Травма ноги				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	4	года	выздоровление
15	Плотник	Травма – потеря двух пальцев				Тяжелая травма, потеря профес-
		руки				сиональной трудоспособности
		1	раз в	10 лет
16	Мойщик окон	Падение с высоты				Смертельный исход
		1	раз в	10 лет
17	Официант в ресторане	Травма правой руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	4	года	выздоровление
18	Маляр	Невроз плечевого сустава				Заболевание с трудопотерями,
		1	раз в	2	года	полное выздоровление
19	Электромонтажник	Поражение электрическим током				Смертельный исход
		1	раз в	15 лет
20	Оконщик (по установке стеклопакетов)	Травма спины				Тяжелая травма, потеря профес-
		1	раз в	5	лет	сиональной трудоспособности
21	Подсобный рабочий участка обслуживания и	Падение груза				Тяжелая травма, потеря профес-
	содержания зданий и территории АХС	Тяжелый ушиб				сиональной трудоспособности
22	Слесарь по ремонту автомобилей	Ушиб руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	6	месяцев	выздоровление
23	Телефонистка	Перенапряжение голосовых связок				Заболевание с трудопотерями,
		1	раз в	4	года	полное выздоровление
24	Рабочий по ремонту дорог (работа с	Вибрационная болезнь				Потеря профессиональной трудо-
	виброинструментом)	1	раз в	9	лет	способности
25	Столяр (работы с циркульной пилой)	Травма левой руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в	2	года	выздоровление
26	Сварщик (ручная дуговая сварка)	Травма руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1раз в 2 года				выздоровление
27	Лаборант химической лаборатории	Ожог руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в 5		лет	выздоровление
28	Маляр	Невроз плечевого сустава				Потеря профессиональной трудо-
		1	раз в 2		года	способности
29	Разнорабочий	Травма ноги				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в 4		года	выздоровление
30	Повар в столовой	Ожог руки				Травма с трудопотерями,	полное
		1	раз в 5		лет	выздоровление

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Приложение 2

Бланк задания на практическую работу «Оценка риска»

Санкт-Петербургский Политехнический Университет

Кафедра "Безопасность жизнедеятельности"

Работа принята	Отчѐт студента ________________Группа:
" "______________ 20___ г.
Подпись преподавателя:
________________________
	РАБОТА ПЗ №1
	Оценка риска

Вариант задания №….

Исходные данные к заданию:

Профессия - вариант задается преподавателем Частота травмирования (заболевания) - вариант задается преподавателем

Тяжесть последствия травмы (заболевания) - вариант задается преподавателем Матрица риска, ГОСТ ССБТ 12.0.003. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

Матрица риска

	Часто-		Травма/заболевание	Первая меди-	Травма с тру-	Тяжелая травма,	Смерть или
	та/		без трудопотерь	цинская по-	допотерями,	потеря профес-	полная инва-
			(первая медицин-	мощь с по-	полное	сиональной тру-	лидность
	Тяжесть
			ская помощь не	следующим	выздоровление	доспособности
			нужна)	лечением
	1	случай в	1	2	3	4	5
	20 лет						Высокий
			Низкий риск	Низкий риск	Средний риск	Средний риск
							риск
	1	случай в	2	4	6	8	10
	4	года					Высокий
			Низкий риск	Средний риск	Средний риск	Высокий риск
							риск
	1	случай в	3	6	9	12	15
	6	месяцев					Высокий
			Низкий риск	Средний риск	Высокий риск	Высокий риск
							риск
	1	случай в	4	8	12	16	20
	2	недели		Высокий			Высокий
			Средний риск		Высокий риск	Высокий риск
				риск			риск
	1	случай в	5	10	15	20	25
	1	день		Высокий			Высокий
			Высокий риск		Высокий риск	Высокий риск
				риск			риск

Низкий риск – может быть уменьшен, но с минимальными затратами. Средний риск – должен быть уменьшен при возможности.

Высокий риск – положение не допустимо, обязательны изменения.

Оценку риска надо проводить, если произошло: Изменение процессов Несчастный случай или серьезное происшествие Изменения в законодательстве

Появление новой информации (например, извещения по ОТ / Отзывы или предложения со-трудников) Не реже 1 раза в 5 лет

На основании исходных данных составить и занести в таблицу:

17

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

-перечень типичного для выбранной профессии оборудования, инструмента, приспособлений;

-перечень основных опасных (вредных) производственных факторов, соответствующих выбранной профессии и оборудованию, инструменту.

Профессия	Оборудование,	Опасные и вредные
	инструменты, приспособления	производственные факторы

Оценка риска с помощью матрица рисков и разработка мероприятий по его уменьшению

Профес-	Вид и	Тяжесть	Композиция	Риск	Оценка необхо-
сия	Частота	травмы	условий,		димости
	травмирова-	или	приведших к		проведения
	ния (или	заболева-	травме или заболева-		мероприятий по
	заболевания)	ния	нию		уменьшению
					риска
			Описание
Из задания	Из задания	Из задания	происшествия:

Мероприятия по уменьшению риска:

1.

2.

3.

4.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Список литературы

1.МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ССБТ Опасные и вредные производственные факторы . Классификация. ГОСТ 12.0.003.

2.РД 2.2.1766-03 Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы

икритерии оценки.

3.Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Руководство Р 2.2.2006-05. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. – М.: Изд-во «Безопасность труда и жизни»,

2005. – 120 с.

4.Мерви Муртонен. Оценка рисков на рабочем месте – рабочий журнал, напечатано: Министерство социального обеспечения и здравоохранения, Отдел охраны труда. - Тампере, Финляндия, 2003 – 64 с.

5.Валдис, К. Основные направления оценки рисков рабочей среды / Валдис Калькис ; перевод с латышского А. Веллер. – Рига, 2007. – 76 с. – Перевод изд.: SIA «Jelgavas tipogrāfija», Министерство благосостояния ЛР.

6.Румянцева, Н.В. Экспериментально теоретическое обоснование методики оценки условий труда на малых предприятиях строительной отрасли.

[Текст]: дис. канд. тех. наук: 05.26.01: защищена 15.03.12: утв. 15.12.12 / Ру-

мянцева Нина Вячеславовна. – Санкт-Петербург, 2012. – 152 с.

19