Переводы Е.И. Курашвилли Английский язык для студентов-физиков / 7 - Is the Earth getting hotter

IS THE EARTH GETTING HOTTER?

It sounded like nature's own apocalypse (апокалипсис). *"The earth's temperature would rise, melting the icecaps, raising the seas, flooding the land. Arisona would turn into a rain forest and the agricultural Midwest would become a desert." At least, that was how TV weathermen interpreted a report by the Environmental Protection Agency (EPA) on the "greenhouse effect" that would begin altering the earth's climate by the 1990s. *The EPA predicted "catastrophic consequences" if contingency (непредвиденное обстоятельство) plans weren't made with "a sense of urgency".

Fortunately, the news improved later when the National Academy of Scienc­es said that although the greenhouse effect was very real, "caution (осторожность) not panic" was in order.

In fact, the science of the phenomenon is more interesting than frightening. *The greenhouse effect results when CO₂ and certain other gases in the atmo­sphere allow the sun's ultraviolet rays to penetrate and warm the earth but then absorb the infrared energy the earth radiates back into space — much as glass in a greenhouse effect does — forming a kind of "thermal blanket" around the planet. By burning huge amounts of fossil fuels, which release CO₂ into the atmosphere, man has raised the CO₂ level from 280 to 340 parts per million since 1860. And continued use of coal and other fossil fuels is expected to dou­ble the concentration of CO₂ by the year 2050, elevating the earth's tempera­ture by 3 to 9 degrees Fahrenheit. The greenhouse effect will mean much more than hotter summers and milder winters. It may alter rainfall, affect crop yields (урожай) and eventually — as glaciers begin to melt — raise the level of the sea.

Both reports predict that the temperature change will be greater in the polar regions than near the equator. In general, they speculate that snowfall will begin later, the growing season will lengthen and higher latitudes will get less rain. *The EPA says that the sea level will probably rise at least two feet before the year 2100, which could flood "many of the major ports of the world, disrupt transportation networks, alter ecosystems and cause major shifts in land devel­opment patterns".

Although use of fossil fuels is the main cause of the CO₂ increase, the gov­ernment agencies don’t advocate any sweeping changes in energy policies. Even a total ban on the burning of fossil fuels in the United States wouldn't have much impact, because the United States accounts for only 25 per cent of the world's total man-made CO₂ emissions. *A worldwide coal ban instituted in 2000 would delay the warming by about 15 years but is considered economically and polit­ically unfeasible.

If we can't prevent the greenhouse effect, we can prepare for it. Suggestions include breeding (выводить) plants that needless water, improving irrigation systems, and many others.

However not all experts are convinced that the heat is coming. Some think that the use of primary energy sources such as coal could decline 60 per cent by 2050 and, perhaps, "the opposite of the EPA scenario is true. If the rate of fossil-fuel use is going down, the amount of CO₂ we add to the air is getting less every year”.

ЗЕМЛЯ СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ ГОРЯЧЕЙ?

Это звучало подобно собственному апокалипсису характера(природы) (апокалипсис). Температура земли повысился бы, тая icecaps, поднимая моря, затопляя землю. Штат Аризона превратился бы в лес дождя, и сельскохозяйственный Средний Запад станет пустыней. "По крайней мере, именно так ТЕЛЕВИДЕНИЕ(ТЕЛЕВИЗОР) weathermen интерпретировало сообщение Управлением по охране окружающей среды (АГЕНТСТВО ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ) на "парниковом эффекте", который начнет изменять климат земли к 1990-ым. *The АГЕНТСТВО ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ предсказал «катастрофические последствия», если непредвиденное обстоятельство (непредвиденное обстоятельство) планы не было сделано с "ощущение безотлагательности".

К счастью, новости улучшились позже, когда Национальная Академия Наук сказала, что, хотя парниковый эффект был очень реален, "предостережение (осторожность) не паника" было в заказе(порядке).

Фактически, наука явления более интересна, чем пугающий. *The парниковый эффект кончается, когда CO₂ и уверенный другие газы в атмосфере позволяет лучам ультрафиолетового излучения солнца проникать и теплый через землю, но затем поглощать инфракрасную энергию, земля исходит назад в место - много, поскольку стакан(стекло) в парниковом эффекте делает - формирование своего рода " тепловое одеяло " вокруг планеты. Сжигая огромные количества топлив окаменелости, которые выпускают, CO₂ в атмосферу, человек поднял уровень CO₂ от 280 до 340 частей в миллион с 1860. И длительное использование угля и других топлив окаменелости, как ожидается, удвоит концентрацию CO₂ к 2050 года, поднимая температуру земли от 3 до 9 градусов(степеней) Фаренгейт. Парниковый эффект будет означать гораздо больше чем более горячие лета и более умеренные зимы. Это может изменять ливень, затрагивать выходы урожая (урожай) и в конечном счете - поскольку ледники начинают таять - поднимают уровень моря.

Оба сообщения предсказывают, что температурное изменение(замена) будет большее в полярных областях(регионах) чем около экватора. Вообще, они размышляют(спекулируют), который снегопад начнется позже, сельскохозяйственный сезон удлинит, и более высокие широты получат меньшее количество дождя. *The АГЕНТСТВО ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ говорит, что морской уровень вероятно повысится по крайней мере два фута перед 2100 года, который мог затоплять " многие из главных портов мира, разрушать(прерывать) сети транспортирования, изменять экосистемы и причинять главные изменения в образцах развития земли ".

Хотя использование топлив окаменелости - главная причина увеличения CO₂, правительственные агентства не защищают никакие широкие изменения(замены) в политике энергии. Даже полное запрещение на горение(сжигание) топлив окаменелости в Соединенных Штатах не имело бы много воздействия, потому что Соединенные Штаты составляют(объясняют) только 25 процентов от всемирных полных искусственных CO₂ излучений. *A всемирное угольное запрещение, установленное в 2000 задержал бы нагревание примерно до 15 лет, но рассматривается экономно и политически невыполнимым.

Если мы не можем предотвращать парниковый эффект, мы можем готовиться к этому. Предложения включают размножение (выводить) заводы(растения) что бесполезная вода, улучшая систем ирригации, и многих другие.

Однако не все эксперты убеждены, что высокая температура прибывает. Некоторые думают то, что использование первичных источников энергии типа угля могло уменьшать(отклонять) 60 процентов 2050 и, возможно, "противоположность сценария АГЕНТСТВА ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ истинна. Если норма(разряд) Топливное окаменелостью использование понижается, количество CO₂, который мы добавляем к воздуху, попадает меньше каждый год ".