10

В.Г. Доброхлеб

д.э.н., ведущий научный сотрудник лаборатории гендерных проблем Института социально-экономических проблем народонаселения РАН

СТАРШЕЕ

ПОКОЛЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНЫХ СТЕРЕОТИПОВ

В России социальные стереотипы, в том числе гендерные, формируются в условиях коренного изменения жизнедеятельности людей и демографического старения. При анализе настоящего и будущего демографического состояния населения существенной его характеристикой является соотношение, струк-

тура различных возрастных когорт. В табл. 1 представлена чис-

ленность населения по отдельным возрастным группам. Использованы данные среднего варианта прогноза. Как показано в табл. 1, процесс демографического старения даже при среднем варианте прогноза интенсифицируется. К 2025 г. число старших возрастных когорт увеличится почти на пять пунктов и составит более четверти в общей численности. Старение населения, как правило, рассматривается в связи с возрастающей нагрузкой на трудоспособных, пенсионную систему, здравоохранение.

Вместе с тем демографическое старение необходимо анализировать не только с позиции численности, но и качественных характеристик, а также социальных стереотипов в отношении пожилых людей. При этом важной характеристикой старшего поколения является соотношение полов. Численность женщин в России, как и прежде, и по результатам переписи населения

149

2002 г., выше численности мужчин. Это превышение составляет более 10 млн. Гендерная асимметрия наиболее сильна в старших возрастных когортах (табл. 2).

Таблица 1.

Численность населения по отдельным возрастным группам1

Годы			Население
	моложе трудо-		трудоспособно-		старше трудоспо-
	способного воз-		го возраста		собного возраста
	раста
	млн.	%	млн.	%	млн.	%
	человек	к общей	чело-	к общей	человек	к общей
		числен-	век	числен-		численно-
		ности		ности		сти насе-
		населе-		населе-		ления
		ния		ния
2006	23,3	16,4	90,4	63,3	29,0	20,3
2010	22,6	16,2	87,7	62,5	29,9	21,3
2015	24,2	17,5	82,0	59,3	32,0	23,2
2020	25,8	18,9	76,9	56,2	34,1	24,9
2025	25,4	18,9	74,8	55,4	34,6	25,7

Таблица 2.

Население старше трудоспособного возраста по полу по результатам Всероссийской переписи 2002 г., тыс. человек

	Мужчины	Мужчины	Женщины	Превышение
	и женщины			численности
				женщин
Возраст, лет:
55–59	5347	2366	2981	615
60–64	7983	3251	4732	1481

1 Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 года. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005. С. 55.

150

65–69	6344	2444	3900	1456
70–74	5898	2034	3864	1830
75–79	3911	1036	2875	1839
80–84	1570	330	1240	910
85 и более	1091	186	905	719
Итого	32144	11647	20497	8850

Источник. Рассчитано по: Основные итоги Всероссийской переписи населения

2002 года. М.: КРОС, 2003. С. 10.

Пока бесспорным остается вывод о том, что в настоящее время у «российской старости женское лицо». Любые решения, затрагивающие пожилых людей, в связи с демографической асимметрией естественно касаются большего числа женщин. Однако отличительная черта нашего населения заключается в том, что возможность дожить до пожилого возраста у россиян значительно ниже, чем в других странах. По международным сравнительным исследованиям, вероятность, существующая при рождении (в % по когорте 2000–2005 гг.), дожить до 65 лет в России составляет для женщин 78,0%, для мужчин – 48,4%. В Норвегии этот показатель составляет для женщин – 90,8%, для мужчин – 83,5%, в США соответственно – 86,4% женщин и 78,1% мужчин, в Японии – 93,0% женщин и 85,0% мужчин, в Китае – 81,3% женщин и 72,7% мужчин2.

Разница между видовой и ожидаемой продолжительностью жизни в 2001 г. в России составляет 20–25 лет для обоих полов. В Японии ожидаемая продолжительность жизни в этот период составила 81 год, в Италии – 80 лет, в Великобритании – 78 лет, в США – 77 лет. Средний показатель по мировому населению – 67 лет3.

2Доклад о развитии человека. Культурная свобода в современном многообразном мире. М.: Весь Мир, 2004.

3Пизон Ж. Все страны мира // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2003. № 74.

(www.demoscop.ru)

151

Негативной особенностью старения населения страны в последнее десятилетие ХХ в. является ухудшившаяся динамика среднего возраста умерших мужчин и женщин по большинству классов болезней. В период трансформаций смертность выросла во всех возрастах, кроме детских и мужских когорт старше 85 лет. Сформировался профиль сверхсмертности в трудоспособных возрастах.

Сотрудники Национального геронтологического центра В.Н. Крутько и Т.М. Смирнова4 также показали, что тенденции смертности были неодинаковыми для различных групп населения. Наиболее неблагоприятные изменения имели место для трудоспособного населения. Авторы сделали вывод о том, что постарение российского населения в последнее десятилетие ХХ в. связано не только с увеличением доли пожилых (по календарному возрасту) людей из-за снижения рождаемости, но и с биологическим постарением людей, формально не относящихся к категории пожилых, снижением качественных характеристик населения. Например, уровень смертности, характерный для 60-летних мужчин в 1990 г., в 1999 г. сформировался в 56 лет. Феномен преждевременного старения населения России в 1990-е гг. в наибольшей степени затронул мужчин в трудоспособном возрасте. Это в значительной степени связано с изменением социального статуса и состоянием психологического стресса населения страны в период рыночных трансформаций.

В 2001 г. экспертами ВОЗ выполнено одно из первых исследований по ожидаемой продолжительности здоровой жизни. Из 191 стра-ны по этому показателю Россия заняла 107-е место. Так, в возрасте 65 лет мужчины в нашей стране располагают 8,5, а женщины – 12,7 годами ожидаемой здоровой жизни. Разрыв между Японией (лидером по данному показателю) для россий-

4 Крутько В.Н., Смирнова Т.М. Анализ тенденций смертности и продолжительности жизни населения России в конце ХХ века. М.: УРСС, 2002. С. 18–20.

152

ских мужчин в указанном возрасте составляет 9,2 года, для женщин – 8 лет.

Российский демограф Орлова И.Б. в своей книге5 пишет, что исследователи проблем исторической демографии делают вывод о том, что качественные и количественные скачки смертности, как правило, происходят в периоды крупнейших социаль- но-экономических потрясений. Это подтверждается российской ситуацией. (В ходе рыночных реформ в нашей стране произошло снижение уровня и качества жизни, криминализация общества, хроническое воздействие высокого уровня стресса, что усугубило постепенно накапливаемые неблагоприятные изменения в демографической структуре и здоровье населения. Эти явления и способствовали скачку смертности.)

Российский тип старения населения, сложившийся к концу ХХ в., можно охарактеризовать как патологическое социальное старение населения, затронувшее как мужчин, так и женщин. А. Левинсон отмечает, что «новая социально-экономическая среда привела к необычно ранней десоциализации»6.

В России постоянно поднимается вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Такое решение проблемы с середины 90-х гг. прошлого века обосновывается экономическими сложностями пенсионного обеспечения пожилых. Первоначально речь шла о повышении пенсионного «порога» как для мужчин, так и для женщин. В настоящее время в первую очередь обсуждается вопрос о возрасте выхода на пенсию женщин в нашей стране. Главные аргументы – более высокая продолжительность их жизни, финансовые проблемы пенсионной системы, а также ущемление равенства прав женщин. Является ли эта проблема гендерно нейтральной? На наш взгляд нет, в первую очередь, в связи со значительным превышением женских ко-

5Орлова И.Б. Демографическое благополучие России. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.

6Левинсон А. Старость как институт // Отечественные записки. 2005. №

3. С. 4–15.

153

горт старших возрастов. Один из основных гендерных стереотипов, затрагивающих социальные права пожилых женщин, состоит в утверждении: «В России следует увеличить возраст выхода женщин на пенсию». Носителями этого стереотипа являются представители элиты.

Вместе с тем, проанализировав особенности, механизмы и детерминанты динамики смертности российского населения на современном этапе эпидемиологического перехода, ученые отмечают, что к концу ХХ в. негативные процессы, появившиеся в подростковой популяции, в полной мере сложились для населения младших трудоспособных возрастов. У лиц 20–39 лет, во-первых, ускорились негативные процессы доперестроечного периода, во-вторых, четко проявились гендерные диспропорции – негативные процессы значительно сильнее затронули женскую популяцию, в-третьих, динамика смертности по социально обусловленным причинам имела негативные тенденции. В период 1965–2002 гг. произошла качественная деформация картины смертности при сохранении тех же масштабов потерь населения старших трудоспособных возрастов (40–59 лет). Главная особенность – это деградация нозологической структуры смертности и ее гендерные диспропорции. Гендерные диспропорции характеризует тот факт, что если рост мужской смертности в возрасте 40–59 лет существенно замедлился (в 1965–1984 гг. среднегодовые темпы роста составляли 2,3%, в 1984– 2002 гг. – 1,9%), то в женской популяции негативные процессы пошли более интенсивно (до 1984 г. общая смертность женщин 40– 59 лет росла на 1% в год, после 1984 г. – на 1,4% в год). Исследуя изменение смертности в самой старшей возрастной группе (60 лет и старше) нужно помнить, что с этим периодом связан конец человеческой жизни. Весь рост смертности лиц пожилого возраста после перестройки был обусловлен травмами и отравлениями (рост на 48,4 и 23,6%), болезнями органов пищеварения (на 8,3 и 20,9%) и особенно неточно обозначенными состояниями (рост в 17 и 34,6 раза против 15,2 и 21,3-кратного снижения

154

советского периода). Именно гендерными и эйджизскими стереотипами можно объяснить гигантский рост смертности от неточно обозначенных состояний: причины смертности старых мужчин, и старых женщин особенно, не заслуживают внимания.

Была выдвинута гипотеза о том, что основные причины роста смертности до 1984 г. и после связаны с принципиально разными факторами: до 1984 г. они сводились к традиционным поведенческим факторам риска, после 1984 г. они стали вторичными, на первый план вышли социальные факторы. С этой позиции становятся понятными гендерные диспропорции. Исследователи сходятся во мнении о большей устойчивости женского организма и более широко распространенных практиках виктимного поведения, с другой стороны, женщины являются группой, более социально уязвимой7.

Исследователи сделали вывод, что в период российских реформ начал формироваться феномен женского неблагополучия смертности, связанный с более неблагоприятными тенденциями, захватывающими преимущественно молодые возрастные группы за счет опережающего роста смертности от экзогенных причин. Эти тенденции говорят о возможном сокращении в ближайшей перспективе разрыва в продолжительности жизни мужчин и женщин по самому неблагоприятному сценарию: за счет роста смертности в женских когортах8.

Сокращение демографической асимметрии в старших возрастах может происходить по худшему из возможных сценариев, до старости не смогут дожить не только большие контингенты мужчин, но и женщин. Если демографические процессы будут иметь такой вектор, в этом случае в России у «старости не будет никакого лица», так как старости достигнут единицы

7Семенова В.Г. Обратный эпидемиологический переход в России. М.:

ЦСП, 2005.

8Иванова А.Е., Семенова В.Г. Новые явления российской смертности

// Народонаселение. 2004. № 3. С. 85–92.

155

избранных. Вызов демографического старения населения, которого так боятся в нашей стране, связывая его со значительным ростом демографической нагрузки на трудоспособное население, заключается в иной проблеме. Оба пола оказываются перед угрозой не достигнуть старости. В настоящее время этот риск из личной проблемы переходит в социальную плоскость. Поэтому основной проблемой России является «сбережение народа». Повышение возраста выхода женщин на пенсию не разрешает основную проблему, связанную с ухудшением состояния здоровья и как следствие с повышением смертности россиянок.

Таблица 3.

Прогноз продолжительности жизни населения России при сохранении сложившихся трендов смертности, лет

	2003 г.			Прогноз					Прирост
	(факти-								(сокраще-
		2005 г.	2010 г.		2015 г.		2020 г.	2025 г.
	ческий								ние)
	уро-								за 2003–2025 гг.
	вень)
Мужчины	58,8	58,2	56,7		54,9		53,1	51,5	–7,3
Женщины	71,9	71,4	70,1		68,5		66,8	65,4	–6,5

Источник: Стратегия демографического развития России / Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кузнецов В.Н. и др. М.: ЦСП, 2005.

Для населения в целом, а для старших возрастных когорт в особенности, это непосредственно связано с уровнем и качеством жизни. При этом определяющим в условиях рынка является объем ресурсов, в том числе материальных, которым обладает индивид на завершающей стадии жизненного цикла. Последствия старения населения, носящие глобальный и долговременный характер, порождают острые проблемы для всех стран и одновременно открывают огромные возможности. Опираясь на результаты ряда зарубежных исследований, ученые отмечают,

156

что старики будут обладать высокой профессиональной и образовательной подготовкой, будут, скорее всего, более здоровыми людьми, чем предыдущие поколения. Уже сейчас в странах Западной Европы наблюдается такой феномен, как «молодые старики». Суть его заключается в том, что людей, достигших возраста 65 лет (который до последнего времени официально считался границей между молодостью и старостью), ни внешне, ни по каким-либо иным критериям, в том числе по состоянию здоровья, нельзя отнести к числу стариков9.

М. Денисенко в своей статье пишет, что «возрастной слой молодых стариков» в большинстве стран начал формироваться в 1940–1960-х гг. О наличии в стране третьего возрастного слоя можно говорить только в том случае, если выполняются два демографических условия: во-первых, вероятность дожития мужчин от 25 до 70 лет превышает 0,5; во-вторых, возрастная группа от 60 лет и старше составляет, как минимум, 25% в общей численности населения от 25 лет и старше10.

В России, других странах Восточной Европы и тем более в развивающихся странах, для которых характерна короткая продолжительность жизни, слой людей «третьего возраста»11, или «молодых стариков», со всеми вытекающими отсюда последствиями для

политики в области социального обеспечения и увеличения пен-

9Бахметова Г.Ш. Современные проблемы старения населения в Европейских странах // Демографические и социальные аспекты старения населения. Вторые Валентеевские чтения. Кн. 1. М.: Диалог МГУ, 1999. С. 76–83.

10Денисенко М. Тихая революция // Отечественные записки. 2005. № 3.

С. 16–31.

11 «Третьему возрасту» соответствуют «the young old»– это «молодые старики», они отличаются хорошим здоровьем, высоким образовательным уровнем, устойчиво благополучным уровнем материальной обеспеченности, их образ жизни не соответствует стереотипным социальным ролям стариков; «четвертый возраст», или «the old old» – это традиционный немощный, требующий ухода старый человек.

157

сионного возраста еще не сформировался. Так, вероятность дожития от 25 до 70 лет у российских мужчин в начале XXI в. составляет порядка 0,35. Подобное значение наблюдалось у мужчин в странах Северной и Западной Европы уже во второй половине XIX в. Таким образом, в современном обществе нижняя граница старости формально определяется законодательно установленным пенсионным возрастом. Однако в результате существенного увеличения продолжительности жизни и улучшения состояния здоровья в развитых странах многие пожилые люди, или так называемые «молодые старики», не вписываются в сложившиеся рамки стереотипов восприятия стариков и являются заложниками приписываемых им возрастных ролей. Существующие предрассудки и законодательные акты часто не позволяют пожилым людям заниматься привлекательной для них трудовой или общественной деятельностью и тем самым препятствуют достижению ими более высокого качества жизни12. С этой позицией нельзя согласиться полностью. В нашей стране слой населения «the young old» действительно полностью не сформировался, но говорить о его отсутствии вообще не правомерно. По результатам исследований ИСЭПН РАН13, до 18% пожилых горожан обладают ресурсным потенциалом, что позволяет отнести их к «третьему возрасту». Это пока немногочисленное, но уже демографически значимое поколение пожилых людей в России. И они так же, как и их зарубежные сверстники, испытывают на себе влияние гендерных и эйджизских стереотипов, оставаясь людьми «на краю». Иными словами, они вытеснены за рамки полноценной жизни, в определенной степени это вытеснение может характеризоваться как социальная смерть: физически человек жив, но для социума он уже умер. Роберт Батлер, директор Национального института старения

12Денисенко М. Тихая революция. С. 16–31.

13Доброхлеб В. Ресурсный потенциал и занятость пожилых людей в современной России. Ярославль: Лад, 2004.

158