Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ.DOC
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
211.2 Кб
Скачать

20

Санкт-Петербургский университет

МВД России

Кафедра философии

Логика фондовая лекция

ПО ТЕМЕ:

«Доказательство и опровержение»

Санкт-Петербург

2008

Болдырев А.С.

Логика: Фондовая лекция/ Доказательство и опровержение.

СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008. 20 с.

Краткая аннотация: Фондовая лекция раскрывает структуру и виды доказательства и опровержения как наиболее эффективных методов установления истинности или ложности суждения. В лекции рассматриваются правила доказательства и опровержения, а также наиболее типичные ошибки, встречающиеся в данных операциях. Особое внимание уделяется применению доказательства и опровержения в юридической практике.

Рассмотрена на заседании предметно-методической секции кафедры и одобрена на заседании кафедры философии, протокол № 2 от 21.10.08 г. Рекомендована для организации учебных занятий.

Рецензенты:

С.Г.Чукин, доктор философских наук, профессор

(Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России);

А.Г.Никулин, кандидат философских наук, доцент,

начальник кафедры социологии и политологии

(Санкт-Петербургский университет МВД России)

© Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник кафедры философии

подполковник милиции

В.В.Балахонский

« » _______________ 2008 г.

Тема:

Доказательство и опровержение

План лекции:

1. Доказательство и его логическая структура.

2. Правила и виды доказательства.

3. Опровержение и его виды.

4. Значение доказательства и опровержения в теории и практике ОВД.

(1а) Понятие аргументации.

В процессе своей деятельности человек вырабатывает убеждения (собственные или у других людей) в истинности или ложности каких-либо суждений. Убеждением будем называть полную уверенность в истинности суждения, а мнением — частичную. Убеждение может вырабатываться рационально или иррационально (на основе внушения, веры и т. д.). Можно выделить два рациональных способа выработки убеждений: (1) на основе непосредственного обращения к действительности и (2) на основе выработанных ранее убеждений. Таким образом, способы выработки убеждений можно изобразить в виде следующей схемы:

Способы выработки убеждений

Рациональные Иррациональные

Непосредственный Опосредованный

В данной лекции мы подробно остановимся на рациональном опосредованном способе выработки убеждений, то есть нас будет интересовать установление истинности (ложности) одних суждений на основе истинности других. Установление истинности суждения называется его аргументацией, а установление ложности — его критикой. Начнём с рассмотрения аргументации.

Аргументация — это деятельность, направленная на обоснование истинности какого-либо суждения при помощи других суждений, истинность которых установлена ранее.