Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет им. В.И.Ульянова (Ленина).
Кафедра МОЭВМ.
Качество и надежность программного обеспечения.
Отчет
«Тестирование web-приложения».
Преподаватель: Щеголева Н.Л.
Студенты гр. 2382 Алекперов И.А.
Большев А.К.
Карпов К.Э.
Санкт-Петербург
2007
Введение 3
Тестируемые области 3
Тестирование 3
Оценка удобства использования web-сайта 3
Оценка планировки и дизайна 3
Соответствие содержания назначению 4
Графика 4
Цвета 5
Оформление текста 5
Устойчивость к ошибкам (форум) 5
Платформа и особенности реализации 6
Выводы 7
Введение
Этот документ определяет тестирование web-приложения, расположенного по адресу http://www.klerk.ru .
Тестируемые области
Тестирование будет проводиться в следующих областях:
1) удобство использования;
2) планировка и дизайн;
3) соответствие содержания назначению;
4) графика;
5) цвета;
6) оформление текста;
7) устойчивость к ошибкам;
8) независимость от платформы и особенности ОС.
Тестирование
Цель: С помощью анкетирования проверить насколько web-сайт удобен для использования. Определить замечания и предложения пользователей к внешнему интерфейсу сайта и его функциональности.
Отвечая на вопрос в анкете, пользователь дает также и свою оценку по шестибалльной шкале (0-5) важности реализации данной возможности сайта.
Оценка удобства использования web-сайта
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Наличие рекламы |
На сайте присутствует реклама в количестве близком к критическому. |
2 |
Легкий поиск |
Да, с возможностью расширенного поиска |
5 |
Удобство и адекватность расширенного поиска |
Да, с возможностью поиска по отдельным разделам сайта, новостям, статьям, огромным количеством всевозможных сортировок. |
5+ |
Возможность выбора разделов |
Вкладки заметит кто угодно. |
5 |
Возможность быстрого ознакомления со структурой сайта. |
Да, все видно. |
5 |
Оценка планировки и дизайна
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Наличие рубрикатора |
Да |
5 |
Выделение заголовков тем |
Да |
5 |
Отображение времени новостей |
Да |
5 |
Наличие в новостях небольшого информационного описания содержания |
Да, но надо заходить в отдельный раздел «новостей». |
4 |
Форум отделен от основного сайта |
Да. |
5 |
Возможность переключения языков сайта. |
Нет, а тут это и не нужно. |
5 |
Возможность узнать сколько новостей вышло за сегодняшний день. |
Да, нашел не сразу. |
3 |
Соответствие содержания назначению
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Наличие отдельно сгруппированных новостей для разных «клерков» |
Да, я уверен, что тут везде да и 5 будет. |
5 |
Наличие отдельно сгруппированных статей для разных «клерков» |
Да, я же говорил. |
5 |
Наличие специализированных справочников для клерков. |
Да. |
5 |
Наличие специализированного форума. |
Да, на форуме даже отдельной статьей (спец. раздел – прим. организатора тестирования) 1С обсуждают, это правильно , так им и надо. |
5 |
Наличие анекдотов. |
Да, причем по тематике бухгалтеров, получается, что и тут 5. |
5 |
Графика
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Является ли качество используемой графики приемлемым? |
Да. |
5 |
Содержат ли графические элементы информацию о размере файла? (раздел скачивания бланков) |
Да. |
5 |
Оптимизированы ли графические элементы для передачи по Интернету? |
Да. |
5 |
Используется ли анимация? Её не слишком много? Объем файлов приемлемый? |
Используется в рекламе, а ее не много. |
0 |
Наличие flash—графики |
Нет. Хочу новости на flash. |
0 |
Цвета
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Не раздражает? |
Нет, кроме баннеров. |
4 |
А фон как? |
Белый, везде такой. |
3 |
Оттенки основных цветов. |
Нормальные. |
5 |
Оформление текста
Вопрос |
Комментарий пользователя |
Оценка |
Группировка текста по темам. |
Да. |
5 |
Наличие таблиц. |
Да |
5 |
Ссылки в тексте. |
На хорошем уровне. |
5 |
Приятный шрифт. |
Да. |
5 |
Возможность настраивать размер шрифта |
Да. |
5 |
Информация остается наглядной после изменения размера шрифта? |
Да. |
5 |