vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Таблица 9.12 — Проектная характеристика НПЗ России
|
Наличие (+) вторичных процессов переработки |
|
НПЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
Мощ- |
КК |
ТК |
ГК |
ЗК |
КР |
ГО |
БП |
|
МП |
|
выпуска |
ность |
|
Ново-Ярославский |
1927 |
16,1 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ухтинский |
1933 |
5,8 |
— |
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Саратовский |
1934 |
10,1 |
— |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Орский |
1935 |
7,2 |
— |
— |
— |
— |
+ |
— |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хабаровский |
1936 |
4,3 |
— |
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Московский |
1938 |
12,0 |
+ |
— |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уфимский |
1938 |
11,5 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грозненский |
1940 |
20,2 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
— |
|
— |
Комсомольский |
1942 |
5,5 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
— |
Куйбышевский |
1943 |
7,4 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ново-Куйбышевский |
1946 |
17,0 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краснодарский |
1948 |
2,7 |
— |
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Туапсинский |
1949 |
2,2 |
— |
— |
— |
— |
+ |
— |
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ново-Уфимский |
1951 |
17,4 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Салаватский |
1952 |
11,5 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Омский |
1955 |
26,8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ангарский |
1955 |
23,1 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстовский |
1956 |
22,0 |
— |
— |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
Волгоградский |
1957 |
9,0 |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
Уфанефтехим |
1957 |
12,0 |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пермский |
1958 |
13,5 |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сызранский |
1959 |
10,8 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рязанский |
1960 |
17,2 |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Киришский |
1966 |
20,2 |
— |
— |
— |
— |
+ |
+ |
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нижнекамский |
1980 |
7,8 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ачинский |
1981 |
7,0 |
— |
— |
— |
— |
— |
+ |
+ |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. КК — каталитический крекинг; ТК — термический крекинг; ГК — гидрокрекинг; ЗК — замедленное коксование; КР — каталитический риформинг; ГО — гидроочистка; БП и МП — битумные и масляные производства соответственно.
Изанализа приведенныхв табл.9.12 данных можно констатировать, чтопооснащенностивторичнымипроцессами,преждевсегоуглубляющиминефтепереработку,НПЗстранызначительноотстаютотразвитых
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
стран мира. Так, суммарная доля углубляющих нефтепереработку процессов коксования, каталитического и гидрокрекинга в нефтепереработке России составляет всего 6,3%, т.е. на порядок ниже, чем на НПЗ США. Надо еще отметить, что более половины из установок прямой перегонки нефти не оснащены блоком вакуумной перегонки мазута. В составе отечественных НПЗ нет ни одного внедренного процесса по каталитической переработке гудронов в моторные топлива. Эксплуатируемые на НПЗ страны установки гидрокрекинга приспособлены лишь для переработки вакуумных газойлей.
Таблица 9.13 – Структура производства нефтепродуктов
в России в 2004 г.
Нефтепродукты |
млн т |
% от нефти |
Переработка нефти |
195 |
100 |
Выпуск нефтепродуктов: |
|
|
моторные топлива |
|
|
93 |
47,7 |
в т. ч. бензины |
|
|
30,4 |
15,6 |
дизтоплива |
|
|
55,4 |
28,4 |
реактивные топлива |
|
|
7,2 |
3,7 |
котельные топлива |
|
|
53,3 |
27,3 |
битум |
|
|
3,8 |
1,95 |
кокс |
|
|
1,1 |
0,56 |
масла |
|
|
2,64 |
1,36 |
другие |
|
|
41,2 |
21,1 |
На отечественных НПЗ относительно благополучно положение с оснащенностью процессами облагораживания топливных фракций нефти, такими как каталитический риформинг и гидроочистка, что позволяет обеспечить выпуск удовлетворительно качественных нефтепродуктов.Однако,несмотряназаметноеповышениекачестванаших нефтепродуктов и продукции нефтихимии, они пока уступают лучшим мировым образцам. Мы уступаем и по важнейшим технико-экономи- ческим показателям процессов: металлоемкости, энергозатратам, занимаемойплощади,уровнюавтоматизациипроизводства,численности персонала и др. Даже разработанные и внедренные в последние годы высокопроизводительные процессы и каталитические системы существенно уступают по этим показателям лучшим зарубежным аналогам. НеудовлетворительнообстоитделонаНПЗивотношенииотборасветлых нефтепродуктов от потенциала, что приводит к значительному не-
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
добору дизельных фракций на атмосферных колоннах. Отечественные катализаторы значительно уступают зарубежным аналогам по активности, стабильности, селективности и другим показателям.
ОднойизострейшихнаНПЗРоссииявляетсяпроблемабыстрейшегообновленияимодернизацииустаревшегооборудования,машиниотдельных процессов с доведением их до современного мирового уровня. Необходимыновыетехнологиииноваятехника,заменафизическииморально устаревших технологических процессов на более совершенные в техническом и более чистые в экологическом отношениях безотходные процессы глубокой и комплексной переработки нефтяного сырья.
После распада СССР НПЗ России вошли в состав вертикально интегрированных нефтяных компаний (табл. 9.14).
Таблица 9.14 — Состав российских нефтяных компаний
|
Нефтяные компании |
Нефтеперерабатывающие предприятия |
|
|
|
|
|
Пермский НПЗ |
|
Лукойл |
Волгоградский НПЗ |
|
Ухтинский НПЗ |
|
|
|
|
Нижегородский НОС |
|
|
|
|
Сургутнефтегаз |
Киришский НПЗ |
|
|
|
|
|
Куйбышевский НПЗ |
|
|
Ново-Куйбышевский НПЗ |
|
ЮКОС |
Ачинский НПЗ |
|
|
Сызранский НПЗ |
|
|
Ангарский НХК |
|
Тюменская НК |
Рязанский НПЗ |
|
Орский НПЗ |
|
|
|
Сиданко |
Хабаровский НПЗ |
|
Саратовский НПЗ |
|
|
|
Сибнефть |
Омский НПЗ |
|
|
|
|
|
Краснодарский НПЗ |
|
Роснефть |
Комсомольский НПЗ |
|
|
Туапсинский НПЗ |
|
|
|
|
Славнефть |
Ново-Ярославский НПЗ |
|
Ярославский НПЗ им. Д.И. Менделеева |
|
|
|
|
Уфимский НПЗ |
|
Башнефтехим |
Ново-Уфимский НПЗ |
|
|
Уфанефтехим |
|
Татнефть |
Нижнекамский НОС |
|
|
|
|
Газпром |
Салаватский НОС |
|
|
|
|
г. Москва |
Московский НПЗ |
|
|
|
|
г. Грозный |
Грозненский НПЗ |
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
Исходя из изложенного выше, с учетом ключевых проблем отечественной нефтепереработки на перспективу можно сформулировать следующие основные задачи:
—существенное углубление переработки нефти на основе внедрения малоотходных технологических процессов производства высококачественныхэкологическичистыхмоторныхтопливизтяжелыхнефтяных остатков как наиболее эффективного средства сокращения ее расхода;
—дальнейшее повышение и оптимизация качества нефтепродуктов;
—дальнейшее повышение эффективности технологических процессов и НПЗ за счет технического перевооружения производств, совершенствования технологических схем, разработки и внедрения высокоинтенсивных ресурсо- и энергосберегающих технологий, активных и селективных катализаторов;
—опережающее развитие производства сырьевой базы и продукции нефтехимии;
—освоение технологии и увеличение объема переработки газовых конденсатов, природных газов и других альтернативных источников углеводородного сырья и моторных топлив.
Развитиеотраслибудетреализовыватьсянаосновеукрупненияединичных мощностей, энерготехнологического комбинирования процессовикомплекснойавтоматизациисприменениемЭВМсобеспечением требуемой экологической безопасности производств. Эти направления являются генеральной линией технологической политики нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в стране.