Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ТЕХНОЛОГИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ И ГАЗА

.pdf
Скачиваний:
283
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
77.99 Mб
Скачать

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Таблица 9.12 — Проектная характеристика НПЗ России

 

Наличие (+) вторичных процессов переработки

 

НПЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

Мощ-

КК

ТК

ГК

ЗК

КР

ГО

БП

 

МП

 

выпуска

ность

 

Ново-Ярославский

1927

16,1

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ухтинский

1933

5,8

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратовский

1934

10,1

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орский

1935

7,2

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровский

1936

4,3

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Московский

1938

12,0

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уфимский

1938

11,5

+

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грозненский

1940

20,2

+

+

+

+

 

Комсомольский

1942

5,5

 

Куйбышевский

1943

7,4

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ново-Куйбышевский

1946

17,0

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краснодарский

1948

2,7

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Туапсинский

1949

2,2

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ново-Уфимский

1951

17,4

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Салаватский

1952

11,5

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омский

1955

26,8

+

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ангарский

1955

23,1

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кстовский

1956

22,0

+

+

+

 

+

Волгоградский

1957

9,0

+

+

+

+

+

 

+

Уфанефтехим

1957

12,0

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермский

1958

13,5

+

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сызранский

1959

10,8

+

+

+

+

+

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рязанский

1960

17,2

+

+

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киришский

1966

20,2

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нижнекамский

1980

7,8

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ачинский

1981

7,0

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. КК — каталитический крекинг; ТК — термический крекинг; ГК — гидрокрекинг; ЗК — замедленное коксование; КР — каталитический риформинг; ГО — гидроочистка; БП и МП — битумные и масляные производства соответственно.

Изанализа приведенныхв табл.9.12 данных можно констатировать, чтопооснащенностивторичнымипроцессами,преждевсегоуглубляющиминефтепереработку,НПЗстранызначительноотстаютотразвитых

864

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

стран мира. Так, суммарная доля углубляющих нефтепереработку процессов коксования, каталитического и гидрокрекинга в нефтепереработке России составляет всего 6,3%, т.е. на порядок ниже, чем на НПЗ США. Надо еще отметить, что более половины из установок прямой перегонки нефти не оснащены блоком вакуумной перегонки мазута. В составе отечественных НПЗ нет ни одного внедренного процесса по каталитической переработке гудронов в моторные топлива. Эксплуатируемые на НПЗ страны установки гидрокрекинга приспособлены лишь для переработки вакуумных газойлей.

Таблица 9.13 – Структура производства нефтепродуктов

в России в 2004 г.

Нефтепродукты

млн т

% от нефти

Переработка нефти

195

100

Выпуск нефтепродуктов:

 

 

моторные топлива

 

 

93

47,7

в т. ч. бензины

 

 

30,4

15,6

дизтоплива

 

 

55,4

28,4

реактивные топлива

 

 

7,2

3,7

котельные топлива

 

 

53,3

27,3

битум

 

 

3,8

1,95

кокс

 

 

1,1

0,56

масла

 

 

2,64

1,36

другие

 

 

41,2

21,1

На отечественных НПЗ относительно благополучно положение с оснащенностью процессами облагораживания топливных фракций нефти, такими как каталитический риформинг и гидроочистка, что позволяет обеспечить выпуск удовлетворительно качественных нефтепродуктов.Однако,несмотряназаметноеповышениекачестванаших нефтепродуктов и продукции нефтихимии, они пока уступают лучшим мировым образцам. Мы уступаем и по важнейшим технико-экономи- ческим показателям процессов: металлоемкости, энергозатратам, занимаемойплощади,уровнюавтоматизациипроизводства,численности персонала и др. Даже разработанные и внедренные в последние годы высокопроизводительные процессы и каталитические системы существенно уступают по этим показателям лучшим зарубежным аналогам. НеудовлетворительнообстоитделонаНПЗивотношенииотборасветлых нефтепродуктов от потенциала, что приводит к значительному не-

865

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

добору дизельных фракций на атмосферных колоннах. Отечественные катализаторы значительно уступают зарубежным аналогам по активности, стабильности, селективности и другим показателям.

ОднойизострейшихнаНПЗРоссииявляетсяпроблемабыстрейшегообновленияимодернизацииустаревшегооборудования,машиниотдельных процессов с доведением их до современного мирового уровня. Необходимыновыетехнологиииноваятехника,заменафизическииморально устаревших технологических процессов на более совершенные в техническом и более чистые в экологическом отношениях безотходные процессы глубокой и комплексной переработки нефтяного сырья.

После распада СССР НПЗ России вошли в состав вертикально интегрированных нефтяных компаний (табл. 9.14).

Таблица 9.14 — Состав российских нефтяных компаний

Нефтяные компании

Нефтеперерабатывающие предприятия

 

 

 

Пермский НПЗ

Лукойл

Волгоградский НПЗ

Ухтинский НПЗ

 

 

Нижегородский НОС

 

 

Сургутнефтегаз

Киришский НПЗ

 

 

 

Куйбышевский НПЗ

 

Ново-Куйбышевский НПЗ

ЮКОС

Ачинский НПЗ

 

Сызранский НПЗ

 

Ангарский НХК

Тюменская НК

Рязанский НПЗ

Орский НПЗ

 

Сиданко

Хабаровский НПЗ

Саратовский НПЗ

 

Сибнефть

Омский НПЗ

 

 

 

Краснодарский НПЗ

Роснефть

Комсомольский НПЗ

 

Туапсинский НПЗ

 

 

Славнефть

Ново-Ярославский НПЗ

Ярославский НПЗ им. Д.И. Менделеева

 

 

Уфимский НПЗ

Башнефтехим

Ново-Уфимский НПЗ

 

Уфанефтехим

Татнефть

Нижнекамский НОС

 

 

Газпром

Салаватский НОС

 

 

г. Москва

Московский НПЗ

 

 

г. Грозный

Грозненский НПЗ

866

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Исходя из изложенного выше, с учетом ключевых проблем отечественной нефтепереработки на перспективу можно сформулировать следующие основные задачи:

существенное углубление переработки нефти на основе внедрения малоотходных технологических процессов производства высококачественныхэкологическичистыхмоторныхтопливизтяжелыхнефтяных остатков как наиболее эффективного средства сокращения ее расхода;

дальнейшее повышение и оптимизация качества нефтепродуктов;

дальнейшее повышение эффективности технологических процессов и НПЗ за счет технического перевооружения производств, совершенствования технологических схем, разработки и внедрения высокоинтенсивных ресурсо- и энергосберегающих технологий, активных и селективных катализаторов;

опережающее развитие производства сырьевой базы и продукции нефтехимии;

освоение технологии и увеличение объема переработки газовых конденсатов, природных газов и других альтернативных источников углеводородного сырья и моторных топлив.

Развитиеотраслибудетреализовыватьсянаосновеукрупненияединичных мощностей, энерготехнологического комбинирования процессовикомплекснойавтоматизациисприменениемЭВМсобеспечением требуемой экологической безопасности производств. Эти направления являются генеральной линией технологической политики нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в стране.

867