Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

rol_nauki_v_razvitii_obshchestva_sbornik_statey_mezhdunarodn

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
29.10.2019
Размер:
4.17 Mб
Скачать

УДК 67

А.А. Терпяков, аспирант II года Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Механико-математический факультет Кафедра вычислительной механики

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ТЕКСТИЛЬНЫХ КОМПОЗИТОВ

Введение.

Актуальность темы исследования определяется использованием текстильных композитов различных конфигураций в строительстве, машиностроении, авиакосмической, нефтегазовой и других отраслях. В связи с широким использованием данного класса материалов, возникла необходимость проводить механическое моделирование новых материалов.

Текстильным композитом называют материал, основой которого являются жесткие нити, уложенные переплетающимися слоями и залитые «матрицей» из эпоксидной смолы, металла или керамики. Также иногда добавляется нить, прошивающая все слои материала.

Рисунок 1. Пример ортогонального композита.

Текстильные или тканые композиты представляют собой армирующий тканый материал, находящийся в матрице, позволяющую армированию удерживать форму. Как правило, армирующий материал может быть выполнен в одной из трёх форм

[2]:

частицы с приблизительно равными измерениями;

волокна (нити);

разорванные нити.

Будем рассматривать композиты, в которых армирующим материалом являются длинные волокна, возможно, с дефектами в виде полного или частичного разрыва нити. Композиты принято разделять на три типа по виду матрицы [2]:

композиты с металлической матрицей;

композиты с керамической матрицей;

композиты с полимерной матрицей.

71

Наибольший интерес для моделирования и изучения с точки зрения промышленности на данный момент представляют композиты с полимерной матрицей. Композитами с полимерной матрицей называются материалы, в которых армирующие волокна вставлены в какой-либо пластик: эпоксидную смолу, полиэстер, полипропилен. Волокна обычно формируются из стекла, углерода (графита) или арамида (кевлара) и могут принимать любую форму: тканые волокна, ненаправленные нити, узлы.

Имеет смысл моделировать тканые композиты эффективным материалом [1-3] с осредненными по пространству механическими свойствами — эффективными свойствами [4, 5].

Эффективным материалом мы назовём однородный материал, удовлетворяющий условию: если этим материалом заполнить представительный объём, то средние напряжения по объёму в исходном и эффективном материале будут равны при одинаковых перемещениях граней.

Особенности вычисления эффективных свойств тканого композита состоят в том, что он является анизотропным армированным материалом, а модули упругости матрицы и армирующих волокон могут различаться на 3-4 порядка.

Вывод расчетных формул.

Для решения поставленных задач использовались соотношения теории упругости при малых деформациях, примененные к изотропным и ортотропным материалам.

0

R, R – радиус-вектор частицы в начальном и текущем состояниях;

0

– вектор перемещений;

 

 

 

 

u R R

 

1

 

 

Тензор деформаций Грина при малых деформациях:

0

0

0

E

( u u )

 

 

 

2

 

 

Закон Гука:

Уравнение движения: 0

Рассматриваются периодические ячейки нескольких типов [6, 7]: 1. ячейка 2х2 волокна, переплетенная по диагонали

72

2. ячейка ламинарного композита размером 2х2 волокна

3. ортогональная ячейка с прошивающей нитью

Для представительного объёма V0, выделенного в начальном состоянии (до деформации) решаем определённое количество последовательностей краевых задач теории упругости:

0

(1)

с граничными условиями

 

u

uГ

 

 

0

(2)

 

Материалы матрицы и армирующих нитей описываются законом Гука для ортотропных материалов:

Также для ортотропного материала связь напряжений и деформаций может быть записана в следующем виде:

73

Выразим параметры материалов через коэффициенты Cijkl :

, тогда

Пусть

Каждая последовательность решаемых задач соответствует определённому виду

0

тензора деформаций Грина E e эффективного материала. В свою очередь, разные задачи в рамках одной последовательности различаются величиной деформации. Могут быть решены следующие последовательности задач:

1)11 q – растяжение или сжатие по оси X,

2)22 q – растяжение или сжатие по оси Y,

3)33 q – растяжение или сжатие по оси Z,

4)12 q – сдвиг в плоскости XY,

5)13 q – сдвиг в плоскости XZ,

6)23 q – сдвиг в плоскости YZ,

где q – величина деформации.

Решая каждую из задач каждой последовательности, находим тензор напряжений σ. Зная его, вычисляем тензор напряжений σe эффективного материала по следующей формуле:

e

1

dV

1

N Rd

(4)

V

V

 

V

 

 

Последнее равенство в (4) получено с использованием формулы ГауссаОстроградского и того, что

74

( R) ( )R ( R) ( )R I

(5)

Зная компоненты перемещений и тензор истинных напряжений, мы можем вычислить тензор деформаций Грина эффективного материала:

0

1

0

0

(6)

E

( u u )

 

2

 

 

 

Эффективные определяющие соотношения будем искать в виде зависимости тензора напряжений от тензора Грина E :

0

(0)

0

(7)

ije C ijkl Ekle

На практике удобнее задавать не аффинор деформаций эффективного материала, а тензор деформаций Грина – и, зная его, вычислять аффинор из формулы (6). Поскольку аффинор – несимметричный тензор второго ранга, определить его однозначно из симметричного тензора Грина не получится. Поэтому мы задаём его верхнетреугольным – тогда шесть его компонент однозначно определяются по шести независимым компонентам тензора Грина.

Вычислив аффинор, мы прикладываем к модели граничные условия (2), решаем краевую задачу теории упругости и находим σ. С помощью осреднения по формуле

(4) вычисляем эффективный тензор напряжений σe, далее из (7) находим тензор напряжений . Затем для каждой последовательности задач строится зависимость компонент тензора напряжений от величины деформации q. Эти зависимости аппроксимируются выражениями вида:

0

(8)

ije ij q

Коэффициенты αij могут быть определены, к примеру, с использованием метода наименьших квадратов. Коэффициенты Cijkl из (7) определяются через коэффициенты αij, вычисленные для соответствующей последовательности задач:

 

 

q

0

0

 

 

1)

0

 

 

 

 

 

 

E e 0 0 0

ije

Cij11q

 

 

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

 

2)

0

 

 

 

 

 

 

E e 0 q 0

ije

Cij 22q

 

 

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

 

3)

0

 

 

 

 

 

 

E e 0 0 0

ije

Cij33q

 

 

 

0

0

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

q

0

 

 

4)

0

 

 

 

 

 

Cij12 Cij21 q

E e q 0 0

ije

 

 

 

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

q

 

 

5)

0

 

 

 

 

 

Cij13 Cij31 q

E e 0 0 0

ije

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

q

 

 

 

 

0

0

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

6)

E e 0 0 q

ije Cij 23 Cij32 q

 

 

 

0

q

0

 

 

 

 

 

 

 

Будем считать Cijkl = Cijlk.

75

Расчеты.

Численные расчеты осуществлялись методом конечных элементов с использованием системы инженерного прочностного анализа ANSYS [8-12].

Для проверки работы программы на ANSYS была использована следующая модельная задача: для ячейки размером 2х2 нити (модель 2) была построена конечно-элементная сетка, затем каждому элементу были заданы упругие

константы соответствующие стали (E = 1 ГПа,

v = 0.3). Затем проводился расчёт

эффективных свойств Cijkl и вычисление на

их основе ортотропных свойств

материала

 

и их сравнение с исходными данными.

Результаты расчёта представлены в таблице 1.

 

 

 

 

Таблица 1. Проверка достоверности результатов программы.

 

Коэффициент

Исходное значение,

Результат расчёта,

Погрешность,

 

 

ГПа

 

ГПа

%

 

 

 

 

 

 

 

2.1

2.100227968

0.010855619

 

 

 

2.1

2.099617961

0.018192333

 

 

 

2.1

2.101317939

0.062759

 

 

 

0.3

0.300018173

0.006057794

 

 

 

0.3

0.299994774

0.001741909

 

 

 

0.3

0.299988274

0.00390858

 

 

 

8.08

8.076924848

0.038058812

 

 

 

8.08

8.076924848

0.038058812

 

 

 

8.08

8.076924848

0.038058812

 

Результаты численного решения сравнивались с исходными значениями модуля Юнга, коэффициента Пуассона и аналитически вычисленными значениями модуля сдвига. Таким образом, можно отметить высокую достоверность используемого программного модуля для расчёта эффективных свойств. Кроме этого, достоверность полученных результатов подтверждается постановкой задачи механики деформируемого твёрдого тела, соблюдением условий симметрии, сходимостью результатов при измельчении сетки.

В современной промышленности используется множество композитных материалов, которые можно разделить на две непересекающиеся группы: материалы с изгибом армирующих волокон и материалы без изгиба армирующих волокон – рисунок 2, 3 соответственно.

Рисунок 2. Схема однослойного композитного материала с изгибом армирующих волокон.

76

Рисунок 3. Схема однослойного композитного материала без изгиба армирующих волокон (ламинарного).

Очевидно, что механические свойства композитных материалов с переплетением армирующих нитей будут отличаться от механических свойств ламинарных композитов. Были рассмотрены две периодические ячейки 2х2 волокна с изогнутой и плоской формой армирующих нитей.

Были рассмотрены два материала, используемые для изготовления армирующих нитей: кевлар и углеродные волокна. Механические свойства нитей и эпоксидной матрицы представлены в таблицах 2, 3 и 4.

Таблица 2. Механические свойства кевларовых волокон

, МПа

104 000

 

5 400

 

5 400

 

0.4

 

0.4

 

0.4

 

12 000

 

12 000

, МПа

12 000

Таблица 3. Механические свойства углеродных волокон

, МПа

230 000

 

15 000

 

15 000

 

0.3

 

0.3

 

0.3

 

50 000

 

50 000

, МПа

50 000

Таблица 4. Механические свойства эпоксидной матрицы

E, МПа

3 000

 

0.3

77

Рассчитанные эффективные свойства представлены в таблицах 5-8.

Таблица 5. Механические свойства композита с переплетенными кевларовыми нитями

, МПа

1 462

 

1 455

 

4 195

 

0.3732

 

0.2967

 

0.3018

 

2 754

 

2 980

, МПа

5 872

Таблица 6. Механические свойства ламинарного композита с кевларовыми нитями

, МПа

1 396

 

1 373

 

4 228

 

0.3651

 

0.3094

 

0.3112

 

2 991

 

3 465

, МПа

6 162

Таблица 7. Механические свойства композита с переплетенными углеродными нитями.

, МПа

1 471

 

1 460

 

6 732

 

0.3918

 

0.2873

 

0.3061

 

3 385

 

6 323

, МПа

1 648

Таблица 8. Механические свойства ламинарного композита с углеродными нитями.

, МПа

1 396

 

1 373

 

4 228

 

0.3651

 

0.3094

78

 

0.3112

 

2 991

 

3 465

, МПа

6 162

Из приведенных в таблицах 5-8 данных можно сделать вывод, что переплетение волокон положительно влияет на прочностные характеристики композитного материала. Для композитных материалов с кевларовыми армирующими нитями переплетение увеличивает модуль Юнга на 5%, а в случае с углеродными волокнами

на 7%.

Взадаче рассматривается периодическая ячейка тканого композита с переплетенными армирующими нитями. Были смоделированы два типа дефектов нити: трещина (зона дефекта ничем не заполнена) и дефект нити при производстве (зона дефекта заполнена материалом матрицы). Механические параметры материалов нитей и матрицы представлены в таблицах 2 и 4. Ниже представлены результаты расчётов эффективных свойств тканых композитов с дефектами при различных размерах зоны образования дефекта (размер 0.0 соответствует материалу без дефекта).

Таблица 9. Случай частичного обрыва нити с заполнением дефекта матрицей.

Размер

 

 

 

 

 

зоны

0.0

0.05

0.1

0.15

0.2

образован

 

 

 

 

 

ия дефекта

 

 

 

 

 

, МПа

1462,54

1468,023

1471,551

1474,655

1482,316

 

1455,087

1459,634

1467,04

1469,451

1475,874

 

4195,085

4190,554

4187,674

4185,03

4181,257

 

0,3732

0,3732

0,3733

0,3733

0,3727

 

0,2967

0,2966

0,2964

0,2966

0,2967

 

0,3019

0,3018

0,3019

0,3018

0,3017

 

2754,087

2750,252

2747,326

2745,906

2742,79

 

2980,049

2976,705

2974,892

2972,66

2968,128

, МПа

5872,504

5858,157

5842,161

5836,527

5821,325

Таблица 10. Случай частичного обрыва двух нитей с заполнением дефекта матрицей.

Размер

 

 

 

 

 

зоны

0.0

0.05

0.1

0.15

0.2

образован

 

 

 

 

 

ия дефекта

 

 

 

 

 

, МПа

1462,54

1475,587

1486,351

1490,372

1496,929

 

1455,087

1467,257

1478,302

1482,99

1493,188

 

4195,085

4184,932

4177,415

4173,425

4168,356

 

0,3732

0,3731

0,3722

0,3726

0,3731

 

0,2967

0,2965

0,2964

0,2964

0,2967

 

0,3019

0,3017

0,3019

0,3020

0,3015

79

 

2754,087

2744,508

2738,111

2734,846

2732,232

 

2980,049

2968,055

2963,63

2965,464

2966,963

, МПа

5872,504

5838,098

5808,639

5796,884

5772,434

Таблица 11.Случай частичного обрыва нити без заполнения дефекта матрицей.

Размер

 

 

 

 

 

зоны

0.0

0.05

0.1

0.15

0.2

образован

 

 

 

 

 

ия дефекта

 

 

 

 

 

, МПа

1462,54

1462,536

1462,387

1462,489

1462,167

 

1455,087

1454,874

1454,883

1454,565

1454,653

 

4195,085

4184,311

4177,935

4168,849

4160,934

 

0,3732

0,3731

0,3730

0,3728

0,3728

 

0,2967

0,2963

0,2966

0,2959

0,2967

 

0,3019

0,3022

0,3021

0,3028

0,3020

 

2754,087

2748,751

2746,682

2743,442

2740,198

 

2980,049

2971,719

2973,282

2974,054

2973,22

, МПа

5872,504

5853,221

5845,752

5820,561

5811,25

Таблица 12. Случай частичного обрыва двух нитей без заполнения дефекта матрицей.

Размер

 

 

 

 

 

зоны

0.0

0.05

0.1

0.15

0.2

образован

 

 

 

 

 

ия дефекта

 

 

 

 

 

, МПа

1462,54

1462,338

1462,1

1462,157

1461,632

 

1455,087

1454,749

1454,566

1454,259

1454,189

 

4195,085

4171,018

4156,167

4142,294

4127,238

 

0,3732

0,3729

0,3728

0,3724

0,3724

 

0,2967

0,2966

0,2967

0,2966

0,2975

 

0,3019

0,3021

0,3020

0,3029

0,3022

 

2754,087

2742,576

2736,502

2732,002

2727,466

 

2980,049

2971,425

2964,367

2959,981

2956,293

, МПа

5872,504

5828,967

5809,322

5782,404

5755,395

Таблица 13. Случай полного обрыва нити с заполнением дефекта матрицей.

Размер

 

 

 

 

 

зоны

0.0

0.05

0.1

0.15

0.2

образован

 

 

 

 

 

ия дефекта

 

 

 

 

 

, МПа

1462,54

1488,757

1507,065

1524,652

1546,877

 

1455,087

1486,571

1507,508

1529,19

1550,329

 

4195,085

4165,99

4145,704

4127,393

4108,271

 

0,3732

0,3725

0,3718

0,3700

0,3687

 

0,2967

0,2964

0,2969

0,2977

0,2991

80