«Артикул Воинский».

Причины создания Артикула Воинского Петра I

Правильное понимание любого явления невозможно без знания его исторических корней, того, в каких условиях оно возникло и как развивалось. Исторический подход необходим и для познания его сущности.

Время Петра Великого, или, иначе говоря, эпоха петровских преобразований, - важнейший рубеж в отечественной истории.

Высшим законодательным и судебным органом при Петре была Боярская дума. Она состояла из высших думных чинов -- бояр, кравчих, окольничих, думных дворян, думных дьяков. В начале 1690-х гг. их было 182 человека, а в конце века -- 112. Старые члены Думы умирали, новые же назначения почти не производились. Боярская дума, таким образом, вымирала естественным путем.

Петр I стремился быть единоначальником и первоисточником всего в своем государстве. Важные дела рассматривал и решал царь. Оповещали о них его именные указы. От церкви требовал отчеты о доходах, заставил строить на свои средства корабли. В 1700 г. умер патриарх Адриан. Нового патриарха, которого ждали верующие, так и не назначили. Вместо него ввели новую должность -- местоблюстителя патриаршего престола, который имел только функции духовного пастыря. А имущество церкви поступило в Монастырский приказ. Доходы от него шли в царскую казну. По сути дела, Петр провел частичную секуляризацию.

После знакомства с государственным устройством европейских государств, Петр с раздражением реагировал на устоявшиеся пережитки. Установил новое летоисчисление. Заставил отказаться бояр и простой люд от бород. Отдалил церковь от государственных дел.

С конца XVII в. Петр начал формировать полки в полном смысле регулярной армии. Были созданы 30 пехотных солдатских полков из рекрутов, которых брали с определенного количества дворов крестьян, холопов и из вольных людей.

До сих пор в России регулярными полками являлись по существу лишь гвардейские. Они занимались военным обучением, регулярным строем, постоянной службой. Остальные полки (солдатские, рейтарские, драгунские), хотя и организованы были по иноземному образцу, несли службу только в походах. Между походами их распускали по домам, и они превращались в земледельцев на своих участках. Солдаты же регулярных полков должны были служить и обучаться постоянно. Временные ратники превращались в постоянных военнослужащих.

Из полков сформировали три дивизии. Полковниками и младшими офицерами стали исключительно иностранцы -- поляки, шведы и др. В армии проходили службу военнослужащие нескольких государств и вероисповеданий, все эти факторы заставляли предусмотреть соблюдения ими воли государя по обеспечению государственной безопасности и интересов в области обороны - «служить всепресветлейшему царю государю верно и послушно».

Для поддержания дисциплины и порядка в регулярной армии требовалась четкая регламентация ответственности военнослужащих за проступки и упущения по службе.

Источники уголовного права

Источник уголовного права - это форма, в которую облекаются правовые отношения, это нормы права, правовые положения, содержащиеся в юридических актах. Источниками права называют и сами юридические акты, содержащие эти нормы.

Писаные источники уголовного права в России известны с Х века. До этого времени единственным источником были нормы народного обычного права, выработанные народным правосознанием и получившие ввиду долговременного применения общеобязательное значение. Устное неписаное право, обрабатываемое правоприменителями, судьями, трансформировалось в судебно-обычное право, а затем получило закрепление на письме.

Основными источниками уголовного права в первой четверти XVIII являлись законы, изданные государством в форме указов, регламентов, уставов, манифестов.

Указы касались важнейших и самых разнообразных сторон деятельности государства. Достаточно назвать указ о единонаследии от 18 марта 1714 г., Табель о рангах 1722г., Указ о форме суда от 5 ноября 1723 г., чтобы представить то разнообразие общественных отношений, которые регулировались ими.

Регламенты - это акты, определяющие создание государственных органов управления, их состав, порядок деятельности. Например, Генеральный регламент коллегий от 29 февраля 1721 г., Духовный регламент от 29 января 1721 г.

Уставы - это сборники законов, объединяющие норма права, относящиеся к определенной сфере деятельности государства (Устав о векселях 1729 г., Устав о купеческом водоходстве 1781г., Устав благочиния 1782 г.). В 1716 появляется Воинский устав, содержащий нормы, которые регулировали жизнь армии.

В 1720 г. издается Московский устав. По своему содержанию он аналогичен Воинскому уставу, только относится к службе на флоте. Нормы уголовного права, содержащиеся в разделе «О штрафах», почти дословно заимствованы из Воинских артикулов.

В особо торжественных и важных случаях императоры издавали Манифесты (например, Манифест 1762 г. «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству»).

В 1715 г. были созданы «Артикул воинский» (представлявший собой уголовный кодекс) и «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» (процессуальный кодекс). Продолжало действовать Соборное уложение 1649 г. В XVIII в. делались неоднократные, но бесплодные попытки создание нового Уложения. Три такие попытки были предприняты при Петре I. В 1767 г. Екатериной II была образована комиссия для создания нового проекта Уложения. В комиссии были представлены все сословия, за исключением помещичьих крестьян и духовенства. В ходе работы комиссии вскрылись противоречивые интересы различных сословий, и проект Уложения так и не был создан.

Изменения:

• Меняется термин, которым изображается преступление – Преступление. Преступление - это не только деяние, но также воля и хотение (наказание за образ мысли). Наказание происходит даже за неоконченное преступление, прерванное на стадии голого умысла (Например, плохо подумал про монарха – должен нести уголовную ответственность)

• Нововведения в составе преступления.

а) В отношении субъекта преступления меняются нормы о: возрасте, безумстве (смегчающие обстоятельства), беспамятстве (устраняет уголовную ответственность), состояние опьянения (либо не влияет на ответственность, либо отягощает)

б) В отношении субъективной стороны. Различаются такие формы вины как – умысел и неосторожность (смягчает ответственность), однако точного определения умысла и неосторожности в Воинском артикуле нет, терминология очень запутанная, нет отделения неосторожности от случайности (невиновного причинения вреда). Умышленные деяния: деяния с внезапно возникшим умыслом и непредумышленные деяния (смягчает или устраняет ответственность). Ещё есть аффект (не влияет или отягощает наказание)

в) В отношении объективной стороны. Появляются требования по установлению причинно-следственной связи между преступным деянием и его последствиями (причинение какого либо вреда) Например, медицинское освидетельствование при убийстве и оценка опасности как самих ранений, так и опасности орудия, при помощи которого было совершено преступление. Огромное внимание уделяется обстоятельствам смягчающим преступность деяния.

• Подробно разработано приложение о необходимой обороне.  Формируются критерии необходимой обороны – регулы нужного оборонения.

1. Защита должна быть соразмерна имеющейся угрозе 

2. Посягательство и защита должны совпадать по времени (одновременность) 

3. Если есть угроза жизни, то можно не ждать нанесения первого удара

Еще больше усложняется система наказаний

Преступления и наказания по Артикулу Воинскому 1715 г.

Виды преступлений:

1. Против государства и церкви:

а) Богохульство - прожжение языка с целью наказания самого человека с последующим отрубанием головы;

б) Чародейство - различалось простое (чернокнижие, хранение некромантской атрибутики) - тюрьма и злостное чародейство (имел обязательство перед Ним) - сожжение;

в) Нарушение порядка в церкви - применялось в основном в армии битье шпицрутенами. Петр I ввел шпицрутен, который имел каждый пехотинец (острый прут толщиной 3 см - шомпол). Человека оголенного проводили через строй, а солдаты осыпали его шпицрутенами.

2. Государственные преступление:

а) Покушение на жизнь и честь государя - даже за голый умысел четвертовали с конфискацией имущества;

б) Государственная измена - как в Соборном уложении был видовой объект: переписка с врагом, переход на сторону врага, смута - смертная казнь;

в) Бунт - повешение;

3. Воинские преступления (главы 3, 4, 5, 12):

а) Неподчинение командирам - видовой объект, наказание - битье шпицрутенами;

б) Пьянство или сон на карауле - смертная казнь. Не наказывались те, кто имел непривычку к службе (первогодки);

в) Сдача крепости неприятелю (ст. 117) без ведома государя, то в отношении офицеров была смертная казнь, а в отношении рядовых - децимация, т.е. казнь каждого десятого по жребию, а остальных - битье шпицрутенами;

г) Дезертирство (ст. 194) - повешение на первом попавшемся дереве;

д) Уклонение от несения службы - урезание ноздрей и ссылка на каторжные работы;

е) Самовольное обнажение шпаги (ст. 36) - если кто-то в порыве ярости выхватывал оружие в присутствии верховного главнокомандующего, то смертная казнь;

ж) Поединок (дуэль) - по ст.139 выживший поединщик подвергался повешенью, а убитый - надругательству в форме протаскивания перед строем и повешением за ноги на дереве. Наказывались не только участники поединка, но и секунданты;

4. Против порядка управления и суда:

а) Срывание и истребление царских указов - смертная казнь;

б) Подделка документов - смертная казнь;

в) Фальшивомонетничество - применялось сожжение;

г) Лжеприсяга - отрезание 2х пальцев и ссылка на каторжные работы;

д) Покушение на самоубийство - смертная казнь (повешение).

5. Преступления против личности:

а) Убийство. Различалось умышленное (делилось на простое - убийство жены и детей) - смертная казнь путем отрубания головы, квалифицированное (убийство господина, офицера, родителей, путем отравления и убийство по найму) - колесование) и неумышленное убийство - тюремное заключение;

б) Причинение увечья - наказывалось изувечиванием;

в) Нанесение побоев - битье шпицрутенами;

г) Клевета - различалась устная и письменная (пасквиль - публичное распространение клеветы). Если указанное в пасквиле не подтверждалось, то человека приговаривали к той же мере наказания, которая предусматривалась для оклеветанного. Если подтверждалось, то пасквилянт наказывался каторжными работами.

6. Имущественные преступления:

а) Разбой = грабеж: делился на вооруженный (наказание - колесование) и невооруженный (наказание - повешение);

б) Кража: различалась простая (совершенная в первый раз, кража у сослуживца) и квалифицированная (кража в карауле, на пожаре, во время наводнения, ночью, из церкви, в четвертый раз и вещи, стоимостью более 20 рублей) - простая наказывалась битьем шпицрутенами, квалифицированная - смертная казнь;

в) Мошенничество - тюремное заключение;

г) Поджог - сожжение;

д) Порча межевых знаков - тюремное заключение.

7. Против общественного порядка и спокойствия:

а) Присвоение ложных имен и прозвищ - тюремное заключение;

б) Пьянство как состав преступления - за первый случай - помещение на хлеб и воду, при повторном - солдат отправляли на работный дом на месяц, а офицеров отстраняли от должности;

в) Сквернословие и распевание непристойных песен - битье шпицрутенами;

г) Занятие проституцией - женщин раздевали до нога и выпроваживали строем из города.

8. Преступления против семьи и нравственности (глава 20):

а) Изнасилование - смертная казнь. Не наказывалось изнасилование собственной невесты;

б) Мужеложство (гомосексуализм) - смертная казнь или галера навечно;

в) Кровосмешение - смертная казнь;

г) Скотоложство - битье шпицрутеном;

д) Двоеженство - тюремное заключение.

Система наказаний. Цели: 

• Устрашение

• Рабочие руки

• Изоляция преступника от общества

• Пополнение казны

• Возмездие.

Виды:

• Смертная казнь.

В Артикуле воинском - 122 случая. Различалась:

- Простая: повешение, отсечение головы топором (простолюдинам) и мечом (людям знатным, аркебузирование (расстрел);

- Квалифицированная: то же, что и в Соборном уложении, кроме посажения на кол + повешение за ребро на кресте (воры-рецедивисты и морские разбойники).

• Телесные наказания:

а) Членовредительные - резали пальцы, язык, уши, нос, суставы;

б) Болезненные - битье кнутом, плетью, шпицрутенами, клеймение на лбу, щеке, плече, спине соответствующие знаки («У» - убийца, «В» - вор).

• Каторжные работы - работа гребцом на галере до инфаркта или инсульта или использование на тяжелых работах (строительство крепостей, рудники, верфи, возведение Санкт-Петербурга и т.д.). Различались:

- временные до 2х лет и до 14 лет;

- вечные.

• Тюремные заключения:

- простое;

- жестокое (когда сидельца держали в железах, т.е. в оковах, кандалах и т.д.)

• Денежный штраф.

• Конфискация имущества.

• Отстранение от должности.

• Ссылка.

• Специальные наказания

а) Шельмование - ограничение правоспособности до минимума: отстранение от церкви, лишение родительских прав, прав на имущества, лишение всех чинов, наград и т.д. Такого человека разрешалось унижать, оскорблять и избивать и т.д.

б) Арест у профоса (профос - нижний чин в армии, который убирал нечистоты и одновременно полковой палач) - 2 недели нужно было просидеть там, где профос держал всю свою амуницию;

в) Ношение на себе седла, карабина и пики;

г) Посажание на деревянную лошадь и пр.

Наказание назначалось в соответствии с классовой принадлежностью преступника. За одно и то же преступление лица, принадлежавшие к разным классам, отвечали не одинаково. По-разному карались за одно и то же преступление офицеры и солдаты. Особенно ярко проявлялось это неравенство в отношении политических преступников. Для суда, принадлежность к низшим социальным группам являлась фактором, усиливающим степень виновности подсудимого, а следовательно, и меру наказания. Принадлежность к высшим, привилегированным социальным группам являлось обстоятельством, способствующим смягчению вины и меры наказания. По приговору Петра I (в 1700 г.) стольник Яков Полтев за слова «разорили-де нас корабли в конце и в конец нам от кораблей погибнуть» и «тогда-де нашим кораблям конец будет, коли-де головы нам не будет» был сослан на каторгу на три года. Крестьянин Смакин за подобные разговоры был бит кнутом, «запятнан иглами», подвергнут вырезанию ноздрей и сослан на каторга пожизненно.

Обострение классовой борьбы вело к усилению классовой репрессии. Смертная казнь по Артикулу воинскому предусматривалась более чем в 100 случаях, в то время как по Соборному уложению 1649 года - только в 35.

Впервые в уголовном праве появилось наказание шпицрутенами. Шпицрутены представляли собой длинные гибкие прутья толщиной 2-3 см. Били осужденного шпицрутенами сами солдаты, что должно было оказать на них устрашающее воздействие. Удары шпицрутенами были мене мучительными, чем кнутами. Но зато они назначались тысячами, поэтому часто влекли за собой те же последствия, что и кнут, то есть изувечение или даже смерть преступника.

Тяжелым видом наказания являлась ссылка на каторжные работы и другие работы.

Большое распространение получило тюремное заключение, которое делилось на простое и жесткое, сопровождавшееся заковыванием в «железо». Появляются новые виды мест лишения свободы - смирительные и работные дома для мене опасных преступников и административно арестованных.

Следующим видом наказания было лишение чести и прав, осуществляемое в форму позорящих наказаний и в форме шельмования. К позорящим наказаниям, лишающим чести, следует отнести повешение за ноги после смерти, публичное спрашивание на коленях прощения, прибитие имени к виселице, палач переламывает шпагу над его головой и он объявляется вором (шельмой). Это наказание имело поистине тяжелые для преступника последствия: он ставился вне общества и вне закона; его можно было безнаказанно ограбить, побить, ранить и даже в случае его неявки на смотр убить. Он предавался анафеме, отлучению от церкви, ему запрещалось вступать в брак.

В указах Петра встречается такое наказание, как политическая смерть. Последствиями политической смерти были конфискация имущества, лишение чести и всех прав.

Значительное место в уголовных репрессиях отводилось имущественным наказаниям. Имущественные наказания разделялись на три вида: конфискация имущества, штраф в пользу государства и частных лиц, вычет из жалования. Конфисковывалась как часть, так и все имущество. Конфискация всего имущества обычно назначалась при смертной казни, ссылке.

Воинским артикулам известно также наказание, заимствованное из церковного права, - церковное покаяние.

Заключение

В военно-уголовном праве петровских времен появилось много принципиально нового. Появление термина "преступление" пока еще не означало четкого формулирования этого понятия, но послужило основой развития уголовного законодательства и уголовно-правовых взглядов в России. Положения петровского законодательства (и прежде всего Артикула воинского) легли в основу тех статей тома XV Свода законов Российской империи, в которых впервые в истории России было дано общее определение понятия преступления.

Предусматривается (впервые в истории русского законодательства) судебно-медицинская экспертиза).

В законе делается первая попытка перечислить условия, когда деяние не вменяется в вину. Здесь важны три момента: условия крайней необходимости (крайней голодной нужды), которые должны быть учтены, если кража была малозначительной (съестное или питейное или иное, что невеликой цены украдет); совершение преступления в лишении ума; совершение малолетним (возраст не указывался). Все три указанных обстоятельства могли повлечь либо смягчение наказания, либо полное его исключение.

Законодатель делает попытку определить стадии совершения преступления: умысел, покушение и совершение преступного деяния. В законодательстве Петра I получили развитие институты, исключающие наступление уголовной ответственности, -- необходимая оборона и крайняя необходимость. Институт необходимой обороны определен в Артикуле воинском (арт. 156, 157).

По сравнению с Соборным Уложением 1649 года Артикул более по-дробно и достаточно четко регламентирует пределы необходимой обороны: соразмерность обороны нападению; одновременность обороны и нападения; невозможность для обороняющегося уступить или уйти "без опасения смертного". Нападение должно быть наличным -- или начавшимся. или непосредственно предстоящим; нельзя обороняться против предполагаемого или оконченного нападения. Преступивший пределы необходимой обороны подвергался наказанию, но менее жестокому, чем за убийство. Крайняя необходимость закреплена в Артикуле воинском (арт. 123, 180,толк- к арт. 195).

Характерна множественность наказаний, устанавливаемая за какое либо преступление. Суд мог выбрал любую из указанных в нормативно” акте санкций по своему усмотрению. Для законодательства Петра I типично несоответствие между характером преступления и тяжестью санкции. Так, смертная казнь устанавливается и за политические преступления, и за убийство, и за богохульство, и за сон на карауле, т.е. за самые различные по тяжести преступления. На тяжесть наказания оказывало влияние социальное положение преступника (см. арт. 37, 45) и жертвы. Уголовное законодательство Петра I знает множество жестоких наказаний (что типично для феодального государства периода абсолютизма). Карательная политика того времени была направлена (и на это уже указывалось) прежде всего на устрашение, на причинение преступнику возможно больших страданий, мук. Не являлось исключением и законодательство Петра I, Большое значение имела смертная казнь различных видов -- квалифицированная (сожжение. залитие горла металлом, четвертование и др.) и простая (расстрел, повешение, отсечение головы мечом). Однако следует отметить, что в конце XVII -- начале XVIII века делались неоднократные попытки несколько уменьшить жестокость наказаний, ограничить применение смертной казни.

Уголовное законодательство времен Петра 1 содержит значительно большее число составов преступлений по сравнению с Соборным Уложением 1649 года. Причем составы преступления определены более точно и четко. Но казуальность сохранилась, что и сейчас довольно актуально.