4980

81

В тех случаях, когда указанные действия совершены с причинением тяжко-

го вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229

УК РФ и статьёй 111 УК РФ.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершённое устойчивой вооружённой группой (бандой), подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 229 УК РФ и статьёй 209 УК РФ.

§ 7. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР : постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.09.79 № 4 (в ред. от 21.12.93 № 11, с изм., внесёнными от 25.10.96 № 10)

[И з в л е ч е н и е]

2.При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования ст.20 УПК РСФСР о всестороннем, полном

иобъективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Особое внимание следует уделять установлению направленности умысла лица, мотивов и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и ограничение преступлений, предусмотренных ст.122, ч.1 ст.130 и ст.131 УК РСФСР [ст.157, 128-1 УК РФ], от хулиганства, угрозы убийством, покушения на убийство, насилия в отношении граждан, выполняющих общественный долг, и т.п.

14.Судам необходимо устранить недостатки, связанные с неправильной квалификацией действий подсудимых, обращая особое внимание на отграничение умышленных лёгких телесных повреждений и побоев от истязаний…. При этом следует иметь в виду, что:

а) в отличие от преступления, предусмотренного ст.112 УК РСФСР [ст.115, 116 УК РФ], истязание состоит в умышленном систематическом (более двух раз) нанесении потерпевшему побоев либо совершении иных насильственных действий, характер которых свидетельствует об умысле лица на причинение потерпевшему особой мучительной боли или страданий.

Неоднократное нанесение лёгких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам

82

обвинения, дающим основание для квалификации действий лица как систематических, истёк срок давности для привлечения к уголовной ответственности либо к лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении таких мер не отменены. ….

§15. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: постановление Пленума Верховного суда

СССР от 30 марта 1990 г. № 4 (с изменениями от 10 февраля 2000 г.)

(Разъяснение носит рекомендательный характер и применяется в части не протеворечащей действующему уголовному законодательству)

[И з в л е ч е н и е]

13. Превышение власти или служебных полномочий, сопряженное … с причинением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, должно квалифицироваться по совокупности преступлений24. Умышленное нанесение телесных повреждений иной тяжести, истязание, а также неосторожное причинение телесных повреждений … охватываются ч. 2 ст. 171 УК РСФСР [ч. 3 ст. 286 УК РФ] …..

§ 10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных

средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения :

постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008

г. №25.

[И з в л е ч е н и е] 4. Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье

264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного ко-

24 Например, формула квалификации при превышении должностных полномочий повлекшее умышленное причинение тяжкого вреда здоровью будет следующей : п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ст. 111 УК РФ.

83

декса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

15. В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умыш-

ленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, соде-

янное влечёт уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

23. …. Если в результате умышленного применения в ходе неправомерного завладения транспортным средством насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по части 4 ста-

тьи 166 УК РФ и по части 4 статьи 111 УК РФ.

Кпункту «а» ч.2 ст. 111 УК РФ

§3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений : постановление

Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45

[И з в л е ч е н и е] 9. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю

власти, в ходе которого применено насилие как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи

318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом "а" части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом "б" части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного

84

самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка,

понимаются лица, хотя и не наделённые какими-либо полномочиями, однако участвующие в присекательных действиях по собственной инициативе.

11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьёй 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учётом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинён вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьёй 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершённых лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершённых им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершёнными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

85

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьёй 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).

13. С учётом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершённые в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ,

предусматривающим ответственность за преступления против личности.

§ 8. О судебной практике по делам о контрабанде : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 6

(Разъяснение носит рекомендательный характер и применяется в части не протеворечащей действующему уголовному законодательству)

[И з в л е ч е н и е] 18. По пункту "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 и п. «в» ч. 2

ст. 229-1 УК РФ] квалифицируется совершение контрабанды, сопряжённое с любым физическим воздействием (например, с нанесением ударов, связыванием) на лицо, осуществляющее таможенный контроль, с целью принудить его не препятствовать незаконному перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации.

В том случае, если насилие выразилось ……в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 188 УК РФ [п. «б» ч.2 ст. 226-1 УК РФ] и соответствующими статьями главы 16 УК РФ о преступлениях против здоровья25[п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ].

25 Например, при причинении тяжкого вреда здоровью формула квалификации будет следующей : п. «б» ч. 2 ст. 226-1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих признаков.

86

К пункту «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ

§ 9. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путём поджога либо в результате неосторожного обращения с огнём : постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

[И з в л е ч е н и е] 9. Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем

поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как … причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, - … пунктом "в"

части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.

§ 9. О применении судами законодательства, о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление :

постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27

сентября 2012 г. №19

[И з в л е ч е н и е] 11. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда

наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.

87

Не влечёт уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или лёгкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

15. Следует отграничивать …. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (… часть 1 статьи 114 УК РФ) от … причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (… статья 113 УК РФ), принимая во внимание, что для преступлений, совершённых в состоянии сильного душевного волнения, характерно причинение вреда потерпевшему не с целью защиты и, следовательно, не в состоянии необходимой обороны. Кроме того, обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения, тогда как для преступлений, совершённых при превышении пределов необходимой обороны, этот признак (наличие аффекта) не обязателен.

Если оборонявшееся лицо превысило пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 114 УК РФ.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СТАВЯЩИЕ В ОПАСНОСТЬ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ

[ст. 116, 119, 120, ч.1 ст.122, ч.1 и 3 ст. 123, ст.125 УК РФ]

§ 1. Об утверждении Медицинских критериев определения степени

тяжести вреда, причинённого здоровью человека : прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

(Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194 н г. Москва //

Российская газета от 5 сентября 2008 г. [И з в л е ч е н и е]

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтёк, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

88

§ 2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных

статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации :

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 [И з в л е ч е н и е]

11. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «в» части 2 статьи 131 и пункт «в» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются дис-

позицией пункта «в» части 2 статьи 131 и пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по со-

вокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ.

§ 3. О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью :

постановление Пленума Верховного суда СССР от 8 октября 1973 г. №15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. С.93.

[И з в л е ч е н и е]

1.По смыслу закона субъектом преступления, предусмотренного частью 1 ст. 115 УК РСФСР [ч. 1 ст. 121 УК РФ] … может быть лицо, страдающее венерической болезнью и знающее об имеющемся у него заболевании.

2.Иные действия, предусмотренные частью 1 ст. 115 УК РСФСР [ч. 1 ст.

89

121 УК РФ] …. могут выражаться в нарушении больным венерической болезнью гигиенических правил поведения в семье, в быту, на работе и т. п., которое заведомо для больного ставит другое лицо в опасность заражения венерической болезнью.

3.При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РСФСР [ст. 121 УК РФ] …. суду необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни (например, предостережение лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности подсудимого о заболевании и его заразности).

4.Уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью, за преступление, предусмотренное ст. 115 УК РСФСР [ст. 121 УК РФ] …. может иметь место не только в период болезни и её лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учёта.

5.Согласие потерпевшего на постановление его в опасность заражения венерической болезнью не является основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и поставившего потерпевшего в опасность заражения или заразившего его венерической болезнью.

§4. О трансплантации органов и (или) тканей человека : закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. Ст.62.

[И з в л е ч е н и е] Трансплантация (пересадка) органов и (или) тканей человека является сред-

ством спасения жизни и восстановления здоровья граждан и должна осуществляться на основе соблюдения законодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом.

Статья 1. Условия и порядок трансплантации органов и (или) тканей человека

Трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья.

Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинён значительный вред.

90

Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

Органы и (или) ткани человека не могут быть предметом купли-продажи. Купля-продажа органов и (или) тканей человека, а также реклама этих действий влекут уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Операции по трансплантации органов и (или) тканей реципиентам производятся на основе медицинских показаний в соответствии с общими правилами проведения хирургических операций.

Статья 2. Перечень органов и (или) тканей человека — объектов трансплантации

Объектами трансплантации могут быть сердце, лёгкое, почка, печень, костный мозг и другие органы и (или) ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации совместно с Российской академией медицинских наук.

Действие настоящего Закона не распространяется на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы), а также на кровь и её компоненты.

Статья 3. Ограничение круга живых доноров

Изъятие органов и (или) тканей для трансплантации не допускается у живого донора, не достигшего 18 лет (за исключением случаев пересадки костного мозга) либо признанного в установленном порядке недееспособным.

Изъятие органов и (или) тканей не допускается, если установлено, что они принадлежат лицу, страдающему болезнью, представляющей опасность для жизни,и здоровья реципиента. Изъятие органов и (или) тканей для трансплантации у лиц, находящихся в служебной или иной зависимости от реципиента, не допускается.

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечёт уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 4. Учреждения здравоохранения, осуществляющие забор, заготовку и трансплантацию органов и (или) тканей человека

Забор и заготовка органов и (или) тканей человека разрешаются только в государственных учреждениях здравоохранения.

Трансплантация органов и (или) тканей человека разрешается в специа-